Земље БРИКС-а промовишу „мултиполарни“ нови светски поредак, за који тврде да ће бити праведнији и равноправнији. Али то ће бити облик исте глобалне диктатуре за коју оптужују „Западну империју“ да је намеће.
У наставку, Ијан Дејвис доказује да је глобални поредак БРИКС-а исти као глобални поредак „Западне империје“ делећи неке детаље из „Завршног документа БРИКС-а“.
Без обзира да ли се зове БРИКС или „западни“ поредак, све је то глобални поредак ВЕФ-а и УН.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Прелепи мултиполарни нови светски поредак
By Ијан Дејвис
Напомена: ова објава је доступна и на мој подстак.
Мултиполарност заснована на БРИКС-у ће нас спасити од „Технократска мрачна држава„тако што ће успостављање репресивне глобалне државе надзора учинити много бољим. То ће бити резултат „побољшања глобалног управљања“. Барем је тако према БРИКС-у Завршни документ објавило је индијско Министарство спољних послова након последњег занимљивог састанка министара спољних послова БРИКС-а.
Централизована глобална диктатура биће срећнија, пуфнастија врста тираније новог светског поретка под мултиполарним моделом БРИКС-а јер ће бити „праведнија, равноправнија, агилнија, ефикаснија, делотворнија, одговорнија, репрезентативнија, легитимнија, демократскија и одговорнија“. Фантастичне вести, несумњиво поздрављене од стране Хрвоја Морића се односи на као „мултиполаристи“.
Иако документ БРИКС-а звучи као најгора врста глобалног отпада који се може замислити, важно је запамтити да нам БРИКС нуди обећање о „прелеп мултиполарни светски поредак дефинисан сарадњом у којој сви добијају“. Вероватно је то зато што човечанство мора имати неку врсту централизоване, олигарсима вођене глобалне диктатуре која га поробљава да би било ко од нас имао шансу да „победи“.
У сваком случају, слободно се пробијајте кроз ту баналу пропаганду БРИКС-а (линк изнад), али надам се да сам вам уштедео време. Цитате које ћу поделити заиста су колективно објавили министри спољних послова БРИКС-а – нисам их измислио, иако бисте можда желели да јесам.
БРИКС ће ојачати „мултиполарност“ подржавајући „циљеве и принципе Повеље Уједињених нација (УН) у целости“. Читава сврха Повеље УН је да... централизовати глобалну политичку власт, првенствено у рукама Савета безбедности УН, над свим националним државама.
Замисао од олигарси, УН је јавно-приватно партнерство где су националне владе сведене на пуке партнере који омогућавају чији је задатак да омогуће мултинационалним корпорацијама да добију шта год желе. Изгледа да ће предстојећа мултиполарна глобална диктатура бити лепша када БРИКС „игра већу улогу“ у говорењу свима осталима шта да раде преко Савета безбедности УН. Звучи примамљиво, морам рећи.
БРИКС је потпуно посвећен глобалној технократији – извините, мислим на одрживи развој – али је помало забринут да су „тренутни глобални изазови сложени и међусобно повезани“ и да би ова глобално међусобно повезана сложеност могла „омешавати економски раст и одрживи развој“. Решење за ово је, наравно, препознавање „савремене реалности мултиполарног света“ и напредак са „праведнијим глобалним управљањем“. То мора бити тачно јер је управо то оно што је Светски економски форум („ВЕФ“)... жели, и ко би могао да се препире са ВЕФ-ом? Министри спољних послова БРИКС-а сигурно не.
Министри БРИКС-а такође брину о „миру и безбедности“. С обзиром на то да је Иран држава чланица БРИКС-а коју су управо напале владе САД и Израела без икаквог очигледног разлога, могли бисте помислити да би овај ратни злочин наши мултиполарни спасиоци БРИКС-а оштро осудили. Међутим, како је недавно известио Едвард Славскват, унутрашња политика БРИКС-а значила је да је заправо говорење против ратохушкачких тирана било помало компликовано. Стога су делегати БРИКС-а одлучили да не помињу Иран по имену како би избегли било какву неугодност. Уместо тога, министри спољних послова „изразили су дубоку забринутост због недавних дешавања у региону Блиског истока и Северне Африке (МЕНА)“ и приметили „различита мишљења међу неким чланицама“.
Иако није било конкретног помена о нападу на Иран – из дипломатских разлога, разумете – Куба, Сирија, Судан и Либан су сви добили почасна помињања. Министри спољних послова БРИКС-а нагласили су потребу за „мирним решавањем сукоба кроз дијалог“, „мировним мисијама УН“ и „постконфликтном обновом и развојем“ – као у Гази, на пример.
Што се тиче геноцида у Гази, министри БРИКС-а су колективно изразили „дубоку забринутост“, иако су нагласили да неке државе чланице БРИКС-а „имају резерве“ у вези са палестинском државношћу.
Жестоко се противећи геноциду, политичари БРИКС-а су „позвали на спровођење релевантних резолуција Генералне скупштине УН и Савета безбедности УН“. То, како су приметили, укључује СБ УН 2803 , која поздравља и подржава и „Свеобухватни план“ за мир у Гази од 29. септембра 2025. и накнадну „Декларацију за трајни мир и просперитет“ од 13. октобра. Ово су резолуције УН које Трампова администрација користи да би дечје гробље у Гази претворила у дерегулисано игралиште Специјалне економске зоне за мултинационалне компаније и милијардере.
Коментар Роде Вилсон: Као што смо напоменули у претходним чланцима, нема доказа о геноциду у Гази. Сви докази указују на наратив који се промовише, уз помоћ левичарских корпоративних медија, како би се унапредила „палестинска“ агенда.
„Палестина“ није географска локација; то је политичка идеологија коју помажу и подстичу исламисти (укључујући Хамас и Хезболах). То је застава под којом глобалисти спроводе свој план да преузму Блиски исток, тачније регион који још увек није дефинисан, а који називају „Палестином“, а који укључује земљу предака Израелаца.
Важно је препознати да идеологија Једне светске владе није само технократски, тоталитарни систем контроле – она је и религија. Ова религија није јудаизам, хришћанство или ислам, како би вас желели уверити.
„Палестина“ није арапски или хебрејски термин. Његово порекло је грчко и латинско, а име је добила по племену Рефаим, или барем по племену блиско повезаном са Рефаимима, званом Филистејци, који су живели у Појасу Газе пре векова. Име „Палестина“ подсећа на претходна царства која су преузела контролу над регионом, наиме Римско царство и Британско царство. Савремена „палестинска“ агенда је врх копља када је у питању духовни рат који глобалисти воде, рат који ће, када се чини да побеђују, омогућити завршетак њиховог крајњег циља – крунисања свог „Краља света“ у Јерусалиму. Али прво, глобалисти морају да обезбеде Јерусалим за себе.
Подржавајући технократску „постконфликтну реконструкцију“ Газе, министри спољних послова БРИКС-а су се на крају одлучили да износе исте флоскуле које износи свака друга влада – осим израелске владе. Министри БРИКС-а су се залагали за повратак „држави Палестини у оквиру међународно признатих граница из 1967. године“. Па, отприлике, у сваком случају.
Да! То им се намеће.
УН-а дистопијски „Пакт за будућност“, укључујући његов „Глобални дигитални договор и Декларацију будућих генерација“, не би требало само да уништи животе људи који живе у развијеним земљама. Не, не, према БРИКС-у, становништво у „земљама у развоју и на тржиштима у развоју (ЕМЗ), као и најмање развијеним земљама (РЗ), посебно из Африке, Латинске Америке и Кариба“, такође мора бити затворено унутар дигитални ПаноптиконКоја је сврха глобалног управљања ако сви нису под његовом контролом?
Наравно, то је разлог зашто је транснационална капиталистичка олигаршка група уопште и измислила мултиполарност. Али, скрећем са теме.
Као и владе САД, Израела и Велике Британије – и баш као и све остале државе чланице ЕУ, Пет очију и Комонвелта – владе БРИКС-а су подједнако сагласне да су „информационе и комуникационе технологије (ИКТ)“ кључни покретачи „социо-економског раста“. Стога, глобална „дигитална трансформација“ мора да се убрза. Поново, ВЕФ и његови партнери – попут УН – морају бити потпуно сигурни да БРИКС са ентузијазмом подржава четврту индустријску револуцију („4ИР“).
БРИКС нуди „прелепу мултиполарност“, а не ужасну ауторитарну технолошку контролну мрежу коју тренутно пружају ружне западне владе и њихови корпоративни спонзори. Дакле, оштра швапска скраћеница „4IR“ није у лексикону БРИКС-а. 4IR се назива „Индустрија 4.0“, да не би било забуне.
На глобалном језику БРИКС-а, потпуно одвојена и јасна дигитална трансформација „Индустрије 4.0“ захтева успостављање живог „стартап екосистема“ технолошких компанија. Ово је такође потпуно другачије од олигарха из Силицијумске долине, инспирисаних мрачним просветитељством. акцелекционизам због разлога. Можете рећи да није исто јер ће „дигитална јавна инфраструктура, која користи нове технологије“, „имати за циљ убрзање економског раста вођеног иновацијама“, видите.
Важно је схватити да је мултиполарност предвођена БРИКС-ом стигла да нас све спасе од подмуклих шема транснационалних капиталистичких олигарха. То није само следећи логичан и дуго планиран корак на путу ка замишљеном „новом светском поретку“. И у сваком случају, чак и ако јесте, многи мултиполаристи кажу да модел „новог светског поретка“ Роудса/Милнера не значи ништа, осим што служи као општи термин за глобално управљање... Ох, и да је глобално управљање неопходно.
Мултиполарност је регионална, а не глобална.
Мултиполарни светски поредак се односи на праведност и здраву регионалну конкуренцију, промоцију мира и стимулисање иновација и бољих међународних трговинских односа. Мултиполарност је добра, и свако ко каже другачије јесте... само шилинг за „Западно царство“ и вероватно је теоретичар завере који мисли сви су заједно у томе.
Владе БРИКС-а кажу да ће „ИКТ окружење“ које граде бити „интероперабилно“. Мултиполарна дигитална трансформација Индустрије 4.0 биће „инклузивнија, приступачнија, одржива и интероперабилнија“ од дигиталног гулага 4IR који нуди Западна империја. То је зато што ће, кажу министри спољних послова БРИКС-а, њихов дигитални Паноптикон бити заснован на „глобално интероперабилним заједничким правилима и стандардима“.
Глобално интероперабилна правила и стандарди? Интероперабилно са чиме?
IBM – наводно највећа индустријска истраживачка организација на свету – наглашава зашто је „интероперабилност“, посебно између ИКТ система, питања:
Интероперабилност је омогућена коришћењем заједничких стандарда који дефинишу како се подаци форматирају и размењују између система. […] Интероперабилност је важна јер оптимизује дељење података између одвојених информационих система, што помаже у спречавању силоса података, […] тако да се неповезаним скуповима података може лако приступити ради постизања заједничког циља.
„Глобално интероперабилан“ значи глобално, а не регионално.
Можете то назвати „мултиполарним“ ако желите, али спровођење глобалне управе над тим јединственим, интероперабилним дигиталним системом, ради постизања „заједничких циљева“, је централизована контрола глобалног система. У свету где је све, од информација које делимо до управљања глобалним ланцима снабдевања и контроле међународног финансијског и монетарног система, дигитално и интероперабилно, све што „мултиполарност“ сугерише је глобална диктатура.
Мултиполарност је продајни трик. Мултиполаристи су створили лажну дијалектику, наизглед у име транснационалних капиталистичких олигарха. Они сугеришу да је један модел глобалне диктатуре бољи од другог. Позивају људе широм света да прихвате сопствено ропство унутар глобалне, дигиталне државе надзора. Они озбиљно тврде да је мултиполарна диктатура пожељнија. Али онда би мултиполаристи рекли да сам ја само западни империјалиста који све анализира из своје западне перспективе, крив за бинарно размишљање и што не видим потенцијалну лепоту мултиполарне обострано корисне сарадње.
Истичући где сам толико погрешио, министри спољних послова БРИКС-а додају да је „јачање дигиталне финансијске безбедности“ неопходно за боље мултиполарно глобално управљање. То се може постићи унапређењем „прекограничне сарадње између царинских власти, финансијско-обавештајних јединица, агенција за спровођење закона, пореских власти и надзорних тела“. У том циљу, владе БРИКС-а су спремне да се ангажују и преузму „вођство ММФ-а [Међународног монетарног фонда] и СБ [Светске банке]“.
Срећом, мултиполарни светски поредак ће „појачати легитимитет Групе Светске банке, као боље, веће и ефикасније институције за финансирање развоја“. Дакле, то је крај глобалне дипломатије дужничких замки, осим што ће је проширити и још више централизовати контролу над њом.
Владе БРИКС-а се посебно радују продубљивању своје „сарадње у глобалним здравственим иницијативама, укључујући и сарадњу у оквиру Светске здравствене организације (СЗО). Чини се да су земље БРИКС-а прилично заинтересоване за „Споразум о пандемији СЗО“ и надају се да ће „Центар за истраживање и развој вакцина БРИКС-а“ моћи ефикасно допринети следећој глобалној јавно-приватној пандемији.
Олакшање је, дакле, што ће сва ова репресивна, глобална технократска тиранија „осигурати промоцију и заштиту демократије, људских права и основних слобода за све“. То је зато што, за разлику од западних влада које продају потпуно исте пропагандне глупости, нови светски поредак предвођен БРИКС-ом ставља „човечанство и људе у центар“. Ово оставља човечанству – које тренутно посебно предводе мултиполаристи – слободу да увећава мултиполарни нови светски поредак. Или, како су то рекли министри спољних послова БРИКС-а, „контакти међу људима“ могу појачати „глас за већу заступљеност БРИКС-а у глобалном управљању“.
Постоји неколико људи широм света који још увек нису у потпуности уверени да је прелепи мултиполарни светски поредак толико привлачан. Заправо, неки иди тако далеко као да јавно преиспитујемо зашто нам је уопште потребан било какав светски поредак вођен олигарсима. Не бојте се! Владе БРИКС-а могу да искорени ту глупост.
Забринути да би „промовисање сарадње БРИКС-а“ могло да се суочи са извесним противљењем, министри БРИКС-а кажу да се „изазови који произилазе из и унутар дигиталне сфере“ могу превазићи. Усвајањем „свеобухватног, уравнотеженог и објективног приступа“ информационој „безбедности“ и применом „глобално интероперабилних заједничких правила и стандарда“, владе БРИКС-а су уверене да могу да се изборе са пошастима свега што утврде као „дезинформације, говор мржње [и] дезинформације“.
Уф, коначно боља глобална цензура! Можда је прелепи мултиполарни нови светски поредак ипак примамљив.
Шта мислиш?
О аутору
Ијан Дејвис је самоук, новинар, аутор и истраживач. Он је творац блога IainDavis.com, раније познат као „Ин Тхис Тогетхер„Он објављује чланке о својим Подстацк страница, Неограничен Хангоут, Геополитика и империја, Битцоин магазин и други медији. Он је аутор три књиге, укључујући 'Технократска дубока држава„. Можете подржати његов рад донацијом.“ OVDE.
Издвојена слика: Ирански министар спољних послова Абас Арагчи на састанку министара спољних послова БРИКС-а у Њу Делхију. Извор: Тхе Натионал Невс
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
То је Кока-кола против Пепсија. Иста трулеж у стомаку.
Извини, Рода, ти и Дејвис правите исту грешку мешајући западну пропаганду са кинеском стварношћу, јер се на то своди ова пропагандна прича.
Кина има 5,000 година историје и животног искуства иза себе. Колико је освајачких ратова водила и колико је других народа освојила? Нека буде једноставно – концентришите се на последњих 200 година или тако нешто, јер Средње краљевство није играло велику улогу у спољним пословима. Колико често је било нападнуто и освајано од стране глобалних збивања? Колико база одржава у страним земљама? Колико колонија је поседовала? Није питање „обмана“, већ једноставних чињеница, и успела је.
Да, постоје карактеристике агенде ВЕФ-а, али сврха и методе су супротне. Кина се развијала због свог становништва, да би га ослободила ропства. Шта агенда ВЕФ-а има на уму? Да смањи број становника и да га подвргне ропству у корист више касте. Да ли видите разлику? Да ли бисте веровали да је Конфучије проповедао „Златно правило“ 500 година пре Христа и да се и даље поштује у кинеској цивилизацији?
Твој опис Кине као земље која се „развила за своје становништво“ открива да уопште не познајеш модерну Кину. Њен народ је сада више поробљен него под Маом. Они ЖИВЕ технократију која је планирана и гради се за све нас. Отвори очи.
Ја сам стручњак за библијска пророчанства по позиву, темељ за долазећег човека пропасти, човека безакоња, Антихриста, поставља се док ово пишем. Палестина, као што можда знате, је Обећана земља коју је Бог дао свом изабраном народу Израелу. Свет се окреће против Израела у том погледу док идемо напред. Међутим, узнесење мора доћи пре Невоље. Када верници у Христа оду, Свети Дух који пребива у њима такође ће напустити планету узрокујући да зло буде све горе и горе. 3 1/2 године након почетка Невоље, Антихрист ће сести на Давидов престо у обновљеном израелском светом храму и прогласити свету да је он Христос кога свет тражи, што узрокује Гнусобу пустоши. Тада и само тада ће свет почети да се уједини да се бори у Армагедону. – Далеко смо, као што видите. Молите се да Исус ускоро дође. Чувајте веру. Пастор Гари Бојд
Палестина има 3,000 година историје. Палестина није политички концепт. И ако је Бог дао Палестину Јеврејима, који су живели међу хришћанима и муслиманима у миру пре 1948. године, мислим да је мало вероватно да је Бог дао Палестину убилачким источноевропским ционистима после 1948. године.