Бреакинг Невс

Британска енергетска мрежа „обновљивих извора“ је мање продуктивна и њено успостављање је можда коштало више енергије него што би икада могла да произведе

Молимо вас да поделите нашу причу!


Како се Велика Британија пребацује са индустријске на технолошку базу, реална економија се смањује.

Велика физичка улагања носе већи ризик и захтевају веће поверење у будућу одрживост нације као добре локације за производњу. Британија све више не испуњава овај критеријум.

Видимо пад Британије у губитку суверених капацитета попут производње челика или феротитана. Видимо то у затварању рафинерија и хемијских постројења. Видимо то у паду капацитета војне бродоградње или другим дебаклима везаним за одбрану попут Ајакса.

Разлози за то су вишеструки: оптерећујући прописи, недостатак протекционизма наспрам нефер трговинских пракси, борба за изградњу било чега и, наравно, вртоглаво високе цене енергије.

Ово последње питање је иронично, јер је дошло до огромних улагања у енергетску инфраструктуру – тачније, у „обновљиву“ енергетску инфраструктуру, која није продуктивна и може трошити више него што производи.

Укратко, након година увођења скупе инфраструктуре за обновљиве изворе енергије, британска енергетска мрежа је „више жица за мање енергије“ и вероватно ће њено подешавање коштати више енергије него што ће икада произвести.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Следе два одвојена извора која се међусобно допуњују. 

Први је интервју са др Ларсом Шемикауом, који тврди да „зелена енергија“ у неким случајевима троши више енергије него што је производи. 

Други је чланак Рајана Чеда Витона, који показује да иако је било огромних улагања у скупу инфраструктуру „обновљивих“ извора енергије, произведено је мање.

Приступајући теми из различитих аспеката, оба извора истичу колико је „обновљива“ или „зелена“ енергија скупа и непродуктивна.

„У ствари, није било тако“ је изгледало као да је постало стварност?

У недавном интервјуу Истраживање слободе, стручњак за енергетику др Ларс Шерникау тврди да су скривени трошкови енергије и сировина за велике ветроелектране и соларне енергије толико огромни да неки системи могу имати потешкоћа да икада врате енергију уложену у њихову изградњу.

Истраживање слободе: Енергетски стручњак др Ларс Шерникау: Енергија ветра и сунца чине струју скупом, 14. октобар 2025. (30 минута)

Ако не можете да погледате горњи видео на Rumble-у, можете га погледати на YouTube-у. OVDE или на Substack-у OVDEИспод видеа на Rumble и Substack налази се и коментар о интервјуу који је написао Freedom Research.

Преглед стања: Експлозија енергетског капитала у Британији

By Рајан Чед Витон

Преглед садржаја

Преглед британске економије

Постоји много начина за мерење раста различитих сектора земље. БДВ, индекси производње, запосленост и инвестиције су кључни индикатори. Једна важна метрика је бруто и нето капитални фонд. Бруто капитални фонд је укупна вредност свих капиталних средстава по њиховој оригиналној цени. Нето капитални фонд је исти, али након одузимања амортизације.

За целу британску економију, бруто капитал је порастао у реалном износу са 6 билиона фунти 1995. године на 10.3 билиона фунти 2024. године. Нето капитал је порастао са 3.4 билиона фунти на 5.6 билиона фунти.

Линијски дијаграм британских GCS и NCS прилагођених инфлацији од 1995. до 2024. године; GCS расте са око 6,000 милијарди фунти на 10,500 милијарди фунти, NCS са око 3,500 милијарди фунти на 5,500 милијарди фунти, при чему је GCS константно виши.
Слика 1 GCS и NCS за економију Уједињеног Краљевства 1995 2024 Прилагођено инфлацији Извор ОНС

Однос квалитета капитала (бруто – нето) је стога опао са 57% на 54%. Иако су инвестиције порасле, нешто већи део је истрошен и стар. Ово се поклапа са нашим разумевањем британских инвестиција, где је, у поређењу са другим земљама, бруто формирање капитала било релативно ниско.

Линијски графикон стопа инвестиција Г7 као проценат БДП-а од 1980. до 2023. године, са одвојеним обојеним линијама за Канаду, Француску, Немачку, Италију, Јапан, Уједињено Краљевство, Сједињене Америчке Државе и испрекиданом линијом просека за остатак Г7.
Слика 2 Релативне стопе инвестиција Извор Фондација Грантам

Можемо видети јасну корелацију између капиталног фонда по раднику и продуктивности. Британски капитални фонд по раднику је релативно низак, па стога британски радници имају далеко мање расположивог капитала за продуктивност него њихове европске или америчке колеге.

Диаграм расејања односа између залиха капитала по сату рада (x-оса) и продуктивности (y-оса) између земаља за 2019. годину, са означеним тачкама земаља и линијом тренда. Земље укључују Сједињене Америчке Државе, Уједињено Краљевство, Немачку, Шведску, Данску, Француску, Белгију, Италију, Финску, Холандију, Чешку, Словачку.
Слика 3 Укупан хармонизовани нето капитал по одрађеном сату и продуктивност рада, главни случај за 2019. годину Извор Институт за продуктивност

Приликом анализе капиталних залиха треба узети у обзир две кључне ствари: промене у инвестицијама у различитим секторима и где инвестиције иду у тим секторима. Овај чланак ће се посебно фокусирати на производњу и сектор електричне енергије и гаса од 1995. године. Дошло је до значајне промене у релативној величини обе индустрије.

Острво без машина: Залихе машина су се смањиле

Добро је познато да британска производња већ неко време не расте. Многе индустрије нису достигле обим производње који су достигле 2008. године када се прилагоди инфлацији. Од 2021. до 2025. године, укупна производња је опала.

Слика 4 Индекс производње за производњу БДВ CVM 2021 2025 Извор ОНС

Постоје и светле тачке. Производња је постала производња са вишом додатом вредношћу. Производња је остала непромењена, али је број запослених опао са 4.2 милиона на 2.5 милиона. Међутим, већи део овог пада догодио се пре 2008. године. Од 2008. године, производња уопште је углавном стагнирала.

Слика 5 Радна снага у производњи ОНС

Оно што је посебно занимљиво у производњи је промена у начину улагања новца. Канцеларија за националну статистику („ONS“) дели капитал у неколико категорија.

  • Производи интелектуалне својине („ИПС“): Нематеријална имовина која представља знање и иновације, укључујући истраживање и развој („И&Р“).
  • Софтвер: Софтвер развијен сопственом производњом, као и подаци.
  • Опрема и машине у постројењима: Физичка опрема која се користи у производњи и индустријској производњи, као што су машински алати, роботи, пумпе, погони, ковачнице и дизалице.
  • Транспортна опрема: Средства која се користе за превоз људи и робе, укључујући возила на точковима, авионе, бродове и возове.
  • Остале зграде и објекти: Нестамбене зграде и инфраструктура као што су канцеларије, фабрике, складишта, путеви и комуналне услуге.

Структурни значај ових релативних инвестиција се временом значајно променио. Године 1995, опрема за постројења и „остале зграде и објекти“, што значи саме фабрике, били су доминантна компонента индустријских инвестиција, чинећи 82% целокупног нето капитала.

Наравно, очекивали бисмо да ће се то променити како софтвер и интелектуална својина буду постајали важнији почетком 21. века. До 2008. године, зграде и машине су и даље чиниле 80% капитала у производњи, али од тада се њихов релативни значај смањио, достигавши само 66% капитала у 2024. години.

У међувремену, производи интелектуалне својине и софтвер порасли су са 16% у 2008. на 33% у 2024. години. Као што се види у наставку, нето капитал је укупно опао од 1995. до 2012. године, а затим се слабо опоравио, подстакнут интелектуалном својином, улагањима у истраживање и развој и потрошњом на софтвер. Иако је дошло до агрегатног повећања укупног капитала од 2008. године, он још увек није достигао ниво из 2002. године.

Слика 6 Нето капитални фонд за производњу по инвестиционом сектору од 1995. до 2024. године, прилагођен инфлацији Извор ОНС

Дакле, мање машина алатки, ковачница и фабрика, уравнотежено већим истраживањем и развојем, потрошњом на софтвер и интелектуалном својином. Можемо рећи да су британски приходи од производње сада више везани за софтвер, дизајн, ауторске накнаде за интелектуалну својину и инжењерске услуге него што су били. Индустрија је постала паметнија, више усредсређена око лабораторија и истраживачких центара и више фокусирана на дизајн и канцеларијски рад. Нажалост, ово није довело до значајног повећања производње или индустријских капацитета, а свакако нам није дало већи тржишни удео.

Наравно, сва производња постаје све интензивнија у погледу знања. Али тај јаз истиче неке проблеме. Трошкови софтвера и истраживања су релативно ниског ризика и могу се финансирати из задржане добити. Уколико се појаве проблеми, инвестиције се могу много лакше вратити. Велике физичке инвестиције су већег ризика и захтевају веће поверење у будућу одрживост нације као добре локације за производњу. Британија све више не испуњава овај критеријум. Прописи отежавају изградњу. Смањење ланца снабдевања чини рокове испоруке критичних компоненти далеко теже предвидљивим, и врло је мало очекивања да би британска компанија могла да преузме значајан део растућег индустријског тржишта попут дронова, батерија или сателита.

Алармантно није то што су инвестиције у опрему и зграде постале релативно мање важне; већ то што су тако значајно опале. Будимо великодушни и игноришимо пад инвестиција од 1995. до 2008. године, када се производња посебно брзо премештала у иностранство, у Источну Азију. Од 2009. до 2024. године, реални нето капитални фонд за машине и опрему у постројењима пао је са 124 милијарде фунти на 107 милијарди фунти. За зграде је пао са 54 милијарде фунти на 51 милијарду фунти.

Велика Британија се по овом питању прилично лоше пореди са другим земљама. САД су сличне Великој Британији утолико што је производња играла континуирано мању улогу у БДП-у, економија је високо финансијализована и деценијама је главни нето увозник произведене робе. Од 2009. до 2022. године, реална вредност америчког капитала у производној опреми порасла је за 80 милијарди долара.

Слика 7. Капитални фондови производне опреме у САД од 2009. до 2022. године Извор Федералне резерве

Иако далеко од метеорске, прича је очигледно боља од оне у Британији. Од 1995. године, отприлике трећина вредности машина и опреме у британским фабрикама је испарила.

Слика 8 Реална вредност основног капитала за машине и опрему у производњи у Великој Британији Извор ОНС

То видимо у недостатку у Британији роботи   алатне машинеВидимо то у губитку суверених капацитета као што су производња челика или производњу феро-титанијумВидимо то на крају рафинерије   хемијски објекти. Видимо то у паду капацитета војне бродоградње или другим дебаклима везаним за одбрану попут Ајакса.

Разлози за то су вишеструки. Тешки прописи, недостатак протекционизма наспрам нефер трговинских пракси, борба за изградњу било чега и, наравно, вртоглаво високе цене енергије. Ово последње питање је иронично, јер је дошло до огромних улагања у енергетску инфраструктуру.

Процват капиталних акција у електричној енергији и гасу

Интуитивно би се помислило да су веома високи трошкови енергије, које сада сви знамо да Британија има, резултат занемаривања од стране предузећа и политичара. Заправо, током 21. века, капитални фондови сектора електричне енергије и гаса, заправо цео сектор енергије који није транспортни сектор у Британији, експлодирали су. Од 1995. до 2024. године, бруто капитални фондови електричне енергије и гаса порасли су са 22% вредности производње на 71%. Нето капитални фондови електричне енергије и гаса, када се урачуна амортизација, порасли су са 66 милијарди фунти на 258 милијарди фунти, што је више од нето капиталних фондова производње.

Линијска дијаграма под називом „Нето капитални фонд“ са две серије од 1995. до 2024. године: плава линија за нето капитални фонд електричне енергије и гаса који расте са ~60 милијарди фунти на ~250 милијарди фунти; наранџаста линија за нето капитални фонд производње који пада са ~270 милијарди фунти на ~205 милијарди фунти око 2013–2015, а затим расте на ~250 милијарди фунти до 2024. године. Y-оса у милијардама фунти (CVM), x-оса године, легенда означава „Нето капитални фонд електричне енергије и гаса“ и „Нето капитални фонд производње“.
Слика 9 Нето капитални фонд за електричну енергију и гас у односу на производњу Извор ОНС

Када се раст погледа детаљније, велика већина је наведена као „остале структуре“, што значи ветротурбине, соларне панеле и инфраструктуру за пренос и дистрибуцију неопходну за њихов смештај. Машине и опрема, што значи гасне турбине, парне турбине, пумпе и системи за хлађење, уопште нису порасле. Ово је стога јасна илустрација гигантског раста обновљивих извора енергије од 2004. године.

Слика 10 Нето капитални фонд за електричну енергију, зграде и објекти у односу на све остало Извор ОНС

Запањујуће је да су зграде и објекти везани за електричну енергију и гас порасли са 0.6% укупног нето капитала Велике Британије 1995. године на 4% данас.

Линијски графикон који приказује удео зграда и објеката за производњу електричне енергије и гаса у укупном нето капиталу Велике Британије, који је порастао са око 0.5% у 1995. години на око 4% у 2024. години.
Слика 11 Нето капитални фондови зграда и објеката за електричну енергију и гас као удео у укупном британском NCS извору ОНС

Када се узме у обзир разлог зашто су цене тако високе, ови подаци јасно указују на обим инвестиције која се мора платити, кроз веће рачуне и накнаде. Утеха би могла бити да бисмо имали већи капацитет и стога могли да распоредимо трошкове на већу производњу. Али ни то се није догодило. Производња је опала у односу на 2010. годину. Исто важи и за капацитет. Док је номинални капацитет мреже порастао, смањени капацитет, који узима у обзир повременост обновљивих извора енергије, пао је са 90 гигавата у 2010. на 72 гигавата у 2024. години.

Слика 12 Нето капитални фонд за електричну енергију и гас у односу на смањени капацитет за мрежу Уједињеног Краљевства Извори ONS и DESNZ

Ово је трагедија заједничког добра електричне енергије. Ако градите мрежу која има ниске трошкове рада, али веома високе капиталне трошкове, желите да се потрошња прошири како би се ти трошкови распоредили. Ако желите да смањите потрошњу електричне енергије, одлучили бисте се за мрежу са вишим трошковима горива, али нижим почетним трошковима, јер би ти трошкови горива могли да се смање са смањењем потражње. Изградили смо мрежу којој је потребна већа потрошња да би се финансирала, а истовремено подстиче мању потрошњу електричне енергије.

Поука је да је, без пуне подршке владе, Велика Британија енормно инвестирала у систем који има мањи чврсти капацитет за производњу мање енергије по вишим трошковима. Мало је назнака да ће се у блиској будућности укупни трошкови система за електричну енергију смањити. У ствари, очекује се да ће се они даље повећавати како би се објаснила потреба за још већом преносном инфраструктуром.

Ова контрадикција између повећаних инвестиција и инфраструктуре која покрива мање продуктивни систем производње може се видети свуда. Застрашујући Ед Хезлет недавно објављени подаци од регулатора енергетике Ofgem. Показује да је од 2011. до 2025. године дужина мреже у километрима расла 0.2% годишње, док је дистрибуција електричне енергије опадала 1.3% годишње, што значи да је испоручена електрична енергија по километру мреже опадала за скоро 1.6% годишње. Британска мрежа је попут развоја мотора Raptor компаније SpaceX, само обрнуто: више жица за мање снаге.

Слика 13 GWh испоручено по дистрибутивној мрежи у km Извор Офгем преко Еда Хезлета

Наравно, инвестиције у енергетику су важне и потребне. Али, надамо се да би требало да буду стимуланс за даља улагања у производни сектор. Уместо тога, док су електрична енергија и гас добили невиђена средства, производни сектор, који у великој мери зависи од јефтине енергије, је пропао.

Неки су тврдили да је зелена транзиција добра јер обезбеђује радна места и вредност, третирајући је готово на исти начин као што би Кинези третирали аутомобилску индустрију. Али то нема смисла. Производни сектор има БДВ од око 200 милијарди фунти. С друге стране, сектор електричне енергије и гаса има БДВ од 26 милијарди фунти од 2023. године, и тај број опада током година.

Стубичасти дијаграм годишње БДВ (у милионима фунти) за снабдевање електричном енергијом, гасом, паром и климатизацију од 1998. до 2023. године, који приказује вредности око 30–40 фунти, са врхунцем близу 40 фунти у 2003. години и падом око 2012–2014. године, завршавајући се близу 25 фунти у 2023. години.
Слика 14 Инфлација БДВ прилагођена за снабдевање електричном енергијом, гасом, паром и климатизацијом Извор ОНС

Закључак

Енергетска улагања могла би се оправдати само на основу тога што би енергију учинила далеко јефтинијом, чиме би се стимулисало формирање капитала у индустрији. То се очигледно није догодило и показује мало знакова материјализације.

Енергетска стратегија Велике Британије у последњих 20 година једна је од најгорих погрешних расподела капитала у историји земље. Првобитни грех био је веровање да ће замршена и непотпуна транзиција на обновљиве изворе енергије и подстицање електрификације много допринети стимулацији продуктивности. Мрежа која се углавном ослања на обновљиве изворе енергије може бити чистија од мреже која се углавном ослања на угаљ или гас, али широм света или кошта знатно више или не доводи до значајних уштеда. Електрификација возила може смањити наш угљенични отисак и учинити нас мање изложеним глобалним нафтним шоковима, али вероватно неће донети огромне уштеде у продуктивности. Исто важи и за прелазак са гасних котлова на топлотне пумпе.

Оно што повећава продуктивност јесте успех у производњи високе вредности, а по том питању је британска влада била потпуно равнодушна према значајном погоршању капиталних фондова. Кратковида опсесија нето нултом потрошњом није само искривила пажњу владе, већ је довела до тога да су десетине милијарди фунти приватних инвестиција погрешно распоређене у енергетику, када би се боље потрошиле на оне који троше енергију.

Нажалост, с обзиром на лошу ситуацију у којој се налази британска електроенергетска и гасна инфраструктура, биће потребна већа улагања у будућности. Велика улагања су уложена у мрежу, мораће се изградити више гасних електрана, а већина странака предвиђа потребу за изградњом више нуклеарних електрана.

Али ако ћемо инвестирати, морамо бити ласерски фокусирани на то да електричну енергију учинимо што јефтинијом и обилнијом, како бисмо могли да стимулишемо инвестиције у оне секторе који највероватније повећавају продуктивност и подстакну економски раст.

О аутору

Рајан Чед Витон Ради као истраживач за Bismarck Analysis. Његова страница Substack, 'Доктор Син„, је за његове личне пројекте, фокусиране на аутоматизацију, индустријску политику, енергетска тржишта, геополитичку стратегију, место Британије у свету и можда повремено неке културне коментаре. Он отворено каже да није стручњак: „Упозорени сте“, каже он.

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
аутор аватар
Рода Вилсон
Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.
0 0 гласова
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
7 Коментари
Стјуарт-Џејмс
Стјуарт-Џејмс
Пре КСНУМКС дана

Инфраструктура је непотпуна и ограничава пренос електричне енергије до места где је то потребно.

историја
историја
Пре КСНУМКС дана
историја
историја
Одговарати на  историја
Пре КСНУМКС дана

https://www.youtube-nocookie.com/embed/YVRu6B2xt2Q Интервју са Џоном Лиром

историја
историја
Одговарати на  историја
Пре КСНУМКС дана

Одобрење за чекање на интервју у Лиру ће вас одушевити

историја
историја
Одговарати на  историја
Пре КСНУМКС дана

пројекат плава књига

историја
историја
Одговарати на  историја
Пре КСНУМКС дана

снежна птица, Водолија, сигма

Даве Овен
Даве Овен
Пре КСНУМКС дана

Здраво Рода,
Само као смерница, прошле године сам био путник на путовању од 50 километара у Великој Британији.
Одлучио сам да пребројим све ветрењаче које су се окретале, на рути.
На одлазном путовању, избројао сам 4 од 100 која су генерисала 4%.
Повратак је био бољи, било је 8 производа снаге, 8%.
Цена ових машина произведених у Кини, транспортованих у Велику Британију и постављених, била би право богатство.
Дакле, имамо земљу која зависи од ветра, каква смешна прича.