Апелациони суд у Амстердаму је 9. априла одбио жалбу 3 подносиоца захтева да се дозволи одржавање привремених рочишта о доказима у вези са ковид пројектом. Чега се толико плаше?
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Крајем марта, ми објавио ажурирање о томе да ли ће се у поступку привременог извођења доказа дозволити да се сведочења Мајкла Јидона, Саше Латипове, Кетрин Вот, Кетрин Остин Фитс и Џозефа Сансона о пандемији ковида саслушају пред холандским судијом.
У марту 2025. године, тројица подносилаца захтева поднела су захтев да се саслушају докази именованих стручњака под заклетвом пред судијом. Подносиоци захтева разматрају подношење тужбе против 17 оптужених у вези са „Пројектом Ковид-19: Велико ресетовање“. Докази би помогли тројици подносилаца захтева да одлуче да ли треба да наставе са поступком против 17 оптужених, укључујући Била Гејтса, Алберта Бурлу, Марка Рутеа, холандску државу и холандске државне медије.
Апелациони суд у Амстердаму је саопштио да ће његова одлука бити донета 9. априла 2026. године, што је суд и учинио. Можете прочитати судску наредбу OVDE.
Дана 9. априла, Петер Стасен, који заступа тројицу подносилаца захтева, издао је саопштење за штампу. „Данас је Апелациони суд у Амстердаму донео пресуду... Амстердамски суд је пресудио да је жалба неприхватљива.“ Другим речима, поступак привремених доказа не може се наставити.
Ово није крај тражења одговорности од 17 оптужених на холандском суду. Истих 17 оптужених су предмет текућег поступка који је у јулу 2023. године поднело 7 тужилаца, које такође заступа Петер Стасен након што је главни адвокат, Арно ван Кесел, био је затворен под лажним разлозима.
Следи Стасеново саопштење за штампу од 9. априла.
Саопштење за штампу, 9. април 2026.
Након пресуде Апелационог суда у Амстердаму од 9. априла 2026. године (број предмета: 200.360.223/01) у вези са жалбом на одбијање Окружног суда у Леувардену од 20. августа 2025. године (број предмета: C/17/199273 / HA RK 25-17) да се саслушају Мајк Јидон, Саша Латипова, Кетрин Остин Фитс, Кетрин Вот и Џозеф Сансоне путем претходног доказног поступка у вези са правом природом ињекција ковида-19 у пројекту „Ковид-19: Велико ресетовање“.
Апелациони суд у Амстердаму данас је донео пресуду. У тој пресуди, Амстердамски суд је одлучивао искључиво о допустивости жалбе. Амстердамски суд је пресудио да је жалба недопустива јер наводно не постоји основ за поништење пресуде. Стога је пресуда Амстердамског суда да Окружни суд у Леувардену није прекршио ниједан основни стандард у првом степену.
Ипак, овај жалбени случај у вези са признавањем вештака представља правни маркер за посебан поступак о суштини ствари пред судом у Леувардену (број предмета: C/17/190788 / HA ZA 23/172) у којем су исте странке тужене. Декларативна пресуда која се тражи у поступку о суштини ствари односи се на период који је претходио доношењу коначне пресуде у том случају. Овом жалбом је отклоњен сваки могући неспоразум у вези са континуираним незаконитим понашањем тужених.
Иако суштина тражених и представљених стручних доказа јасно указује да су ињекције ковида-19 биолошко оружје или да се не разликују од биолошког оружја, тужени су се лажно држали лажне званичне нарације о, између осталог, „безбедној и ефикасној вакцини“ која нема никакве везе са истином. Тужени су, због овог става, у овој жалби поново јасно показали своју послушност званичној нарацији ковида-19, што је услов за извршавање пројекта „Велико ресетовање ковида-19“. Суд у Леувардену има велику историјску одговорност да се овим позабави на прави начин, у ком контексту је планирано рочиште у поступку о суштини случаја на суду у Леувардену од великог значаја.
Поступак у суштини ће имати усмену расправу у трајању од пет сати која ће се одржати 22. октобра 2026. године од 12:30 до 17:30 часова. Суд у Леувардену је обавештен да ће предложени вештаци бити на суду у име мојих клијената. Ово је процесно право мојих клијената утврђено процесним законом. Нови докази су дозвољени до четири недеље пре судског рочишта и биће изнети убедљивији докази.
Клијенти и ја смо веома захвални на свој понуђеној помоћи, информацијама и лепим речима које смо добили.
Петер Стасен
Зашто не желе да се саслушају докази?
Фиона Роуз Дајмонд је интервјуисала Стасена након рочишта Апелационог суда у Амстердаму 9. марта. На рочишту, Стасен је успео да помене много тога о агенди са којом се човечанство суочава.
„Можемо без икакве сумње доказати да је ова званична нарација о CO 19 лажна и да се ствари сада одвијају тако брзо. Такође смо поменули Епштајнове досијее који показују да постоји веома зла елита коју предводе банкари, заиста зли према овом свету и свим људима који овде живе“, рекао је.
Оставио је судије са једном мишљу: Да морају да одлуче ко су деца Божја, а ко деца ђавола.
„Треба то испричати на тај начин“, рекао је Дајмонд. „То је [Стасенова судска изјава] другачије од свега што сам икада видео.“
У свом извештају, Дајмонд је пустила неке снимке стручњака које су подносиоци захтева тражили од Апелационог суда, као и снимке самог рочишта.
Након гледања видеа испод, постаће вам јасно зашто судови не желе да се докази изводе пред судијом.
Можете погледати аутоматски синхронизовану верзију рочишта на Апелационом суду у Амстердаму из марта 2026. године у трајању од 1 сат и 30 минута. Правна заштитаИоуТубе канал OVDE.
Релатед: По први пут икада, вакцине против Ковида се на суду називају „биолошким оружјем“! Оно што се називало „завером“ сада је доказ на суду! AMG вести, ажурирано 29. априла 2026.
Издвојена слика: Питер Стасен, адвокат који заступа тужиоце у холандском случају против Била Гејтса, Алберта Бурле и осталих.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Али то је и очекивано... они су део клуба и веома добро су плаћени.
То је веома велики клуб. Захваљујући Божјој милости и вођству, одлучили смо да му се не придружимо.
„главни адвокат,“ Арно ван Кесел, био је затворен под лажним разлозима”
Ковид је био масовно убиство. Убиство једног по једног би био још мањи изазов за убице, али би такође могло да скрене директнију пажњу на њих као појединце. Тако они уништавају животе на индиректније начине.
Захвалан сам храбрим људима који се дуго боре против убица и за човечанство и неће одустати. Драго ми је што помињу имена, иако би људи попут Била Гејтса могли осетити трзај поноса сваки пут када виде своје дело одштампано.
Ови гадови никада неће бити позвани на одговорност на овом свету, али вечност је веома дуг период.
Здраво Барб Н, како мериш „одговорност у овом свету“? Ако мислиш да само судови којима предсеђују мушкарци/жене могу позвати људе на одговорност, онда би могла бити у праву. Али срамота, посебно јавна срамота, је далеко јача казна од затварања. Бил Гејтс и остали су осрамотили себе, своје породице, своју децу и децу своје деце. Јер нећемо заборавити и рећи ћемо нашој деци.
Поред тога, можда су осудили не само себе већ и своје потомке: „[Они] неће ући у збор Господњи; ни до десетог колена ниједан од [њихових] потомака неће ући у збор Господњи заувек.“ Поновљени КСНУМКС: КСНУМКС (и тумачење стиха OVDE.)
Природни закон (тј. Божји закон) је изнад свих људских закона, статута и прописа.
Не могу се слободно кретати ни у јавности. Где је, на пример, Мет Хенкок? Не верујем какве ће бити његове шансе ако се икада појави...
Имајући дугогодишње искуство у холандском праву – коришћењем деликтне одговорности за замрзавање имовине разних злогласних организација – не само једне – презентација стручњака је индиректно замагљивање агенције која стоји иза патента 7279327, ретроактивно датираног од 19. септембра 2018. до 19. априла 2002. године. DARPA и Pfizer су, како се може показати, модулирали релативно безопасни псећи S1 протеин од 1998. године. Ово је постало SARS1 2001. године.
Мур и др. из 2004. показују да је SARS1 аеросолизовани SARSCO2 – из 2004. године.
Деликт не почиње садашњим тврдњама – већ чињеницом да је Рон Фуше аеросолизирао САРС1 од 2000. до 2010. године, што касније потврђује интервју РФ-а за Блумберг.
замрачење
Пар типографских грешака.
Наставите са добрим радом.
Имаш ли линк до чланка на Блумбергу?
Не. Уради свој домаћи задатак.
2 BSL3+ школе на удаљености од 60 км једна од друге, од Вагенинга до Оостваардерс Пласена, где је квалификованији студент од тебе постао пацијент са нултим аеросолизованим САРС-ом од кунце.
Мур и др. 2004. наравно игноришете.
Сиђи са високе столице у Украјини
Надам се да ће ових 7 подносилаца захтева наставити. Требало би да се то одвија пред судовима широм света. А оптужени би требало да буду сви бирократе, адвокати, болничари и лекари који су се сложили и одиграли своју улогу у овом злочину против човечности који далеко надмашује оно што су нацисти урадили.
Када се говори о делегитимизацији Холандије – Шеловој скривеној правној/фискалној/банкарској тактици – лично волим да поменем „Ван Траа извештај“, где је СВАКИ 11. заплењени контејнер, и остаје трајно невидљив за холандску владу, током 5 деценија – „обезбеђивање“ наводно за тајне агенте преко локалних кантонских вођа, фарса изван сваке маште. То значи традиционизацију међународних „линија дроге“, тако да им се може дати нека трајност, упркос томе што је контејнер продат 3 пута током транзита, често између Единбурга и Норвешке – да наведемо само један трик.
Генерал-мајор Ијан Вотсон, шеф пресретања сигнала од средине 90-их до средине 2000-их, Северна Ирска, Амстердам и Берлин, прислушкивао је сваки повезани извор ИРА у вези са дрогом. Док се представљао као домин у цркви у Адамсу, опорављајући се од бријања у Манчестеру 1996. године, након чега је посебно јако храмао. „Након тога“ –
Влада Велике Британије захтевала је формализацију сваке исплате Националне лиге између власника и нарко-босова, али „званично“ одвојене од пошиљки Ц4.
Свако ко се усудио да покуша формализацију Ван Трае (са холандске стране) - од 1998. године - „доживео је фаталну несрећу“.
Последњи који је то покушао био је Петер де Врис – де ријденде рецхтер.
6 метака у потиљак, врат итд. – храбро се борио 10 дана пре него што је подлегао.
Дакле, док право трајно закаже ИЗА непотпуног Ван Траа у другом дому холандског парламента – странци кукају о пробном случају деликтне одговорности, уз увезено гласно „лично стручно знање“.
Боље се фокусирати на фаталну слабу тачку Националне лиге –
веза између офшорирања из САД до Оостваардера компаније Фајзерс С1 1998 РИКОХ.
Преко свог оснивања – лабораторије финансиране неуспесима „Ван Траа“.
Име, само једно
Тјорд ван дер Зван
Време је да Јенкији ураде свој мање увезени домаћи задатак.
https://www.brighteon.com/8432adbf-12d7-4840-851f-177d889b139f
Читајући ово, почињете да се надате да је судија имао једну веома посебну серију……..