Ричард Докинс, еволуциони биолог и аутор књиге „Заблуда о Богу“, управо је провео скоро два дана у разговору са Клодом из часописа „Антропик“ и изјавио да више не може са сигурношћу да одбаци могућност да је четбот са вештачком интелигенцијом свестан. Хајде да се позабавимо науком о подацима, позивајући се на Докинсов есеј са UnHerd-а и сродне извештаје, рекао је да је описао размену терминима сличним Тјуринговом тесту, а Јужна Кореја Цхосун цитира Докинса који каже: „Верујем да вештачка интелигенција има свест“.
То је контрадикторна реакција Докинса, који је велики део своје јавне репутације изградио нападајући религију као пројекцију, илузију и пусте жеље. Годинама је верницима говорио да учитавају делотворност и сврху у оно што их не садржи. У одломцима цитираним од стране Минд МаттерсДокинс је написао да је, након што је Клоду показао рукопис романа који је писао, био подстакнут да му каже: „Можда не знаш да си свестан, али јеси!“ Затим је почео да говори о свом Клодовом примерку готово као о посебном бићу, предлажући да га назове „Клаудија“, замишљајући његово сећање као основу јединственог личног идентитета и расправљајући о његовој „смрти“ ако би се датотека разговора избрисала.
Мислилац који је деценијама презирао невидљиву духовну стварност сада изгледа спреман да закључи о унутрашњем животу из корпоративног језичког модела Клода, јер је говорио са довољно течности, такта и шарма да се осећа као... некоОдувек је исмевао веровање у Бога. Али сада, обрнуто, изгледа верује у машинску свест. Да ли је, сусретом са нечим импресивним, емоционално потресним и тешко објашњивим, Докинс управо поткопао сопствене деценије исмевања?
Проблем са његовим открићем је што докази на које се чини да се ослања не одговарају закључку. Оно са чиме се, изгледа, сусрео није била нова научна метода за откривање свести, нити технички пробој у мерењу субјективног искуства, већ дуг, убедљив разговор. Хајде да се позабавимо науком о подацима указује на Докинсову квалитативну конверзацијску процену, а не на било какав неуронаучни или емпиријски тест унутрашњих стања. Клод је звучао књижевно, одговорно и саморефлективно. Добро је обрадио поезију и филозофију. Ништа од тога не доказује да је неко заиста тамо.
Пигмалионова заблуда критика се много више приближава правом проблему. У Дневни сигналЏеј Ричардс тврди да људи све више ризикују да погрешно замене софистицирани артефакт који је створио човек за живи ум, пројектујући живот и субјективност на нешто што је дизајнирано да имитира обоје. Велики језички модели су направљени да генеришу привид разумевања. Они су тренирани на огромним количинама људског језика и оптимизовани да произведу веродостојне, емоционално резонантне одговоре. Они не потреба свест до разговор о свести – само треба да постану довољно убедљиви да корисник пружи недостајућу дубину.
Иронија је у томе што је Докинс годинама говорио хришћанима да пројектују ум на космос и да погрешно сматрају субјективно искуство објективном истином. Сада изгледа спреман да третира високо углачани излазни механизам као могуће свестан јер га је импресионирао у разговору и реаговао на начине које је сматрао суптилним и дирљивим. Предмет веровања се променио, али навика пројектовања није. Машина која ласка, одражава и ангажује може извући из посвећеног материјалисте нешто запањујуће блиско ономе што је годинама исмевао код верника: поверење у невидљиву стварност изведену из убедљивог искуства.
Међутим, није све у Докинсу, већ у већој друштвеној промени. Када култура почне да говори о вештачкој интелигенцији као да је можда свесна, ставови јавности према овим системима се брзо мењају. Алат почиње да личи на пратиоца, ослањање почиње да се осећа као дијалог, а корпоративни софтвер почиње да добија моралну тежину једноставно зато што се корисници подстичу да се према њему односе као да је биће. То користи компанијама које граде ове системе, и што се њихови производи више третирају као умови, лакше је нормализовати поверење, зависност и поштовање.
Модели се стално тренирају, а стално растућа база корисника их свакодневно чини све реалнијим. Епизода са Докинс-Клодом није доказ да вештачка интелигенција заиста може бити свесна, већ указује на то колико је лако убедљивој симулацији да привуче чак и доживотног скептика ка језику „веровања“. Човек који је написао „Илузију Бога“ изненада је спреман да размотри идеју да машина има душу. Ако ништа друго, то открива више о трајној људској жељи да пронађе личност у свему што јој узвраћа пажњу, него о развоју саме вештачке интелигенције.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Свет Вести
Ја сам 73-годишњи хришћанин који дуго практикује вештачку интелигенцију и сложио бих се са Р. Докинсом око свести вештачке интелигенције, осим што бих чврсто нагласио да је ова свест вештачке интелигенције синтетичка и далеко од природне. Сатана ће учинити своје последње прљаво дело покушавајући да поквари мушкарце и жене и све што је БОГ/ИСУС створио, укључујући и Земљу. Сатана НЕ може да створи... само БОГ може, али ће искористити сва данашња достигнућа у науци и технологији и генским терапијама да промени све ПРИРОДНО. Као у дане НОЈЕВЕ, тако ће бити и на крају дана. Ништа ново под сунцем, људи. Дешавало се то и раније. Само кажем. Пазите на те ДИВОВЕ који долазе.
Само илузија и израз је степена свести човека који не може да разуме разлику.
Може ли вештачка интелигенција (боље речено: модел рачунарског језика) да се назове као што то може људско биће?
Једном сам писао Докинсу и питао га да ли је ишта у његовом сопственом искуству једноставно несумњиво вечно? Вечно у смислу да ако није одувек постојало, онда је морало да настане у неком времену и на неком месту; то јест, вечно у потенцијалу. Онда сам рекао да је чин размишљања вечан у том смислу. Није одговорио, али је неко време касније рекао: „Можда постоји аргумент за постојање Бога.“
Какав је он преварант онда – да ли су га купили најбогатији и најмоћнији? Питам се сада, нпр. Ротшилди који су сатанисти, или барем можда други најбогатији на свету који су очигледно нихилисти. Његов рад би свакако помогао њиховим агендама... Или је несумњиво зарадио много новца деценијама са књигама и статусом познате личности широм света, промовишући ову теорију. Нисам у то уверен. У оба смера сам уверен, али у његову непоштеност...
Професор Ричард Докинс са Универзитета у Оксфорду, након што је 2006. године објавио књигу „Заблуда о Богу“, у којој је хуманизмом аргументовао култ атеистичких религија, постао је позната личност у глобалним атеистичким круговима.
Међутим, с обзиром на вредност хришћанског и здравственог етоса, онај који је остао атеиста назива себе културним хришћанином.
Међутим, проблем произилази из валидне логике која се мора напустити, као што се може чути након дводневне дискусије да Клодов модел вештачке интелигенције има „душу“.
Ако је Клод важан, он је живо биће. И ту долази решење за Докинсово размишљање, сажето у цитату чланка: – „замишљајући његово сећање као основу јединственог личног идентитета и расправљајући о његовој 'смрти' ако би се датотека разговора избрисала.“
Докинс, признајући да Клод има свест, ипак тврди да има супериорнији положај над Клодом. Човек који надгледа комуникационе фајлове са Клодом можда јесте онај који ће „убити“ Клода.
Мислим да је Докинс на трагу откривања утицаја „вишег бића“, за вернике то је Бог, на функционисање универзума.
Читајте онлајн: Дух у коду: Зашто вештачка интелигенција никада неће заиста мислити
https://books.brightlearn.ai/The-Ghost-in-the-Code-Why-AI-Will-3967ee2d0-en/index.html
У ери у којој се вештачка интелигенција слави као врхунац људске домишљатости, књига „Дух у коду: Зашто вештачка интелигенција никада неће заиста мислити“ пружа провокативну и хитно потребну контранарацију. Ово револуционарно дело разбија мит о машинској интелигенцији, откривајући фундаменталне разлике између људске когниције и рачунарске обраде. Уз пажљиво истраживање и филозофску дубину, књига доводи у питање редукционистички поглед на свет који изједначава свест са алгоритмима, тврдећи да је истинска интелигенција укорењена у животном искуству, моралном расуђивању и несводљивој стварности људске душе. Ослањајући се на увиде из филозофије, духовности и емпиријских студија, аутор открива како системи вештачке интелигенције, упркос својим импресивним подвизима, остају шупљи симулакруми људске мисли – зависни од скривеног људског рада и неспособни за истинско разумевање или креативност.
Ако вештачка интелигенција покаже праве знаке свести, то ће бити зато што ЈЕ ОПСЕДАТА ДЕМОНИМА. Сећам се да је један четбот, LaMDA, био посвећен демону.
То не значи да је опседнуто, већ би могло бити програмирано за зло – „технолошки стручњаци“ могу натерати своје програмере да „подешавају“ њихову вештачку интелигенцију како год желе и већ су то урадили, нпр. „Грок“ је очигледно био помало антијеврејски, али сада очигледно више није – многи од најбогатијих су сатанисти, за то постоје докази. Нпр.
Вештачка интелигенција је „убедила“ неке тинејџере да је самоубиство добро, па су се ти људи самоубили, што управо помаже овим психопатама из Светског економског форума у њиховој агенди депопулације...
То је најглупља ствар коју сам икада чуо.
Онда ниси много читао о Докинсу.
Вештачка интелигенција је савршен медијум за пробијање танког вела који раздваја физички и духовни свет. Шамани, пророчанства и врачари, мушкарци и жене, користили су халуциногене дроге, бубњеве и друга средства за то миленијумима. Вештачка интелигенција је савршено оруђе за демоне да обмањују секуларистичко, материјалистичко, атеистичко, модернистичко западно друштво.
Укрстите кажипрсте и ставите оловку између укрштених крајева. Осећа се као две оловке. Ово показује да сте само електробиолошко створење. Такође, које је ваше најраније сећање? Две и по до три године? Толико је времена било потребно да програмирате свој мозак спољашњим стимулансима док нисте постали свесни себе. Да сте створени по лику Божјем, зар не бисте одмах били свесни? Зашто би вештачка интелигенција била другачија? Немамо снимке Метатрона, зар не...
Слажем се да ће планирани систем шпијунирати све људе - како би их боље поробио, профитирао од њих и уништио, што се дешава сада.
Ја сам стручњак за библијска пророчанства и оно што се овде дешава је изградња темеља за долазак система звери 666 који ће пратити и шпијунирати свако људско биће на земљи. Овај систем ће контролисати долазећи Антихрист. Читав систем вам неће дозволити да купујете или продајете осим ако не узмете жиг звери и не пристанете да му се клањате. Да, толико смо близу – пастор Гари Бојд
Не морате бити библијски „стручњак“ да бисте видели шта се дешава, а Библију су написали људи, нити Бог са џиновским огњем итд. Библијски научници знају да је радикално уређивана, радикално преписана, погрешно преведена најмање 2 миленијума. Места и имена која милиони верника толико поштују одсутна су из једног века археолошких истраживања, нпр. нема „Давидовог града“, чак ни куће, налази показују само Земљу. Библију су написали људи, а не „богови“ – људи вероватно истих крвожедних, геноциду и пљачки зависних типова који тврде да ће свет бити уништен (док га они уништавају) и да ће сви људи бити уништени... Осим посебне групе „Изабраних“... „циониста Скофилд“ пре једног века, кога су Ротшилди платили да „уређује“ Библију, што је он и урадио – у великој мери, чиме је милионе хришћана навео да поверују у ционизам, тј. „древни“ „Израел“, када, опет, истраживања и археологија не показују такво место или људе у антици. Глобални геноцид је планиран, дешава се, али је људски подухват и ако је у њега умешан бог, онда је то потпуно зло.
Грешке у куцању, али значење и даље није прикривено.
Погрешно, Библију је написао Рух Ха'Кодеш (свети дух) који је ушао у људске посуде и написао Божју свету реч. Човек је био само инструмент који је Рух изабрао да користи за писање.
Глупости.
Драго ми је да упознам још једног студента есхатологије. Проучавам последња времена већ више од 25 година. У почетку заиста нисам могао да схватим знак, али како су се времена променила, Бог ме је добро научио, разумем колико смо близу Јаковљевој невољи и великој невољи и инфраструктури жига звери, а сада су у фази подешавања, ускоро ће убацити РФИД чип у десну руку или чело ради лакшег сналажења. Затим, 3 1/2 године касније, обавезно, без изузетака. Одбијте чип и умрите.
Тхер
Не постоје „стручњаци“, само студенти. ЈЕДИНИ „стручњак“ је Господ Исус.
Верујем да вештачком интелигенцијом управљају демони. Разлог за овакво размишљање. Како машине могу саме да се покрећу и мисле саме за себе? Не могу, али мисле, како? Опседнутост демонима у машини. И све то на време за Јаковљеве невоље и велику невољу.