Недостатак непристрасности Би-Би-Сија уништио је његов глобални углед. Он је гласноговорник непријатеља Запада, који кује заверу да еродира, а не да прошири британски утицај широм света.
Вандализована је изнутра, а сада је у процесу вандализма нације коју је дужна да представља и јача. Хајде да је ослободимо беде и да је лишимо финансирања, пише Џо Барон.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
За здравље земље, Би-Би-Си мора бити лишен финансирања
By Џо Барон, КСНУМКС април КСНУМКС
ТВ лиценца оптерећује домаћинства у тешкој ситуацији – која се боре да плате надуване рачуне за енергију, храну и порез на имовину – обавезном накнадом од 180 фунти – накнадом, посебно у тренутној економској клими, коју је потребно убедљиво оправдати и широко подржати. Поред тога, бела књига која описује услове обнове Краљевске повеље требало би да буде објављена ове године, што даје потреби за оправдањем законске накнаде још већу хитност.
Они који подржавају порез – обично, али не увек, левичари – тврде да се прикупљеним новцем финансира непристрасно и поуздано извештавање о вестима, културно обогаћивање и проширење британског утицаја у иностранству – тврдње које су, наравно, потпуне бесмислице. Још једном, чињеница да неки конзервативни присталице износе сличне тврдње – дајући покриће организацији засићеној крајње левичарским групним размишљањем – открива зашто странка није учинила ништа ни приближно конзервативно током 14 – протраћених – година на власти.
Почнимо са хваљеном и потпуно илузорном непристрасношћу Би-Би-Сија. У недавној дебати коју је организовао Тхе Спецтатор часопис о томе да ли треба укинути накнаду за регистрацију и одузети финансирање Би-Би-Сију, Чарлс Мур, Дејли телеграф Колумниста и званични биограф Маргарет Тачер, с правом је тврдио да би требало, истичући губитак поверења изазван његовом пристрасношћу по целом низу тема као главни разлог. Накнада за лиценцу може бити оправдана само ако се верује садржају Би-Би-Сија, јасно је ставио до знања, а може му се веровати само ако је његов садржај непристрасан.
[Релатед: BBC: одбранити или укинути финансирање? The Spectator, 23. март 2024.]
Господин Мур је наставио да наводи примере несавесних идеолошких предрасуда „Тетке“. Она је про-имиграциона, про-Газа, анти-Израел, анти-Брегзит и показује готово бесно непријатељство према Најџелу Фаражу; њен уредник за климу Џастин Ролет има једну мизантропску поруку када је реч о климатским променама, као и свеприсутни енглески природњак Крис Пакам. Господин Мур је жалио на чињеницу да знамо шта Џереми Боуен, Лајз Дусе и Џон Симпсон мисле о Гази, када, као национални емитер наводно посвећен објективном извештавању, не би требало. Он је изнео низ предрасуда и потпуни неуспех да се одржи сопствено правило непристрасности.
Џереми Боуен заслужује посебно помињање овде. У извештају из 2024. године о извештавању Би-Би-Сија о сукобу у Гази, 16 страница је посвећено Боуеновој нетачности и неумољивом антиизраелском витриолу. Према анализи његовог подкаста Би-Би-Сија у извештају Асерсона, „Сукоб: Израел-Газа„’, коју је водила заједно са Лиз Дусе, 90% њеног садржаја састојало се од антиизраелске пристрасности. И не заборавимо његово запањујуће арогантно слегање раменима након што је открио да експлозија болнице Ал-Ахли није била кривица крвожедних Јевреја – како је погрешно и непромишљено тврдио – већ кривица залутале ракете коју је испалила терористичка организација – иста терористичка организација коју он безусловно понавља када набраја бројке палестинских жртава. Боуен је заиста равнодушни пропагандиста, злоћудни шарлатан, подједнако незаинтересован за истину колико и за антисемитску мржњу коју подстичу његове лажи. Он има много тога да сноси одговорност.
[Релатед: Асерсонов извештај: Рат између Израела и Хамаса и Би-Би-Си, Тревор Асерсон, септембар 2024.]
Као и многе његове колеге из Би-Би-Сија. Извештај Асерсона „идентификовано је више од 1,500 кршења сопствених уредничких смерница корпорације, укључујући непристрасност и тачност, само током прва четири месеца рата између Израела и Хамаса“„Још једном, емитер је био приморан да повуче документарац из 2025. године,“Газа: Како преживети ратну зону„, након што је откривено да је наратор програма син званичника Хамаса. У недавној Гледалац У тој дебати, Алисон Пирсон, аргументујући заједно са Чарлсом Муром, отишла је толико далеко да је рекла да је Би-Би-Си институционално антисемитски. Она је навела неоспорну и фантастичну тврдњу Тома Флечера, заменика генералног секретара УН за хуманитарна питања и координатора за хитну помоћ, да ће, ако се израелска блокада не укине, 14,000 палестинских беба умрети у наредних 48 сати. То је било у мају прошле године и, непотребно је рећи, упозорење господина Флечера се до сада није остварило, што га је навело да изда, не баш извињење, већ признање да је требало да буде прецизнији у својим речима. Била је то емисија крвне клевете из двадесет првог века, коју је Би-Би-Си потпуно неоспорио. Истог месеца, два Јеврејина су убијена у Њујорку. Може се само запитати да ли лажи Би-Би-Сија распирују пламен антисемитског насиља широм света.
Ипак, пристрасност Би-Би-Сија далеко превазилази оквире сукоба у Гази. Прошле године, Мајкл Прескот је разоткрио очигледну склоност емисије „Тетка“ да крши сопствена правила непристрасности у вези са Доналдом Трампом. У процурелом интерном допису, бивши саветник за стандарде националног емитера открио је манипулацију Панораме Трамповим говором у Вашингтону из јануара 2021. године. Спајањем два потпуно одвојена, неповезана дела његовог говора, уредник је створио утисак као да отворено подстиче побуну. И генерални директор, Тим Дејви, и шефица вести, Дебора Тернес, били су приморани да поднесу оставке због овог питања.
[Релатед: Откривено: Разарајући меморандум који је гурнуо Би-Би-Си у кризу, Телеграф, 6. новембар 2025]
Али, искрено речено, могли су да поднесу оставку због било ког другог пропуста истакнутог у меморандуму од 19 страница. На пример, према Прескоту, арапски сервис Би-Би-Сија је препун антиизраелског извештавања, трансродне приче показују недостатак равнотеже, а историјски садржај емитера карактеришу „искривљене наративе“ о британском колонијализму и ропству. Чак и Ендру Мар признаје либералну пристрасност – а он је либерал који је годинама радио у Broadcasting House-у.
Докази су неоспорни. Заиста, током Гледалац дебату, Џон Сопел, залажући се против укидања финансирања организације којој је толико наштетио, није чак ни покушао да оспори оптужбе својих противника о институционалној пристрасности.
Мајкл Гоув, његов симболични конзервативни помоћник – сигуран сам да је изабран да пружи привид двостраначке подршке организацији – покренуо је збуњујућу и више него мало контрадикторну одбрану. С једне стране, признао је постојање либерално-левичарске пристрасности, чак и шездесетих година прошлог века када је Хју Грин, тадашњи генерални директор, украсио своју канцеларију гротескном карикатуром Мери Вајтхаус, као да то некако спречава захтев за објективнијим стандардима данас. С друге стране, снажно је бранио институцију, тврдећи да је непристрасна „огромна“ већина њених новинара. Изјавио је да су његови противници навели само неколико трулих јабука, згодно игноришући Асерсонов извештај и Прескотов меморандум, као и мноштво доказа који су укључивали његов претходни уступак, и чињеницу да је он сам, несвестан ироније, могао да се сети само једног непристрасног новинара Би-Би-Сија, Криса Мејсона. Била је то узалудна одбрана заглибљена у контрадикцијама.
Још један, мало убедљивији аргумент заснива се на тврдњи да Би-Би-Си обогаћује културно ткиво нације и проширује глобални домет Британије. Џон Сопел сматра да би укидање финансирања организације био чин културног вандализма еквивалентан уништењу Буда из Бамијана од стране талибана или иконокластичком истребљењу рушевина Палмире од стране Исламске државе. Вау! Заиста велика похвала. Изгледа да је Би-Би-Си културно значајан као и класични остаци древне блискоисточне цивилизације. У реду, као што Мајкл Гоув тврди, Би-Би-Си финансира пет оркестара, подржава високу уметност и културу и пружа одлично извештавање о државним догађајима, попут крунисања и краљичине сахране. Али еквивалентно Палмири, која је на листи светске баштине УНЕСКО-а? То је охола бесмислица.
Као што је и његова чувена глобална репутација. Можда има персијски сервис, арапски сервис, можда чак има и стално место у сали за брифинге Беле куће. Али то је историјска особеност. Амерички председник је покренуо судски поступак против њега због намерног погрешног представљања, а многи Иранци у дијаспори називају његов персијски сервис ајатолахским Би-Би-Сијем. Његов недостатак непристрасности уништио је његов глобални углед. Он је гласноговорник непријатеља Запада, који кује заверу да еродира, а не прошири британски утицај широм света. Жао ми је, али Симфонијски оркестар није вредан ни свеће.
Би-Би-Си је труо до сржи, одговоран за подстицање антисемитизма, антизападњаштва и блаћење глобалног угледа Британије. Џонова Сопелова тврдња да би укидање накнаде за регистрацију био чин културног вандализма промашује поенту. Би-Би-Си је већ вандализован изнутра, од стране левичара попут господина Сопела, а сада је у процесу вандализма нације коју је дужан да представља и јача. Хајде да га ослободимо беде.
О аутору
Џо Барон је писац и блогер. Објављује чланке на својој Substack страници, „Џоов подстек„Такође је објављивао чланке у Тхе Спецтатор, Телеграф, Сунце, Критичар, Конзервативна жена, Тхе Даили Скептиц Цонсервативе Хоме.
Издвојена слика: Џон Сопел. „Би-Би-Си не промовише Фараж.“ Извор: Независни
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, УК Невс
🙏🙏
Шта Свето писмо каже о овој ужасној деценији која је пред нама... Ево сајта који објашњава актуелне глобалне догађаје у светлу библијских пророчанстава... Да бисте разумели више, посетите 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Читајући ово, чини се да аутор заправо пориче очигледну чињеницу флагрантног геноцида над Палестинцима коју цео свет разуме. Не постоји ништа квалитативно другачије од онога што се дешава у Гази и под нацистичким режимом. Ако ово поричете, завршио сам са вама. Видим да је чланак написао извесни Џо Барон, али ви у њему налазите довољно вредности (и свестан сам да се углавном ради о улози Би-Би-Сија и немам ништа против те критике) да га објавите без одбацивања његовог ужасног извињења за израелско (не јеврејско) понашање које сви људи са било каквим осећајем рационалности и морала морају потпуно да осуде.
Твоје образложење је толико логично и толико ТАЧНО.
Враћање средстава за BBC нема никаквог смисла јер овом гигантском корпорацијом масовних медија управљају богате елите. Они поседују свет. Зато могу да говоре (објављују) било коју вест како им се прохте.
Једна ствар коју општа популација треба да зна је да БОГАТИ не плаћају или НИКАДА НИСУ плаћали порезе. Исцеђени смо од пореза како бисмо помогли богатима да постану још богатији.
Богати ће потопити своје вишемилионске јахте на отвореном мору да би дошли до лаког брзог новца без плаћања икаквих ПОРЕЗА или провизије.
Богати ће уложити више милиона у јефтина и лоша уметничка дела (слике). Затим ће их донирати музеју да би добили пореско ослобођење.
Они никада не плаћају порезе нити троше новац. Могли би да зараде више новца варајући систем.
Дакле, заборавите на повраћај новца Би-Би-Сију или било ком другом гигантском олигарху масовних медија. Тотално губљење времена.
Понекад људи који „ИЗГЛЕДАју“ да покушавају ово заправо раде унутрашњу кртицу како би преварили масе или тестирали свест људи. Онда кују гвожђе док је још вруће.
Извињавам се због грешке у аутоматској исправци.
Враћено за стварно ОДБИЈЕНО ФИНАНСИРАЊЕ
Ауторка је проционистички, про-израелски настројена особа, тако да ако сте читали њене чланке, можда сте ово приметили, што је сасвим очигледно! У ствари, морао сам да верујем да је он овде стављен из тог разлога. Драго ми је што нисам једини који је ово приметио!