Растуће присуство компаније Палантир у Великој Британији више није само прича о јавним набавкама. Компанија сада држи око 600 милиона фунти у јавним уговорима у Националној здравственој служби (NHS), Министарству одбране, локалним самоуправама и полицији, док... две петиције којима се позивају министри Захтеви за прекид веза са фирмом прикупили су више од 229,000 потписа. Забринутост није ограничена на трошкове или аутсорсинг. Ради се о томе да се компанија изграђена у свету обавештајних података, надзора и војне анализе истовремено усељава дубље у неке од најосетљивијих институција Велике Британије. његово вођство постаје све експлицитније о врсти технолошког поретка који жели да изгради.

Непосредни фокус остају уговори. Палантир предводи конзорцијум који стоји иза Платформа федералних података НХС-а, уговор од 330 милиона фунти који има за циљ да помогне болницама и здравственим установама да ефикасније користе оперативне податке. Нови извештаји ове недеље потврдила је да је Метрополитанска полиција водила разговоре са компанијом Палантир о коришћењу њених алата за вештачку интелигенцију за аутоматизацију анализе обавештајних података у кривичним истрагама, што би проширило улогу компаније у спровођењу закона у Великој Британији. Та комбинација је поента: Палантир више не испоручује нишни софтвер удаљеним деловима владе, већ се истовремено уграђује у здравство, одбрану и полицијски рад.
Већи проблем, међутим, нису сами уговори. То је оно што Палантир... is, како види своју мисију и зашто се та мисија све више не уклапа у демократски јавни живот. WIRED је објавио ове недеље да запослени унутар компаније почињу да се питају да ли су они „лоши момци“, а садашњи и бивши запослени описују све већу забринутост због улоге Палантира у спровођењу имиграционих закона, војним операцијама и ширем моралном правцу фирме.
Према њиховом извештају, интерне дискусије у Slack-у су укључивале запослене који су доводили у питање одлуке руководства, законитост начина на који се користе неки подаци и да ли је реторика компаније померила ка нечему отвореније ауторитарном. Тај налаз сугерише да нелагодност око Палантира више није ограничена на активисте, заговорнике приватности или непријатељски настројене политичаре. Сада је присутна унутар саме компаније.
Та нелагодност је појачана јавним порукама самог Палантира. Прошлог викенда, компанија је објавила „Мини манифест“ од 22 тачке изведено из „Технолошке републике“, недавно објављене књиге извршног директора Алекса Карпа и Николаса Замиске. У тексту се тврди да Силицијумска долина дугује „морални дуг“ Сједињеним Државама, да ће следећа ера одвраћања бити изграђена на вештачкој интелигенцији и да би америчке технолошке компаније требало да граде напредно оружје засновано на вештачкој интелигенцији, уместо да оклевају око војног рада.
Такође је неке културе описао као „осредње“ или „штетне“ и промовисао тврђу визију грађанске дужности и стратешке моћи. Ово није језик неутралног добављача софтвера. То је језик компаније која себе види као део политичког и цивилизацијског пројекта.
У Великој Британији, посланици и активисти су оштро реаговали. Посланик либералних демократа Мартин Ригли је рекао Палантиров манифест, за који је рекао да прихвата државни надзор помоћу вештачке интелигенције и националну службу, био је или „пародија на филм о Робокапу“ или „узнемирујућа нарцистичка тирада“. Још један посланик, Викторија Колинс је рекла Звучало је као „лутање суперзликовца“. То су живописне реплике, али нису само перформативне. Оне одражавају шири страх да се Палантир више ни не претвара да одваја своју технологију од много шире идеолошке визије моћи: оне изграђене око надзора, милитаризације, елитног техничког ауторитета и врло слабог стрпљења за демократско оклевање.
Широм Запада, владе се приближавају гигантским технолошким фирмама у име ефикасности, модернизације и националне безбедности. Палантир се не представља као пасивни добављач инфраструктуре. Он се представља као учесник у стратешкој борби, градитељ алата за тврду моћ и компанија нестрпљива према старим либералним инстинктима да технологију, принуду и јавни живот држе на одстојању. Извештаји компаније Fortune јасно је сумирао ту промену, и Угао WIRED-а сугерише да чак ни запослени више нису задовољни куда та логика води.
Шта се дешава када се све већи део управљачке инфраструктуре једне земље предаје компанији чије амбиције, речима једног посланика, звуче као амбиције „суперзликовца“? Опасност је овде структурна. Што су уговори већи, то су јачи подстицаји да се још више јавног свакодневног живота увуче у системе који се могу пратити, интегрисати, анализирати и на основу којих се може деловати: здравство, полиција, границе, социјална помоћ, администрација и одбрана. Иако сваки корак појединачно може звучати као повећање ефикасности и погодности за владу Уједињеног Краљевства, сви они стварају већу зависност, мању јавну видљивост и већу моћ за приватну америчку фирму чији приоритети изгледа да су укорењени негде другде.
У неком тренутку, добијање „бољих података“ у Великој Британији значи да најосетљивије функције земље контролише, надгледа и управља прекоморска суперсила, а стварне последице се преливају надоле у обичне услове приватног живота.
Категорије: УК Невс
И зато би требало да избегавамо НХС
Ова нација нема функционалан здравствени систем, то је нефункционалан корумпирани систем пореских превара. Укључени су добри људи, са огромним интегритетом у свом доприносу, али нажалост, систем није о здравственој заштити, већ о контроли.
Палантир су дефинитивно лоши момци. Сви морамо бити спремни да кажемо НЕ и ја се НЕ повинујем!!!!