Дана 10. априла, Ассоциатед Пресс изнео је смешно лажну тврдњу да „климатске промене“ надмашују еволуцију, доводећи милион врста у опасност од изумирања.
Тврдња је изнета како би се промовисало њихово „решење“: генетски инжењеринг природног света.
Конзервациона геномика, рекао је АП, помоћи ће врстама да се брже прилагоде него што еволуција обично дозвољава. И наравно, како АП тврди, смањење емисија и заштита станишта су такође неопходни.
Ентони Вотс објашњава зашто АП прича глупости.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Опет погрешно, Асошијејтед прес, климатске промене не превазилазе еволуцију
By Антхони Ваттс, како је објављено од стране Climate Realism 13. априла 2026.
Ассоциатед Пресс („АП“) тврдње у 'Климатске промене превазилазе еволуцију. Научници користе ДНК да би их сустиглида се климатске промене крећу толико брзо да се врсте не могу довољно брзо прилагодити, што приморава научнике да генетски интервенишу. Ово је смешно и нетачно. Драматично поређење између еволуционих временских скала и модерног загревања је реторички снажно, али научно плитко, и игнорише како еволуција, еколошка адаптација и климатска варијабилност заправо функционишу.
Чланак почиње декларативном реченицом: „Еволуција функционише током миленијума. Климатске промене се крећу много брже.“ Тај оквир поставља целу нарацију застрашивања. Сугерише невиђену неусклађеност између биологије и климе која ће неизбежно довести до колапса екосистема.
Али поређење времена које је АП направио је потпуно ирелевантно.
Врсте се не прилагођавају само кроз споре, еволутивне промене на геолошким размерама. Оне реагују кроз миграцију, фенотипску пластичност, генетску варијабилност која је већ присутна унутар популација, хибридизацију и еколошку реорганизацију. Чланак агенције АП описује природно настао хибрид морске траве у заливу Мишон која је „надмашила своју матичну врсту“ у мрачнијим условима. То је еволуција и адаптација у акцији, а не неуспех.
Земљина клима је никада није био статичанСамо током холоцена, температуре су варирале, као што се види на графикону испод од Клима на први поглед:
Режими суше су се променили, ниво мора је порастао хиљадама година пре индустријских емисија и екосистеми су се реорганизовали у складу са тим. Корални гребени су се ширили и смањивали. Границе шума су мигрирале. Ареали врста су се померали на север и југ. Ништа од тога није захтевало геномику коју води човек.
Чланак агенције АП такође се у великој мери ослања на морске топлотне таласе и шумске пожаре, сугеришући да они гурају екосистеме „преко њихових граница“. Па ипак, на режиме шумских пожара у Калифорнији, на пример, у великој мери утичу лоше управљање шумама, количина горива и политика коришћења земљишта. Чланак чак признаје да је сеча шума елиминисала отприлике 95% старих секвоја, драстично смањујући генетску разноликост. То је пре свега питање управљања земљиштем, а не проблем мањих промена температуре.
Слично томе, развој обале и отицање седимената наводе се као стресори у заливу Мишон. Урбанизација замагљује воду, смањује продор светлости и мења станиште. Ти утицаји су локални и механички. Они нису доказ да „климатске промене надмашују еволуцију“.
Поређење временске скале еволуције такође игнорише стопе. Модерно загревање од краја деветнаестог века је реда величине око 1 степен Целзијуса на глобалном нивоу. Та промена се догодила током отприлике 150 година, а не тренутно. Током прошлих деглацијација, регионалне температуре су се мењале много драматичније током векова, али су се екосистеми реорганизовали уместо да се универзално урушавају.
Штавише, наративи о изумирању су често преувеличани. Чланак се позива на извештај из 2019. године који сугерише да се милион врста суочава са изумирањем. Та широко цитирана бројка је пројекција заснована на моделирању станишта и претпоставкама сценарија. То није посматрани број врста које нестају због пораста температуре.
Геномски рад описан у чланку је занимљив и потенцијално користан. Секвенцирање корала, морске траве и секвоја ради разумевања генетске отпорности је легитимна наука. Али представљање тога као неопходног хитног одговора на еволутивну кризу је неоправдано алармантно. Не постоји климатска криза која мења станишта или временске услове невиђеним брзинама, тако да нема климатских промена којима се треба прилагођавати.
Чак и научници цитирани у чланку признају ограничења. „Сама геномика заштите природе не може решити климатске промене“, примећује један стручњак. Други признаје да инжењеринг толеранције код једне врсте „није екосистем“. Та упозорења поткопавају апокалиптични оквир наслова.
Дубљи проблем је преплитање лажне нарације која имплицира да је биолошка катастрофа у току. Тврдећи да климатске промене „надмашују еволуцију“, чланак имплицира да живот на Земљи у основи није у стању да се носи са постепеним загревањем. Па ипак, врсте су издржале ледена доба, вулканске зиме, мегасуше и нагле регионалне промене много пре него што су фосилна горива постојала.
Адаптација није ограничена на скромне промене током миленијума, које захтевају радикалне нове мутације. Она укључује промене ареала, промене у понашању, хибридну снагу и еколошки обрт. Пример морске траве који је истакао АП показује управо тај природни адаптивни капацитет.
Климатске промене представљају изазове. Такође и уништавање станишта, загађење, инвазивне врсте и прекомерна експлоатација. Спајање свих притисака на животну средину у јединствену нарацију еволутивног колапса превише поједностављује сложену еколошку динамику.
Климатске промене нису бинарна литица која представља прекретнице за врсте или екосистеме. Промена људског станишта има далеко већи и директнији утицај на врсте и еколошке нише него постепене климатске промене и то на много краћем временском року.
Ассоциатед Пресс је узео ново поље конзервационе геномике и умотао га у егзистенцијалну причу која преувеличава брзину и јединственост тренутних климатских трендова. То је лажно научно извештавање. Нажалост, то је оно што очекујемо од Ассоциатед Пресс када пише о климатским променама, то је наратив ниског квалитета, углавном лишен чињеница и контекста.
О аутору
Ентони Вотс је виши сарадник за животну средину и климу у Институту Хартленд. Вотс се бави метеоролошким послом и испред и иза камера као телевизијски метеоролог од 1978. године, а тренутно ради дневне радио прогнозе. Креирао је системе за графичко представљање времена за телевизију, специјализовану инструментацију за временске услове и коаутор је рецензираних радова о климатским питањима. Он води најпосећенији веб-сајт на свету о клими, награђивани веб-сајт Вотс ап са тим.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Посадите још дрвећа!
Климатске промене које је изазвао човек су глупост!
Сунце греје, помирите се с тим!
Увек проблем, али хеј, идиоти научници увек имају поносно решење, а то је да се петљају са Божјим савршеним делима. Богиње на њих.