Бреакинг Невс

Још неуспеха Краљевске истражне комисије Новог Зеланда о ковиду

Молимо вас да поделите нашу причу!


Прошлог месеца, Краљевска истражна комисија о одговору Новог Зеланда на Ковид-19 објавила је свој извештај о другој фази истраге.

Др Гај Хачард је раније писао о неуспесима Краљевске комисије, али након што је мало боље размислио, дошао је до неких додатних неуспеха.

Додатни неуспеси укључују решавање потребе за транспарентношћу у биотехнолошким истраживањима и важност разликовања између ефеката ковид инфекције и ковид вакцинације.

Јединствен положај Новог Зеланда, са углавном вакцинисаном популацијом пре широко распрострањене изложености ковиду, пружа прилику да се изоловано проуче ефекти вакцинације против ковида, али релевантни подаци су скривени од јавности – још један аспект који Краљевска комисија није обрадила.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Истина и трагедија ковида на Новом Зеланду

By Др Гуи Хатцхард, КСНУМКС април КСНУМКС

У нашем недавно објављеном чланку „Извештај Краљевске комисије је научни и етички неуспех„, известили смо о неким од његових кључних недостатака. Са додатним временом за размишљање, желимо да се позабавимо додатним значајним факторима које је Комисија превидела, а које је требало да истакне и реши.

Током последњих пет година, у извештају Хачард објављено је више од 500 чланака који покривају сваки аспект пандемије. Имали смо политику референцирања објављених научних студија, што је упадљиво одсутно у саветима које јавности нуде влада, здравствена служба Новог Зеланда и медији.

Комисија је скандалозно изоставила било какво помињање истраживања. Није успела да препозна да питања која је покренула пандемија ковида захтевају научне одговоре; ништа друго неће бити довољно. Додатне недостатке у извештају обрађиваћемо по тачкама, без посебног редоследа. Закључци до којих је, по нашем мишљењу, Краљевска комисија („КК“) требало да дође штампани су у подебљан курзив испод.

1. Нови Зеланд је у јединственој позицији да пружи недвосмислене одговоре

Нови Зеланд је практично једина земља на свету која је увела политику вакцинације против ковида мРНК пре него што је велика већина становништва била изложена вирусу. То се догодило због наше географске изолације, затварања наших граница, ефикасног праћења и мера социјалне изолације. То је значило да је утицај вакцине могао бити проучаван изоловано од збуњујућег ефекта ковид инфекције – колосалне прилике која није само пропуштена; релевантни подаци су били и још увек се намерно држе ван јавности. 

Преко три четвртине милиона научних чланака који процењују пандемију ковида у свим њеним аспектима објављено је широм света. Велика већина њих није успела адекватно да разликује ефекте ковид инфекције од ефеката ковид вакцинације. Другим речима, људи који пате од негативних последица ковид инфекције, укључујући дуготрајне симптоме ковида, хоспитализацију и смртне случајеве, обично су такође били вакцинисани, али методологије које су пратили научни радови углавном су приписивале исходе искључиво ефекту ковид инфекције, без узимања у обзир ефекта вакцинације.

У случају Новог Зеланда, могуће је проценити ефекат Фајзерове мРНК ковид вакцине изоловано од ковид инфекције. Из ограничених званичних података о здрављу и морталитету који су објављени 2021. године, веома је јасно да је постојао сигнал смрти који је пратио ковид вакцинацију – морталитет је растао упоредо са ковид вакцинацијом. Такође је било јасно из праћења нежељених догађаја и исхода испитивања вакцина да је постојао колосални сигнал црвене заставице безбедности који је укључивао огроман спектар здравствених стања који је надмашио све претходне вакцине заједно. 

Проучавали смо везу између морталитета и прихватања вакцине користећи анализу временских серија како бисмо упоредили недељне укупне бројеве вакцинисаних против ковида са смртним случајевима од свих узрока код особа старијих од 60 година. Пронашли смо значајну везу у одсуству инфекције ковидом и инфекције грипом. Видети „Веза између вакцинације против ковида-19 и смртности од свих узрока за кохорту 60+ на Новом Зеланду. Анализа временских серија„. Свако праћење ове почетне студије било је отежано ограничењима која је Health NZ почео да примењује на објављивање здравствених података о ковиду. Импликације су додатно наглашене када је аналитичар података Health NZ, Бари Јанг, постао узбуњивач и објавио изворне податке о морталитету и статусу вакцинације, што је додатно потврдило ове налазе. Уместо да започне детаљно испитивање забрињавајуће везе између морталитета и вакцинације против ковида, Health NZ је подигао покретни мост за податке и запослио се на бедемима. Бари Јанг је ухапшен, а свако дељење релевантних здравствених података постало је кривично дело.“ 

Краљевска комисија није схватила да подаци Новог Зеланда („НЗ“) могу помоћи у решавању кључне контроверзе последњих шест година – раздвајања релативног значаја вакцинације против ковида и инфекције као узрочних фактора у огромном порасту широког спектра здравствених стања и смртности од свих узрока, што је евидентно у глобалној здравственој статистици. Према Наш свет у подацима, Укупно 30 милиона људи је умрло широм света. Здравствене власти широм света и даље су преплављене низом стања, укључујући срчана обољења, рак, неуролошка обољења и менталне болести. Извештај Краљевског универзитета је требало да захтева од Министарства здравља Новог Зеланда да отвори релевантне здравствене податке за независну проверу.

2. Краљевска комисија није схватила да је вакцинација иРНК потпуно нова генетска технологија пуна ризика

мРНК вакцине су дизајниране да пређу ћелијску мембрану и пренамене генетске функције милијарди ћелија које контролишу целу физиологију, укључујући имуни систем. Већ је утврђено, опсежним истраживањима спроведеним пре пандемије, да би ово имало непредвиђене мутагене ефекте и исходе болести у веома широком спектру стања. Такође је постојала позната могућност да се генетске секвенце вакцине и њихове функције интегришу у ДНК домаћина. 

У ствари, истраживачи, програмери и произвођачи биотехнологије су велики преузимачи ризика. Они уређују генетске структуре чије детаљне функције остају углавном непознате науци, посебно њихове више или холистичке функције. Стога, како наша генетика подржава изражавање свести остаје углавном непознато. Безброј путева ефеката унутар ћелијске цитоплазме је још увек ствар нагађања. Студија објављена 2026. године је открио да је наша дуговечност 50% одређена нашом генетиком, али нико не зна како се то дешава. Стога, уређивање гена подразумева много нагађања, што цео подухват чини ризичним. Резултати истраживања на животињама потврђују висок ризик од деформитета, болести и развојних оштећења. Краљевски савет је био упознат са овим, али је цело питање сврстао у претешку корпу.

Чињеница да је савет понуђен Министарству здравља Новог Зеланда и влади тежио да окарактерише ефекте иРНК вакцина као сличне традиционалним вакцинама и, поред тога, ограничи могуће узрочне нежељене исходе на веома ограничен познати списак нежељених исхода традиционалних вакцина, била је потпуно супротна утврђеној науци. иРНК вакцине су развијене, тестиране и произведене у веома кратком временском оквиру који није могао да обухвати дугорочне ефекте. Штавише, индикације у Центру за праћење нежељених реакција Новог Зеланда („CARM“) и подацима америчког VAERS-а и конкретнија објављена истраживања о ефектима широког обима на имунитет одбачени су као ирелевантни. Републикански савет је требало да истражи и означи наивну претпоставку о безбедности и ефикасности као екстремни недостатак владине политике који се никада више не би смео поновити.

3. Краљевска комисија није успела да схвати импликације порекла ковида

Низ високо цењених владиних агенција и научника широм света дошао је до јасног закључка да је ковид настао у Институту за вирусологију у Вухану као резултат истраживања о добијању функције које је финансирао NIH, а које је осмишљено да трансформише сој коронавируса ограничен на популације слепих мишева у вирулентну и високо заразну људску болест, која је потом побегла из оквира лабораторије у Вухану 2019. године. Да би се ово подвукло, током шест година опсежног истраживања није пронађен зоонотски извор соја ковид-19 ендемског у било којој животињској популацији. 

Како изгледа да је већинско мишљење у овом тренутку, и ковид инфекција и ковид вакцине деле генетске карактеристике које је створио човек. Кардиотоксични ковид шиљасти протеин утиче на физиологију током ковид инфекције и такође га производе ковид вакцине. Стога је, донекле, небитно да ли је генерализовано лоше здравље популације током последњих шест година последица ковида или ковид вакцина; обе су настале као резултат биотехнолошког истраживања које користи генетско уређивање за производњу нових генетских секвенци. Ово покреће низ важних тачака:

а) Вакцинација против ковида и ковидна инфекција су веома вероватно кофактори лошег здравља – оне се међусобно погоршавају. Стога је пракса одређивања ковидне инфекције као јединог узрока болести, хоспитализације или смрти обмањујућа пракса која може преценити ефекте ковида и сакрити негативне ефекте ковидне вакцинације. Владина политика и изјаве подстакле су ставове који су погрешно одбацили невољност према вакцинацији као резултат теорија завере. Ово је поларизовало мишљења када су докази, укључујући статистику VAERS-а и CARM-а, недвосмислено указивали на негативне ефекте ковидне вакцинације. Краљевска комисија је требало да призна висок степен научне несигурности у вези са узрочним факторима пандемије. Требало је да саветују здравствене власти Новог Зеланда да престану са рекламирањем вакцинације против ковида. 

б) Регионални комисар је требало да примети недостатак апсолутне безбедности биолабораторија – студије показују да су случајна испуштања материјала рутинска у биотехнолошким лабораторијама. Ниједан безбедносни протокол није непогрешив. Краљевски савет је требало да упозори владу на озбиљне нове ризике који произилазе из предложених одредби о либерализацији Закона о генској технологији. Требало је да означи ризично генетско експериментисање као крајњи извор пандемије и њених негативних последица.

 4) Краљевска комисија није препознала импликације главног фактора који је утицао на исходе ковид инфекције

Опсежна истраживања су на почетку показала да су људи са постојећим здравственим проблемима највероватније озбиљно погођени ковид инфекцијом. Републиканац није успео да закључи да растућу преваленцију хроничних болести треба решити јачањем превентивних здравствених мера. Стога је Краљевски савет требало да препоручи побољшања у исхрани, квалитету хране и вежбању. На то би се могло фокусирати образовање. То су одговори за које истраживања показују да ће највероватније имати велики ефекат, побољшавајући исходе јавног здравља у будућности. 

5) Републиканска комисија није квантификовала ефекте пандемијских интервенција

Варијанте Ковида су брзо мутирале и постале релативно блага ендемска болест са исходима сличним грипу. Упркос томе, вишак смртних случајева (тренутно је 3% изнад нивоа пре пандемије) и повишен ниво хоспитализације због низа болести настављају се до данас. Републиканац није покушао да истражи могуће узроке ове алармантне статистике, која би могла бити повезана са континуираним програмом вакцинације против ковида.

Републиканац није коментарисао веома ниску ефикасност мРНК вакцинације против ковида, која није спречила преношење болести или инфекцију. Било какво могуће смањење тежине болести било је заиста веома ниско и предмет је научне расправе. У сваком случају, студије и здравствени подаци Новог Зеланда показују да сваки мали ефекат опада на нулу, па чак и постаје негативан након отприлике десет недеља након вакцинације. У том смислу, ињекције мРНК не заслужују назив „вакцина“. Свакако, стална тврдња здравственог сектора Новог Зеланда да је одговор на пандемију у Новом Зеланду био велики успех заслужила је да буде цензурисана од стране Краљевског савета.

6) РК нам је дао најгоре од свих светова

Невероватно, извештај Краљевског савета дошао је до најгорег од свих закључака. У ствари, препоручио је да у вероватном случају још једне пандемије или медицинске ванредне ситуације, Влада има право да наложи обавезне медицинске интервенције за целу популацију – које могу бити нове природе, познате по томе што су неефикасне и да носе веома високу стопу нежељених ефеката. Тиме су нормализовали медицину високог ризика са високим нежељеним исходима. Тиме су поништили устаљене праксе превентивног тестирања, информисаног пристанка и права на медицински избор (садржане у Повељи о правима). Ова централна препорука Краљевског савета заудара на неосновани страх, најгоре ексцесе комерцијалне медицине, страно мешање у права Новог Зеланда и потпуно неоснована биотехнолошка обећања о такозваним чудотворним лековима. Уместо тога, Краљевска комисија је требало да заустави одобравање мРНК вакцине док се не спроведе свеобухватна независна процена здравствених исхода на Новом Зеланду након пандемије, са потпуним приступом подацима.

Наш закључак

Нико у влади неће успешно бринути о нашем здрављу уместо нас или штитити наша права. Ми као појединци мораћемо то сами да урадимо. Пошто се ризични биотехнолошки експерименти настављају у небезбедним објектима широм света, верујемо да ће се у блиској будућности појавити нови здравствени изазови. Требало би да сада доносимо личне, самосталне одлуке о храни, води, вежбању, благостању и учешћу у заједници, за које истраживања показују да ће побољшати наш индивидуални и колективни имунитет довољно да нам пружи најбоље могуће здравствене исходе у будућности. Требало би да будемо веома сумњичави према генетском уређивању као технологији. Њена имплементација представља нове ризике по ментално и физичко здравље који се не могу обуздати, опозвати или отклонити. Требало би да се супротставимо прекорачењу утицаја владе у области здравствене заштите, посебно у погледу аутоматских одобрења и обавеза.

Овим подвлачимо црту под недостатке процеса Краљевске комисије и полажемо веру у отпорност саме природе, која је у крајњој линији наша сопствена природа. Нажалост, велики број Новозеландаца је претрпео озбиљне негативне последице мислећи да раде праву ствар. Ово никада није смело да се догоди. Ово је био напад на Новозеландски закон о правима, нашу добробит и нашу демократију. Ово је велика трагедија која је у крајњој линији на штету целе нације.

О аутору

Гај Хачард, доктор наука, је Новозеланђанин који је раније био виши менаџер у Genetic ID, глобалној компанији за тестирање и безбедност хране (сада познатој као FoodChain ID). 

Можете се претплатити на веб странице др Хачарда, HatchardReport.com ГЛОБУС.ГЛОБАЛ, за редовна ажурирања путем е-поште. GLOBE.GLOBAL је веб-сајт посвећен пружању информација о опасностима биотехнологије. Такође можете пратити др Хачарда на Твитеру OVDE, Фацебоок OVDE и подстек OVDE.

Издвојена слика: Крајстчерч, Нови Зеланд, 23. новембар 2021. Сигнализација подстиче људе да посете клинику за вакцинацију против ковида-19 на тркалишту Адингтон. Извор: иСтоцк

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
аутор аватар
Рода Вилсон
Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.
0 0 гласова
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
4 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
сбптливекук
сбптливекук
КСНУМКС пре месец дана

„Кардиотоксични ковид шиљасти протеин утиче на физиологију током ковид инфекције…“

Хм, још увек не постоји изолован и пречишћен вирус, а камоли студија која показује заразност! Постојање Великог Стопа и Гнусног Снежног Човека је вероватније од патогеног вируса.

Покажи ми доказе?

Џој Н.
Џој Н.
КСНУМКС пре месец дана

🙏🙏
Шта Свето писмо каже о овој ужасној деценији која је пред нама... Ево сајта који објашњава актуелне глобалне догађаје у светлу библијских пророчанстава... Да бисте разумели више, посетите 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/

Плебни
Плебни
Одговарати на  Џој Н.
КСНУМКС пре месец дана

Упозорење! Лудаци за религиозним пророчанствима! Проверио сам веб-сајт. Полупечена пророчанства која се стално морају мењати јер се њихове идеје не остваре.
Испробајте Magic Eightball за тачније информације.