Ноелија Рамос, двадесетпетогодишња параплегичарка, еутаназирана је у Шпанији 26. марта 2026. године, упркос томе што није боловала од неизлечиве болести.
Докторка која је надгледала поступак еутаназије такође је деловала као координатор трансплантације, стварајући сукоб интереса јер је имала институционални интерес да добије Ноелијине органе.
Али то није све. Од новембра 2025. године, лекарка убица је под истрагом због правне тужбе поднете против ње због фалсификовања докумената и злоупотребе моћи ради измене процеса доношења одлуке о Ноелиној еутаназији.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Потребно је много тога да ме шокира, али еутаназија Ноелије Рамос ме је оставила потресене
By Јонатхан Енглер, КСНУМКС април КСНУМКС
За оне који не знају, 25-годишња жена по имену Ноелија Рамос еутаназирана је у Шпанији 26. марта 2026. године.
Износе се многе спорне тврдње о околностима које су у вези са овим, а у медијима се прича (са свих страна, мора се рећи) политички и идеолошки уоквирује, уз мало обзира према истини.
Ова објава је класичан пример:
Искрено, немам ресурсе да истражим сваку изнету тачку, али неспорни делови приче чине довољно узнемирујућим штиво.
Нећу их овде препричавати, осим да истакнем да се чини неспорним да:
- Ноелија је била под старатељством државе када је два пута групно силована.
- Након другог инцидента, покушала је да изврши самоубиство скоком кроз прозор и због повреде кичмене мождине коју је задобила, постала је параплегичарка.
- Ноелија НИЈЕ имала неизлечиву болест.
- Круже видео снимци на којима се види како се њено физичко стање донекле побољшава док покушава – и успева – да направи неколико корака на штакама (видети OVDE, на пример).
Поред тих чињеница, све остале наведене чињенице изгледају обојене приказивањем кроз идеолошку сочиву, осим једне – за мене запањујуће – информације која се појавила у данима након поступка:
Текст X поста (преведен) гласи:
„Одговорни лекар са којим је Ноелија потписала захтев за еутаназију није био њен породични лекар нити њен психијатар; она је била КООРДИНАТОР ЗА ТРАНСПЛАНТАЦИЈУ.
Санчисмо1 све чега се дотакне претвара у срање. Надам се да ће више од једне особе завршити у затвору због овог случаја.
Текст слике из Ел Мунда2 гласи:
[Главни наслов]
Адвокати хришћана туже лекара који је извршио Ноелијину еутаназију јер је био координатор трансплантације.
[Поднаслов]
Организација оптужује доктора за „наводно кривично дело злоупотребе положаја и сукоба интереса“.
Детаљније истражујући ово, открио сам да је горе поменути лекар (заједно са још једном особом) већ био предмет неке врсте тужбе или жалбе, како је објављено у новембру 2025. године у другим шпанским мејнстрим новинама:
Чланак (машински преведен) гласи:
Ултраконзервативна католичка платформа Хришћански адвокати успела је да натера судове да истраже два члана одбора који је одобрио еутаназија Ноелије, 24-годишње параплегичарке који је затражио помоћ при умирању.
Пресудом Инструкцијског суда број 20 у Барселони усвојена је тужба коју је поднело удружење за наводне злочине фалсификовање јавних докумената и злоупотреба положаја, и наредио је прелиминарни поступак против тужених, који ће морати да дају изјаве у Управном суду број 12. Судија не објашњава разлог за истрагу, већ једноставно захтева „разјашњење“ чињеница.
Адвокати хришћана тврде да су два члана Каталонске комисије за гаранције и евалуацију изнела своје наводно неслагање како би случај изнели пред комисију, где је одлучено да се може практиковати асистирано умирање. На друштвеним мрежама, председница удружења, Полонија Кастељанос, изјавила је: „Учинићемо све што је могуће да спречимо [еутаназију]“, након што је закључила да су два стручњака, наведена као заменици чланова, „фалсификовала“ извештај.
Истина је да су ова два стручњака, који су били одговорни за доношење одлуке, натерали да случај реши пуна комисија, која је једногласно гласала за потпомогнуто умирање, при чему је свих 19 чланова гласало за. Њихов циљ није био ништа друго него да додатно ојачају гаранције процеса, према изворима упознатим са догађајима. Тужба је поднета против шест чланова комисије, али је отворена истрага усмерена само на двојицу од њих.
Ноелија пати од „тешке зависности, хроничног и исцрпљујућег бола и патње“ након што је покушала самоубиство скоком са прозора са петог спрата 2022. године, наводи се у извештају комисије. Она је сама изјавила на суђењу да је „сваки дан ужасан и болан“. Међутим, случај остаје заглављен у судском поступку након што је тело надлежно за обезбеђивање правилне примене закона потврдило еутаназију у јулу 2024. године, одлука која је касније оспорена на суду. Првобитна судска пресуда је дозволила поступак, заказујући га за 2. август 2024. године, пре него што је обустављен жалбом коју су поднели хришћански адвокати, који заступају њеног оца.
Високи суд правде Каталоније (TSJC) потврдио је пресуду прошлог септембра, али та судска одлука такође чека коначну пресуду Врховног суда. Случај спада у границе закона, али је TSJC дао оцу могућност жалбе, а хришћански адвокати, који га заступају, најавили су своју намеру да то учине. Одлука Врховног суда неће утицати само на случај младе жене Ноелије, већ би могла да легитимише сличне захтеве других родитеља. Овај случај је први који се суди у Шпанији у вези са пружањем помоћи при умирању.
Премотајмо унапред до 31. марта, када је адвокат Кристијанос поднео још једну жалбу, као што је овде објављено:
Енглески превод гласи:
Ноелија Кастиљо Рамос Еутаназија: Хришћански адвокати туже Доктора Ко је то обрадио
Шпанска фондација хришћанских адвоката поднела је тужбу против лекара који је извршио еутаназију Ноелији Кастиљо Рамос. Поступак „смрти са достојанством“ обављен је прошлог четвртка, 26. марта.
За шта је оптужен лекар који је обрађивао еутаназију Ноелије Кастиљо Рамос? Организација је поднела тужбу суду у Барселони, оптужујући одговорну лекарку за наводно злоупотребљавање положаја (извртање дужности). Метају специјалисткињу јер је „истовремено обављала функцију координатора за трансплантацију“ у Конзорцијуму за санитарну негу Алт Пенедес-Гараф.
„Ова двострука улога ствара структурни и непремостиви сукоб интереса, јер је исти стручњак задужен за процену да ли треба да се настави са смрћу пацијента имао директан институционални интерес за добијање органа“, навели су у саопштењу за штампу.
Они тврде да је стручњак „руком написао захтев за еутаназију“, укључујући и тачку у којој се наводи да је млада жена наводно „желела да буде донор органа и ткива“. Међутим, организација верује да то није записала Ноелија, већ сама лекарка. Штавише, наглашавају да лекарка није била она која је обично лечила младу жену.
„Ноелија је у последњем тренутку повукла донацију органа наведену у почетном захтеву“, додали су, што сматрају доказом неправилности. На крају су напоменули да је Ноелија одложила поступак за један сат како би провела више времена са породицом, што, како верују, показује „флуктуације у њеној вољи“.
Прилично ме запањује да неко ко је укључен у поступак еутаназије треба да буде и координатор трансплантације. Чак и ако је предложени разлог за то да се ради о малој болници и да су преклапања улога неизбежна, свакако би се могли предузети кораци да се доведу људи из других региона како би се створило раздвајање доношења одлука у тако критичним и трновитим питањима.
Прихватам да дотична особа можда није лично имала користи од тога што је била координатор трансплантације и учешће у еутаназији. Међутим, поента о подели власти (у било ком контексту) није само о примању опипљивих користи; оне су ту и да (наводно) заштите од прекомерног утицаја одређених идеолошких уверења.
Међутим, подизање обрва се не завршава овим питањем.
Такође се испоставља да је у време еутаназије жалба која се истражује од новембра 2025. године заправо била у току и нерешена, као што имплицира овај чланак на веб страници RTVE3:
Превод гласи:
Тужилаштво у Барселони је затражило од Одбацивање случаја против два члана Комитета за етику у здравству ко је одобрио еутаназију Ноелије, двадесетпетогодишње жене из Барселоне која је патила од параплегије и којој је коначно прошлог четвртка извршена асистирана смрт, обавестили су извори из Министарства јавности за Еуропа Прес.
Тужилаштво је то затражило од шефа Суда за инструкције број 20 у Барселони, који истражује оба стручњака (лекара и адвоката) против којих је Шпанска фондација хришћанских адвоката поднео је тужбу због наводних кривичних дела преваре и фалсификовања јавне исправе.
Према тужби, обојица су наводно признали на суду да симулирали су непостојеће неслагање да се принуди да се одлука достави на пленарној седници Цомиссио де Гарантиа и Авалуацио де Цаталуниа (ЦГАЦ), “ чиме се мења законски утврђена процедура и административно штити овлашћење".
Суд број 20 је прихватио тужбу на обраду ради добијања пресуде коју је донео Управни суд 12 у Барселони, којим је потврђена еутаназија младе жене и одбачене све неправилности. „Овај захтев за сведочења могао се поднети само прихватањем жалбе на обраду, како би захтев за горе поменуту документацију имао правну потпору“, како би се, након пријема, могао проследити Јавном тужилаштву ради извештавања о кривичној релевантности чињеница, како је наведено у пресуди донетој 26. марта.
„Нема доказа о злочину“
Глава Управни суд број 12 у Барселони, који је подржао Ноелијину еутаназију у резолуцији коју је касније одобрио Виши суд правде Каталоније (TSJC), већ је искључио неправилности у поступку: „У поступцима професионалаца се не виде назнаке злочина.“
Судија је изјавио да је извештај медицинско-правног дуа, у коментарима адвоката, навео да патња пацијента изазива „сумње“ у то да ли се она може сматрати озбиљном, хроничном и инвалидирајућом, како је наведено од стране Органски закон за регулисање еутаназије (LORE), и стога је издао неповољан извештај.
Чланови дуа су током суђења објаснили да су, пошто је у питању сложен случај, одлучили да ствар треба изнети пред пуни суд, а судија је схватио да њихови поступци нису поништили поступак, „јер то даје одлуци веће гаранције“ с обзиром на то да су одлуку тада донели сви чланови CGEC-а, којих је било 19, и да је усвојена једногласно.
Очигледно је да је некоме ко нема никаквог знања о шпанском праву или судским поступцима тешко да дође до суштине онога што се овде заправо догодило.
Без обзира на основаност жалбе из новембра 2025. године, и даље ми се чини чудним да је лекар, иако је и даље предмет текуће и нерешене жалбе, једноставно наставио да гура процес до његовог коначног завршетка носећи исте вишеструке улоге, а сада када је завршено, тужилац покушава да одбаци случај?
Горе наведено је само последњи у све већем броју случајева где су људи подвргнути еутаназији из нетерминалних и/или психијатријских разлога. Ноелија је очигледно била веома млада, али је недавно пријављен случај тинејџерке:
Околности случаја детаљно су описане на страницама 47–49 извештаја Регионалног одбора за преиспитивање еутаназије из 2024. године, који се може наћи OVDEУ том извештају, особа је описана на следећи начин:
Младић старости између 16 и 18 година је око четири и по године пре смрти добио дијагнозу поремећаја из аутистичног спектра са анксиозношћу и проблемима повезаним са расположењем.
Док сам читао тај документ, изненадио сам се када сам сазнао да је, од 2024. године, еутаназија чинила 5.8% свих смртних случајева у Холандији.
Разлика у јавном дискурсу је запањујућа; док је стопа у Канади отприлике иста и често наилази на жестоке критике, Холандија се ретко помиње у овом контексту.
Још једна фраза из извештаја (у предговору, страна 3) привукла ми је пажњу. Иако истичу повећање од 10% у односу на претходну годину, аутори наводе:
Тренутно се може рећи само да нема разлога за претпоставку да ће се постепени пораст који је виђен последњих година ускоро зауставити.
Није изражена никаква забринутост због овога; у ствари, изгледа да су поносни на то и да им је удобно са све већим бројем смртних случајева у њиховој земљи који укључују медицинске процедуре које је одобрила држава. Сматрам да је то илустрација узнемирујуће идеологије на неколико нивоа.
У Великој Британији, аргумент клизавог терена наведен је као разлог за опасности од увођења закона који, на први поглед, не би дозволио горе наведену врсту случаја, што (тренутно) делује анатема, чак и многим присталицама законодавства о потпомогнутом умирању у Великој Британији.
Заговорници закона су одговорили наглашавајући заштитне мере против таквог „ширења мисије“, али – као што се може видети на примеру Канаде – обим овог закона се неизбежно на крају проширује, а никада не смањује.
Једна од потцењених карактеристика самог чина увођења закона о потпомогнутом умирању јесте то што он уводи идеолошке и ставовске друштвене промене, тако да оно што је раније било незамисливо прелази у сферу расправе, а затим постаје „право“, обично засновано на аргументима о „једнакости“.
На крају, ако већ нисте, предлажем да прочитате мој текст:Шта повезује нови закон о „потпомогнутом умирању“ у Великој Британији са нацистичким програмом еутаназије „Акција 4“?'
Овај текст садржи везу до кратког (14-минутног) „дубинског увида“ генерисаног вештачком интелигенцијом, који одлично сажима моје аргументе.
Напомене:
- 1 Позивајући се на премијера, за кога је закон о еутаназији био водећи пројекат.
- 2 Ел Мундо – публикација са централно-десничарским оријентацијама – једне су од три „најзначајније шпанске новине“ (заједно са Ел Паисом и АБЦ-ом). Историјски гледано, познате су по истраживачком новинарству са великим утицајем.
- 3 Шпански национални јавни емитер.
О аутору
Џонатан Енглер, MB ChB DipPharmMed LLB, је британски предузетник у здравству са медицинским и правним квалификацијама. Првобитно се школовао за медицину, а затим је прешао у фармацеутски сектор где је радио на међународном програму за лек за срчану инсуфицијенцију, дизајнирајући и анализирајући клиничка испитивања. Затим је основао предузеће које је постало светски лидер у коришћењу ИТ-а за координацију и аутоматизацију неколико процеса клиничких испитивања. Након што је продао то предузеће, Џонатан се преквалификовао за адвоката, где је радио неколико година пре него што се вратио у посао.
Он објављује чланке на страници Substack-а,Џонатанов подстек', на који се можете претплатити и пратити OVDE.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
То је тако зло.
Хвала вам што сте скренули пажњу на ово.