Спроведена је највећа анализа употребе комбинације ивермектина и мебендазола у лечењу пацијената оболелих од рака на људима у стварном свету. 

Открива се да је након само 6 месеци лечења, 84.4% пацијената оболелих од рака пријавило клиничку корист; скоро да није пријављено никакве доказе о болести или регресији тумора, док је преко трећине пријавило стабилизацију болести.

„То значи да је више од четири од пет пацијената пријавило или побољшање или стабилизацију свог рака“, пише Николас Хулшер.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Да ли си човек? 4 + 5 =

---

Највећа анализа ивермектина + мебендазола у стварном свету код пацијената оболелих од рака показује клиничку корист од 84.4% – скоро половина пријављује нестанак или регресију рака

By Николас Хулшер, како је објављено од стране Жаришта на КСНУМКС априла КСНУМКС

Завршили смо до сада највећу анализу на људима у стварном свету која је процењивала ивермектин и мебендазол код пацијената оболелих од рака – и резултати представљају један од најубедљивијих клиничких сигнала икада документованих за пренамењене антипаразитске терапије у онкологији.

Рукопис је сада доступан као препринт на истраживачком репозиторијуму Зенодо, којим управља Европска организација за нуклеарна истраживања, док је у процесу рецензирања у водећим онколошким часописима:Клинички исходи примене ивермектина и мебендазола у стварном свету код пацијената оболелих од рака: Резултати проспективне опсервационе кохорте'.

У овој проспективној клиничкој евалуацији програма у стварном свету, разноликој популацији пацијената оболелих од рака (n=197) је прописана комбинована терапија ивермектином и мебендазолом, при чему свака капсула садржи 25 мг ивермектина и 250 мг мебендазола.

Приближно шест месеци након почетка лечења, уочили смо однос клиничке користи („CBR“) од 84.4%, при чему је скоро половина пацијената оболелих од рака (48.4%) пријавила или да немају доказе о болести (32.8%) или да имају регресију тумора (15.6%). Додатних 36.1% је пријавило стабилизацију болести. То значи да је више од четири од пет пацијената пријавило или побољшање или стабилизацију свог рака.

Ови резултати указују да јефтина и безбедна примена ових лекова ван одобрених прописа може бити важан додатак у лечењу рака.

Револуционарна анализа је омогућена захваљујући јединственој сарадњи између компаније The Wellness Company, фондације McCullogh и председника председниковог панела за рак – обједињујући клиничке податке из стварног света, медицинско искуство из прве линије и висококвалитетну епидемиолошку стручност како би се пружили хитно потребни увиди у онкологију.

Овај рад су спровели Николас Халшер, магистар јавног здравља (ја); Кели Виктори, др мед.; Џејмс А. Торп, др мед.; Дру Пински, др мед.; Алехандро Дијаз-Виљалобос, др мед.; Питер Гилули, магистар мед.; Фостер Колсон; Мелиса Аназон; Клое Радези; Џесика Брукс; Питер А. Мекалоу, др мед., магистар јавног здравља; и Харви Риш, др мед., др (председник председниковог панела за рак)).

Папиру се може приступити OVDE.

Комплетан преглед анализе је у наставку:

Анализирали смо проспективну опсервациону кохорту од 197 пацијената оболелих од рака, од којих је 122 завршило структурирано праћење након приближно шест месеци (стопа одговора 61.9%). Пацијентима је лиценцирани амерички лекар прописао комбиновани протокол ивермектина и мебендазола, а резултати су прикупљени путем стандардизованих дигиталних анкета којима се процењује статус рака, придржавање терапије и безбедност.

Свака капсула је садржала 25 мг ивермектина и 250 мг мебендазола, а дозирање је индивидуализовано од стране лекара - најчешће 1-2 капсуле дневно, мада је подгрупа пацијената користила веће дневне дозе или цикличне режиме у зависности од стања болести и толеранције.

Важно је напоменути да је ово била проспективна, структурирана клиничка евалуација програма, која је обухватала лонгитудиналне исходе које су пријавили пацијенти, а не само ретроспективно подсећање – јачајући унутрашњу конзистентност налаза.

Популација пацијената: Напредна, разнолика и клинички релевантна

Наша кохорта представља широк и клинички значајан пресек пацијената оболелих од рака, укључујући простату (27.9%), дојку (18.3%), плућа (8.6%), дебело црево (5.1%) и широк спектар додатних малигнитета.

Ово није била популација ограничена на болест у раној фази или ниског ризика. На почетку:

• 37.1% пацијената је пријавило активно напредовање рака.
• Скоро половина је била у року од годину дана од дијагнозе, док су други имали дуготрајну болест.
• Многи су већ прошли стандардне терапије:
  • Хемотерапија (31.5%)
  • Зрачење (28.9%)
  • Хирургија (42.1%)

Ово одражава онколошку популацију из стварног света, укључујући пацијенте са изложеношћу лечењу, континуираном прогресијом и сложеним клиничким историјама.

Примарни исходи

Након отприлике шест месеци, резултати су били распоређени на следећи начин:

• Без доказа о болести (NED): 32.8% (95% CI: 25.1–41.5%).
• Регресија тумора: 15.6% (95% CI: 10.2–23.0%).
• Стабилна болест: 36.1% (95% CI: 28.1–44.9%).
• Прогресија: 15.6% (95% интервал поверења: 10.2–23.0%).

Ово даје однос клиничке користи („CBR“) од 84.4% (95% CI: 77.0–89.8%), што значи да је више од четири од пет пацијената пријавило или побољшање или стабилизацију свог рака.

Критично је да стопа NED + регресије од 48.4% (95% CI: 39.7–57.1%) представља најјачи сигнал – указујући да се значајан део пацијената не само стабилизовао, већ је пријавио значајан преокрет терета болести.

Придржавање и изводљивост у стварном свету

Придржавање лечења је било приметно високо:

• 86.9% је завршило цео почетни протокол од 90 капсула.
• 66.4% је остало на терапији након шест месеци.

Овакав ниво придржавања је неуобичајен у онкологији и сугерише да је режим и подношљив и прихватљив за пацијенте током дужег периода.

Поред тога, многи пацијенти су наставили да примају истовремене терапије током праћења, укључујући хемотерапију (27.9%), радиотерапију (21.3%) и хирургију (19.7%), уз употребу суплемената (49.2%) и модификацију исхране (37.7%).

Стога су запањујући исходи рака примећени у реалним клиничким условима, где се пацијенти често лече мултимодалним приступима, а не изолованом монотерапијом. Конзистентан сигнал о користима у овом окружењу подржава улогу ивермектина и мебендазола као додатних терапија, које се могу интегрисати са стандардним третманима.

Безбедносни профил: Ниска токсичност, висок степен наставка

Безбедносни резултати додатно подржавају изводљивост:

• 25.4% је пријавило нежељене ефекте, претежно благе (нпр. гастроинтестиналне симптоме).
• 93.6% људи са нежељеним ефектима наставило је лечење уз мања прилагођавања.

Ово је у оштрој супротности са токсичним теретом многих конвенционалних онколошких терапија и подржава карактеризацију овог протокола као терапијског приступа ниске токсичности погодног за дуготрајну употребу.

Закључак

Ова прва икада спроведена анализа протокола ивермектин-мебендазол код пацијената оболелих од рака у стварном свету пружа убедљив сигнал који захтева озбиљну пажњу. Иако ове налазе треба на одговарајући начин тумачити као доказе који генеришу хипотезе из клиничке евалуације у стварном свету, обим, унутрашња конзистентност и широка дистрибуција примећених ефеката не могу се игнорисати. Не посматрамо маргиналне промене или изоловане одговоре – посматрамо широко распрострањену самопријављену контролу болести код разноврсне популације оболелих од рака, значајан проценат пацијената који пријављују потпуни нестанак детектабилног рака и одрживо придржавање терапије са повољном толеранцијом током времена.

Узети заједно, ови резултати доводе у питање дугогодишњу претпоставку да значајни одговори на рак морају доћи искључиво од скупих, високотоксичних терапијских приступа. Сигнал ове величине – који се приближава 50% регресије или нема доказа о болести у популацији стварног света – обично би покренуо тренутна клиничка улагања великих размера ако потиче од новог, патентом заштићеног фармацеутског средства. Уместо тога, ови налази укључују пренамењене, јефтине лекове који постоје деценијама, постављајући фундаментално питање: колико је клинички значајних сигнала превиђено, деприоритетизовано или никада није разматрано јер су ван конвенционалног модела развоја комерцијалних лекова?

Ова анализа не затвара случај – али га одлучно отвара на начин који се више не може одбацити. Импликације су јасне. Хитно су потребна проспективна, рандомизована контролисана испитивања како би се потврдили ови налази, дефинисале оптималне стратегије лечења и утврдио пуни клинички потенцијал овог протокола. С обзиром на снагу сигнала који је овде примећен, унапређење ове линије истраживања више није опционо – оно је неопходно.

Ово није крај. Наставићемо са унапређењем овог рада са већим скуповима података како бисмо даље дефинисали и потврдили улогу антипаразитика у исходима рака.

О аутору

Николас Хулшер, магистар јавног здравља (MPH), је епидемиолог и администратор у Фондација Макалоу, који објављује чланке на Substack страници под називом „Жаришта'. 

Хулшер Познат је по својим истраживањима нежељених догађаја након вакцинације против ковида, посебно се фокусирајући на миокардитис и друге постакутне последице. Био је главни аутор неколико студија о вакцинацији против ковида и сарадник у другима. Такође је коаутор истраживања о проксималном пореклу високопатогеног птичјег грипа H5N1.

Истакнута слика преузета са 'Револуционаран поглед на стварни свет примене ивермектина и мебендазола у лечењу рака„, Компанија за велнес“

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна претплата

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 1 + 8 =

Осим ако не чистите мишји измет у Новом Мексику, немате шансе да се заразите хантавирусом

Британија не би требало да усклађује своје опорезивање са Европом. Ево зашто

Зашто су жене некада живеле дуже од мушкараца (али више неће)

Вести Вести из Велике Британије на удару Офкома због приказивања интервјуа са Трампом

Рода Вилсон

Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Погледајте пуну биографију