Грчка је постала најновија европска земља која је предложити законски минимални узраст за коришћење друштвених мрежа, а премијер Киријакос Мицотакис је рекао да би деци млађој од 15 година требало забранити приступ платформама од 1. јануара 2027. Аустрија је најавио планове за забрану за децу млађу од 14 година, док је Француска већ је покушао да наметне „дигитална већина“ за млађе од 15 година. Аустралија је у пракси отишла најдаље, представљајући се као међународни модел након што су платформе ограничиле приступ за 4.7 милиона малолетних налога.

Политички језик у овим земљама је изузетно сличан. Владе кажу да штите децу од производа који изазивају зависност, поремећаја сна и психолошке штете. Оперативна реалност је компликованија. Искуство Аустралије сугерише да ове мере не доводе толико до јасне забране колико до система за проверу старости и спровођење прописа великих размера, који и даље оставља очигледне начине заобилажења правила, док истовремено проширује обим праћења и провере идентитета уграђених у обичан онлајн живот.

Грчка се придружила реду за увођење верификације за друштвене мреже

Грчка каже да ће забранити друштвене мреже за млађе од 15 година од почетка 2027. године и да ће вршити притисак на Европску унију да усвоји заједничку дигиталну старосну границу пунолетства од 15 година, уз обавезну верификацију старости и јединствени оквир за спровођење. Реутерс репортед да је грчка влада повезала предлог са растућом забринутошћу због зависности, анксиозности и проблема са спавањем код деце, и навела анкете које показују да је јавна подршка плану снажна. У политичком смислу, привлачност је очигледна. Друштвене мреже су широко неповерљиве, деца су симпатично бирачко тело, а владе се могу представити као оне које интервенишу против моћних и непопуларних технолошких компанија.

Тешкоћа лежи у претварању наслова у стварност. Оваква забрана може функционисати само ако се од платформи захтева да поуздано разликују оне који су довољно стари од оних који нису. Када то постане практични фокус, питање није само да ли деца треба да буду на Инстаграму или ТикТоку, већ постаје и питање ко проверава године, који докази се прикупљају, колико дуго се те информације чувају и колико се нове инфраструктуре гради за контролу приступа дигиталним просторима. Грчка можда продаје политику као заштиту деце, али пут до имплементације иде директно кроз системе верификације који ће вероватно проширити далеко изван једне уске класе корисника.

Аустрија такође планира да забрани деци коришћење апликација друштвених медија

Аустрија следи сличан пут. Ал Џазира известио је да аустријска влада планира да забрани деци млађој од 14 година коришћење друштвених мрежа, а заменик министра Александар Прол тврди да су платформе зависност и штетне за младе људе. Образложење је познато и, на ширем нивоу, тешко га је оспорити. Ове платформе су дизајниране да задржи пажњу, награди компулзију и натера кориснике да се враћају. Слабија тачка је претпоставка да се законски праг старости може глатко претворити у функционалан, пропорционалан систем спровођења.

Као и у Грчкој, прави изазов није објављивање правила, већ његово спровођење. Ако држава намерава да спречи особе млађе од 14 година да отварају налоге, онда су платформама потребни јачи облици провере старости. Јача провера старости обично значи више прикупљања података, инвазивније провере налога, веће ослањање на независне добављаче верификације или примену биометријских или бихевиоралних система за процену старости. Ове механизме је можда политички лакше увести када се уоквирују око заштите деце, али они и даље представљају проширење дигиталног надзора. Предлог Аустрије стога заслужује да се чита не само као социјална политика већ и као део ширег помака ка чвршће затвореном и јаче верификованом интернету.

Аустралија предњачи, али да ли забрана заиста функционише?

Аустралија је сада најважнији тест случај јер је прешла границе предлога и прешла на спровођење. Према владином оквиру за минималну старосну границу за друштвене мреже, платформе са старосним ограничењем морају предузети „разумне кораке“ како би спречиле Аустралијанце млађе од 16 година да имају налоге или се суоче са казнама. Званичне владине смернице наводе главне платформе, укључујући TikTok, X, Facebook, Instagram, Snapchat и YouTube, међу обухваћеним услугама. У јануару, Аустралијски комесар за е-безбедност је рекао Платформе су ограничиле приступ отприлике 4.7 милиона налога млађих од 16 година само у првој половини децембра 2025. године, број који се од тада користи као доказ да закон функционише.

Та бројка је политички корисна, али не доказује да су лица млађа од 16 година смислено искључена са друштвених мрежа. Извештаји објављени прошле недеље открили су да спровођење остаје неуједначено, што значи да многа деца и даље могу да приступе платформама, и да је владина истрага открила широко распрострањено непоштовање закона од стране великих компанија. Закон стога није произвео једноставан резултат који имплицира реторика забране. Уместо тога, створио је строго контролисан систем у којем се милиони налога означавају или уклањају, док се приступ малолетника наставља и платформе прикупљају више сигнала како би одлучиле коме треба дозволити приступ.

Аустралија није показала да се забрана друштвених медија за малолетнике може лако спровести. Показала је да таква забрана постаје континуирана вежба верификације, сузбијања и надзора.

Француска је раније покушала да ограничи друштвене мреже за децу, али није успела

Француска нуди другачију врсту упозорења. Она је 2023. године усвојила закон којим се захтева родитељска сагласност за особе млађе од 15 година да креирају налоге на друштвеним мрежама и често је представљана као једна од првих европских држава која је успоставила праг дигиталног доба. У пракси, пренео је Еуроневс да мера никада није правилно ступила на снагу јер је наишла на правне и регулаторне потешкоће у складу са Законом ЕУ о дигиталним услугама. Француска је стога успела да постигне симболичку политику забране, а да није у потпуности остварила оперативну реалност.

То искуство је поучно за Грчку и Аустрију јер показује да се ове политике суочавају са две врсте трења. Прво је правно, посебно у Европи, где национална правила морају да коегзистирају са регулаторним оквирима широм ЕУ. Друго је техничко и друштвено. Деца су вешта у избегавању ограничења, платформе не спроводе правила доследно, а поуздана верификација старости је и даље тешка за спровођење без прикупљања више личних података него што би многи људи сматрали разумним. Политика која почиње као обећање да ће заштитити децу од зависничких апликација стога може завршити застој у закону, ослабљена у пракси или претворена у много шири систем идентификације него што су њени присталице првобитно описали.

Општи тренд указује на већу верификацију у будућности

Земље укључујући Велику Британију, Шпанију, Словенију, Данску, Малезију, Канаду и делове Сједињених Држава су такође разматра или расправља ограничења ове врсте. То одражава широк и разумљив губитак поверења у компаније друштвених медија, чији се производи све више сматрају зависничким и штетним, посебно за децу. Такође одражава политичко окружење у којем су владе под притиском да се види да реагују на проблем који је сада широко признат.

Ипак, ширење ових закона указује на други и мање отворено дискутовани развој догађаја. Сваки озбиљан напор да се малолетници држе подаље од друштвених медија зависи од јачих система за доказивање старости. Јачи системи за доказивање старости готово неизбежно доводе до ширих провера идентитета, већег прикупљања података на платформама и рутинских захтева да корисници докажу свој идентитет пре уласка у дигиталне просторе. У том смислу, тренд није само ограничавање приступа деце. Реч је и о нормализацији модела управљања интернетом заснованог на верификацији и контролисаном уласку. Чак и када је циљ политике одбрањив, инфраструктура коју захтева заслужује пажњу сама по себи.

Финал Тхоугхт

Окрет Европе ка старосним забранама друштвених медија одражава прави проблем и популарни политички инстинкт. Платформе изазивају зависност, штетне су за децу, а владе више нису спремне да проблем у потпуности препусте Силицијумској долини. Међутим, оно што је Аустралија показала јесте да ове забране не функционишу као једноставне препреке. Оне делују као системи за осигурање старости, сузбијање налога и континуирано поштовање прописа, док малолетни корисници и даље проналазе начине да се снађу. Грчка и Аустрија би ускоро могле да крену истим путем. Ако то ураде, наслов ће бити заштита деце, али дубље наслеђе може бити јаче надгледани интернет у коме приступ све више зависи од верификације и евидентирања идентитета корисника.

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна претплата

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 3 + 7 =

Тод Календер: Пандемија из Марбурга могла би бити узрокована липидним наночестицама које ослобађају вирус у вакцинисане људе користећи 5Г као окидач

Ињекције мРНК морају бити забрањене како би се зауставила пошаст турбо рака

Вируси који се чувају у лабораторијама заиста шире у заједнице и убијају људе

Со није лоша за вас, али премало соли јесте

Г. Калдер

Ја сам Џорџ Калдер — доживотни трагач за истином, ентузијаста за податке и човек који поставља питања без извињења. Већи део две деценије сам провео копајући по документима, дешифрујући статистику и доводећи у питање наративе који не издржавају проверу. Моје писање није о мишљењу — већ о доказима, логици и јасноћи. Ако се не може поткрепити, не припада причи. Пре него што сам се придружио Expose News-у, радио сам у академским истраживањима и анализи политика, што ме је научило једној ствари: истина ретко је гласна, али је увек ту — ако знате где да тражите. Пишем зато што јавност заслужује више од наслова. Ви заслужујете контекст, транспарентност и слободу критичког размишљања. Без обзира да ли анализирам владин извештај, анализирам медицинске податке или разоткривам медијску пристрасност, мој циљ је једноставан: пробити се кроз буку и изнети чињенице. Када не пишем, наћи ћете ме како планинарим, читам непознате историјске књиге или експериментишем са рецептима који никада не испадну сасвим тачни.

Погледајте пуну биографију