Садик Кан каже да Доналд Трамп шири „лажи“ и „пропаганду“ о Лондону. Трамп каже да скреће пажњу на ефекте „левичарске владавине“ у западним градовима. Канов одговор се у великој мери ослања на мали скуп недавних података о криминалу, посебно на нижу стопу убистава у Лондону и пад крађа телефона прошле године. Ти бројеви су стварни, али су такође веома пажљиво одабрани. Када се временски оквир прошири и фокусирамо се на апсолутне бројке, слика изгледа много мање ласкаво за градоначелника. Лондон можда није апокалиптична ноћна мора како је приказују Трампови савезници, али ни бројеви не подржавају Канове покушаје да одбаци критике. Дакле, шта бројеви заиста откривају о стању у престоници?
Трамп против Кана: Ко је шта рекао?
Трамп је више пута описао Лондон као град препун криминала и комбиновао је ту критику са старијом реториком о граду који се културно трансформише до непрепознатљивости. Кан је одговорио ове недеље позивајући дипломате да се супротставе „дезинформацијама и лажи“, упозоравајући да би антилондонски наративи могли да наштете инвестицијама, туризму и образовању.
„Много ових дезинформација, неправди и лажи долази из Сједињених Америчких Држава“, рекао је Кан. „Заиста је важно супротставити се пропаганди која долази од председника Трампа.“
Портпарол Беле куће, одговарајући на Канове речи, рекао је: „Левичарске политике... учиниле су некада велике градове попут Лондона непрепознатљивим.“
Портпарол је рекао да Трамп „с правом упозорава европске лидере да ће западна цивилизација наставити да еродира ако брзо не промене курс“.
Трампов шири аргумент није само да Лондон има проблем са криминалом – што несумњиво има, без обзира на Канову пажљиво одабрану статистику – већ да град представља шири западни образац: слабије спровођење закона, видљивији неред и политичку класу која на критике реагује селективним бројевима и управљањем репутацијом уместо да се бави правим узроком. Канов одговор углавном избегава ширу оптужбу, и уместо тога, он указује на узак скуп повољних метрика из прошле године.
Канови бројеви могу бити тачни, али су селективни
Најјачи контранапад Садика Кана је пад броја убистава. Метрополитанска полиција је саопштила Лондон је забележио 97 убистава у 2025. години, што је пад у односу на 109 у 2024. и 153 у 2019. години, што је најнижа стопа убистава по глави становника у граду откако се води евиденција. Убиства тинејџера такође су пала на осам, што је њихов заједнички најнижи ниво у скоро три деценије. То су озбиљни падови и важно их је признати.
Он такође указује на крађу телефона. Градска скупштина је саопштила да ове године да је крађа мобилних телефона пала за 12.3% у 2025. години, са 81,365 случајева у 2024. години на око 71,391. Пљачка личних ствари, саопштила је канцеларија градоначелника, смањена је за 15%, што је еквивалентно мање од 4,309 кривичних дела, а злочини са ножем смањени су за 14.5%, или 2,420 кривичних дела мање, у 12 месеци до новембра 2025. године.
Те бројке помажу Кану политички јер су скорашње, повољне и лако их је поновити. Међутим, оне не решавају спор. Пад броја украдених телефона и даље оставља град у којем десетине хиљада људи бивају опљачкане сваке године, док пад провала и уличног криминала не чисти Лондон од његових критичних безбедносних проблема. Терет злочина ножем у граду остаје довољно велики да Метрополитенска полиција и Градска скупштина наставе да га третирају као сталну ванредну ситуацију, на пример.
Шта се дешава ако погледате даље од Канове изабране статистике?
Дужи тренд је много замршенији него што Канов одговор сугерише. „Ивнинг стандард“ је објавио да је забележена стопа криминала у Лондону била 89 преступа на 1,000 становника у периоду 2016/2017, што је први пут да је Кан постао градоначелник. До 2019/2020, та стопа је порасла на 104 на 1,000. У истом извештају се наводи да је укупни криминал опао за 2.4% у последњих 12 месеци, што указује на извесно недавно ублажавање, али кључно значи да је број криминала сада већи него пре него што је Кан ступио на дужност.
Ово је важна разлика јер се Канов аргумент у великој мери ослања на краткорочна побољшања, избегавајући шири преглед његовог времена на власти. Град може да се побољша у односу на лошу скорашњу годину, а да и даље буде у горем положају него пре него што је садашње руководство преузело власт. Представљање само последње јесени без ширег поређења може бити политички корисно, али то није искрен начин да се сагледа стање града.
Исто питање се појављује и у дебати о злочинима ножем. 2024. године, Канцеларија за националну статистику (ONS) формално је размотрио једну од тврдњи градоначелника да су „злочини ножем и ватреним оружјем, убиства и провале опали од 2016. године“. Национална служба за статистику (ONS) је утврдила да је део тврдње о злочинима ножем нетачан. Утврдила је да је изјава тачна само за злочине ножем са повредама код особа млађих од 25 година и да је „укупан злочин ножем значајно порастао од 2016. године“. То је национални орган за статистику – а не политички противник – који је независно утврдио да су његове тврдње једноставно лажне.
Лондон је у критичном стању: Апсолутне бројке су поражавајуће
Чак и са недавним побољшањима која Кан истиче, укупне бројке Лондона остају довољно високе да оправдају критике. Кључне бројке за крај године У марту 2025. године забележено је 101 убиство, 65,215 насиља са повредама, 27,344 сексуална преступа, 33,752 пљачке, 465,085 крађа, 33,491 провала и 96,227 пријава крађе у продавницама. Неки су можда били у паду у односу на претходну годину, други у порасту, али сви они описују град у кризи јавног реда.
У сопственом билтену о злочинима са ножем, који је спровела Метрополитанска полиција, наводи се да је скоро 60% кривичних дела са ножем у 2025. години било пљачки, а око 103 инцидента са ножем резултирало је тешким или смртоносним повредама које су захтевале болничко лечење сваког месеца. Око половине жртава злочина са ножем било је млађе од 25 година. Ови бројеви можда не категоришу Лондон као јединствено безакоње по светским стандардима, али подржавају став да се град и даље суочава са великим и сталним теретом предаторског уличног криминала и насиља.
Дакле, да ли Трамп лаже о Лондону?
Трампова већа поента је да Лондон представља пример западног метрополитанског модела у којем се неред често минимизира, а званичне тврдње се строго контролишу, док се од становника тражи да прихвате нивое крађе и уличног пљачкања који би се некада сматрали политички неподношљивим. По том питању, бројке не спасавају Кана тако лако као што он сугерише.
У међувремену, Кан може са правом рећи да је број убистава опао и да су се неке недавне категорије побољшале. Међутим, не може са правом имплицирати да ово решава случај. Дужи тренд под његовим вођством је очигледно помешан. Национална служба за статистику (ONS) је већ у прошлости оспорила његове обмањујуће тврдње о злочинима ножем, а апсолутни укупан број криминала у граду остаје довољно висок да је забринутост јавности очигледно утемељена у више од „пропаганде“.
Финал Тхоугхт
Канова одбрана Лондона почива на пажљиво одабраним бројкама и погодним временским оквирима. Трампова критика је преувеличана, али не и неоснована. Лондон може имати ниску стопу убистава, а ипак остављати становнике суоченим са десетинама хиљада крађа телефона, десетинама хиљада пљачки и проблемом криминала са ножем који је национални статистички надзорни орган већ приморао Градску кућу да исправи.
Проблем овде није у томе што је Трамп прецењивање проблем, већ да се чини да је Кан потцењивање то.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: УК Невс
Кан, као и Стамер, намерно су постављени на те позиције да би уништили Уједињено Краљевство. Све је то намерно! Повезано је са комунизмом... Читава Лабуристичка партија мора бити замењена веома брзо!
Повезано је са комунизмом јер су Ротшилди стајали иза оба. Првобитне комунисте у СССР-у (бољшевике) финансирале су јеврејске банкарске породице по имену Ротшилд, Шиф и Варбург.
Више као немачка влада која је желела да дестабилизује Руско царство из разних разлога. 20 милиона долара је дошло од Јакоба Шифа и других великана са Вол Стрита да свргну цара. Када су Лењин и Троцки преузели власт, супротставили су се бољшевицима. Комунизам није био почетни циљ. Бољшевици су такође починили безброј злочина да би добили финансирање, крали земљу и робу и пљачкали банке. Не би имало смисла да елита подржава комунизам, који је био у директној супротности са вишом класом. Али, хеј, знате, било шта да се говори ружно о Јеврејима... Заборавите све остале укључене групе.
У суштини, било је много нафте у Русији којој је Вол Стрит желео приступ. То није нека велика јеврејска завера. То је мање-више слично начину на који су Вол Стрит и Лондон упропастили Блиски исток... Опет нафта.
Ако тражите заверу, онда погледајте нафту.
Карл Маркс је био фанатични капиталиста јер су он и Енглес много инвестирали на Лондонској берзи и зарадили много новца којим су финансирали своје глупе идеје. То није нека јеврејска завера.
Човече, ви људи прочитате било коју стару књигу о заверама и мислите да је то света реч истине.
Не брините, зелена странка ће освојити места, а онда ће се уништење значајно појачати.
Био сам у Лондону. Срећно у проналажењу белих Енглеза.
Био сам у Беркширу и Мидлсексу пре неки дан. Иста прича. Крај у којем сам одрастао је непрепознатљив. Не могу да опишем свој гађење.