Бреакинг Невс

Глобални проблем + глобално решење + цензура = превара

Молимо вас да поделите нашу причу!


Ако вам кажу да постоји глобални проблем за који имају глобално решење, а затим потискују и цензуришу неистомишљенике – то је превара.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Светски самит о исхрани 2025. био је тродневни догађај одржан од 16. до 18. октобра 2025. године у Кејптауну, Јужна Африка.

Самит, под називом „Преписивање правила за здравље„, окупила је глобалне стручњаке како би оспорили застареле дијететске смернице и разговарали о приступима заснованим на доказима за превенцију и управљање хроничним болестима путем терапијске исхране.“

Један од говорника на самиту био је Ник Хадсон, који је говорио о „производњи великих лажи“. Следи транскрипт његовог говора, коме смо додали титлове ради лакшег сналажења.

Производња великих лажи

By Ницк Худсон, КСНУМКС Децембер КСНУМКС

Преглед садржаја

Увод

Пропаганда је систематско ширење информација осмишљених да обликују јавну перцепцију ка одређеном циљу или агенди. Такве информације су обично лажне или осмишљене да погрешно усмере пажњу, а кључни знак да су лажне јесте да се неслажени наративи потискују. Кроз историју, владе и индустрије су користиле пропаганду да би створиле и браниле лажне наративе великих размера. Ово је потпуно неупадљива ствар. Ниједан историчар на планети не би то оспорио.

Образац је онај латентне агенде која покреће стварање лажне пропаганде, настојећи да кулминира у дестилацији идеологије. Када се идеологија чврсто укорени у јавној машти, латентна агенда може постати очигледна, што значи да се може спровести у дело без значајних приговора.

Овај оквир има блиске историјске аналогије. Хегелијанска дијалектика, омиљена међу марксистима, говори о тези, антитези и синтези. Такозвани PRS модел говори о проблем-реакцији-решењу.

Пре него што се постигне дестилација идеологије, лажна нарација мора бити заштићена од неслагања путем цензуре. Они који покушавају да разоткрију латентну агенду исмевају се као „теоретичари завере“ или „порицатељи“ наводног проблема. Током феномена ковида, ово сам уоквирио као закон назван Хадсонова бритва, наводећи да је све што се (1) представља као глобална криза (2) признаје само глобална решења (3) усред сузбијања неслагања, дефинитивно превара.

Наравно, ово не значи да никада не може постојати нешто попут глобалне кризе. Ако би вулкан већи од Кракатауа еруптирао, сви бисмо за то знали годинама. Али глобална решења би била веома мало вероватна. Људи на једном месту би могли дати приоритет куповини ћебади; на другом, изградњи пластеника. А сузбијање неистомишљеника било би потпуно бесмислено. Не бисмо морали да називамо слепог човека који не може да види облак пепела порицатељем вулкана, нити да цензуришемо било кога ко каже да пепео заправо потиче из другог извора. Људи би једноставно наставили са послом решавања проблема мање сунчеве светлости на више различитих начина.

Тешко је лажирати физичку кризу опипљивом, видљивом претњом. Говорити људима да је вулкан еруптирао када није, не би функционисало ако немате могућност да лажирате огроман облак пепела. Дакле, подразумевани образац је претварање да постоји невидљива претња, односно глобална криза. Глобално решење тада може бити облик „безбедности“ чија ефикасност постоји само у теорији или моделу, а сузбијање неслагања може укључивати уобичајену тврдњу да су сви скептици „поречници“ невидљиве претње. Ако се стварање страха правилно спроведе, ништа у вези са решењем не мора имати смисла. Људи ће то тражити.

У овом предавању, анализираћу три примера актуелних пропагандних наратива који управо прате овај образац. Почећу са огромном преваром која је у сржи смерница за јавно здравље у исхрани, а затим ћу објаснити паралеле са још два.

Закључићу објашњењем зашто мислим да је овај проблем – постојање таквих превара – једини прави проблем са којим се свет колективно суочава и разговараћу о томе шта можемо да урадимо поводом тога.

Превара са холестеролом и статинима

Педесетих година прошлог века, океанограф и физиолог по имену Ансел Киз формулисао је једноставну хипотезу да засићене масти у исхрани изазивају висок холестерол у крви, што доводи до зачепљења артерија и самим тим срчаних обољења. Седамдесетих година прошлог века појавио се предлог да се користи класа једињења названих статини за смањење производње холестерола у телу, а деведесетих година прошлог века, студија коју је спонзорисао фармацеутски гигант Мерк наводно је показала да његов бренд статина смањује срчане болести. Мерк је наставио да заради милијарде рекламирајући лек. Друге компаније су следиле тај пример, чинећи статине првим леком вредним трилион долара у историји.

Иако је Ансел Кизов основоположни „Седам земаља„Рад је био смешна превара, цитиран је стотине пута, што је довело до хиљада чланака у часописима, неколико стотина студија и стотина књига. Слично томе, студија о статинима 4С изнедрила је десетине хиљада чланака у часописима и хиљаде студија. Светска здравствена организација усвојила је хипотезу о засићеним мастима у својим смерницама за исхрану из 1989. године. Наставила је да дода статине на своју „Листу есенцијалних лекова“ 2006. године, што значи да су постали део минималних захтева за здравствени систем сваке земље. Финансирање за сав овај рад долазило је углавном од индустрије полинезасићених масти и шећера и, наравно, од фармацеутских компанија.

Неслагање са овим скупом решења проблема – холестерол-статини – био је опасан посао. Сузбијање неслагања почело је рано. Још 1957. године, Џонатан Јудкин је предложио да шећер представља опасност по јавно здравље. У почетку је схваћен озбиљно, али је Ансел Киз покренуо јавни програм личних напада против њега, и до тренутка када се Јудкин пензионисао 1971. године, био је потпуно маргинализован и исмеван. Каснији критичари, попут нашег професора Тима Ноукса и др Демасија, Кендрика и Харкомба, који су познати већини вас, претрпели су нападе високог профила, као и многи други.

Хајде да се осврнемо на то како ствари изгледају кроз наша два призму.

  1. Засићене масти у исхрани су биле укорењене као глобални проблем према смерницама СЗО из 1989. године.
  2. Статини су учвршћени као глобално решење према листи есенцијалних лекова СЗО из 2006. године.
  3. Постоји јасан образац злобе сузбијање неслагања од 1950-их до данас.

Наши критеријуми потврђују дијагнозу преваре.

  1.  латентна агенда било је јасно – профит од продаје лекова, шећера и полинезасићених масти.
  2. Пропаганда дошло је кроз финансирање студија и институционално освајање од стране ових индустрија између 1950-их и 1980-их.
  3. Идеологија може се видети да је чврсто успостављен са дијететским смерницама СЗО из 1989. године.
  4. А онда прави дневни ред постао патент Како су статини лансирани 1990-их година на ништа неслутећу јавност, генеришући билион долара, а дијететске смернице су користиле продаји шећера и полинезасићених масти у износу од више милијарди.

Дакле, обе анализе – и она из перспективе агенде-пропаганде-идеологије и она из перспективе глобалне кризе, глобалног решења и сузбијања неслагања – апсолутно вриште „превара“.

Ковид превара

Сада се окрећем феномену ковида. Почетком 2020. године, приметивши да медијска хистерија нема никакве везе са чињеницама на терену, суоснивао сам ПАНДУ, организацију основану да оспори премисе масовно деструктивних закључавања. Чланови мојих актуарских професионалних тела брзо су ме оптужили за дезинформације, и био сам подвргнут двема четворогодишњим истрагама мојих актуарских професионалних тела у Јужној Африци и Великој Британији. Након исцрпне провере и скупог судског поступка, ниједна тврдња о дезинформацијама није могла бити пронађена као основана. Јужноафрички случај је нестао без поговора, али у Великој Британији ме је на крају судио кенгурски суд Института и Факултета актуара, који ме је прогласио кривим, не за дезинформације, већ за увредљив говор, јер сам јужноафричку верзију др Ентонија Фаучија назвао „фанатичним лудаком“. То је било упркос чињеници да се он сам није ни жалио нити одговорио на нашу серију чланака од три дела у којима смо изложили корупцију његових поступака током година.

Неуспех оба тела да идентификују и један чин дезинформације био је прилично поражавајућа оптужница за ковид наратив, јер сам провео четири године износећи неке прилично велике тврдње. На другим местима сам детаљно објаснио не само да је сваки аспект ковид феномена био превара, већ и како су те преваре изведене. Они који су заинтересовани за неке од тих детаља могу погледати моју презентацију из 2023. године актуарском друштву Јужне Африке, која није оповргнута. Укратко, оно што сам тврдио је да 2020. године није било вируса са додатком ризика у циркулацији. Није било „ковид тестова“ који би се могли користити за дијагностиковање било које правилно окарактерисане болести, и није било смртних случајева од ковида – само смртних случајева од штетних промена протокола за лечење нормалних респираторних болести. Тврдио сам да су платнене маске, закључавања, социјално дистанцирање и „вакцине“ засноване на мРНК све само научна глупост и да је цела прича о новом смртоносном вирусу потпуна глупост. Ако се ниједан од аргумената које сам изнео у процесу објашњавања овога не може утврдити као дезинформација током две четворогодишње истраге са великим ресурсима, онда сте дужни да ме схватите озбиљно у вези са овим тврдњама.

У реду. Хајде да погледамо феномен ковида кроз наше две перспективе:

  1. Глобални проблем је представљен као невидљиви „нови, смртоносни вирус“ проглашењем глобалне пандемије од стране СЗО, што је захтевало закључавање и друге нове прописе. Легија критичара који су предвиђали да путања иде право ка пропису о непровереној новој ињекцији означена је као теоретичари завере.
  2. Али чим је пандемијска идеологија чврсто ухватила јавну машту, нове и преварантски испробане ињекције су заиста предложене као глобално решење.
  3. Сузбијање неслагања дошло је путем невиђене, индустријске цензуре медија и друштвених мрежа, као и путем измишљених медијских чланака које су писали припадници обавештајне заједнице од 2020. године до данас.

Окрећући се структури пропаганде:

  1. Имамо латентна агенда профита од продаје „вакцина“ и владине контроле над људском популацијом.
  2. Ми имамо највеће пропаганда догађај у историји, са милијардама долара усмереним у посрнуле медијске куће, условљене промоцијом ковид наратива, у организације за цензуру као што су „проверавачи чињеница“ и Иницијатива за поуздане вести, и у језиве јединице за подстицање бихејвиоралних наука.
  3. An идеологија формирала се веома брзо, а идеја о пандемији новог смртоносног вируса чврсто се учврстила у року од годину дана.
  4. А онда је латентна агенда, која је само неколико месеци раније називана теоријом завере, постала патентни програмЉуди широм света су се ређали да засучу рукаве за оно што је у суштини било токсично змијско уље.

Дакле, поново имамо све елементе преваре.

Занимљиво је да ништа у вези са обавезном вакцинацијом као решењем није имало смисла. У исто време када је људима говорено да су вакцине „безбедне и ефикасне“, тако да ако је приме, биће безбедни од смрти или завршетка у болници, говорено им је да „нико није безбедан док сви нису безбедни“. Али запањујућа контрадикција између те две тврдње је нешто што становништво бомбардовано пропагандом пуном страха и хипнотисано да верује да се суочава са смртоносном претњом уопште није у стању да региструје. У међувремену, није било ничега против чега би вакцине могле бити ефикасне, и оне уопште нису биле безбедне. Оне су изазвале и настављају да изазивају огромне штете.

Превара о климатским променама

Климатска нарација је подједнако пуна контрадикција. У поређењу са преварама о засићеним мастима и ковид-19, она је прилично компликована. Она садржи неколико наратива, од којих се сваком мора веровати ако се жели прихватити широка нарација:

  1. Да су климатске промене нови проблем са којим се сви суочавамо.
  2. Да је његов доминантни узрок угљен-диоксид.
  3. Да се ​​нивои угљен-диоксида мењају због људских емисија.
  4. Да климатске промене које се дешавају представљају егзистенцијални ризик.
  5. Да нема мање деструктивног решења од смањења употребе угљоводоника по сваку цену, јер је немогуће научити како живети са очекиваним климатским променама.

Реалност је да су се климатске промене одувек дешавале; да човек даје минималан глобални допринос њима; да су нивои угљен-диоксида последица промене температуре, а не њен узрок; и да заправо живимо у опасно хладном периоду када би загревање учинило живот и пољопривреду много лакшим на већини места. Дакле, иако свих пет ових елемената морају бити тачни да би хипотеза о климатским променама била валидна, ниједан заправо није.

Али нам се говори да су климатске промене глобална криза и да је глобално решење политика нето нулте потрошње, а стотине климатских научника који се не слажу са тим, некада сматрани лидерима у својим областима, видело је уништене каријере, чак и док се види како водећи климатски алармисти граде раскошне виле на обали, демонстрирајући свој недостатак било какве стварне узбуне због пораста нивоа мора.

Лажи се граде на лажима

Ако верујете да је било која од ове три наводне кризе превара, онда би требало да верујете да су све оне преваре, јер су им структуре идентичне. Све три предлажу невидљиву претњу. Сва три долазе са решењима која имају озбиљне недостатке за људе. Сва три укључују агенде које служе одређеним пријатељима, али не и ширем човечанству. Сва три су повезана са сузбијањем неслагања. Не постоји претња која се зове засићене масти, не постоји претња која се зове ковид, и не постоји претња која се зове угљен-диоксид, и сви бисмо требали да ово вичемо са кровова, јер су ове преваре део машинерије лажи која угрожава наше слободе и људски просперитет у целини.

Али, вратимо ово на земљу. Фокусирати се само на ове фалсификате великих размера значи пропустити кључну поенту да газимо кроз много шире море лажи. Када жена на телевизији каже да ако купите овај шампон, ваша коса ће изгледати као њена, знате да лаже. Заиста, у неким језицима, реч за пропаганду је иста као реч за рекламирање. Брендови су углавном лажи. Када политичар каже да ће смањити државни дуг, знате да лаже. Ако политичар било ког угледа говори, чак и ако је истина, то ће бити у служби веће лажи. А када контрола... матица Корпоративни медији су толико чврсто држани у рукама, све што видите, све што чујете и све што осећате је у служби лажи. Сваки истакнути наратив треба посматрати са сумњом. Појавом вештачке интелигенције, лажни видео снимци се тривијално креирају. И често су дизајнирани да изазову страх или бес, као и они који ће вероватније бити дељени и виђени. Мала мањина научних радова испоставља се репродуцибилном, што часописе чини великом лажи. Кроз процес цитирања, лажи се граде на лажима, а читаве дисциплине на крају се граде на имагинарним темељима. Замишљам да је већина вас данас овде зато што сте открили једну од ових неоснованих дисциплина, било да је то исхрана.

Дакле, који је прави одговор? Ово је оно што саветујем људима да ураде:

• Напусти матица корпоративни медији у потпуности.

• Ограничите време проведено испред екрана. Мој пријатељ Мајк Драјвер, кога сам неколико пута каналисао у овом говору, назива их стакленим вампирима. Они вам исисавају душу ако нисте пажљиви.

• Размишљајте локално. Верујте својим очима и ушима у стварном животу, али не и у дигиталном простору.

• Не одржавајте све састанке преко Зума. Људски контакт је све вреднији.

• Не схватајте вештачку интелигенцију олако. Гел-Манов ефекат амнезије је когнитивна пристрасност која описује тенденцију појединаца да критички процењују медијске извештаје у области о којој добро познају, а ипак настављају да верују извештавању у другим областима, упркос предвидљивости сличних нетачности у њима. Вештачка интелигенција није ни вештачка нити интелигентна. Она усредњава људски учинак, зато запамтите када је користите да просек људске мисли може бити дубоко глуп. Уместо да је називамо вештачком интелигенцијом, требало би да је називамо правом аутоматизацијом. Као технологија, она није посебна и неће донети побољшања продуктивности за која људи тврде да хоће. Али има потенцијал да изазове даље погоршање људског критичког размишљања. Избегавајте је.

• Пре свега, живите свој живот у аналогном смислу. Посветите се својој породици и блиским пријатељима

Као одговор на пројекат великих банкара да увуку цело човечанство у високо централизовани феудални систем који служи интересима предаторске елите, наш најбољи одговор је да ускратимо пажњу. А наша два најбоља начина да то урадимо су игнорисање медија и смањење трошења на робу и услуге великих фирми. Само 10 или 20% мање ће их срушити на колена. Пре него што посегнете за том полицом, запитајте се ко вам је рекао да је ствар за којом посежете производ који вам је потребан. Желим вам све најбоље у вашим напорима да то учините и радујем се што ћу сада сарађивати са вама. Хвала вам.

О аутору

Ницк Худсон је оснивач и председник ПАНДА, првобитно под називом Pandemics Data & Analytics. Он је актуар са широким међународним искуством у финансијама који се определио за каријеру као инвеститор приватног капитала.

Откривање вести: Откривање истине: Глобални проблем плус цензура једнако је превари! Откријте скривену агенду која стоји иза глобалног решења!

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
аутор аватар
Рода Вилсон
Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.
5 2 гласова
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
18 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
Џој Н.
Џој Н.
КСНУМКС пре месец дана

🙏🙏
Шта Свето писмо каже о овој ужасној деценији која је пред нама... Ево сајта који објашњава актуелне глобалне догађаје у светлу библијских пророчанстава... Да бисте разумели више, посетите 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/

Су Ноел
Су Ноел
КСНУМКС пре месец дана

Одличан чланак.

Дејвид Ринкер
Дејвид Ринкер
КСНУМКС пре месец дана

Чувајте се организација које садрже називе Глобални, Светски, Јавни.

са
са
КСНУМКС пре месец дана

„Болест направљена у лабораторији да одговара новој пилули“
Проблем-реакција-решење, пуне своје џепове.
https://www.youtube.com/watch?v=85QOFVLGKCw
Тројански коњ
од стране Зунта

Акашки записБиблиотекар
Акашки записБиблиотекар
КСНУМКС пре месец дана

Сви смо живели на ТЕМЕЉИМА лажи, обмане и преваре још од 100. године пре нове ере.

ПИТАЊЕ ЈЕ КАКО СМО ДОЗВОЛИЛИ ДА СЕ ТО ДЕСИ.

На пример, Европа је сада погођена „РИБАТ-ом“ хроничне исламофобије. Да ли неко доводи у питање корене овог проблема?

Одговор су људи који управљају земљом, а не религија.

Посланици су дозволили масовну имиграцију у свој „дом“ под хуманитарним циљевима. Све ово је добро испланирано од стране скривених лидера организације OneWorld који оркестрирају масовну агенду ДЕПОПУЛАЦИЈЕ.

Коришћење говора мржње (у масовним медијима) под изговором верског рата биће покренуто.

Када избије сукоб, крв ће бити проливена. Животи ће бити изгубљени. Агенда депопулације побеђује. Једноставан и лак начин без објављивања трећег светског рата.

Онда долазимо до ЗАШТО смо дозволили да се то деси. Не, никада нисмо дозволили да се то деси. Били смо под КОНТРОЛИСАНОМ дистракцијом са свим врстама глупости...

Лажна пандемија (ширење страха)
Лажна исхрана (сви ГМО)
Лажна клима (без стварних доказа)
Лажне религије (јахање измишљене вере)
Лажна влада (један свет)
Лажни соларни систем (Сунце и планете)
Лажни људи (министри у политици)
Лажна светска историја (уџбеник)
Лажна модерна наука (преименована)
Лажне вести из масовних медија (све приче)
Лажна вештачка интелигенција, компјутерски приказ и лажно слетање на Месец
... Преваре и фалсификати су усклађени.

Ништа није могло да заустави замах ових лажних вештина. Убрзана брзина преваре достигла је 5 махова.

Пречасни Скот
Пречасни Скот
Одговарати на  Акашки записБиблиотекар
КСНУМКС пре месец дана

Слетање на Месец је било стварно. Пратио га је мој бивши војник и морнарац у то време. Извините, насео си на пробног психолога... Сунчев систем је видљив и мерљив. Стварно. Мораш да си флерф. Једноставна посматрања Месеца и сенки које прави Сунце доказују постојање глобуса. Предлажем да више излазиш.

Јуслех Зетер
Јуслех Зетер
Одговарати на  Пречасни Скот
КСНУМКС пре месец дана

😂 Лунарни модул, направљен у студију Блу Питер!…

Даве Овен
Даве Овен
Одговарати на  Акашки записБиблиотекар
КСНУМКС пре месец дана

Hi
Библиотекар АкашикРекорд,
Мислим да си погодио скоро сваки детаљ, само настави тако.
Баш као што је Биглс говорио Алџернону, свуда је противваздушна ватра, изнад смо мете.
Због тога је Expose хакован.

Акашки записБиблиотекар
Акашки записБиблиотекар
Одговарати на  Даве Овен
КСНУМКС пре месец дана

Хвала Дејву,

Проблеми истинољубивих попут мене су што превише летећих мајмуна тролује сајбертрупа баш као што је преподобни Скот.

Био је плаћен да дискредитује сву Истину.

Хакован је сајт Expose НЕ зато што су чланци откривали истину, већ зато што је одељак за коментаре говорио превише истине о тајнама овог света које су откривене. Скривени лидери Једног света су треперећи од анксиозности.

Даве Овен
Даве Овен
Одговарати на  Акашки записБиблиотекар
КСНУМКС пре месец дана

Hi
Библиотекар АкашикРекорд,
Трудим се да се не превише уплићем са Скотијем.
Он и даље верује да су хемијски трагови у ствари кондензни трагови.
Па ипак, хемијски трагови изнад мене су сви у паралелним линијама, а не у облику лепезе, како би требало да буду, усмерени ка сигналу аеродрома.
Само да будем сигуран да сви разумеју, не живим испод путање лета, тако да не би требало да буде авиона изнад мене.

Акашки записБиблиотекар
Акашки записБиблиотекар
Одговарати на  Даве Овен
КСНУМКС пре месец дана

Тачно је да би хемијски траг требало да буде лепезастог облика ако је у питању лоптаста Земља.

Ако је паралелно и право, то значи равна површина како горе, тако и доле.

Ако праве паралелне линије хемијског трага прекривају стотине километара, то је доказ да би авион требало да лети у свемиру праволинијски, без обрушавања сваких 6 минута, како би пратио кривину Земље.

Неки људи знају ову истину. Када се плати, све се мења по главној наредби. Послушајте руке које вас хране!

Акашки записБиблиотекар
Акашки записБиблиотекар
Одговарати на  Даве Овен
КСНУМКС пре месец дана

У хемијским траговима има више злокобних супстанци него што знамо или кажемо, или него што теорије завере предвиђају.

Меркур је додат да би се променило понашање облака. Када падне на земљу, Меркур је имао чудну реакцију на алуминијум и земљу/воду.

Меркур може изазвати озбиљне здравствене проблеме.

Ејвери Хуан
Ејвери Хуан
Одговарати на  Акашки записБиблиотекар
КСНУМКС пре месец дана

Не заборавите самоорганизујућу трансхуманизујућу нанотехнологију која претвара сав органски живот у синтетички и повезује га са интернетом.

трацкбацк
КСНУМКС пре месец дана

[…] Увод […]

Данијел
Данијел
КСНУМКС пре месец дана

Одатле су настале преваре, експлицитно наведене у 27 тачака у овом ПДФ-у, од стране 26.

Серж Монаст, 1995.
https://dn720001.ca.archive.org/0/items/toronto_protocols_666_20230218_1604/toronto_protocols_666.pdf

Брајан
Брајан
КСНУМКС пре месец дана

Што се тиче преваре са холестеролом и статинима:

Важно је да јавност препозна да је већина званичних „научних“ истраживања у корист статина за снижавање холестерола погрешна и лажна (прочитајте рад др Уфеа Равнскова). 

Најпоузданији докази дуго повезују употребу статина са проблемима са памћењем, мишићним поремећајима, оштећењем јетре, катарактом, оштећењем нерава, артеријском калцификацијом, панкреатитисом, еректилном дисфункцијом, дисфункцијом мозга, дијабетесом, као и са повећаним ризиком од рака и већом смртношћу. Практично нема, или су само маргиналне, користи од ових токсичних лекова.

Физиолошки механизми како статини наносе озбиљну штету такође су добро схваћени, као што је њихово оштећење оксидативног ћелијског метаболизма, повећање упале и уништавање ћелија, смањење производње холестерола и полних хормона, подстицање оштећења панкреаса итд. – прилично детаљно објашњено у овом научном чланку објављеног аутора организације Orthomolecular Medicine News, о томе како статини (и популарна дијететска пилула за снижавање холестерола коју рекламира др Оз) подстичу дијабетес на rolf-hefti.com/garcinia-cambogia-side-effects.html – погледајте слику 7 да бисте видели колико је ирационално и неодговорно блокирати производњу холестерола, ОСНОВНОГ елемента за добро здравље!

Ипак, упркос постојању тог научног знања, медицинска индустрија и јавноздравствене власти га игноришу и, на пример, настављају да препоручују статине дијабетичарима и тврде да имају низак профил ризика, упркос томе што су такође значајно повезани са раком и већом смртношћу (само погледајте пропаганду коју је објавила клиника Мајо о статинима: „ризик од животно угрожавајућих нежељених ефеката статина је веома низак“).

И због такве медицинске пропаганде, мало људи је свесно да су медицинске тврдње о користима статина углавном засноване на лажним студијама које спроводе људи са личним интересима. И, логично, углавном је то корпоративни медицински бизнис и други људи са сличним личним интересима повезаним са њим (нпр. „гласници“, „хакери“, „шилови“, „астротурфери“) који промовишу наводну вредност ових веома уносних производа.

Такође, старије особе са ВИСОКИМ холестеролом живе дуже од оних са ниским нивоом холестерола (погледајте горе поменуту адресу за бројне научне студије које то потврђују).

Пошто је теорија о холестеролу и срчаним обољењима, или боље речено медицинска догма, погрешна, употреба статина је такође погрешна по логичком проширењу.

Дакле, права истина је да статини готово да немају никакву стварну корист код огромне већине корисника. Они чине више штете него користи (прочитајте „Митове о холестеролу“ Уфеа Равнскова и „Велику превару са холестеролом“ Малколма Кендрика). То је једна од МНОГИХ „научних“ превара криминалног мејнстрим медицинског бизниса.

трацкбацк
КСНУМКС пре месец дана

[…] Увод […]