Професору Норману Фентону су недавно хакери преузели Твитер налог који је слао хиљаде спам објава и порука.
Ово служи као упозорење за оне који усвајају дигиталне идентитете („личне карте“).
Предвиђам да ће у свакој земљи која усвоји дигиталне идентификационе документе које желе наши глобалистички господари у Светском економском форуму и УН, стотине хиљада до милиони живота бити уништени сваке године, каже др Скот Меклагалан.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
У среду, Норман Фентон, професор емеритус на Универзитету Квин Мери у Лондону, објавио је чланак у којем описује како је 18. марта изгубио контролу над својим Твитер (сада X) налогом од хакера, али је сада повратио ограничену контролу.
„Након што су 20. марта послали спам директну поруку 'гласајте за мене' (са злонамерним линком) свим мојим заједничким пратиоцима, нападачи су почели јавно да објављују спам. Не спорадично, већ континуирано: бот је објављивао отприлике једном у секунди, паузирајући само повремено да би поново објавио садржај са налога које пратим. Док сам поново добио приступ, било је хиљаде спам објава и поновних објава“, рекао је. „За сада, свако ко посети моју временску линију видеће мало тога осим страница са спамом.“
Проф. Фентон је завршио свој чланак рекавши: „Поновно добијање приступа мом налогу на крају је захтевало упорност, спољни притисак и, врло вероватно, правну ескалацију. Многи корисници који се суочавају са сличним нападима неће имати те опције.“
„Ако X не може поуздано да заштити налоге, брзо одговори на верификоване извештаје о компромису и врати контролу без непотребних препрека, онда су корисници опасно изложени.“
„Оно што је сада јасно јесте да када ствари крену по злу, бићете углавном сами.“
Опширније: Повратио сам контролу над својим хакованим X налогом, Норман Фентон, 25. март 2026.
Као одговор на искуство проф. Фентона, Др Скот Меклахлан, раније предавач из области дигиталних технологија за здравствену заштиту на Кингс колеџу у Лондону, објавио је белешку на Substack-у, логично даље одводећи завршне речи проф. Фентона.
Мој одговор на искуство професора Нормана Фентона са X
Мој одговор професору Норману Фентону након што сам чуо како је X све отежао под маском „безбедности“, а затим и комично несигуран због претећег писма и потребе да отвори и користи раније непознат имејл налог који је искрено могао бити било ко, био је следећи:
Мислим да Норманове тврдње на крају његовог поста можемо логично развити даље.
Пошто је неколико контролисанијих и мање отпорних земаља већ усвојило дигитални идентитет WEF-а/УН, а земље попут Велике Британије, Аустралије, Новог Зеланда и Канаде марширају у корак ка дистопијској будућности дигиталног идентитета, Како владе могу уопште да се претварају да су ова решења „сва јаја у једној корпи“ иоле безбедна, сигурна или заштићена?
Владе у земљама попут Шведске нису успеле да обезбеде изворни код свог дигиталног идентификатора (видети „Изворни код шведске електронске управе процурео је након што је ByteToBreach пробио CGI Sverige„) и њихови системи дигиталне идентификације и базе података су хаковани од стране злонамерних актера, при чему се лични подаци који омогућавају превару у вези са идентитетом и банкарским преварама налазе на продају на дарк вебу (видети „Шведски добављач дигиталних идентификационих података CGI Sweden потврђује кршење безбедности података„). Још горе од тога, њихова сопствена пореска управа је продавала приступ подацима оглашивачима! (видети „Шведска пореска управа оптужена за продају података људи оглашивачима').
Британски систем дигиталне идентификације OneLogin већ се показао као потенцијална безбедносна ноћна мора која би могла да врати Велику Британију у технолошко мрачно доба – основни код су писали непроверени румунски хакери на небезбедним системима, а платформа је губила енкрипцију и морала је да се укине када су кључни SSL сертификати истекли и нису обновљени (видети „Безбедносне забринутости због система који је у сржи дигиталног идентификатора„). Такође се показало да платформи недостаје кључна редундантност и отпорност када је мањи прекид рада Amazon AWS-а обуставио цео дигитални идентификациони систем и OneLogin у Великој Британији (видети „Прекид рада AWS-а покреће дебату о отпорности дигиталног идентификатора у Великој Британији').
Није као да Велика Британија није имала упозорење да су Румуни лоши у безбедности дигиталних идентификационих докумената – пре само око 20 месеци, систем румунске владе је хакован, при чему су украдени идентификациони документи многих, укључујући и идентификациони документ румунског премијера (видети „Хакери провалили у базу података румунског парламента и украли личну карту премијера').
И делови платформе која стоји иза вијетнамског дигиталног идентификатора, што је довело до тога да је влада запленила преко 86 милиона банковних рачуна којима је недостајао повезујући дигитални идентификатор, хаковани су у ономе што је описано као „кршење података епских размера“ (видети „Кршење података епских размера у Вијетнаму').
Како ће нас наше владе заштитити од хаковања, отимања и злоупотребе наших дигиталних идентификационих налога попут X налога професора Фентона?
Шта се дешава када се ове колекције изузетно осетљивих и личних података украду и потенцијално милиони људи буду на милости и немилости хакера и превараната идентитета који купују податке на дарк вебу?
Мислим да су сви одговори прилично јасни…
Имати све своје идентитетске податке на једном месту – попут аустралијског MyGov налога који је повезан са вашим Centrelink бенефицијама, исплатама Medicare-а, повраћајем средстава из Пореске управе, Superannuation-ом и другим рачунима, сваки са националним идентификационим подацима и банковним подацима – представља знатно већи ризик него остављати их као одвојене податке за пријаву на одвојене системе.
Нећемо бити заштићени.
Ови системи никада не могу бити безбедни или сигурни.
Када нам узму дигиталне личне карте, у најбољем случају ћемо постати не-особе – немогући да приступимо или учествујемо у свакодневном животу или друштвеним системима уопште. Ограничени као што је био професор Фентон – само да бисмо гледали како хакери и преваранти користе наше налоге да нас униште, нашу репутацију и користе нас као начин да дођемо до налога наших пријатеља и породице. У најгорем случају, бићемо сматрани одговорнима за дела хакера или превараната идентитета којима продају наше дигиталне личне карте. Зашто? Зато што је немогуће доказати негативно... тј. да нисте ви починили та дела са оним што је, на крају крајева, ваш дигитални лични документ.
И поткрепљен примерима из Румуније, Шведске и Вијетнама, сада предвиђам да ће у свакој земљи која усвоји дигиталне идентификационе документе које желе наши глобалистички господари у Светском економском форуму и УН, стотине хиљада до милиона живота бити уништено сваке године овом дивном... сва јаја у једној корпи... метом.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Наравно да могу бити хаковани. Само погледајте јужноафричку осигуравајућу компанију Либерти, она је управо хакована и подаци о клијентима украдени. Као што је толики број британских компанија хакован, задруга итд.
У Канади, телекомуникационе компаније и банке не могу чак ни да заштите своје системе од хакера: Rogers, Loblaws, Telus, Bell Canada, City Bank, Desjardins, Canadian Tire, итд. То су компаније вредне милијарде долара које су требало да инвестирају у безбедне системе, али су им идентификациони бројеви клијената ионако украдени.
До сада је сваки DID/CBDB систем хакован у року од 2 сата од њихове имплементације, остављајући стотине хиљада људи без могућности да докажу свој идентитет без приступа свом банковном рачуну, јавним услугама, здравственој заштити или сопственом дому!
У Индији је најмање 10,000 старијих особа умрло у првом месецу, а безброј других жртава је сада без крова над главом и проси за храну. У Вијетнаму је око 100,000 личних банковних рачуна затворено током прве недеље без икаквог објашњења власницима.
Само будале могу веровати да ће њихови лични подаци и имовина бити заштићени канадским владиним/банкарским системом дигиталне идентификације/CBDC-а.
Корисници социјалног осигурања, незапослени и пензионери сада су обавезни да се региструју у владиним банкама података како би им се депоновао виртуелни новац.
Возачке дозволе, пасоши, полицијски досијеи, порез на доходак и друге одвојене базе података министарстава и здравствене заштите могле би се лако спојити, што би тихо довело до планираног Личног банкарског информационог система (Канадски дигитални идентификациони број).
Зашто би ваша влада желела да зна какав аутомобил возите, где се налазите, да ли можете да приуштите кућу, путовање или од кога сте се можда заразили полно преносивом болешћу?
Само тоталитарна влада би захтевала такву контролу, зар не?
Према многим ауторима и новинарима, предстојећа DID/CBDC превара била би највећа крађа дигиталног новца и имовине (уговори о власништву су сада дигитални), као и огромно наношење штете и убијање плебса од стране корумпираних влада и „ХЕЛлита“ ове планете. Треба очекивати светски хаос.
Јесте ли спремни?
Нећу учествовати у свету дигиталних идентификација. Противно је уставу Уједињеног Краљевства, да, имамо га, и он је написан, иначе не бисмо били уставна монархија, искључивати било кога из друштва, јер се онда на њих не односи ниједан закон, и иако нису заштићени законом, могли би да дивљају. Банке би гореле, као и Вестминстер, претпостављам.
Питам се колико је безбедна кинеска Веибо апликација. Веибо комбинује банкарство и друштвене мреже. Веибо је модел за који је Маск рекао да би желео да претвори X у нешто што би могао да прикаже.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/Ok0oAXUQ7lo Цатхерине Аустин Фиттс