Владе Велике Британије недавне консултације о дигиталном идентитету садржи детаљ који је требало да изазове много већу узбуну него што јесте. Министри предлажу национални систем идентификације изграђен око биометријске слике, док отворено изјављују да препознавање лица у полицији „може укључивати приступ биометријским подацима које поседује влада“. То значи да се не ради само о новој апликацији за доказивање старости или приступ услугама. То указује на систем у коме фотографије већ предато држави за пасоше, визе или друге службене сврхе могло би помоћи у јачању и националног дигиталног идентификационог документа и ширег оквира за препознавање лица. Овај развој треба јасно разумети.

Влада сада сигнализира да ће постојећи биометријски подаци формирати њену ширу архитектуру надзора и више не тражи поверење у... будућност дигитални ИД.

Резиме консултација о дигиталном идентитету

званични објашњавач представља шему као практичну реформу. Британски министри кажу да ће нови дигитални идентификациони документ олакшати приступ владиним и услугама приватног сектора, доказивање пребивалишта и проверу права на рад. Влада каже да ће идентификациони документ бити доступан свим грађанима и легалним становницима Велике Британије до краја овог парламентарног мандата и да ће послодавци бити обавезни да га користе као доказ о праву на рад. Такође ће бити доступан за употребу као што су бирачки документ и доказ о идентитету у јавним службама.

Оно што је овде важно јесу подаци које систем треба да чува. Објашњавач каже да ће нови лични документ садржати име, датум рођења, држављанство или статус пребивалишта и „фотографију као основу за биометријску безбедност“. То је кључна фраза. Држава не предлаже само дигитални новчаник за постојећа папирна документа. Она дизајнира слој биометријског идентитета који треба да постане „ауторитативни доказ“ о томе ко је неко у овој земљи. Када то буде постојало, разлика између административне погодности и капацитета за надзор постаје много тања.

Зато овај нови развој догађаја заслужује пажњу сада. Читаоци већ знају широке ризике дигиталног идентитета, од искључивања до проширења мисије. Консултације померају причу напред показујући како се дигитални идентитет, званичним језиком речено, повезује са биометријским подацима и са правним оквиром за препознавање лица од стране полиције. И то више није теоретска брига – то је сопствена формулација владе.

Подаци о препознавању лица које већ поседује влада Велике Британије

Најважнији одломак у консултацијама наводи да већ постоји правни основ за употребу препознавања лица од стране полиције, „што може укључивати приступ биометријским подацима које поседује влада“. Даље се наводи да је тренутни правни оквир „компликован“ и напомиње се да је влада већ консултовала нови оквир који би створио „доследна, трајна правила“ за препознавање лица и сличне технологије у вези са биометријским подацима које поседује влада у будућности. Затим се јасно наводи да ће тренутне биометријске слике и будући национални дигитални идентификациони документ „бити подложни“ сваком новом оквиру уведеном у Великој Британији.

Дакле, овај развој догађаја значи да министри не само да предлажу нови облик идентификације. Они тихо планирају да користе ваше постојеће слике за покретање целог система надзора. Речено нам је да размишљамо о „лакшем приступу услугама“ док се на консултацијама расправља о биометријским подацима, препознавању лица и много ширим законским овлашћењима.

Биг Бротхер Ватцх Управо се за то заинтересовала. Њен виши правни и политички службеник, Џаслин Чагар, рекла је да консултације садрже „признање да ће полицији бити дозвољено да пренамени наше дигиталне фотографије са личних докумената као фотографије ухапшених лица како би се створила база података за препознавање лица на нивоу целе популације“. То је намерно снажна лексика и тачно осликава политички значај онога што су министри написали. Људи су дали многе од ових слика у једну сврху. Влада сада оцртава оквир у којем могу подржати другу.

Велика Британија гради оквир пре него што докаже потребу

Вреди размотрити да је биометријски полицијски апарат већ у функцији, пре него што постоје било какви докази који нам говоре да нам је потребан. Недавно смо објавили још један чланак (Полиција Есекса обуставља препознавање лица, али зашто је уопште уведено?) истражујући ову тачку. Али поред претходног чланка, а Резиме Министарства унутрашњих послова објављено у децембру потврдило је да полиција и агенције за спровођење закона спроводе приближно 25,000 ретроспективан претраге препознавања лица сваког месеца. Ове претраге се слажу са око 19 милиона слика притвора које се налазе у Националној бази података полиције и потврђују постојање националног система који већ функционише у великим размерама.

Истовремено, министри покушавају да поједноставе и прошире правни оквир око технологије препознавања лица. Консултације о дигиталној идентификацији експлицитно помињу тај напор. Биг Бротхер Ватцх упозорио је у јануару да би велико увођење система за препознавање лица широм Енглеске и Велса представљало једну од највећих претњи по грађанске слободе у модерном британском полицијском раду и напоменуо да је полиција већ скенирала „милионе невиних људи“ у јавним просторима. Основни правац је несумњив. Држава стандардизује идентитет, проширује биометријске могућности и након тога сређује правне основе.

Укратко, влада Велике Британије сада ефикасно имплементира дубљу биометријску инфраструктуру и тражи од јавности да касније расправља о импликацијама. Али када се национални дигитални идентификациони број са системом за препознавање лица угради у свакодневни живот, биће прекасно за отпор. Проширивање функција је у пуном ефекту; додатне могућности надзора неће доћи као један драматичан прекид, већ као низ „практичних“ проширења изграђених на већ постојећој инфраструктури.

Нема доказа да препознавање лица смањује криминал

Ако би влада Велике Британије упарила овај напор са јаким доказима да препознавање лица значајно смањује криминал, бар би имала потенцијални аргумент. Уместо тога, једна од најјаснијих скорашњих студија указује у супротном смеру. Извештај полиције Есекса за март 2026., на основу истраживања спроведеног у Кембриџу, није пронашао „статистички значајне доказе“ да је примена система за препознавање лица уживо смањила криминал у кратком року. Истраживачи су упоредили нивое криминала у областима распоређивања током 24 сата пре, током и после операција и нису пронашли значајну разлику. Извештај је закључио да је главни ефекат препознавања лица уживо био идентификација одређених људи на листама за праћење, а не стварање тренутног одвраћајућег ефекта на шире преступе.

То је штетан налаз јер уклања једно од политички најкориснијих оправдања за проширење система. Препознавање лица се често продаје као алат који ће учинити јавне просторе безбеднијим и сузбити криминал у ширем смислу. Есексови сопствени докази то нису показали. Сугерисали су нешто много уже. Полиција може да користи технологију за претрагу одређених људи скенирањем веома великог броја других. То није тривијална могућност, али није ни свеобухватан случај јавне безбедности који се обично представља јавности.

Биг Бротхер Ватцх снажно је инсистирао на овом питању. Одговарајући на паузу у Есексу, Џејк Харфурт је рекао да је технологија „ауторитарна, нетачна и неефикасна у истој мери“ и напоменуо да су налази извештаја дошли тек након што је 2.5 милиона људи широм округа скенирано. Та огромна бројка показује колико брзо се масовно биометријско праћење може нормализовати чак и када база доказа не постоји.

Финал Тхоугхт

Људи су држави дали своје фотографије како би добили документа, доказали статус и снашли се у обичном грађанском животу. Нису их дали да би помогли у изградњи биометријског оквира који је сада надохват руке полицијском систему за препознавање лица и националном систему дигиталне идентификације. Па ипак, то је све више оно на шта указују и сами документи владе Велике Британије. Када министри траже од јавности да ово прихвати као ефикасну администрацију, они траже од људи да игноришу очигледно: систем изграђен на већ поседованим подацима о лицима, повезан са идентитетом, послом, услугама и полицијским радом, није само мања реформа. То је тиха изградња контролисанијег, пажљиво праћеног друштва.

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна претплата

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 8 + 9 =

Психолошки биотероризам: Када се страх од заразних болести користи као оружје за обликовање владиних политика и јавног понашања

Британска енергетска мрежа „обновљивих извора“ је мање продуктивна и њено успостављање је можда коштало више енергије него што би икада могла да произведе

Поликриза Светског економског форума: Реторика прати план

Тајну израелску војну базу открио ирачки пастир: Како то мења рат у Ирану

Г. Калдер

Ја сам Џорџ Калдер — доживотни трагач за истином, ентузијаста за податке и човек који поставља питања без извињења. Већи део две деценије сам провео копајући по документима, дешифрујући статистику и доводећи у питање наративе који не издржавају проверу. Моје писање није о мишљењу — већ о доказима, логици и јасноћи. Ако се не може поткрепити, не припада причи. Пре него што сам се придружио Expose News-у, радио сам у академским истраживањима и анализи политика, што ме је научило једној ствари: истина ретко је гласна, али је увек ту — ако знате где да тражите. Пишем зато што јавност заслужује више од наслова. Ви заслужујете контекст, транспарентност и слободу критичког размишљања. Без обзира да ли анализирам владин извештај, анализирам медицинске податке или разоткривам медијску пристрасност, мој циљ је једноставан: пробити се кроз буку и изнети чињенице. Када не пишем, наћи ћете ме како планинарим, читам непознате историјске књиге или експериментишем са рецептима који никада не испадну сасвим тачни.

Погледајте пуну биографију