У овом рату са Ираном, све је чврсто повезано са дискурсом, са оним што се говори.
Речи Сједињених Држава, Израела, Ирана и земаља Персијског залива све више се разликују од онога што се заправо дешава на терену и одлука које се доносе у пракси.
Овај рат се одвија истовремено на два плана: у царству наратива и царству чињеница. И то двоје постаје нераскидиво испреплетено.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Иран и рат без стварности
Александар Дугин о постмодерном рату и колапсу истине: А Разговор са Александром Дугином у емисији Спутњик ТВ ескалација.
Преглед садржаја
Изјаве и ултиматуми Доналда Трампа
Хост: За почетак, предлажем да прокоментаришемо изјаве и ултиматуме које је издао амерички председник, упућене како Ирану, тако и другим земљама у региону. С једне стране, Доналд Трамп захтева да Техеран одмах поново отвори Ормуски мореуз, претећи да ће у супротном покренути масовне нападе на иранску енергетску инфраструктуру – већ је рекао да ће почети са највећим електранама.
С друге стране, извештаји указују да се Трамп обратио и арапским монархијама Персијског залива. Према речима новинара, он им је представио невиђени финансијски захтев – који се мери у трилионима долара – за континуирано присуство америчких снага. То се дешава у регионима густо насељеним америчким базама, где се локални владари дуго ослањају на америчку заштиту за своју безбедност.
Како оцењујете овај тренутак: да ли је у питању отворена геополитичка уцена или покушај Трампа да фундаментално препише правила игре на Блиском истоку?
Александар Дугин: Чини ми се да у овом рату – који је на ивици да постане Трећи светски рат – још увек не разумемо у потпуности да ли је већ почео или се тек приближава. Можда се ови развоји још увек могу одложити, ако не и потпуно избећи.
У овом рату – и требало би да будемо опрезни са дефиницијама – све је чврсто повезано са дискурсом, са оним што се говори. Речи Сједињених Држава, Израела, Ирана и земаља Персијског залива све се више разликују од онога што се заправо дешава на терену и од одлука које се доносе у пракси. Овај рат се истовремено одвија на два плана: у царству наратива и у царству чињеница. И то двоје постаје нераскидиво испреплетено.
Класична пропаганда је некада величала сопствену страну и дискредитовала непријатеља – преувеличавајући њихове губитке, а умањујући сопствене неуспехе. Али оно што сада видимо је другачије. У прошлости је стварност постојала независно, а пропаганда је само покушавала да је улепша. Дозволите ми да вас подсетим: приче о „гасним коморама“ у Немачкој су већ кружиле током Првог светског рата – државе су се увек међусобно оптуживале за злочине. Али данашњи рат се разликује по томе што се равнотежа драматично померила ка наративу.
Трампове објаве на Truth Social-у, његове јавне изјаве и видео снимци иранског одговора више нису пука пропаганда. Иранци, на пример, производе веома ефикасан садржај користећи вештачку интелигенцију – читаве визуелне наративе који приказују како Иран дроби своје непријатеље.
Фрагменти стварних догађаја су уткани у ову размену виртуелних удараца, чинећи готово немогућим одвајање једног од другог. Зашто је, у неколико видео снимака, Нетанјаху изгледао као да има шест прстију? Одмах су се прошириле гласине да је умро и да је оно што видимо симулакрум. Затим се појављује „прави“ Нетанјаху на позадини рушевина – али чије су то рушевине? Још једном се поставља питање: Да ли је ово стварно или генерисано?
Исто важи и за размену ултиматума: ово је рат наратива. Трамп захтева отварање Ормуског мореуза, а Иран одговара: „Рат је у току, убили сте наше руководство, мореуз је под нашом контролом и радићемо шта нам је воља.“ Ако желе, могу да пресеку подводне интернет каблове; ако желе, могу да блокирају танкерски саобраћај или да нападну постројења за десалинизацију.
Не заборавите: Арабијско полуострво, осим јужног Јемена, у суштини је огромна пустиња. Живот тамо – укључујући и у Израелу – зависи од десалинизоване морске воде и Иран има све могућности да заустави тај систем. Техеран поручује Американцима: „Одлазите. Напустите своје базе. Платите нам билион долара. Поведите свој Израел са собом како би овај неспоразум престао да постоји.“ Трамп, као одговор, прети да ће послати копнене снаге, распоредити огромну флоту и присилити мореуз да се отвори.
Израел, у међувремену, отворено говори о проширењу операција: окупацији јужног Либана (копнена фаза је, изгледа, почела), нападима на Дамаск и изградњи „Великог Израела“. То се односи чак и на акције на Храмовној гори. Недавно су кружили снимци који приказују остатке ракета у близини џамије Ал-Акса – управо тамо где радикали покушавају да изграде Трећи храм. Да ли је ово стварно или генерисано вештачком интелигенцијом, остаје нејасно. Црква Светог Гроба је затворена и можда се неће поново отворити чак ни за Ускрс. Постоје претње од експлозије у Ал-Акси. Истовремено, Иран очигледно ескалира и не показује намеру за преговоре.
Израелски политичари данас отворено позивају на убијање деце политичких лидера – тачније, иранских лидера. У међувремену, заливске монархије стално шаљу контрадикторне сигнале: „Хајде да се придружимо коалицији САД-Израел против Ирана“, а затим „изоставимо нас из овога“. Чини се да питају Американце: „Зашто сте нас разоткрили? Ми смо били домаћини вашим базама да бисмо осигурали безбедност, а не да бисмо створили опасност. Требало је да нас заштитите, а ви штитите само Израел. Желимо да изађемо из овог савеза.“ А неколико тренутака касније, појављује се супротна порука: „Хајде да заједно нападнемо Иран.“ Исти шеик може да изда међусобно контрадикторне изјаве у року од неколико минута или сати.
Пошто сам Трамп стално мења свој став, почињемо да претпостављамо да сви остали могу да ураде исто. Још важније, не можемо чак ни бити сигурни да ли је шеик заиста рекао било шта од овога, да ли је то иста особа или да ли уопште постоји. Па ипак, када такве изјаве круже, милиони – укључујући и владе – почињу да доносе стварне одлуке на основу њих. Виртуелна димензија овог Трећег светског рата доказала је свој значај.
Проницљиви аналитичар, Кес ван дер Пајл, недавно је приметио да савремени капитализам више није првенствено заснован на новцу, потражњи или ресурсима, већ на тријади: обавештајним службама, масовним медијима и информационој технологији. Ту се све одлучује. Медији стварају слике, ИТ сектор их дистрибуира и уграђује у мреже, а обавештајне службе – задужене за прикривање истине и откривање тајни – додају свој слој контроле. Сведоци смо новог облика капиталистичког ратовања, где ово „тројство“ одређује исходе, наративе и услове.
Сада сви расправљају о изјави Дагласа Макгрегора у разговору са Мариом Навфалом на X [раније Твитер]. Тврдио је да је руски председник упозорио Израел да ће Русија употребити нуклеарно оружје ако га Израел први употреби против Ирана. Узгред, захваљујући Трампу, сада је отворено признато да Израел поседује нуклеарно оружје – претходни председници су избегавали да то директно кажу, док Трамп једноставно каже: „Имају га и неће га употребити.“ Када такве речи долазе од америчког председника, оне имају тежину. Истовремено, Макгрегорова тврдња не одговара уобичајеном стилу нашег председника, који не би говорио тако директно. И не знамо одакле је Макгрегор добио ове информације.
Моја централна поента је, међутим, следећа: ово није само „магла рата“ или традиционална пропаганда. Ово је потпуно нови начин ратовања – онај који се води, а можда чак и одлучује, углавном у виртуелном свету.
То је оно што желим да нагласим.
Због тога је изузетно тешко проценити Трампове ултиматуме или стварне акције различитих актера. Исто важи и за Европску унију: видимо потпуно контрадикторне извештаје. Неки тврде да се ЕУ придружила Трампу и да шаље трупе против Ирана; други тврде супротно – да Европа критикује Трампа и Израел и одбија да их подржи. Из неких Трампових објава следи један закључак; из других, управо супротан.
Да ли наш брод иде да помогне кубанском енергетском сектору или су га америчке снаге вратиле? Чак и то остаје нејасно. Мапе се деле, позиције се пријављују – али да ли ми заправо помажемо Куби или не? Да ли помажемо Ирану или једноставно чекамо? Шта Кина ради – у потпуности подржава Техеран или се уздржава? У ствари, не знамо ништа.
Сада кружи популаран мем о Трамповој стратегији: „Пошто не знам шта радим, и моји непријатељи ће бити збуњени и неће моћи да схвате шта Америка ради. На овај начин, прикривамо своје планове – чак и ако их немамо.“ Све ово постаје нови, постмодерни систем у духу Тарантина. Да није правих жртава – патње стотина хиљада људи заробљених у овој крвавој представи – могло би чак деловати апсурдно забавно, попут филмова Тарантина или Линча. Сам Линч је једном саветовао гледаоцима да не траже смисао у његовом делу: зашто претпостављати да постмодерно дело мора да га има?
То упозорење се може односити на уметност. У рату, где деца и невини људи гину, она постаје монструозна. Можда је ово први рат у људској историји у којем је значење или потпуно одсутно или толико дубоко скривено да су чак и његови архитекти изгубили нит – или је пак део изузетно сложеног плана у којем се сви претварају да не знају.
Стварност је некада служила као критеријум истине – али више не
Хост: Ипак, зар не би следило да конкретне акције – видљиви исходи – остају једина поуздана основа за просуђивање? На крају крајева, живимо у 2026. години, када свака изјава може бити измишљена, искривљена или приписана неком другом. Зар не би требало да се фокусирамо на резултате?
Александар Дугин: То је било тачно и раније. Стварност је некада служила као критеријум истине. Али пропустили смо кључни интелектуални помак који се догодио на Западу – посебно у Француској – пре четрдесет или педесет година.
Постмодерна филозофија је изнела радикалну тврдњу: стварност више није критеријум истине. Истина се налази у самом дискурсу – у текстовима, наративима и интерпретацијама – док стварност постаје секундарна, чак и опционална.
Ово није само изум ексцентричних мислилаца попут Делеза или Гватарија. Утемељено је у озбиљној структурној лингвистици, посебно у делу Фердинанда де Сосира. Један од централних закључака филозофије двадесетог века је управо овај: Стварност, као стабилна референтна тачка, престала је да постоји као критеријум.
И даље говоримо: „Хајде да испитамо стварне радње.“ Али у постмодерности, ова метода више не функционише. Ако је стварност обликована интерпретацијом, онда радња која никада није артикулисана не постоји. Насупрот томе, радња која је декларисана постоји – чак и ако се никада није догодила.
Овај метод верификације припада модерном добу. Функционисао је када је пропаганда говорила једну ствар, а стварност се могла проверити у односу на њу. Тај оквир се фундаментално променио.
Историја је завршена; постисторија је почела
Хост: Ипак бих предложио да се не процењују намере, већ конкретни резултати. Трамп је на својој платформи Truth Social написао да ће се након иранског „пораза“ сада окренути домаћим непријатељима – Демократској странци. Али ако непристрасно погледамо исход, да ли је Иран заиста поражен? Да, претрпео је колосалне губитке у многим областима, али коначна тачка очигледно није достигнута. Данас, 23. марта, Трамп је најавио петодневну паузу у нападима на иранску енергетску инфраструктуру, наводно због „успешних преговора“, иако Техеран то пориче.
Можда је још рано за извођење дефинитивних закључака, али у нашем добу чекање више није уобичајено – сви желе резултат овде и сада. Да ли мислите да ће историја на крају све поставити на своје место или ће у постмодерном свету и сам „резултат“ постати ствар тумачења?
Александар Дугин: Историја је завршена – постисторија је почела. А то је сасвим друга суштина. Резултати данас су такође само разговор о њима, још један део заједничког дискурса. Живимо у свету који сами формирамо. Стога не смемо пасивно чекати да се одређени „резултати“ манифестују, већ активно конструисати сопствену стварност: стварност усмерену на Русију, руску виртуелност – ако желите, руску постмодерност. У супротном, једноставно никада нећемо изаћи из ове замке туђих интерпретација.
Важно је не радити праву ствар, већ радити нешто брзо
Хост: Последњих недеља плаше нас видео снимци са Блиског истока – и може се само нагађати шта се иза њих крије у стварности. Највиши руски званичници активно коментаришу ситуацију. Портпарол председника Дмитриј Песков данас је још једном нагласио да су удари на нуклеарна постројења у Ирану, укључујући Бушер и Натанз, изузетно опасна игра, пуна неповратних последица по цео регион.
На свој карактеристичан начин, подсетио је све да је ситуација требало да пређе у фазу политичког и дипломатског решења већ јуче. Па ипак, човек не може да се отме помисао: Сједињене Државе и Трамп лично – који у једном тренутку прети да ће „збрисати иранске електране са лица земље“, а у следећем проглашава петодневну паузу – изгледа да имају неку своју дипломатију. Да ли се ови приступи уопште могу свести на заједнички именилац и да ли постоји икаква шанса за прави дијалог под таквим условима?
Александар Дугин: Видите, овде је важан још један аспект филозофије. Живимо у постмодерном свету, док је тек јуче постојао модерни свет – и он је завршен. Читаво човечанство горко жали због тога, а да заправо не разуме шта му се дешава, јер се не интересује за филозофију. Жила Делеза треба читати на највишим нивоима сваког друштва које жели да разуме светску политику – не да би усвојили његове идеје, већ да би стекли осећај за стварне размере онога што се дешава.
Заглављени смо у овом „тек јуче“: „тек јуче је ово требало да се уради“, „тек јуче су обећали“, „тек јуче су ствари биле овако“. Али данас је све другачије. Стигла је другачија епоха: историја је завршена, почела је постисторија. А једна од њених главних карактеристика је убрзање, брзина. То је оно што је Пол Вирилио назвао „дромократијом“ – владавином брзине. Овај принцип објашњава готово све што се сада дешава на Блиском истоку. У оквиру акцелерационизма, није важно радити праву ствар, већ радити нешто брзо. Урадите то брзо – и бићете у праву. А шта тачно треба урадити? Било шта: брзо ударити непријатеља, брзо избећи, брзо говорити, брзо заборавити или се одрећи сопствених речи. Главна ствар је темпо.
Ми, у међувремену, покушавамо да вратимо ситуацију на „само јуче“. То је људски разумљиво; делује нормалније. „Само јуче“, постојале су Уједињене нације, постојао је биполарни свет, постојале су „црвене линије“ и споразуми о контроли наоружања. Људи су потписивали споразуме и – што је најважније – поштовали их. Али то више не постоји.
Како можемо објаснити нашем највишем политичком руководству да филозофи нису ботаничари или лудаци који читају Канта, Хегела или Хајдегера јер немају ништа паметније да раде? То није хир. Људи који проучавају филозофију политике и међународних односа покушавају да разумеју саму суштину светских процеса. Са друге стране, у Сједињеним Државама, разумеју ово: погледајте Питера Тила, човека који је довео Трампа на власт. Он је милијардер из Силицијумске долине, творац Палантира, а ипак држи предавања о антихристу и Катехону. Он и његов суоснивач, Алекс Карп, заинтересовани су за есхатологију, крај историје и светску владу.
Догађаје на Блиском истоку они уклапају у овај постмодерни координатни систем. А ми настављамо да говоримо о „кршењу норми УН“. Наравно да се оне крше, јер УН припадају „тек јуче“. Организација постоји само као фантомски бол. То је систем који се обликовао после Другог светског рата, на основу тога ко је победио. Да је Хитлер победио, постојао би другачији систем. Да нисмо ослободили пола Европе од нацизма, постојао би трећи. Али када је Совјетски Савез – подмукло уништен од стране непријатеља, које нисмо ни осудили, а којима понекад чак и подижемо споменике – избачен из овог система, наша свест је остала заглављена у тим фантомским боловима прошлости.
Још увек нисмо у потпуности схватили шта се догодило након распада биполарног света. Та колона је погођена споља, али смо је дигли у ваздух изнутра – унутрашњи посао, наша унутрашња ствар. Сами смо поткопали Совјетски Савез. Наш председник, Владимир Владимирович, више пута је рекао да је то била највећа геополитичка катастрофа и да смо је извели својим рукама. Демонтаж се догодио у Москви. И то је најстрашније: заједно са СССР-ом, Јалтински свет се срушио, уговори су уништени, а равнотежа снага је нарушена. Престали смо да будемо поданик. Престали смо да будемо велика сила.
Путин је почео да ово обнавља, али колико смо патолошки заостали у овој ситуацији! И пре свега не само у стварању оружја, мада и тамо. Изгубили смо наш индустријски потенцијал због одсуства реформи које су морале бити спроведене у нашем интелектуалном и образовном систему јуче или прекјуче. Чудовишно смо заостали и уопште не разумемо свет у коме се налазимо, где се догађаји одвијају невероватном брзином. Мислили смо да ће се све развијати по једном сценарију, а испоставило се сасвим другачије.
Не разумемо у потпуности Трампове мотивације, логику Корпуса исламске револуционарне гарде који управља Ираном, нити поступке петромонархија Залива, Израела и исламског света. Не разумемо ни себе ни своје место у свету. Да, правилно смо схватили спасоносну идеју мултиполарности – то је било авангардно и исправно. Цивилизацијска држава, евроазијска геополитика, традиционалне вредности – то су бљескови увида, адекватни одговори на изазов. Али брзина којом спроводимо ове филозофске и идеолошке принципе у животу је апсолутно несразмерна размерама претњи. Постаје готово смешно.
Стога сам уверен: Ни под којим околностима не треба занемарити филозофију. Она даје најтачније, најопштије оријентационе тачке. Филозофија неће рећи политичару које дугме да притисне – вођа увек доноси ту одлуку. Али филозофија омогућава да се правилно опише шта је савремени Запад – или прецизније, пет различитих Запада.
Погледајте данашњи Запад: Након Трамповог доласка, он се поделио на пет полова. То је и даље колективни Запад, али се у њему појавило пет центара, сваки са својом субјективношћу.
Први пол је сам Трамп. Он се фундаментално разликује од Бајдена. Коју год стратегију да изабере, како год да мења своје одлуке, ово је потпуно другачија линија америчког развоја – посебан и одвојен Запад.
Други пол је Израел. Он је постао пуноправни центар доношења одлука. Раније се чинило да је то само посредничка сила, испостава Запада у исламском свету, која живи од америчких и европских субвенција. Али сада видимо да то није реп пса – то је мозак. Нетањахуов став је став субјекта који сам одређује западну политику. Он у ствари каже: „Западна цивилизација смо ми, а ви сте само наш наставак.“ Америка данас буквално експлодира од дискусије о одлучујућем утицају израелског лобија на фундаменталне државне одлуке.
Трећи пол је Европска унија – Француска и Немачка. Стара Европа покушава да пробије либерални слој Макрона и Мерца. Видимо синхронизоване ударце: невероватан успех Марин ле Пен у Француској и Алтернативе за Немачку [„АфД“] у Немачкој. Куда ће се овај процес окренути, непознато је. Макрон и Мерц сами колебају: у једном тренутку изазивају Трампа, у следећем га послушно прате.
Четврти пол је Британија. То више није Европска унија, није само америчка база, па чак ни само део неког безличног англосаксонског света. Лондон има своје планове и своје методе брзе интервенције. Многе одлуке у вези са Украјином доносе се управо тамо: МИ6 може да покрене операцију чак и без консултација са ЦИА или Бриселом.
Пети пол су глобалисти. Они нису никуда отишли. Данас их оличавају Демократска странка САД и Сорошеве структуре. Они имају другачије гледиште: противници су рата са Ираном и противници Нетањахуа, док су истовремено фанатични присталице рата против Русије у Украјини.
Међу ових пет центара се одвија сложена игра, а сваки од њих у себи носи постмодерну димензију. Нетањахуова политика, на пример, испуњена је месијанизмом, о коме готово нико јавно не говори, иако је то њен једини прави садржај: идеје о последњим временима, Трећем храму, црвеним јуницама и доласку Месије. Постоји прелазак са архетипа патње Месије, бен Јосифа, на снажног, победоносног Месију, бен Давида. Ако се примени овај кључ, све у израелској политици постаје разумљиво, али се нико не усуђује да о томе званично разговара.
Исто се дешава и у Европи: садашња Европска унија је такође нека врста постмодерности. Британија има своју постмодерност. Трамп је чиста постмодерност, апсолутно. А глобалисти, са својим трансродним агендама и зеленим императивима, такође живе у постмодерности. Ови светови се не поклапају, али се могу консолидовати, склапати и растављати попут калеидоскопа: окрените инструмент, и комадићи обојеног стакла формирају нови фрактал.
Али где је наша адекватна анализа свега овога? Још увек видимо или „колективни Запад“ или Запад какав је постојао у ранијим временима. Па ипак, све се мења великом брзином. Ова „дромократија“ – владавина брзине, у Вирилијевом смислу – захтева проучавање. Време је да створимо државни филозофски директорат или комисију за постмодерност, јер се са свим овим већ суочавамо у сфери дигиталних технологија, мрежних ратова, дронова и робота. Ове године ћемо, највероватније, видети копнене роботе на бојном пољу са обе стране. Параметри нашег постојања се мењају, док наши медији и наши стручни коментари остају у ембрионалном стању.
Морамо пронаћи прави регистар за анализу догађаја: иранског рата, израелског месијанства, трампизма. Чак и наш украјински рат мора бити смештен у овај нови и адекватан контекст. Јер свих пет ових „Запада“, у одређеној конфигурацији, могу се постројити попут параде планета у тврдом фронту против мултиполарног света. Неки су више против нас, неки више против исламског пола или против Кине. Индија сада гравитира ка нама; то је цивилизацијска држава са огромним духовним потенцијалом. Али је такође и слаба карика због веома снажног утицаја Запада. Морамо стално размишљати о томе.
Наши медији морају да промене своје термине. Пропаганда „старог поретка“ више не функционише – потребан нам је нови вербални поредак, нови поредак наратива. Захтевати сада готова решења од аналитичара је фарса. Док не нацртамо мапу нове стварности, нових значења и нових онтологија, наша анализа ће клизити по површини, чије законе ни сами не разумемо.
Ако стварност више не постоји, та вест је далеко важнија од тога да ли је Ормуски мореуз отворен или затворен. Узгред, сам назив мореуза сеже до зороастријанског бога светлости – Ахура Мазде, Ормузда. Управо је иранска традиција прва створила детаљну слику линеарног времена и коначне битке последњих дана. И тако, враћамо се тамо где је све почело. Древни митови, жива религија и постмодерне стратегије испреплетале су се у ткиво света са којим се свакодневно суочавамо.
Као што је Песков с правом приметио: „Ово је требало да се уради јуче.“ Јуче је постојао свет, а данас постоји пост-свет, пост-универзум са потпуно другачијим законима. Очајнички су нам потребне платформе и програми где људи могу трезвено и адекватно да размишљају у контексту садашњег тренутка.
Скривени центри моћи на Западу се откривају
Хост: Ипак бих разјаснио једну ствар: претпостављам да је Дмитриј Песков мислио да је сам дипломатски процес требало да почне много раније. Не у смислу повратка у „бивши свет“, већ у смислу да су стране превише одуговлачиле пре него што су кренуле ка политичком решењу.
Што се тиче ваше поделе на „пет Запада“...
Али да ли је икада заиста било другачије? Поменули сте континенталну Европу као јединствени центар, али чак и тамо се могу разликовати различити полови – Немци и Французи, на пример, вековима су стајали једни против других у историјској перспективи. У свим осталим, неке силе се приближавају, док се друге удаљавају из поља утицаја једне друге.
Узмимо Израел, на пример: Када су Сједињене Државе икада предузеле прави корак против израелског лобија? Да ли је икада постојала значајна иницијатива из Тел Авива коју Вашингтон није подржао? Под републиканцима се то дешава активније, под демократама нешто опрезније, али чињеница остаје иста: Сједињене Државе никада нису дозволиле да се на нивоу УН усвоји истински антиизраелска резолуција. Ово је само један пример који показује да одређене константе у политици остају, упркос свим постмодерним трансформацијама.
Александар Дугин: Свакако, одређене контрадикције су увек постојале. Али под Клинтоном, Џорџом В. Бушом, Обамом и посебно Бајденом, колективни Запад се постепено претварао у нешто уједињено. Глобалистичке снаге и либерална демократија – оно што је данас постало само један од пет полова – тада су доминирале готово без подела.
Израел је, наравно, стајао донекле издвојено од тог хармоничног система, али су учињени покушаји да се он обузда. Бајден и његови претходници, у претходним периодима либанског сукоба, сматрали су Тел Авив најважнијим савезником, али никако независним центром доношења одлука. Па ипак, сада су се, у великој мери, захваљујући Трамповој радикалној и непредвидивој политици, ови скривени центри открили на најнеочекиванији начин.
Они се нису само дали до знања – понекад се налазе у директној супротстављености једни другима, као што видимо у сукобу интереса између Сједињених Држава и Европске уније око Гренланда, на пример. Дешава се колосална промена у равнотежи, и ови полови добијају потпуно нови значај. Управо на ту фундаменталну трансформацију сам желео да скренем пажњу.
(Преведено са руског.)
О аутору
Александар или Александар Дугин је руски политички филозоф и стратег, широко сматран водећим теоретичарем руског неоевроазијства. Он је оснивач руске геополитичке школе и Евроазијског покрета. Према СТРАТЕГИЈАМАУ страним медијима га често називају „Путиновим мозгом“ или „Путиновим Распућином“ због његовог идеолошког утицаја на руску спољну политику, иако нема званичне везе са Кремљем. Према La conversación, ознака „Путинов мозак“ је тачна само понекад; руска влада користи Дугина када је користан и дистанцира се од њега када су његови ставови незгодни.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
...здраво Рода, читање наслова ме је подсетило на ове видео снимке, о иранским и црним племићким лозама... Лорен је очигледно недавно преминуо... https://youtu.be/9QbI5RPbHWo?is=i___hVyRxJfnE2o9 ... https://youtu.be/S7hwyUXFzso?is=GLdNw2BH7Xj3iIRH ... ... има неких заиста занимљивих видеа на овој страници ... читам ваш чланак сада ... 🙏➕🙏 ...
Ционистичка агресија је увек проблем..
Ово се заправо односи на банкарску мафију, баш као и на њихов напад и уништење Гадафија, јер он није желео нити му је било потребно њихово преварно пословање лихварства на њиховим фиат валутама. Њихова фиат валута их ништа не кошта и они је преваром користе у своју корист. Зато је ЏФК желео да оконча монопол Федералних резерви и њихово преварно пословање.
Свету је потребан Иран, иначе ће ови банкарски паразити наставити да уништавају и претварају свакога у свог дужничког роба да би им служио.
Нема дуга који никада није ни постојао јер њихова тврдња не испуњава критеријуме дуга.
[…] Изјаве и ултиматуми Доналда Трампа […]