Кир Стармер и „његова“ влада нису успели да заштите децу. У ствари, раде на томе да постигну супротан ефекат.
Генерално говорећи, Стармер и „његова“ влада представљају већи ризик за децу него сексуални предатори, јер доносе законе којима се ограничавају истраге педофилских мрежа, укључујући покушаје цензурисања интернета и ограничавања приступа доказима.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Сумњива историја заштите деце Кира Стармера
By Ијан Дејвис26. фебруар 2026
Преглед садржаја
Досије о педофилском ланцу ВИП личности из Вестминстера
Речено нам је да британску владу предводи премијер Кир Стармер и да је он „пристојан човек„Након што је више од 82% бирачког тела није гласао За Стармера или Лабуристичку партију, његова влада је обезбедила огромну већину од преко 170 места. Може да ради практично шта год жели док држи своје посланике на дужности.
Садашња лабуристичка влада, под Стармером, не само да није успела да заштити децу када је то могла, већ се активно супротставила покушајима других да то учине. Такво морално одвратно понашање није ништа ново за Лабуристичку странку.
Лабуристичке великанкиње Патриша Хјуит, Харијет Харман и Џек Дроми биле су истакнуте чланице Националног савета за грађанске слободе док је био повезан са групом за заступање жртава силовања деце. Размена информација о педофилима („PIE“). У то време, Харманове активности су укључивале аргументовање против предложене забране дечје порнографије, а Хјуитово јавно понашање је укључивало сугестије да објективни морал није се могло ни дефинисати ни утврдити. Након што су њихове везе откривене, сви ови тешкаши из Лабуристичке странке негирали су да су били под утицајем или на било који начин повезани са PIE.
Године 1984, конзервативни посланик Џефри Дикенс предао је досије, за који се наводно зна да садржи доказе који указују на педофилски ланац ВИП особа из Вестминстера и друге оптужбе за силовање деце, тадашњем торијевском министру унутрашњих послова. Леон Бриттан, у чијем је власништву одмах нестао. Ништа се није догодило, а цела та збркана прича се вртела по сфери порицања све док, 2014. године, није васкрсла. Лабуристички посланик Сајмон Данчук и заменик лидера лабуриста Том Вотсон користили су досије као политичку лопту за постизање голова против торијеваца.
Током каснијих страначких политичких превара, признато је да је најмање 114 досијеа садржаних у оригиналном досијеу нестало. Шеф државне службе, Марк Седвил, рекао је да у вези са тим није било ничег „злокобног“ уништавање доказа.
Након што је наводно прочитао оно што је остало од досијеа, Вотсон рекао парламенту„[Постоје] јасни обавештајни подаци који указују на моћну педофилску мрежу повезану са Парламентом и бројем 10.“
Конзервативна влада је одговорила најавом будуће званичне „независне јавне истраге“, ни мање ни више. У стварности, независне јавне истраге у Великој Британији престале су да постоје деценију раније када је лабуристичка влада Тонија Блера усвојила Закон о истрагама из 2005.Према Закону, „независност“ истраге ефикасно значи да влада има потпуну контролу. Није изненађујуће да је резултирајућа истрага Независне истраге о сексуалном злостављању деце („IICSA“) осигурала да су „јасни обавештајни подаци“ поново испарили, јер је свака смислена истрага избегавана као куга.
На пример, у интервјуу за BBC из 1995. године, бивши шеф конзервативне странке Тим Фортескју – који је служио у влади Едварда Хита – објаснио је како би руководство странке прикривало Педофилски злочини посланика како би их уцењивали. Године 2017, полиција Вилтшира је завршила операцију „Четинар“. Да је био жив, истражни службеници су утврдили да би постојали „разумни разлози“ за испитивање сер Едварда Хита „уз опрез“ због сумње на сексуалне злочине. против децеИзвештај о „истрази“ IICSA из 2022. године разматрао је ове тврдње, ниједну од њих није истражио, нагласио да политичке бриге не би требало да надмаше потребу да се зауставе педофили који сексуално злостављају децу и на крају је закључио да нема довољно доказа да се заправо било који силоватељи деце позову на одговорност.
Гледајући уназад, када је трећа председница истраге IICSA, Дама Лоуел Годард, отишла 2016. године изрека да није могла да реши „наслеђе неуспеха“ истраге, знаци IICSA били су јасно уочљиви. Чланови панела су поднели оставке или су суспендовани; сведоци су се повукли и предводили групе за заступање жртава сексуалног злостављања деце (CSA). одбио да учествујеНије без разлога да групе преживелих описани истрагу IICSA као „неодговарајућу сврси“. Иако то доста зависи од тога шта сматрате сврхом. Нема разлога да се истрага IICSA сматра било чим другим осим изузетно скупом, дуготрајном прикрити.
Стармерови „Мушки модели“
Као лидер лабуриста и премијер, Кир Стармер се рутински представља као моћан лидер. На пример, када је влада објавила своје планове потрошње, рекао је Стармер„Улажем у будућност Британије.“ Често користи посесивно „мој“ када он се позива влади, тј. „моја влада претвара обећања у промене“.
Стармер очигледно воли да буде виђен као човек који је задужен. Усвојивши овај стил врховног вођства, требало би да прихвати и одговорност за одлуке и политике које доноси „његова“ влада. Па ипак, често је далеко мање одушевљен прихватањем било какве кривице која долази са вођством.
У априлу ове године, најмање три, а потенцијално четири, наизглед оштећени мушкарци биће суђени због наводног бацања запаљиве бомбе на аутомобил и приватну кућу Кира Стармера. Двојица мушкараца су наводно мушке проститутке, а трећи очигледно себе описује као мушки моделСтармер је рекао да су запаљиве бомбе биле „напад на демократију“. Дакле, Стармер не само да води владу, већ, претпоставља се, и персонификује представнички демократски систем. Уз то речено, пре него што Стармера сматрамо оличење Британије, како је истакао бивши посланик Џорџ Галовеј, можда би требало да размотримо да ли је Стармер био умешан у „неки лични заплет“. Ко зна, ако суђење икада дође до суда, ова могућа питања би могла бити решена.
Заташкавање Џимија Севила
Притисак ка IICSA вежби покренут је када је свет почео да се суочава са ужасним злочинима Џимија Севила (1926 – 2011). Многи, многи људи Верујем да би Стармер требало да пружи неку врсту убедљивог објашњења о томе зашто није предузео мере да гони Севила када је очигледно могао. Он сигурно још није смислио ниједно.
Кир Стармер је именован за директора јавног тужилаштва („DPP“) – шефа Крунске тужилачке службе („CPS“) за Енглеску и Велс – у новембру 2008. године и поднео је оставку на ту позицију 2009. године. April 2013.Упркос полицијским истрагама о Севиловим злочинима између 2007. и 2009. године, тадашњи шеф ЦПС-а Стармер није убрзао Севилово гоњење. Иако је ЦПС... извињавам се због својих „недостатака“ у негоњењу кривичног гоњења против Савила – најгорег британског некрофила, педерасте, педофила и сводника деце – очигледно ниједан од ових „неуспеха“ није имао никакве везе са Стармером.
Полиција Сарија је истраживала 2007. и 2008. године четири конкретне оптужбе против Севила. Године 2009, док је Стармер био главни тужилац, Севил је испитан уз упозорење у вези са четири оптужбе. Полиција Сарија је саставила тужилачки досије, али ЦПС је одлучио „није било довољно доказа за реалну могућност осуде“ јер „ниједна од наводних жртава не би подржала кривично гоњење“.
Касније се испоставило да вероватни преживели сведоци који су оптужили Севила нису били обавештени да други износе исте оптужбе против изопаченог девијантног човека. Да јесу, можда би сваки од њих био охрабрен да сведочи против једног од најневероватнијих. моћни људи у Британији. Истражитељи су касније признали да је то што им није речено била још једна „грешка“.
Године 2012, након открића у случају Севил, главни тужилац Стармер је рекао да случај „никада није ни близу доспео до мог стола“. У наводном покушају да открије истину, Стармер је рекао да је наложио тужиоцу Централне тужилачке службе Роџеру Коу-Салазару да „размотри досијее“ и да га је Коу-Салазар, на основу прегледа „досијеа“, „уверио“ да је одлука Централне тужилачке службе била одговарајућа. Стармер је затим послао своју главну правну саветницу, Алисон Левит, да даље испита ствар.
У њеном евентуалном Извештај од 2013. јануараЛевит је рекао да је „изузетно искусан“ адвокат Централне тужилаштва сарађивао са полицијом током формалне истраге о Севилу 2008–2009. године. Изгледа да је овај адвокат Централне тужилаштва обављао свој посао и саветовао истражне службенике у сјајној изолацији. Чини се да хијерархија Централне тужилаштва није знала ништа о његовим активностима. Левит није открио име мистериозног адвоката – који се очигледно повукао у анонимност 2013. године. Ако је, како је Левит тврдио, дух Централне тужилаштва саветовао полицију, то поставља питање зашто би полиција онда наставила да подноси тужилачки досије Севила Централној тужилаштву који није имао шансе за успех.
Још чудније, Левит је известио да је ЦПС уништио релевантне досијее случаја у октобру 2010. године, тако да је које је досијее Ко-Салазар прегледао 2012. године још једна трајна мистерија. Левит је такође рекла да се непознати адвокат ЦПС-а кога је испитивала „мучио да се сети детаља“ свог рада са полицијом током њихове истраге о потенцијално мучним злочинима једне од најпознатијих личности у Британији.
Да резимирамо: Стармерова тврдња да није знао ништа о одбаченим кривичним гоњењима против Севила заснива се искључиво на интерним прегледима ЦПС-а које су спровели адвокати ЦПС-а које је Стармер именовао, а који су га потом ослободили оптужби. Даље, ови прегледи ЦПС-а наводно су укључивали испитивање доказа који су уништени пре почетка прегледа и интервјуе са анонимним сведоцима који се нису могли јасно сетити да су истраживали Џимија Севила и никада никоме другом у ЦПС-у нису рекли шта су радили у то време.
Ова невероватна пређа је довољна за целу матица корпоративни медији од тада тврде да је Стармер потпуно невин. Без поговора прихватајући фарсичну нарацију која се нуди, водећи владин пропагандни медиј, Би-Би-Си, поуздано обавештава нас да Кир Стармер „није био свестан“ бројних полицијских истрага против Севила.
Било каква сугестија да је Кир Стармер требало да зна и да је требало да олакша гоњење Севила је „теорија завере“ која, према до Тхе Тимес, је „утврђено да је неосновано“. Идеја да је шеф ЦПС-а у крајњој линији одговоран за понашање ЦПС-а је неоснована теорија завере јер, у овом конкретном случају, велики вођа Стармер није имао појма шта организација на чијем је челу радила. Овај бизарни аргумент је у потпуној супротности са готово свим осталим што Стармер тврди о свом времену као ДПП.
Неистрага банде за дотеривање у Рочдејлу
Стармер је зарадио велики политички капитал од своје „практичне“ одлуке да именује Назира Афзала за главног тужиоца за северозападну Енглеску 2011. године. Сходно томе, Стармер је рекао да је он покренуо кривично гоњење банде за обрађивање деце из Рочдејла. Стармер је преузео пуни кредит, тврдећи, овом приликом, да је имао чврсту контролу над ЦПС-ом. Рекао је да се суочио са проблемом „директно“ и да је „покренуо први велики кривични поступак против азијске банде за дотеривање“ у Великој Британији. Иако, технички гледано, то је био Афзал, а не Стармер, а случај Рочдејл није био први велико кривично гоњење од банди за дотеривање.
Можемо само претпоставити да су након почетних полицијских истрага банди за дотеривање у КСНУМКС, Канал КСНУМКС документарца о бандама за дотеривање деце из 2004. године, Стармеровог именовања 2008. године и првих повезаних осуда 2010. године, као главни тужилац, Стармер се тек 2011. године укључио у акцију заштите деце јер су претходне три године биле један од његових периода „немешања“.
Бивши детектив полиције Великог Манчестера Меги Оливер поднела је оставку 2012. године. Није успела да натера никога из своје више командне структуре, тужилаштва (CPS) или Министарства унутрашњих послова да обрате пажњу на доказе које је прикупила током вишегодишње истраге банди за дотеривање из Рочдејла. Осећала се обавезном да то пријави.
Наводно, једна од њених фрустрација била је то што је, након што је открила мрежу силоватеља деце, трговаца децом робовима и децом, уместо да њен рад доведе до кривичног гоњења, осумњиченима само дата... обавештења о отмици деце („CAWN-ови“). Истраживачки новинар Зак Гарнер-Пуркис извештава да је Стармер „састављао и договарао“ CAWN-ове уместо да је гонио осумњичене силоватеље деце.
Изгледа да су CAWN-ови сматрани „алатима ране интервенције“, али није било покушаја да се утврди да ли функционишу као такви, нити да ли је било ког од осумњичених злостављача деце брига да му буду упућене увредљиве речи. Изгледа да се Стармер није „директно“ супротстављао педофилским криминалним мрежама, како тврди. Напротив, изгледа да је надгледао систем који је слао оштра писма педофилским трговцима децом уместо да их је кривично гонио.
Манделсон, Епштајн и лажи
Банде за дотеривање и открића Епштајна су сада општепозната. Коначно, више није прихватљиво да Uspostavljanje личности и њихови пропагандисти да маргинализују, одбацују и оптужују људе који истражују, проучавају и разоткривају педофилске мреже као ништа више од теоретичари завере ширење дезинформација или погрешних информација. Ово је уморно пропагандна техника се веома троши, и све већи број људи то зна. Иако то изгледа није одвратило Стармера од његове употребе сам.
Захваљујући, пре свега, храбрости и отпорности преживелих, али и бескомпромисној одлучности жена попут Меги Оливер и Вхитнеи Вебб, можемо бар озбиљно да разговарамо о широко распрострањеном сексуалном злостављању и силовању деце и криминалним мрежама које профитирају од зла. Надајмо се да смо, као друштво, све ближе томе да заиста учинимо нешто да заштитимо децу. Имамо дуг пут пред собом. То је... глобални проблем.
Наравно, не смемо доносити пребрзе закључке и требало би да заснивамо своје сумње искључиво на доказима, али више није веродостојно да се докази произвољно поричу декретом естаблишмента. Морамо бити слободни да испитујемо sve доказе. Када то урадимо, Стармеров самооправдајући аргумент да је именовао Питера Манделсона за амбасадора Велике Британије у САД у фебруару 2025. године зато што је Манделсон наводно „више пута лагао“ о свом односу са Епштајном је апсурдан.
Епштајн је 2008. године осуђен за навођење детета на проституцију. Иако треба напоменути да не постоји тако нешто као „дечја проститутка“. Сва деца продата ради секса су силована.
Питер Манделсон, који описао Епштајна као његов „најбољи друг“, познавао га је најкасније од 2002. године. Епштајн се изјаснио кривим и постигао споразум о признању кривице – избегавајући још горе оптужбе – који су посредовали његови адвокати са тужиоцем из Мајамија Александром Акостом. Манделсон је подржао Епштајнову борбу против оптужби за злостављање деце, слајући му имејлове у којима му је нудио подршку и савете.
Занимљиво је да је, упркос минималној осамнаестомесечној затворској тарифи коју је прописала држава за његово кривично дело, Епштајн провео своју наводну „казну“ у приватном „специјалном крилу“ затвора. Окружна ограда округа Палм БичЈедва да је био узнемирен, и није баш јасно да ли је одслужио било какву казну. Током Епштајновог такозваног затвора, Манделсон је боравио у Епштајновом луксузном стану на Менхетну.
Током многих година, Манделсон је примао исплате од Епштајна и наводно је Епштајну достављао осетљиве интерне комуникације британске владе. Манделсон је деценијама био у редовном контакту са Епштајновом мрежом.
Манделсон је такође био добар пријатељ са Гислен Максвел, која је 2022. године осуђена за оно што је урадио амерички тужилац Дејмијан Вилијамс. описани као „гнусне злочине против деце“. Очигледно постоје бројни разлози за сумњу да Манделсон може бити ризик и за децу.
Пре него што је Стармер именовао Питера Манделсона за амбасадора Велике Британије у САД, Служба за безбедносне провере Уједињеног Краљевства („UKSV“) би истражила Манделсонове везе са Епштајном. UKSV блиско ради са обавештајним агенцијама, које би знале све о чему смо управо разговарали и много више. УКСВ би дефинитивно био свестан, на пример, да је Манделсон истакнуто име наведено у Епштајновој „малој црној књизи“ Контакти – поред Тони Блер и други.
Било је сасвим очигледно да је Манделсон био неприхватљив, представљао је невероватно висок безбедносни ризик и био ужасан избор за америчког амбасадора. Па ипак, из неког разлога, Кир Стармер је једноставно игнорисао све Манделсоново упадљиво сумњиво понашање – и вероватно упозорења UKSV-а – и именовао га је без обзира на то.
Наводно, како би му помогао да донесе праву одлуку, Кир Стармер је поставио Манделсону три конкретна питања о његовом несумњиво блиском пријатељству са осуђеним педофилом Епштајном. Манделсон је наводно лагао као одговор наИзгледа да је Стармер превидео све остало и поверовао Манделсону.
Кир Стармер је обучени адвокат, бивши директор јавног тужилаштва, а сада премијер. Да ли треба да верујемо да је и он наивни идиот? Нешто смрди у вези са Стармеровим именовањем Манделсона.
Можда ћемо добити одговоре из текућег полицијска истрага у вези са Манделсоновим очигледним недоличним понашањем на јавној функцији. Уз то, круже гласине да ће критичне информације бити задржане док после следећих избора тешко да уливају поверење јавности. Надајмо се да се не спрема још једно заташкавање у стилу IICSA и да ћемо видети нешто убедљивије од Стармеровог измишљања о тужби против Севила.
Силовање деце коришћено као политичко средство
Искрено, никада није постојала парламентарна жеља да се заправо истражи сумњива педофилска мрежа, посебно када постоје докази сугеришући да су чланови естаблишмента умешани. Повремено се личности естаблишмента разоткривају због својих злочини против деце, али открића се обично појављују након што напусте функцију или постхумно. Таква открића су изузетак, а не правило.
Оно што обично добијамо јесте непристојан спектакл политичара који користе оптужбе за силовање деце – којима немају намеру да се баве – да би стекли партијске политичке поене. Јасан пример је амандман из јануара 2025. на Закон о добробити деце и школама који су поднели торијевци. Амандман је, изгледа, захтевао нову „независну истрагу“ о бандама које су се бавиле сексуалним преваром деце. Лабуристи су искористили своју огромну већину да лако пониште закон.
Након тога, пропагандисти повезани са конзервативцима искористили су пораз амандмана да оптуже лабуристе супротстављен истрага банди за дотеривање деце, као да би јавна истрага ишта истражила. У стварности, ни лабуристи ни торијевци нису били нимало заинтересовани за заштиту деце.
За почетак, суочени са огромном већином лабуриста, конзервативци су знали да ће изгубити гласове. То је била тактика коју су конзервативци користили да би сугерисали даља ограничења о домету јавних истрага. Лабуристи су гласали против тога једноставно зато што су желели да задрже своје ексклузивно право да покрећу истраге током свог мандата у влади. Није било намере, ни са једне стране дома, да се заправо позабаве проблемом систематског силовања британске деце. Уништени животи деце сведени су на небитност.
Стармер и „његова“ влада представљају ризик за децу – и одрасле
Остављајући по страни Стармерову лабуристичку владу саучесништво У клању деце, владе генерално представљају већи ризик за децу него што пружају заштиту. Баш као и њени претходници, данашња лабуристичка влада се према заштити деце односи са презиром. Влада је део проблема заштите деце, а ни приближно део решења.
Међу многим антидемократским диктатима које Стармерова влада покушава да нам наметне – као што је укидање нашег уставног права на суђење пред поротом, наметање дигиталног идентитета паноптицум и ограничавање нашег слобода кретања – требало би да верујемо да Стармер и „његова“ влада морају цензор интернет и ограничити наш приступ њему како бисмо заштитили децу. Ово је бесмислена тврдња.
Систематско и институционализовано злостављање деце откривено је само зато што су се узбуњивачи и новинари борили против чврстог отпора естаблишмента. Покварени систем је извучен, уз ударце и вриштење, на светло дана, и сада, уз Стармерову значајну помоћ, естаблишмент жели да затвори канале који су нам доступни за дељење виталних доказа. Владин напад на наше анонимно коришћење виртуелних приватних мрежа („ВПН“) није само напад на наше право на приватност; он прети да... разоткрити узбуњиваче и новинаре тражећи пријаву злочина над децом.
Докази јасно указују на то да лабуристичка влада и Стармер лично доследно нису успели да заштите децу и да су упорно доносили законе и регулисали како би истраживање педофилских мрежа учинили што опаснијим и тешким. Једноставно немамо разлога да верујемо да је било Стармеру или „његовој“ лабуристичкој влади стало до наше деце.
Епштајнови имејлови још једном показују да високе званичнике естаблишмента манипулишу обавештајне агенције и криминалне организације које користе компромат да их контролише. Никога не би требало да изненади да су предложене правосудне реформе лабуриста ефикасно укључивале присилно уништавање судских архива које садрже доказе о педофилским злочинима. Тиме се смањује могућност било каквих потенцијалних будућих открића.
Суочавајући се са све већим притиском јавности, министар правде лабуриста Дејвид Лами повукао о планираном спаљивању доказа. Али гаранције Владе да су ови докази безбедни у њиховим рукама не би требало никога да увере. Сасвим је јасно шта Стармер и „његова“ влада имају на уму.
О аутору
Ијан Дејвис је самоук, новинар, аутор и истраживач. Он је творац блога IainDavis.com, раније познат као „Ин Тхис Тогетхер„Он објављује чланке о својим Подстацк страница, Неограничен Хангоут, Геополитика и империја, Битцоин магазин и друга продајна места.
Можете наручити његову књигуТехнократска мрачна држава', OVDE и слушајте дискусију о књизи OVDE.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, УК Невс
Шта се дешава Британистан Нуклеарно оружје, ваздухопловство, ракете и морнарица непосредно пре муслимани преузети?
Кир Стармер и његова влада јудео-сатанских педофила.
Кир Стармер није Јеврејин, али његова супруга је Јеврејка и они одгајају децу у јеврејској вери.
Здраво Bubble Burster, Џеј Гути годинама објављује антијеврејску реторику у одељку за коментаре на нашем сајту. Џеј Гути је или исламиста, неонациста, марксиста или глобалистички активиста – или бот. Какав год да је профил Џеј Гутија, не бих ништа што објављује схватио превише озбиљно.
Муслимани ће их користити против других немуслиманских земаља. Још горе, део војске је муслимански, тако да ће бити обучени да се боре и убијају невернике, а ви ћете то платити кроз пореске приходе.
Оно што се дешава у Великој Британији је заиста срцепарајуће.
И људи не верују да пакао постоји. „Безумник говори у срцу своме: Нема Бога.“ У томе је суштина Армагедона. Исус ће уништити све зле, непокајане, неправедне, неспасене. Какви су невероватно зли људи на позицијама власти. Њихово време је веома кратко.
Кривим торијевце и то је оно што говорим