САД имају дугу историју борбе за нафту, која датира још од Првог светског рата. Заиста, обезбеђивање залиха нафте био је главни фактор у многим ратовима 20. века, пише др Вернон Колман.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Напомена: Следећи текст је заснован на књизи Вернона Колмана „Нафтна апокалипса“, која је први пут објављена 2007. године. Ажурирана верзија књиге сада је доступна под насловом „Већи проблем од климатских промена: Крај нафте“.
Обезбеђивање залиха нафте био је важан елемент у многим ратовима двадесетог века. Свакако је био главни фактор у скорашњим илегалним ратовима Америке. (Аквизиција Венецуеле заправо није била рат, наравно, али тешко да је била легална.) Рат против тероризма био је само згодан и јавно прихватљив изговор за неприхватљиво понашање.
„Такмичење за живот је првенствено такмичење за расположиву енергију“, написао је Лудвиг Болцман 1886. године.
Борба за нафту, наравно, није нова.
Америка је ушла у Први светски рат (на страни Британије и Француске) тек након што су и њени нови савезници и нови непријатељи били прилично исцрпљени борбама. Када је пристала да се придружи рату, Америка је поставила услове који су укључивали захтев да се амерички економски и политички циљеви узму у обзир када се рат заврши. Један од тих циљева био је приступ новим изворима сировина, посебно нафти. У фебруару 1919. године, сер Артур Хирцел, водећи британски званичник, упозорио је: „Треба имати на уму да је компанија Стандард Оил веома жељна да преузме Ирак.“
То је било 1919.
Америка је захтевала да се њеним нафтним компанијама дозволи да слободно преговарају са новом марионетском монархијом краља Фејсала (монарха кога су Британци поставили на престо у Ираку). И тако је ирачка нафта подељена између савезника. Пет процената нафте отишло је нафтном магнату по имену Гулбенкијан (познатом као „Господин Пет процената“) који је помогао у преговорима о споразуму. Преосталих 95% је подељено на четири дела између Британије, Француске, Холандије и Сједињених Америчких Држава. Компаније сада познате као Британски петролеум, Шел, Мобил и Ексон практично су имале монопол на доступну нафту. Ирачка нафта је била подељена на овај начин до 1958. године, када је дошло до револуције у Ираку.
„Нафта је буквално деценијама стварала (америчку) спољну и безбедносну политику“, рекао је Бил Ричардсон, амерички министар енергетике 1999. године. „Тек од почетка овог века, изазвала је поделу Блиског истока након Првог светског рата; подстакла је Немачку и Јапан да прошире своје пипке ван својих граница; арапски нафтни ембарго; Иран против Ирака; Заливски рат. Све је то јасно.“
Амерички утицај у региону је запечаћен када су породица Ал-Сауд и Сједињене Америчке Државе створиле Саудијску Арабију 1930-их, мање-више као америчку колонију. Није случајно што се америчка амбасада у Ријаду, главном граду, налазила у згради локалне нафтне компаније.
Американци, међутим, нису били задовољни својим уделом у нафти на Блиском истоку. Желели су контролу. Морали су да се реше Британаца. А њихова шанса се указала са Другим светским ратом.
Американци непрестано себе приказују као спаситеље Британије. То је злобно погрешно представљање. Као што је то било у Првом светском рату, Америка је била немилосрдно опортунистичка.
Британија је била знатно ослабљена Другим светским ратом, али је Америка изузетно порасла у моћи као резултат онога што се догодило почетком 1940-их. Рузвелтова и Труманова администрација (којима су доминирали банкарски и нафтни интереси) одлучиле су да реструктурирају свет како би осигурале да САД буду на врху. Желеле су контролу над светском нафтом. Желеле су глобализацију којом доминирају САД (у том циљу су 1944. године створиле Међународни монетарни фонд и Светску банку). Желеле су да долар буде једина значајна светска валута. И желеле су да САД имају војну супериорност у свим врстама оружја.
Можда ће вас занимати и читање Тхе Екпосе'с артицле'Да ли је Билдерберг група оркестрирала нафтну кризу 1973. године?']
Винстон Черчил је био толико забринут због онога што је могао да предвиди да је 4. марта 1944. (три месеца пре инвазије на Нормандију након Дана Д) тражио уверавања од САД да неће покушати да преузму британске нафтне интересе.
Писао је председнику САД Рузвелту рекавши: „Хвала вам пуно на уверавањима да нећете нико бацати поглед на наша нафтна поља у Ирану и Ираку. Дозволите ми да вам узвратим тако што ћу вам пружити најпуније уверавање да не помишљамо да покушамо да се умешамо у ваше интересе или имовину у Саудијској Арабији. Мој став у овом, као и у свим питањима, јесте да Велика Британија не жели никакву предност, територијалну или било коју другу, као резултат овог рата. С друге стране, она неће бити лишена ничега што јој с правом припада након што је пружила своје најбоље услуге доброј ствари, барем не док је вашем понизном слуги поверено вођење послова.“
Нажалост, чак ни Черчил није могао ништа да учини да спасе Британију од њеног новог „непријатеља“.
Американци су већ стекли нови „посебан однос“ са Саудијском Арабијом. То су договорили 1945. године. Од тада, Саудијци су помагали Американцима контролишући светске цене нафте у њихову корист (ослобађајући или задржавајући залихе нафте) и настављајући да продају нафту у доларима (када су друге земље произвођачи нафте желеле да промене валуту како би ослабиле Америку). Американци су помагали Саудијцима обезбеђујући оружје и помажући да се владајућа саудијска краљевска породица одржи на трону (против жеља саудијског народа).
Године 1953, пуч ЦИА-е, којим је шах дошао на власт, дао је Иран Сједињеним Америчким Државама. (Американци су такође помогли шаху да формира своју омражену тајну полицију.) И у року од неколико година након тога, Ирак је био под заједничком контролом Америке и Британије.
Године 1955, Америка је основала Багдадски пакт, који је био осмишљен, барем делимично, да се супротстави успону арапских ослободилачких покрета на Блиском истоку. Велика Британија и Ирак су били потписници, иако је Ирак био независан само по имену. Британци су и даље имали војне аеродроме у Ираку, којим је владала корумпирана монархија. Народ Ирака, упркос томе што је имао огромну количину светске нафте под ногама, и даље је гладовао и живео у крајњем сиромаштву.
Ствари су се промениле у Ираку 1958. године. Војна побуна је покренула револуцију која је имала драматичне последице по свет. Дан након почетка револуције, Американци су послали 20,000 маринаца у Либан, а преко 6,000 британских падобранаца спустило се у Јордан. Под Ајзенхауеровим вођством, САД и Велика Британија су јасно ставиле до знања да ће ратовати како би заштитиле своје интересе у Либану и Јордану.
Британци су, прилично наивно, мислили да једноставно штите своје интересе ван Ирака. Американци су имали веће намере. Желели су да уђу у Ирак, сруше револуцију и поставе нову марионетску владу (наравно, пријатељску према САД) на власт у Багдаду.
Али Американци су били заустављени. Ирачка револуција је била превелика. И имала је превелику подршку од других арапских земаља, од Народне Републике Кине и од СССР-а. Американци су тмурно одустали од својих империјалистичких планова.
Али нису трајно одустали.
Американци су додали Ирак на своју растућу листу терористичких земаља и пружили велику подршку десничарским курдским елементима који су се борили против ирачке владе. Затим, крајем 1970-их, Американци су подржали владу Садама Хусеина у њеној борби против комунизма. Осамдесетих година, Американци су подржавали (новцем и оружјем) Садамов Ирак у његовом осмогодишњем рату против Ирана, земље над којом је Америка изгубила контролу током иранске исламске револуције 1979. Американци су отворено признали да интервенишу како би заштитили свој приступ нафти у региону, а нешто мање отворено су се надали да ће Ирак и Иран ослабити један другог и омогућити САД да преузму власт. „Надам се да ће се међусобно поубијати“, наводно је приметио бивши државни секретар Хенри Кисинџер. Американци су ирачком ваздухопловству обезбедили сателитске фотографије иранских циљева и послали противваздушне ракете Ирану како би Иранци могли да оборе авионе које су Ирачани послали. Америка се борила на обе стране у овом рату и била је добро свесна да Садам Хусеин користи хемијско оружје. Преко милион људи је погинуло и обе земље су остале много слабије. (Бизарно и лицемерно, 2003. године Џорџ В. Буш је тврдио да је употреба хемијског оружја од стране Садама Хусеина у овом рату била један од главних разлога за напад на Ирак.) Новац који је Америка зарадила продајом ракета Ирану коришћен је за финансирање Контраша, који су се борили против социјалистичке владе у Никарагви. Реган, тадашњи председник САД, није одобравао социјалистичке режиме и желео је да се реши овог посебно. (Можда је неправедно приписивати такву дубину осећања самом Регану, а не његовим саветницима.)
Рат између Ирака и Ирана није завршен све до 1988. године, до када је Ирак постао пријатељски настројен са СССР-ом.
Али онда је СССР преузео Горбачов, који је желео крај Хладног рата и трајни детант са Америком. Горбачов је повукао совјетску подршку Ираку (као што ју је повукао и земљама Источне Европе) и свет се изненада поново променио.
Након рата са Ираном, Садам Хусеин је нагомилао огромне дугове. Ниска цена нафте значила је да његови приходи нису одговарали његовим националним расходима. Ирачки председник је оптужио Кувајт да буши нафту на ирачкој територији, а затим је објавио да Кувајт уопште није засебна држава већ провинција Ирака. Ирачке трупе су извршиле инвазију на Кувајт 1990. године. Америка (са међународним снагама) је напала, резултирајући рат је завршен за неколико недеља, а 1991. године Американци су се вратили у Ирак.
У деценији која је уследила, користили су санкције, бомбардовања и блокаде да ослабе ирачки народ и униште његов дух. Америчке санкције против Ирака нису биле усмерене на Садама Хусеина; биле су усмерене на ирачки народ.
Када су Американци напали Ирак у Заливском рату, намерно су бомбардовали залихе воде у земљи. Затим, након „завршетка“ рата, САД су помогле да се осигура да се нови системи за пречишћавање воде не могу увозити у Ирак.
Резултат је био да су хиљаде невиних Ирачана (укључујући и малу децу) умрле. Уједињене нације процењују да је више од милион грађана умрло као директна последица санкција против Ирака и да је нечиста вода била главни допринос овим смртима. Студија УНИЦЕФ-а спроведена 1999. године показала је да су санкције које су САД предводиле против Ирака резултирале смрћу 500,000 деце млађе од пет година.
Амерички Пентагон је знао за уништавање ирачких залиха воде и надгледао га, упркос чињеници да је уништавање цивилне инфраструктуре, која је неопходна за здравље и добробит, директно кршење Женевске конвенције.
Америчка влада је знала да се бактерије развијају у непречишћеној води, да ће се јављати епидемије, да ће производња безбедних лекова бити угрожена, да ће залихе хране бити погођене и да ће, као резултат тога, бити хиљада смртних случајева цивила.
Када је новинар питао америчку државну секретарку, Мадлен Олбрајт, о чињеници да су санкције њене владе резултирале смрћу пола милиона деце, Олбрајтова је одговорила: „Мислимо да је цена вредна тога.“
„Имамо 50% светског богатства, али само 6.3% његовог становништва“, рекао је Џорџ Ф. Кенан, амерички амбасадор у Москви, аутор студије о планирању политике америчког Стејт департмента након Другог светског рата. „У овој ситуацији, наш прави задатак у наредном периоду је да осмислимо образац односа који ће нам омогућити да одржимо ову неједнакост. Да бисмо то урадили, морамо се ослободити сваке сентименталности... требало би да престанемо да размишљамо о људским правима, подизању животног стандарда и демократизацији.“
Кенанов рад је био план за америчку спољну политику последњих пола века.
[Релатед: Студија о планирању политике Стејт департмента 23, Вимлен, 8. март 2015.]
Од катастрофе прве инвазије на Ирак 1991. године, Американци покушавају да преузму контролу над ирачком нафтом. Одлучили су да морају да изврше инвазију када су Кинези и Французи склопили нафтне споразуме који би се десили када би санкције окончане.
Американци су знали да Садам Хусеин није претња Америци и да нема оружје за масовно уништење. Такође су знали да Садам Хусеин нема ништа заједничко са Осамом бин Ладеном.
Америка је 2003. године извршила инвазију на Ирак из истог, доброг старог разлога: нафте. До почетка 2007. године, савезници су потрошили пола трилиона долара уништавајући ирачку инфраструктуру, а стотине хиљада људи је погинуло у рату.
Узгред, вреди напоменути да је Пентагон највећи појединачни корисник нафте на свету. Тенкови, авиони и носачи авиона нису пројектовани да буду ефикасни у потрошњи горива, а са толико ратова који се воде, америчка војска сагорева нафту као да покушава да се реши вишка. Како се нафтна криза развија (и постаје све очигледнија), тако ће војска у САД (и, заправо, свуда) чврсто преузети право на оно што је преостало. Резултат мора бити да ће комерцијална цена (цена коју ћемо ви и ја морати да платимо) нагло расти.
Ирак поседује око 11% светских резерви нафте. Мислим да нема никога ко сада не верује да су Америка и Уједињено Краљевство започели рат против Ирака како би преузели контролу над нафтом.
Наравно, никада није било знакова да ће Британија, упркос томе што дели светско осудовање због учешћа у потпуно неоправданом нападу на другу земљу, икада добити било какву нафту.
Али хоће ли Америка икада заиста успети да контролише нафту за коју се толико борила?
Не делује баш вероватно. Буквално је било хиљаде напада на цевоводе и рафинерије у Ираку. Чини се веома вероватним да ће ирачки борци отпора наставити да отежавају Америци крађу нафте њихове земље.
(Наравно, било је и много напада на нафтна постројења у другим земљама, укључујући Нигерију, Иран, Русију, Пакистан, Чеченију и Азербејџан. Ови напади су осмишљени да поремете лак проток нафте ка Америци посебно и Западу уопште.)
Одувек је било јасно (чак и пре инвазије) да ће се Америка борити да контролише Ирак и његову нафту.
„(Политика САД) је очигледно... мотивисана жељом Џорџа В. Буша да удовољи индустрији оружја и нафте“, рекао је Нелсон Мандела.
[Напомена од Тхе ЕкпосеРечи Нелсона Манделе треба схватити у контексту. Мандела је био дубоко утицао марксистичким идејама и одржавао блиске везе са Јужноафричком комунистичком партијом („SACP“). „Већи део свог живота провео је као радикални марксиста у савезу са светским комунистичким великанима“, Хуфф Пост рекаоОд 1960-их, Совјети су покушавали да стекну утицај у Африци кроз финансијску помоћ, као и кроз војну подршку. „Ле Серкл“ се плашио да су групе попут Афричког националног конгреса, у оквиру којег је Нелсон Мандела био кључна фигура, под утицајем, ако не и под контролом, комунистичких идеја. Прочитајте више: Ле Серкл: Ако се нешто дешава на међународном нивоу, вероватно имају некога унутра]
Америка је успешно демонизовала сваку земљу која има нафту, а коју не контролише. Демонизовање таквих земаља знатно олакшава њихову инвазију без изазивања превише незадовољства америчког народа.
САД троше огромне количине новца на своју војску, морнарицу и ваздухопловство. Амерички буџет даје највећи приоритет војсци, а под Џорџом В. Бушом годишњи пораст потрошње на бомбе, авионе, тенкове и топове био је већи од целокупног војног буџета било које друге земље на свету, осим Русије. Године 2007, Америка је трошила око 1,000 долара по особи на оружје. Само је Израел трошио више.
Америка тврди да је светски полицајац, који се обрачунава са тероризмом и тоталитаризмом, фашизмом и диктаторима свуда. Њихов циљ, кажу амерички лидери, јесте да бране слободу.
Ово је, наравно, цинична лаж. Америка није показала интересовање за земље попут Зимбабвеа, где су милиони умрли под окрутним диктатурама, али где нема нафте. Америку занимају само земље које имају нафту, а њене војне акције крајем двадесетог и почетком двадесет првог века осмишљене су са циљем да се заграбе сви расположиви ресурси.
[Напомена од Тхе Екпосе: Постоје резерве нафте и гаса у Зимбабвеу. Али геополитика у вези са Зимбабвеом је сложенија од „нафте или не нафте“, и увек је била. Родезија, касније названа Зимбабве, била је кључна у борби између доминације Истока или Запада над Јужном Африком. Роберт Мугабе, који је постао премијер (поново именован за председника) Зимбабвеа 1980. године, идентификовао се као марксиста и социјалиста. Па ипак, виђен је као решење за ситуацију у Родезији, у којој је Хенри Кисинџер играо централну улогуКисинџер и други плашио се тога регион је био на ивици да постане ново бојно поље у Хладном рату. Повезано: Фармер Бил и његова жена, приватни власници више пољопривредног земљишта него било ко други у Америци]
Данас, просечан Американац користи пет пута више енергије него просечан грађанин другде. Без америчке похлепе, криза фосилних горива не би нас погодила генерацијама које долазе.
Од краја Другог светског рата (којем се Америка придружила са закашњењем и тек тада зато што је видела огромне могућности за финансијску и политичку добит) Америка је бомбардовала или извршила инвазију на најмање 19 земаља и учествовала је у директним или индиректним војним акцијама у још много више њих.
Још 1980. године, Картерова доктрина је наводила да ће покушаји ометања протока нафте из Персијског залива бити сматрани „нападом на виталне интересе Сједињених Држава“ и да ће бити „одбијени свим неопходним средствима, укључујући и војну силу“. Од тада, Америка је показала велико интересовање за блискоисточне послове. (Који би други разлог САД могле имати за толико интересовање за арапске земље, осим чињенице да се тамо налази 60% доказаних светских резерви нафте?)
Крађа природних ресурса на овај начин може да обезбеди Америци решење, али неће променити шта ће се десити на дужи рок. Свету понестаје фосилних горива и иако је крађа онога што је преостало од сиромашних земаља очигледно погрешна и неправедна према грађанима тих земаља, Америка само одлаже неизбежно и повећава своју зависност од „дроге“ која нестаје.
Опасност је, наравно, да ће друге земље следити амерички пример. (На неки начин, већ јесу. Земље попут Кине указују на Америку када одбијају да смање потрошњу нафте.)
Америка тврди да је извршила инвазију на Ирак како би наметнула америчку демократију народу тамо. Колико је онда чудно да Америка делује изузетно задовољно стањем ствари у Саудијској Арабији, где огромних 25% саудијског БДП-а иде на подршку краљевској породици и где је тајна анкета показала да половина становништва подржава Осаму бин Ладена.
Саудијска Арабија је једна од најрепресивнијих држава на свету, без слободе изражавања и са дискриминацијом жена. Па ипак, Америка и Британија, које су тврдиле да су ужаснуте дискриминацијом жена у Авганистану и Ираку, биле су савршено срећне да подрже и бране деспотске владаре у Саудијској Арабији.
Правда у Саудијској Арабији се састоји од ампутације удова и јавних погубљења. Оптужени имају врло мало права да се бране. Али америчка и британска влада се труде да избегну узнемирење људи који су на власти, јер је Саудијска Арабија главни извор нафте и, у прошлости, њени владари су увек отварали славине кад год би се чинило да су залихе мало при крају.
Тешко је избећи закључак да Америка намеће своју прилично бизарну верзију демократије само тамо где види да може да оствари финансијску или политичку предност.
Осамдесетих година прошлог века, председник САД Реган и премијерка Велике Британије Маргарет Тачер убедили су Саудијце да повећају производњу нафте како би спустили цену нафте са 30 долара по барелу на 10 долара по барелу.
(Ово је било прилично глупо од Тачерове и није учинило Британији никакву услугу. Као нето извозник нафте, то је значило да је Британија изгубила огромне количине новца продајом нафте по трећини цене.)
Циљ је био да се уништи Совјетски Савез, који је био зависан од извоза нафте, и то је успело – што је резултирало распадом Совјетског Савеза 1991. године.
Распад Совјетског Савеза био је својеврсни шок за Американце, који су тада схватили да без очигледног непријатеља више немају бабака од кога би могли да штите амерички народ и свет у целини. (И стога нису имали много изговора да наставе да гомилају оружје и нападају мање земље.)
Када је Регана заменио Џорџ Х. В. Буш (Буш старији), Американци су одлучили да желе да цена поново порасте јер америчке нафтне компаније пате. (Американци никада заправо не размисле о тим стварима.)
И тако је дозвољено да цена нафте поново порасте.
Деведесетих година прошлог века, Американци су коначно схватили колико су рањиви према страним земљама произвођачима нафте. Американци су одлучили не само да повећају своје присуство и утицај на Блиском истоку, већ и да увозе нафту из што већег броја неарапских држава. Користили су Светску банку, Међународни монетарни фонд и друге организације да би платили истраживања нафте и нафтоводе у Африци, Азији и Јужној Америци, и да би добили добављаче нафте ван ОПЕК-а.
Ова сложена мрежа међународних залиха нафте омогућила је новој компанији под називом Енрон да напредује. (Енрон је давао новац политичарима унутар и ван Америке како би им запечатили изворе снабдевања.)
Изгледа да је некада масивна, а сада угашена компанија Енрон (у једном тренутку наводно највећа компанија на свету – иако је врло мало људи чуло за њу док није пропала, а врло мало људи је изгледало у стању да тачно опише шта је радила) дала огромне количине глупости 71 од 100 америчких сенатора. Компанија је такође бацала новац на Џорџа В. Буша током његове предизборне кампање.
Тврди се да су Енронова велика интересовања у нафтној индустрији значила да компанија није била претерано заинтересована за то да се Америка придржава Кјото споразума. Опште је познато да је један од првих потеза Џорџа В. Буша, када је постао председник САД, био одбацивање Кјото споразума. Да ли би могло постојати нека веза између ових чињеница?
Енрон је купио Буша (и Америку) прилично јефтино, али је компанија добила британску владу за много мању цену.
„Нафта је превише важна да би се препустила Арапима“, рекао је Хенри Кисинџер. И знате да је то мислио озбиљно.
Америчка војна акција на Балкану 1990-их несумњиво је била мотивисана не жељом за ослобођењем локалног становништва, већ потрагом за енергијом.
Балкан није богат ресурсима, али је регион важан за пренос енергије из Централне Азије у Европу, а одатле у Америку.
Америчка база на Косову, на пољопривредном земљишту које је Америка заузела, највећа је америчка војна база изграђена од Вијетнамског рата. Случајно, база је изграђена одмах поред Трансбалканског нафтовода.
Упркос финансијској и политичкој посвећености ЕУ, Велика Британија је окренула леђа својим европским савезницима, прекинувши многе везе са Француском, Немачком и Италијом и склопивши савез са САД.
САД и Велика Британија желеле су да обезбеде доминацију својих извођача радова у одбрамбеној индустрији и нафтних компанија и да успоставе контролу над стратешким цевоводима кроз и из Балкана, Источне Европе и бившег СССР-а.
У једном тренутку, тврди се да је америчка влада намерно дестабилизовала Македонију како би омогућила лакши приступ нафтоводу у заједничком власништву САД и Велике Британије.
У Југославији, Американци (уз подршку Нових лабуриста из Велике Британије) успели су да обнове насиље између етничких група, да изазову хуманитарну катастрофу и дестабилизују Балкан.
Широко се веровало да је америчко-британски рат у Авганистану био резултат напада на Америку 9. новембра. Али француска књига под називом „Бин Ладен: Ла Верите Интердите„У чланку“, који су написали француски обавештајни аналитичари Жан-Шарл Брисар и Гијом Даски, тврди се да је Бушова администрација у САД обуставила истраге о терористичким активностима повезаним са породицом Бин Ладен и почела да планира рат против Авганистана пре догађаја од 11. септембра 2001. године.
Два аутора тврде да су, под утицајем америчких нафтних компанија, Џорџ В. Буш и његови пријатељи обуставили истраге о тероризму док су се преговарали са талибанима у Авганистану да им предају Осаму бин Ладена у замену за политичко признање и економску помоћ. Тврди се да је влада САД желела да се носи са талибанима (уместо да их свргне) како би могла да добије приступ резервама нафте и гаса у Централној Азији и изгради нафтовод.
Чини се јасним да је напад на Авганистан, инспирисан Америци, био планиран месецима пре напада 11. септембра. Претње америчким војним нападом наводно су упућене представницима талибана када су Американци преговарали о изградњи гасовода кроз Авганистан до лука у Пакистану. Амбасадору талибана у Пакистану је наводно представник америчке владе рекао да „или прихватате нашу понуду златног тепиха, или вас закопавамо под тепихом бомби“. То је било у августу 2001. године.
Авганистан се налази у близини значајних резерви нафте и гаса у Каспијском мору.
Убрзо након што је Америка започела рат против Авганистана, потписани су споразуми о цевоводу кроз ту земљу.
Такође се наводи да су САД планирале инвазију на Авганистан чак три године пре напада 11. септембра. Извештава се да је влада САД у јуну 2001. године обавестила индијску владу да ће инвазија на Авганистан бити у октобру 2001. године. Одбрамбени аналитичари су извештавали о планираној инвазији још у марту 2001. године.
Након озлоглашеног напада на Америку 9. новембра, Џорџ В. Буш је објавио да је рат у Авганистану само почетак „рата против тероризма“. Буш је одржао свој озлоглашени говор „или сте са нама или сте против нас“, а објављена је и листа од скоро 50 земаља на које је напао. Већина земаља на листи је имала важне нафтне ресурсе, али није имала везе са Бин Ладеном или Ал Каидом.
Након проучавања детаља напада на Америку 9. новембра, многи независни посматрачи су веровали да је напад инспирисала, оркестрирала, а можда чак и извршила сама америчка влада као изговор за преузимање контроле над светским резервама нафте. Нема сумње да би се такозвани „рат против терора“ могао тачније назвати „рат за нафту“.
Присталице Џорџа В. Буша, амерички неоконзервативни ционисти, видели су шта се дешава пре неколико година. Стога су покушали да створе свет у коме ће контролисати количину нафте која постоји, имати користи од несташице нафте и бити слободни да уводе бескрајан низ закона осмишљених да ограниче нашу слободу и прошире своју моћ.
Закон који је променио свет од 11. септембра 2001. године очигледно је донет како би омогућио релативно малом броју мушкараца (и жена) жељних новца и моћи да контролишу свет и да контролишу потенцијалне побуњенике.
Данас, где год постоје значајни нафтоводи или гасоводи или поља, у близини ће бити америчка база. Једина два значајна изузетка су Русија и Иран.
Америчке нафтне компаније су плаћале исламској влади у Северном Судану како би им омогућиле приступ неискоришћеним нафтним пољима тамо. А америчке хришћанске групе су финансирале неисламске јужњаке јер су веровале да тиме помажу у борби против ислама. Резултат: грађански рат, који су готово у потпуности платили Американци.
Американци су одавно желели да изврше инвазију на Иран (и нашироко се причало да су то планирали у пролеће 2007. године). Свакако су тражили изговоре за инвазију.
На крају нису извршили инвазију из чисто практичних разлога: нису имали довољно људи (ратови против Ирака и Авганистана су се показали проблематичнијим него што се очекивало), нису имали довољно новца (Америка је ефикасно банкротирала, а ратови су веома скупи) и плашили су се Кине (која је склопила блиски савез са Ираном).
Важно је разумети да модерна америчка верзија хришћанства изгледа дозвољава политичарима да бирају диктаторе које нападају. Они се баве онима који имају нафту или који не желе да послују са нама, али остају у добрим односима са онима (у земљама попут Кине, Зимбабвеа) са којима су успостављени профитабилни односи. Кинеска влада није ништа боља од владе Садама Хусеина, али Американци никада не би сањали о инвазији на Кину. С једне стране, њихова валута зависи од кинеске подршке. А са друге стране, знају да би изгубили рат са Кином. Америка, као и сви насилници, напада само слабије мете.
Рат у Ираку био је потпуна катастрофа. Хиљаде америчких и британских војника и војница је убијено. Тешко је знати колико је ирачких цивила убијено (ни Американци ни Британци се не труде да воде евиденцију о убијеним Ирачанима), али независни посматрачи процењују да је та бројка око милион. После три године рата, Ланцет, известио је да је број жртава у Ираку премашио 650,000. Ово ставља Џорџа В. Буша и Тонија Блера високо на свакој листи најгорих ратних злочинаца свих времена.
Током припрема за рат у Ираку 2003. године, Американци, очајнички желећи да добију руски глас за резолуцију Савета безбедности Уједињених нација која би им дала зелено светло за бомбардовање Ирака и отимање његове нафте, обећали су Русима да ће ирачки дугови од 8 милијарди долара према Москви и руској нафтној индустрији бити исплаћени у пост-Садам Хусеиновом Ираку.
У принципу, Американци, наравно, нису имали никакво право да доносе одлуке о пост-Садам Хусеиновом режиму у Ираку. У пракси, Руси су вероватно знали да ће Америка, као освајачи, имати контролу над ирачком нафтом и њеним новцем. Можда је то био знак очаја Американаца што су били спремни да склопе овај договор и тиме буду много очигледнији у вези са својим намерама него што су раније били.
Кина и САД су годинама у сукобу око иранске нафте. Кина, која сада има већину новца на свету, годинама је привлачила Арапа. Они су понудили подршку Ирану ако Американци изврше инвазију.
Иран има друге највеће резерве нафте на свету и склопио је 25-годишњи уговор о испоруци нафте Кини вредан 70 милијарди долара.
Како нафта буде нестајала, неизбежно ће бити још ратова због све мањих количина фосилних горива које су преостале на планети.
Увек су били ратови око ресурса.
Људи су се борили за све што је вредно, али ресурси попут земље, коња, стоке, лука и пловних путева увек су били на врху листе. Како нафта нестаје, ратови ће вероватно бити насилнији, чешћи и очајнији.
Америка је у опадању. Њено место као светске нације било је кратко и насилно.
Од Другог светског рата, америчку спољну политику диктирала је њена чежња за нафтом. Најбољи потез Америке био је убеђивање Арапа да продају нафту у доларима. То је значило да је свака земља увозница нафте на свету морала да плати за нафту у америчкој валути. У великој мери захваљујући овој финансијској превари, Америка је нагомилала огромне дугове и, ипак, очигледно остала богата.
Када ће преостале земље произвођачи нафте инсистирати на продаји нафте у еврима уместо у доларима?
Упркос својој чежњи за арапском нафтом, Америка је наставила да беспоговорно брани Израел. Моћни ционисти у америчкој политици су несумњиво делимично одговорни за то. Али Америка је такође користила Израел као локалну успутну станицу; омогућавајући јој да прати шта се дешава у остатку Блиског истока.
Америка сада све што Палестинци ураде сматра тероризмом. [Белешка од Тхе Екпосе[Не постоји географска локација звана Палестина; „палестинска“ нација и народ који се зове „Палестинци“ стога не постоје. Употреба речи је део психолошке операције.] Насупрот томе, све што Израел ради сматра се самоодбраном. Медији су помогли у стварању и одбрани овог мита.
Израел такође помаже да делује као жариште арапског негодовања, смањујући део ватре са Америке.
Ове политике се сада распадају, наравно.
Америчко насиље над арапским земљама резултирало је толиком мржњом према САД да је сумњиво да ли ће владари у Саудијској Арабији моћи још дуго да остану на власти. Постоје неки који сматрају да је Америка извршила инвазију на Ирак како би била близу Саудијске Арабије када присталице Бин Ладена тамо на крају збаце саудијску краљевску породицу. Губитак приступа саудијској нафти нанео би огромну штету САД.
Широм остатка света, Америка је стекла непријатеље готово свуда. Иако између Америке и Кине могу постојати крхке економске везе, стварност је да постоје огромне поделе између њих две и ниједна земља не верује другој. Исто важи и за Русију. На ужас Америке, и Кина и Русија су развиле блиске везе са Ираном.
„Двадесет година након нафтног шока 1970-их, већина економиста би се сложила да нафта више није најважнија роба у светској економији“, рекао је Тони Блер, британски премијер, у јануару 2000. Нисам пронашао доказе да је господин Блер икада објаснио шта је по његовом мишљењу најважнија роба.
Тешко је знати зашто је британска влада тако блиско савезала Британију са Америком. Тони Блер, тадашњи премијер, изнео је неколико разлога за увођење Британије у рат против Авганистана и Ирака, али ниједан од њих нема много истине. А Блеров кредибилитет је, наравно, био толико нарушен да је током скоро целог његовог премијерског мандата било тешко веровати било чему што је рекао.
Највеликодушнија мисао је да је Блер схватио да ће, са нестајањем нафте и угља, Британија морати да пронађе нове изворе енергије. (Иако се ова мисао чини мало вероватном, с обзиром на то да је Блер познато – и прилично глупо – тврдио да је нова информациона економија заменила нафтну економију.) Ако је заиста тако мислио, онда је његова политика била потпуни неуспех, јер нема апсолутно никаквих знакова да ће Британија добити било шта од нафте коју су Американци сада успели да украду.
Бојим се да сумњам да се Блер једноставно понашао као Бушова пудлица како би могао да се ослони на Буша и Америку за уносан посао када му се заврши мандат премијера.
Постоји ли икаква сумња да ће се Америка на крају окренути против Европе и искористити сву преосталу војну моћ да би зграбила све расположиве ресурсе?
Наравно да не.
Америка, нација заснована на ропству и геноциду, увек је првенствено бринула о Америци, а недавне администрације су се показале као корумпиране и крајње непоуздане.
Али постоји проблем са којим се чак и Америка мора суочити.
Нафта понестаје.
А у следећем чланку објаснићу зашто је ова једноставна, неоспорна истина директно одговорна за наш губитак слободе.
Напомена: Вернонова Колманова књига о нафти зове се „Већи проблем од климатских промена: Крај нафте“. За детаље, КЛИКНИТЕ ОВДЕ
[Напомена од Тхе ЕкпосеМноги се не би сложили са др Колманом да је нафта ограничен ресурс. Објавили смо неколико чланака о томе да нафта није „фосилно гориво„већ пре абиотски произведени угљоводоникПогледајте наше чланке о „Велика нафтна завера" и 'Л. Флечер Праути: Нафта није фосилно гориво; то је друга најраспрострањенија течност на Земљи', на пример.]
О аутору
Вернон Колман, MB ChB DSc, радио је медицину десет година. Био је професионални аутор са пуним радним временом више од 30 годинаОн је романописац и писац који се бави кампањама, а написао је и многе публицистичке књиге. Написао је преко 100 књига, који су преведени на 22 језика. На његовој веб страници, OVDE, постоје стотине чланака који се могу бесплатно читати. Од средине децембра 2024. године, др Колман такође објављује чланке на Substack-у; можете се претплатити и пратити га на Substack-у. OVDE.
На веб-сајту или видео записима др Колмана нема реклама, нема накнада нити захтева за донације. Он све плаћа продајом књига. Ако желите да помогнете у финансирању његовог рада, размислите о куповини књиге – постоји преко 100 књига Вернона Колмана доступних у штампаном издању. на Амазон.
Издвојена слика: Кувајтска нафтна поља у пламену након што су ирачке снаге у повлачењу примениле политику „спржене земље“, 1990-их. Извор: Величина залогаја BBC-ја
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Ако желите да освојите тржиште нафте, прво морате да освојите Венецуелу богату нафтом, а затим да почнете да бомбардујете земљу која је највероватније одмаздна према другим земљама богатим нафтом унутар уског грла!
Када се нафтна инфраструктура уништи на Блиском истоку, можете натерати свет да савије колена пред глобалном технократијом, књига Откривења назива 10 краљева!:
Откривење 17:12 А десет рогова које си видео јесу десет царева, који још нису примили царство; али ће примити власт као цареви са звери на један час.
Трамп поставља 10 прстију на ногама из Данила, што су 10 рогова из Откривења!
десет-региона-1.webp (768×576)
За ову блудницу је проречено да ће јахати своју НЕ-звер пре хиљадама година!:
МИСТЕРИЈА ~ ВЕЛИКИ ВАВИЛОН и његова ЗВЕР | Сума речи твоје
Заиста не кривим председника Трампа што иде по свим могућим нацијама и покушава да прикупи ресурсе за Америку.