У августу, Објавили смо овај чланак сигнализација да би Велика Британија коначно могла да се приближи обрачуну са хотелима за азил. Прво је дошла привремена забрана за хотел Бел у Епингу. Затим наш ажурирани чланак је предложио да се криза погоршавала, а не смиривала, са судовима, министрима и локалним заједницама које су се сударале пред очима. А сада, нова пресуда је учинило слику још јаснијом. Окружно веће Епинг Фореста изгубило је свој последњи покушај да спречи хотел Бел да смешта тражиоце азила, а Апелациони суд је одбио да дозволи да се настави са жалбом. Судије су рекле да је случај већа „неоспорив“.

За пореске обвезнике, становнике Велике Британије и све оне који су веровали да су министри озбиљни у намери да окончају зависност од хотела, ово је још један подсетник да систем азила и даље троши огромне суме јавног новца, док истовремено побеђује локално противљење. Политички језик се више пута мењао, али основна стварност остаје непромењена: хотели су и даље у употреби, општине се и даље боре, а закон и даље пада на терет јавности.

Локални становници поново губе: Азиланти остају у хотелу у Епингу

Најновија одлука донета је након вишемесечног правног и политичког сукоба око хотела Бел у Епингу. Још у августу 2025. године, известили смо да је хотел постао жариште протеста након што је један становник оптужен за сексуални напад, што је он негирао, и након што је Високи суд Уједињеног Краљевства првобитно издао привремену забрану којом се Министарству унутрашњих послова забрањује смештај тражилаца азила у том хотелу. Министри су одмах покушали да се жале, тврдећи да би уклањање становника само по себи распламсало тензије.

Тај ранији правни застој за владу није потрајао. 29. августа 2025. године, тада смо пријавили да је влада добила судску пресуду којом се тражиоцима азила дозвољава да остану у хотелу Бел, одлуку коју смо описали као погоршање шире катастрофе азила. Хотел је остао отворен за смештај азиланата, а протести су се наставили.

Сада се позиција додатно пооштрила. ГБ Невс ЛБЦ извештај да су судија Ендруз и лорд Холгејт одбили да Савету Епинга дозволе да настави са жалбом, сматрајући да судија Високог суда није „избегао питање“ и да „нема основа“ за критиковање његовог одбијања да одобри правну заштиту. Једноставно речено, хотел Бел остаје у систему азила.

Астрономски трошкови смештаја тражилаца азила настављају да расту

Финансијски терет је и даље огроман. А Брифинг библиотеке Доњег дома објављено у септембру 2025. године, наводи да је Министарство унутрашњих послова потрошило 4 милијарде фунти на подршку азилу у периоду 2024/25, укључујући 2.1 милијарду фунти на хотелски смештај, што износи 5.77 милиона фунти дневно. То представља изузетан дневни намет за пореске обвезнике у Великој Британији за политику за коју министри стално наговештавају да је привремена.

Одбор за унутрашње послове навео је још шире структурне трошкове у својој контроли смештаја за азил. Наведено је да се уговори, за које се првобитно очекивало да коштају 4.5 милијарди фунти током десет година, сада процењују на 15.3 милијарде фунти, и да је у периоду 2024/25. хотелски смештај чинио 76% годишњих трошкова уговора о азилу, док је смештај у смештају за азил био само 35%. То није ефикасна хитна мера. То је надувени систем који троши новац, а истовремено доноси политички токсичне резултате.

Сее тхе Извештај Националне канцеларије за ревизију & Истрага Одбора за унутрашње послове

Пресуде попут Епинга директно противрече тврдњама владе Велике Британије

Лабуристи инсистирају да желе постепено да укину хотеле за азиланте, а министри су више пута обећали да ће успоставити ред. Влада сама изјава о политици азила и повратка у новембру 2025. године признао је да тражиоци азила у Великој Британији добијају „великодушну подршку, коју у потпуности финансирају порески обвезници“, уз обећање строжих реформи. Па ипак, та обећања се суочавају са истом суровою реалношћу која је поразила претходне владе: правни систем који успорава депортацију, заостатак који људе дуже држи у смештају и процес жалбе који сада расте уместо да се смањује.

Извештај Гуардиана Ове недеље се показало да се заостатак у жалбама на азил скоро удвостручио у року од годину дана, пораставши за 91% на више од 80,000 случајева до краја 2025. Просечно чекање на жалбу достигло је 63 недеље, а многи од оних који су у питању остају у привременом владином смештају, укључујући хотеле, док се њихови случајеви одуговлаче. То случај хотела Бел чини више од локалног спора. То је симбол националног система који је структурно неспособан да обезбеди брзе излазе које министри стално обећавају.

Зато је најновија пресуда у случају Епинг важна и ван Есекса. Она потврђује да се од јавности тражи да финансира режим азила који је и даље правно укорењен, политички запаљив и административно спор. Влада може да држи говоре о смањењу коришћења хотела колико год жели. Ако општине не могу да зауставе локалне објекте, ако жалбе наставе да се гомилају и ако се уклањања остану преспора, хотели ће остати.

Локалне заједнице и даље сносе трошкове и последице смештаја у хотелима за тражиоце азила

Оно што се догодило у Епингу део је ширег обрасца. Локални становници се противе, општине покушавају да се супротставе, судови интервенишу, а министри на крају тврде да непосредна логистичка потреба за смештајем тражилаца азила надмашује приговоре на планирање или локални бес. Правни језик понекад звучи технички, али практични ефекат је једноставан: заједнице немају право гласа у аранжману, а порески обвезници у Великој Британији га нехотице финансирају.

То објашњава зашто је хотел Бел постао таква жаришта. Био је домаћин вишеструких антиимиграционе демонстрације тамо у августу 2025. године, где су демонстранти носили транспаренте попут „Епинг каже не“ и „Зауставите чамце“. Међутим, ти протести нису били само због једног хотела. Они су одражавали шири осећај да се национална политика намеће локално без пристанка, и то уз финансијске трошкове који би били политички неподношљиви у скоро свакој другој области политике.

Прича о хотелу за азил траје већ годинама. Министри обе странке обећали су контролу, ефикасност, реформе и коначно укидање смештаја у хитним случајевима. Па ипак, последњи судски пораз у Епингу показује колико мало политичка реторика заправо значи. Без обзира на то шта се каже, хотели остају отворени, трошкови расту, а фрустрација јавности се нагомилава.

Финал Тхоугхт

Најновија пресуда у случају Епинг истиче колико се мало променило од августа. Хотел Бел је и даље у употреби, општине и даље не могу да зауставе смештај, а порески обвезници и даље плаћају систем који и даље кошта милионе фунти дневно. Оно што је некада представљано као хитни смештај прерасло је у скупу и политички укорењену карактеристику британског режима азила. Резултат је политика која је скупа, локално дестабилизујућа и све тежа је било којој влади да је врати под контролу.

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна претплата

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 2 + 6 =

Преживљавање будућности (други део)

Тврдње да се екстремни временски услови повећавају су лажна псеудонаука

Извештај открива да се тражиоци азила претварају да су геј како би остали у Великој Британији

Нето нула: Унапред смишљено индустријско уништење (5. део)

Г. Калдер

Ја сам Џорџ Калдер — доживотни трагач за истином, ентузијаста за податке и човек који поставља питања без извињења. Већи део две деценије сам провео копајући по документима, дешифрујући статистику и доводећи у питање наративе који не издржавају проверу. Моје писање није о мишљењу — већ о доказима, логици и јасноћи. Ако се не може поткрепити, не припада причи. Пре него што сам се придружио Expose News-у, радио сам у академским истраживањима и анализи политика, што ме је научило једној ствари: истина ретко је гласна, али је увек ту — ако знате где да тражите. Пишем зато што јавност заслужује више од наслова. Ви заслужујете контекст, транспарентност и слободу критичког размишљања. Без обзира да ли анализирам владин извештај, анализирам медицинске податке или разоткривам медијску пристрасност, мој циљ је једноставан: пробити се кроз буку и изнети чињенице. Када не пишем, наћи ћете ме како планинарим, читам непознате историјске књиге или експериментишем са рецептима који никада не испадну сасвим тачни.

Погледајте пуну биографију