Када су посланици одбили предложену забрану друштвених мрежа за млађе од 16 година, лабуристи се нису опирали неком ексцентричном, нејасном крсташком рату посланика из задњих клупа. Пркосили су политици коју је подржало 74% јавности, коју је Дом лордова одобрио са 261 гласом за и 150 против, и коју је подржало више од 60 лабуристичких посланика чак и пре него што је Доњи дом дошао на ред. 9. марта, министри су ипак рекли посланицима да га одбаце, а амандман је пао са 307 гласова за и 173 против.

Образац се заиста појавио. Влада Кира Стармера се стално налази на погрешној страни јавног мњења, игноришући већину, а затим стидљиво окрећући леђа када реакција постане немогућа за игнорисање. То се десило са зимским исплатама горива, са спором око пореза на наследство фарми, са истрагом банди за дотеривање, а сада се поново десило са безбедношћу деце на интернету. 

Забрана друштвених медија широко подржана, лабуристи и даље кажу не

Предложена забрана није била политички маргинална. А ИоуГов анкета објављено 2. децембра 2025. године показало је да 74% Британаца подржава забрану деци млађој од 16 година да имају налоге на друштвеним мрежама. Мера затим је прошао поред лордова у јануару, дајући лабуристима спремну прилику да тврде да озбиљно схватају штету на интернету. Уместо тога, министри су се томе успротивили. 

Само то би изгледало слабо. Али оно што ствар чини још гором јесте то што се лабуристи нису борили против опозиционих посланика – странка је била интерно неусклађена. Више од 60 лабуристичких посланика позвало је Стармера да подржи забрану пре гласања у Дому лордова, а када је коначно дошло до гласања у Доњем дому, 107 лабуристичких посланика је било уздржано. То није знак устаљене владајуће странке. То је знак да министри форсирају линију коју многи њихови посланици нису желели да бране. 

Влада је покушала да се извини тврдећи да би општа забрана могла да гурне децу ка мање регулисаним деловима интернета, уместо тога инсистирајући да би консултације довеле до бољег одговора. Звучи софистицирано, али већина родитеља зна да је то само још једно одлагање. 

Мрачни бројеви који подржавају забрану

Опрез лабуриста делује још слабији када се упореди са доказима о томе шта интензивно коришћење друштвених медија ради деци. Саветодавно упозорење главног хирурга САД за 2023. годину наводи да се адолесценти који проводе више од три сата дневно на друштвеним мрежама суочавају са двоструким ризиком од лоших исхода по ментално здравље, укључујући симптоме депресије и анксиозности. Исто упозорење упозорава да је адолесценција посебно осетљив период развоја мозга и наводи да још увек нема довољно доказа да се закључи да су друштвене мреже довољно безбедне за децу и тинејџере. 

Није ствар само у лошем расположењу. Преглед Главног хирурга пронашао је доследну везу између коришћења друштвених мрежа и лошег квалитета сна, смањеног трајања сна, проблема са спавањем и депресије међу младима. Такође је објављено да 46% адолесцената узраста од 13 до 17 година каже да их друштвене мреже чине да се осећају лошије у вези са сликом свог тела. Одвојено истраживање Ofcom-а о сајбер малтретирању у Великој Британији открили су да стручњаци повезују продужено онлајн малтретирање са самоповређивањем, суицидалним идејама и понашањем повезаним са поремећајима у исхрани, при чему деца описују онлајн злостављање као свеприсутније јер их стално прати, а не завршава се на школској капији. 

Међународни подаци сви указују у истом правцу. Светска здравствена организација извештава из 2024. године да је 11% адолесцената показивало знаке проблематичног понашања на друштвеним мрежама, при чему су девојчице више погођене него дечаци, и наводи да су проблематични корисници пријавили ниже ментално и социјално благостање, заједно са вишим нивоом употребе супстанци. Истовремено, Пронађено од стране Ofcom-а да упркос томе што већина главних платформи има минималну старост од 13 година, 55% британске деце узраста од 3 до 12 година већ је користило бар једну апликацију или сајт друштвених медија у 2024. години.  

Дакле, док лабуристи посустају под маском консултација, истовремено игноришу бројке. Штета коју онлајн платформе наносе нашој деци је темељно документована широм света – то није спекулативни проблем. 

Аустралија доказује поенту ограничењима друштвених медија

Оклевање лабуриста делује још слабије када се упореди са Аустралијом, која је постала прва земља која је увела националну забрану друштвених медија за млађе од 16 година 10. децембра 2025. године. Реутерс репортед да су многи родитељи и заговорници деце поздравили овај потез, чак и када су се технолошке фирме противиле. У првом месецу, Аустралијски комесар за е-безбедност Наведене платформе су деактивирале, уклониле или ограничиле око 4.7 милиона налога млађих од 16 година како би се ускладиле са законом. 

Наравно, политика није беспрекорна. Неки тинејџери пронашли су заобилазна решења, а критичари кажу да је спровођење и даље неуједначено. Али централна поента је довољно очигледна. Аустралија је реаговала, а политика је имала тренутни ефекат на број рачуна у великом броју. Министарка комуникација Аника Велс назвао је то „огромним достигнућем“ и рекао да чак и у раној фази, сваки уклоњени налог може значити „једну додатну младу особу са више слободног времена за изградњу своје заједнице и идентитета офлајн“. 

Кршење слободе говора, или коначно подвлачење црте?

Противници забране за особе млађе од 16 година тврдиће да она ограничава приступ младих људи информацијама, дебати и онлајн заједницама, и да у том приговору постоји легитимна тачка о грађанским слободама. УНИЦЕФ је упозорио да неке мере осмишљене да заштите децу од безбедности на мрежи такође могу да угрозе дечја права на слободу изражавања ако су прешироко формулисане. Офком је направио сличну тачку у сопственом раду о безбедности на мрежи, рекавши да заштита деце мора бити уравнотежена са правима, укључујући слободу изражавања и приватност. Та забринутост не би требало једноставно да се одбаци, посебно када владе имају навику да посежу за грубим средствима. 

Међутим, огромна већина јавне подршке указује на склоност ка јачој заштити. Давање деци пуног приступа порнографији, коцкању или штетним супстанцама технички би могло да значи да имају слободу – али би такође значило да им се дозволи очигледна штета. Присталице забране друштвених медија за млађе од 16 година праве управо ова поређења. Офком каже Нова правила о безбедности на мрежи имају за циљ да створе „безбеднију генерацију деце на мрежи“, док УНИЦЕФ-ов новији рад позвао је на јаче законодавство и већу одговорност дигиталних платформи како би се деца заштитила од малтретирања, злостављања и штетног садржаја.

Тако уоквирена, забрана за децу млађу од 16 година мање личи на цензуру, а више на закаснело признање да детињство не треба препустити индустрији изграђеној на зависности, изложености и манипулацији понашањем. 

Финал Тхоугхт

Лабуристи су имали јавност иза забране, лордове иза забране, све већу забринутост сопствених посланика и све већи број доказа који повезују интензивно коришћење друштвених медија са анксиозношћу, депресијом, малтретирањем, самоповређивањем и ширим развојним штетама код деце. Ипак су изабрале оклевање. Министри то могу представити као равнотежу, консултације или опрез, али то много више личи на посрнулу владу која поново погрешно тумачи јавност и уздржава се од одлуке која је била и политички одбрањива и морално озбиљна. Што се ова дебата више одвија, то је теже тврдити да је забрана за децу млађу од 16 година неко радикално прекорачење. Почиње да изгледа као један од ретких пропорционалних преосталих одговора. 

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна претплата

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 5 + 3 =

Преживљавање будућности (други део)

Тврдње да се екстремни временски услови повећавају су лажна псеудонаука

Извештај открива да се тражиоци азила претварају да су геј како би остали у Великој Британији

Нето нула: Унапред смишљено индустријско уништење (5. део)

Г. Калдер

Ја сам Џорџ Калдер — доживотни трагач за истином, ентузијаста за податке и човек који поставља питања без извињења. Већи део две деценије сам провео копајући по документима, дешифрујући статистику и доводећи у питање наративе који не издржавају проверу. Моје писање није о мишљењу — већ о доказима, логици и јасноћи. Ако се не може поткрепити, не припада причи. Пре него што сам се придружио Expose News-у, радио сам у академским истраживањима и анализи политика, што ме је научило једној ствари: истина ретко је гласна, али је увек ту — ако знате где да тражите. Пишем зато што јавност заслужује више од наслова. Ви заслужујете контекст, транспарентност и слободу критичког размишљања. Без обзира да ли анализирам владин извештај, анализирам медицинске податке или разоткривам медијску пристрасност, мој циљ је једноставан: пробити се кроз буку и изнети чињенице. Када не пишем, наћи ћете ме како планинарим, читам непознате историјске књиге или експериментишем са рецептима који никада не испадну сасвим тачни.

Погледајте пуну биографију