Увод чланка у Фајненшел тајмсу објављеном раније овог месеца наводи: „Мерења стварних глобалних нивоа показују велики утицај климатских промена, посебно у Азији, показује студија.“

Мерења су упоређивана са „проценама добијеним уобичајеним научним моделима“.

Шта кој Финанциал Тимес није рекао да су процене које се користе као референтна вредност направљене коришћењем погрешних „научних модела“ – смеће унутра, смеће напоље.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Да ли си човек? 6 + 6 =

---

Тачно, Фајненшел тајмс, климатски модели не одражавају тачно ниво мора

By Линеа Лукен, како је објављено од стране Климатски реализам на КСНУМКС марта КСНУМКС

Финанциал Тимес („FT“) је недавно објавио чланак под називом „Ниво мора је већ „много виши“ него што су многи научници процењивали„, тврдећи да је пораст нивоа мора још забрињавајућији него што се раније веровало, јер су моделиране процене нивоа мора које се користе у многим студијама о климатским променама генерално ниже од стварних мерења нивоа мора. Међутим, значај овог налаза није оно што се у причи наводи. У причи се напомиње да тренутни нивои мора нису катастрофални. Такође, тренутна стопа пораста нивоа мора, било да се заснива на сателитским прорачунима или мерењима плиме и осеке, веома је постепена. Приморске заједнице имају способност да превазиђу сваку претњу од пораста нивоа мора кроз нормалне грађевинске напоре.

ФТ извештава о недавној студији са холандског Универзитета Вагенинген, објављена у ПриродаПрема ауторима студије, већина планирања обале, укључујући планирање за поплаве и пораст нивоа мора, заснива се на проценама модела „Геоид“ о висини нивоа мора на обали и надморској висини копна. Па ипак, као и код модела опште циркулације, резултати ових модела су само онолико добри колико су добри подаци и претпоставке уграђене у њих. У овом случају, аутори студије су открили да су „стварни нивои мора у просеку око 30 цм виши на глобалном нивоу од процена које дају уобичајени научни модели“, са разликама које се јављају посебно у југоисточној Азији и Океанији. ФТ каже да је у тим регионима „океан један до 1.5 метара виши на неким обалама него што је већина процена утицаја претпостављала“.

Ово је значајно јер значи да су многе процене утицаја на климу за приобалне заједнице осмишљене са погрешне полазне тачке, пројектујући будуће нивое мора и проблеме који из њих произилазе, у многим случајевима на нивоима који већ јесу. Проблеми које предвиђају у условима будућих нивоа мора изазваних климатским променама већ би требало да буду доказани, али нису. Смеће унутра, смеће напоље.

Пошто су те приобалне заједнице озбиљно погрешно израчунале почетну тачку нивоа мора, вођа студијског пројекта, Филип Миндерхауд, упозорио је да би то могло да значи да ће се „утицаји пораста нивоа мора десити раније него што је раније предвиђено“. Па ипак, то делује погрешно, јер су нивои мора већ на нивоу на којем се, према проценама планирања обале, налазе деценијама у будућности. Ако ови проблеми сада не постоје, планирање је од самог почетка погрешно у погледу могућих утицаја. Студија не показује да ниво мора расте брже него што је то био случај у прошлости. Стога, планирање треба да почне од места где се обале заправо налазе.

То значи да их треба посматрати у односу на тренутни ниво мора, са будућим проценама заснованим на стопама раста услед недавних климатских промена – не, као што је урађено у овој студији, на проценама Међувладиног панела о климатским променама („IPCC“) везаним за нереалне сценарије емисија.

Климатски реализам одавно је истакао (OVDE, OVDE  OVDE, на пример) да се фактори попут слегања тла одражавају у мерењима пораста нивоа мора, што отежава процену колико се локалног пораста нивоа мора догодило и колико ће се догодити у будућности.

Фајненшел тајмс је затражио коментар од Андерса Левермана из Потсдамског института за истраживање утицаја на климу у вези са импликацијама студије, који је предвидео да ћемо „на крају“ видети пораст нивоа мора за „три до четири метра“, иако признаје да је просечан ниво мора порастао само за око 20 цм, или око 7 инча, током прошлог века. „На крају“ би технички могло бити тачно, мада би у овом случају „на крају“ значило за 1,000 до 2,000 година од сада. То није непосредна катастрофа и временски интервал током којег ниједном моделу, скупу модела или проценама такозваних стручњака не би требало веровати или користити за обликовање политика које утичу на људе данас и у наредних неколико векова.

У ствари, постоји значајна научна сумња да се пораст нивоа мора уопште убрзава. Још једна недавна холандска студија, објављена у Јоурнал оф Марине Сциенце анд Енгинееринг, испитали су мерења нивоа мора са више од 200 станица за мерење плиме и осеке широм света. Открили су да је просечна глобална стопа пораста нивоа мора била око 15 центиметара по веку. Ово, и стопа од 20 цм процењена у Природа студија, обе су ниже стопе него што су биле током већег дела протеклих 15,000 година. При било којој од ових стопа, приобалне заједнице имају векове да се прилагоде порасту нивоа мора или да га ублаже јачањем инфраструктуре, или чак пресељењем заједница у унутрашњост, ако се то сматра неопходним.

Аутори часописа Јоурнал оф Марине Сциенце анд Енгинееринг Студија признаје да су пројекције пораста нивоа мора од стране група попут Међувладиног панела о климатским променама пристрасне навише за 2 мм годишње у поређењу са тачним мерењима која су забележили мериоци плиме и осеке.

Слично томе, друге недавне студије које су се бавиле доприносима Антарктик топљење леда, и модели ледених покривача Генерално, открили су да се многи климатолози превише ослањају на моделе него на податке. Као резултат тога, вероватно прецењују колико би пораста нивоа мора могло бити додато у будућности топљењем леда на северном и јужном полу, или чак да ли ће се смањење леденог покривача константно наставити у будућности.

Нова студија о којој је известио ФТ је занимљива, али свакако није алармантна. Ако су нивои мора дуж светских обала константно на или близу висина за које су планери приобалних заједница проценили да би у будућности значиле катастрофу, онда је то добра вест. То је зато што те заједнице не доживљавају катастрофе због којих су планери били забринути. Као резултат тога, не следи да људи треба да буду још више забринути сада због будућег пораста нивоа мора, посебно за 1,000 до 2,000 година у будућности, до када би се клима могла поново променити, а Земља вратити у нови глацијални циклус. Једноставно не знамо.

Доступни подаци показују да нема убрзања у скорашњим стопама пораста нивоа мора мереним плименомерима, за разлику од стопа пораста које израчунавају сателити. Петнаест или чак 20 центиметара по веку није крај света. Приобални градови су се у прошлости носили са много већим стопама пораста. Нема разлога мислити да се, с обзиром на време које је укључено и темпо технолошких промена, приобални градови не могу прилагодити сличним променама у будућности.

О аутору

Линеа Лукен је истраживачки сарадник у Центру Артура Б. Робинсона за климатску и еколошку политику. Док је била на пракси у Институту Хартленд 2018. године, била је коаутор политичког извештаја Института Хартленд под називом „Разоткривање четири упорна мита о хидрауличном фрактурирању'.

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна претплата

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 3 + 9 =

Џес Филипс подноси оставку и не помиње истрагу о бандама муслиманских силоватеља

Хантавирус је повезан са кључним центром за сарадњу са СЗО у САД

Ко држи Стармера на власти? Интервју са Блумбергом може крити неке трагове

Психолошки биотероризам: Када се страх од заразних болести користи као оружје за обликовање владиних политика и јавног понашања

Рода Вилсон

Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Погледајте пуну биографију