Алан Каселс истиче забринутост због нежељених ефеката Оземпика и других ГЛП-1 лекова на ментално здравље, укључујући анксиозност, депресију и суицидалне мисли.

Он такође критикује идеју дугорочног узимања ових лекова и прокламоване користи од трошкова узимања ових лекова.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Да ли си човек? 8 + 8 =

---

ГЛП-1 лекови се продају под различитим називима. У неким случајевима, то је исти лек који се продаје под различитим називима за дијабетес и губитак тежине:

• Семаглутид: Продаје се као Оземпик (дијабетес), Вегови (губитак тежине) и Рибелсус (дијабетес).
• Тирзепатид: Продаје се као Мунџаро (дијабетес) и Зепбаунд (губитак тежине); циља и ГЛП-1 и ГИП рецепторе, нудећи побољшани губитак тежине.
• Лираглутид: Продаје се као Виктоза (дијабетес) и Саксенда (губитак тежине).
• Дулаглутид: Продаје се као Трулицити (дијабетес).
• Ексенатид: Продаје се као Бајета (дијабетес) и Бајдуреон (дијабетес).

У наставку, Алан Каселс коментарише недавно Њујорк тајмс чланак о Оземпику и сличним лековима за мршављење. Његови коментари су дати користећи измишљено име „Пети Доктор“.

Шта Пети Доктор мисли о Оземпику?

By Алан Каселс, како је објављено од стране Бровнстоне Институте на КСНУМКС марта КСНУМКС

Ово је мало скраћена верзија чланка Њујорк тајмса од 26. фебруара чланак где новинарка Катрин Бенхолд интервјуише Дани Блум из емисије „Well Team“ часописа „Тајмс“ о Оземпику и лековима ГЛП-1. 

Пети Доктор се умеша у разговор и додаје своје скромно мишљење.

Познајем неколико људи који су узимали Оземпик и који су веома брзо смршали. Како тачно ови лекови делују?

Дани: ... У суштини, лекови имитирају природне хормоне који смањују наш апетит и остављају нас ситијима, дуже време. Када људи узимају ове лекове, једноставно су мање гладни. 

Пети Доктор: Да, мање гладни, али и потенцијално ментално лошији. Све је више извештаја о анксиозности, погоршању депресије и мислима о самоубиству оних који узимају ГЛП-1, лекове попут Оземпика. Иако је ретко да вас лекови доведу до лудила, потенцијално проблематични психијатријски ефекти, додани дугој листи непријатних физичких ефеката, чине лечење неподношљивим за већину пацијената. Ови ефекти су толико јаки да већина пацијената престаје да узима лек, и стога испитивање ових лекова постаје скуп, неуспешан експеримент за већину људи.

Да ли људи морају да их конзумирају заувек да би одржали смршављење?

Дани: У основи, да. Могуће је, али ретко, да људи одрже тежину када престану да узимају ове лекове. Чак је и Опра добила на тежини 20 килограма када их је престала узимати. Лекари са којима разговарам кажу да би требало да размишљамо о овим лековима као о статинима – нешто што се узима дугорочно.

Пети Доктор: Слушај, ако Опра не може да одржи губитак тежине након Оземпика, какве су ти шансе? Проблем је што је вероватно на тежи начин открила да се тежина враћа, али мишићи које си такође изгубио на ГЛП-1 остају изгубљени, тако да можеш завршити у горем стању након што престанеш да узимаш лек него пре него што си почео.

Такође: „Шта је, дођавола, 'дугорочно'?“ У најбољем случају, имамо до 18 месеци рандомизованих података за тренутне дозе ГЛП-1, плус неколико година праћења из студија из стварног света, али не и деценијску рандомизовану изложеност дозама које изазивају гојазност.

Што се тиче остајања на статинима „заувек“, боже, та изјава се сврстава међу најглупље могуће медицинске савете. Требао би ми цео чланак да објасним зашто су „статини заувек“ губитничка игра, зато чекајте савет Петог Доктора о том досијеу. Али назад на ове лекове за мршављење који мењају правила игре.

[Релатед: Статини не смањују срчане болести – и имају високу стопу нежељених ефеката]

Да ли већ знамо какви би могли бити нежељени ефекти дуготрајне употребе?

Дани: Не, још увек не знамо много о потенцијалним дугорочним нежељеним ефектима. Једноставно немамо деценије и деценије података. Знамо да ови лекови могу имати нежељене ефекте на краћи рок. Најчешће су то гастроинтестинални проблеми: мучнина, затвор, дијареја, бол у стомаку. Људи такође могу осетити умор. У ретким случајевима, људи могу имати озбиљније проблеме, попут проблема са бубрезима или жучном кесом или панкреатитиса.

Пети Доктор: Нежељени ефекти који су врх леденог брега су они које познајемо, али као и код сваке нове, широко коришћене дроге, постоји и та друга трновита класа ефеката лекова, Рамсфелдове „непознате непознанице“ које су за ГЛП-1 несумњиво минско поље. Пре него што кренете на своје Оземпик путовање, морате замислити себе како гледате у цев магнума калибра .44 и Клинта Иствуда како каже: „Запитај се, да ли се осећаш срећно, панкеру?“

Али истовремено, чини се да сваке недеље објављујемо нову студију која показује да ГЛП-1 помажу у лечењу разних болести. Шта се ту дешава?

Дани: Баш добро питање. Видели смо позитивне податке о томе како ови лекови могу помоћи код ствари попут апнеје у сну, срчаних проблема и проблема са бубрезима... Неки мисле да ови лекови могу смањити упалу у целом телу, што би могло имати велике користи. Али опет, ови лекови су прилично нови и постоји много отворених питања.

Пети Доктор: Упозорења су добродошла на начин који прикрива сексуалне препреке, али назовимо ствари правим именом. Свака нова студија новог лека често је мало више од маркетиншке прилике за компаније које га производе. Када произвођачи контролишу објављивање истраживања, тј. објављивање позитивних студија и скривање негативних, већина истраживања о којима ћемо чути о ГЛП-1 биће о новим сјајним употребама ових лекова. Медији, у том смислу, чак и они познати... Њујорк тајмс, није од велике помоћи.

Ако добијате вести од Нев Иорк Тимес, или било који други новински медиј, који годишње добија десетине милиона долара од рекламирања лекова, да ли ће икада заиста објавити дубинске и прљаве истраге које захтева било која дрога ових размера? Слично томе, ТВ програмери чији оглашивачи гладно сркају Оземпик цуцлу немају никакав подстицај да постављају та тешка питања, чиме се одржава богатство самоцензуре испирања мозга. Нажалост, већина америчке јавности која конзумира матица Корпоративни медији пливају у мору ГЛП-1 пропаганде, а премало је спасилаца који су у приправности.

Звучи као да би, ако ови лекови испуне своје обећање и помогну код широко распрострањених стања повезаних са гојазношћу, попут дијабетеса, могли помоћи здравственим системима да уштеде много новца.

Дани: У теорији, да. Ови лекови би могли да понуде велике уштеде у здравству смањењем укупног терета болести у многим земљама. Али запамтите, они су прилично скупи, барем за сада, тако да је и то важно.

Пети Доктор: Закони гравитације и двоструког књиговодства морају се поштовати када разговарамо о уштедама и вредности за новац. Теоријске уштеде се увек морају мерити у односу на стварне трошкове, како самог лека, тако и трошкове времена лекара и њихових терапија за лечење честих нежељених ефеката изазваних ГЛП-1, као и опортунитетне трошкове некоришћења ефикаснијих, безбеднијих и трајнијих приступа (као што су стварни начин живота, исхрана или опције физичке активности). Да ли узимамо у обзир сво изгубљено време за пацијенте који често имају мучнину или повраћају и стога изостају са посла? Шта је са губитком продуктивности и пропуштеним радом због умора изазваног леком?

На листу за евиденцију, хајде да додамо и све додатне посете лекару потребне да бисмо добили више лекова за лечење панкреатитиса или затвора, или ботокс за лечење „Оземпиковог лица“.

Потпуно сам за смањење „терета болести“ лековима за мршављење, али се стално спотичем о једно велико питање: Да ли постоји иједан пример у прошлости где прописани лек за мршављење није завршио негде на скали катастрофе (која се креће од једноставно скупог/бескорисног/безопасног/непријатног у целом спектру до опасног по живот) за потрошаче и здравствене системе?

Ако је неко здрав, али ипак жели да смрша, постоји ли разлог да не узима ове лекове?

Дани: Ово заиста нису лекови које узимате да бисте изгубили 15 килограма. То су јаки лекови које ћете највероватније морати остани до краја живота, ако желите да задржите тежину. Имају нежељене ефекте. Могу бити скупи. Ови лекови су помогли многим људима, али нису случајна обавеза.

Пети Доктор: Драго ми је да смо превазишли причу о узимању лека да бисте боље изгледали у купаћем костиму. Међутим, свако ко вам каже да морате да узимате лек „до краја живота“ је неискреан, јер се лекови никада не испитују „док год сте живи“ и стога вам нико не може са сигурношћу рећи да ли ће вам то продужити или скратити живот. Део одговора који недостаје је да ће без трајних промена у количини хране коју конзумирате, квалитету те хране и количини енергије коју трошите, лекови ГЛП-1 бити само привремена пауза у вашој доживотној борби за жељену величину тела. То је оно што би Пети Доктор требало да вам каже: постоје боља места за тражење идеалније величине тела од врха игле. 

Узгред, и опростите ми ако сам груб или неупућен, али шта се десило са добрим старим временима позитивног односа према телу, где „љубав долази у свим облицима и величинама“? Да ли се враћамо окрутном срамоћењу гојазних људи који одлуче да би радије живели без ових лекова? Иако тврдите да су ови лекови „помогли многим људима“, то је маркетиншки слоган. Радије бих видео како рачуновође и актуари саберу све трошкове и користи, а затим видим како изгледа тај биланс стања. Када узмете број „људи којима је помогнуто“ и одузмете бројеве у категорији „људи повређени“, сви бисмо могли бити изненађени колико мало нето користи за становништво добијамо од ове класе лекова. Можемо се надати и молити за чудо, али ови лекови нису „прекретнице“ како је обећано. „Игра“ се наставља и, нажалост, нема бесплатног ручка.

О аутору

Алан Каселс је стипендиста Браунстона и истраживач политике према дрогама и аутор који је опширно писао о ширењу болести. Аутор је четири књиге, укључујући „Абецеда ширења болести: Епидемија у 26 слова'.

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна претплата

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 7 + 9 =

Поликриза Светског економског форума: Реторика прати план

Тајну израелску војну базу открио ирачки пастир: Како то мења рат у Ирану

„Безбедно и ефикасно“ је маркетиншки слоган, а не научни закључак

Холандски суд одбацио жалбу за извођење привремених доказа против ковид криминалаца, али то није крај

Рода Вилсон

Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Погледајте пуну биографију