Трампова администрација је оптужила CNN да подржава режим Исламске државе у Ирану кроз своје извештавање. Сличне оптужбе су изнете и против Аустралијске радиодифузне корпорације. У Великој Британији, Канал 4 је критикован због тога што се не оспорава проиранска режимска реторика.
Да ли је ово део пропагандне кампање коју је покренуо ирански режим усмерене на западну публику?
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Ирански државни медији и њихови међународни савезници су доследно представљали протесте у Ирану као „нереде“ које подржавају стране како би делегитимизовали неслагање. Антијеврејска реторика игра значајну улогу у пропаганди Исламске државе, посебно на Западу.
Извештај коју је крајем фебруара објавио Институт за стратешки дијалог („ИСД“) сумирала је одговоре на иранске протесте државних и недржавних присталица режима између 28. децембра 2025. и 17. јануара 2026. године.
Описује како су ирански државни рачуни, укључујући Притисните ТВ и званични владини канали, оптужили су САД и Израел за подстицање немира у Ирану, док су умањивали или игнорисали цивилне жртве. Ове наративе су појачавали регионални ирански посредници – као што су Катаиб Хезболах, Хезболах, Хамас и Хути – као и Русија и Кина.
Неки од кључних налаза извештаја IDS-а били су:
Ирански државни гласници су протесте представили као „нереде“ које су подстакли амерички и израелски агенти. Такође су оптужили САД за лицемерје због смртоносних пуцњава на домаћим протестима и кршења људских права у Гази.
Западни крајње десничарски прорежимски извештаји окривили су Израел за насиље. Садржај је често укључивао антисемитске тропе попут тврдњи да Израел тајно манипулише САД у сукобу.
Западни крајње левичарски прорежимски извештаји обично су кривили или Израел или САД. Извештаји који су у центар стављали улогу Израела често су се ослањали на антисемитске наративе, док су они који су у центар стављали САД више користили „антиимперијалистичке“ наративе.
Осовина појачања: Режимски медији, посредници и западне присталице реагују на иранске протесте, Институт за стратешки дијалог, 27. фебруар 2026.
Извештај ИДС-а закључује: „Ирански режим је имао двоструки одговор на националне протесте који су избили у децембру прошле године: заустављање слободног протока информација, како унутар земље, тако и ван ње, кроз значајна интернет ограничења и манипулисање онлајн дискурсом који окружује протесте, углавном тако што их је прекарактерисао као 'нереде које подржавају стране'... Државне поруке имале су за циљ да поткопају и одврате међународну критику (и критичаре) екстремне репресије која вероватно представља злочине против човечности, а коју су појачали Русија, регионалне прокси групе и западни екстремисти и теоретичари завере.“
Чланак у La conversación наводи да је, истовремено са стварањем интернетског замрачења за Иранце, ирански режим покренуо пропагандну кампању усмерену на западну публику на мрежи о тренутном сукобу:
Ирански цивили можда нису повезани са глобалним интернетом. Али ирански званичници и њихове кључне присталице остају активно ангажовани на страним онлајн платформама.
У ствари, високе владине личности су настојале да покрену информативну операцију о X. Ова операција има за циљ да утиче на међународно јавно мњење и изврши притисак на Белу кућу да оконча рат.
Кључни напор је усмерен на сегменте Трампове политичке базе повезане са покретом „Америка на првом месту“.
Ирански режим је искључио интернет усред рата – стављајући цивиле на нишан, Разговор, 6. март 2026.
Насупрот томе, независни новинари и медијске организације, посебно они у егзилу, извештавали су у екстремним условима, суочавајући се са дигиталним нестанцима, сајбер нападима и претњама својим породицама. Упркос напорима режима да контролише информационо окружење, Медији у егзилу настављају да пружи критичко извештавање, иако је приступ и даље веома ограничен.
Релатед: Рат у Ирану: новинарство у кризи јер је приступ информацијама ограничен, а новинари раде усред бомби, Репортери без граница
Друштвене мреже нису једини медији које ирански режим и његови посредници користе за циљање западног становништва.
Јуче је званичник Трампове администрације, помоћник државног секретара за глобалне односе са јавношћу Дилан Џонсон, назвао извештај CNN-а из Ирана „отвореном проиранском режимском пропагандом“, тврдећи да мрежа помаже иранској влади.
Фредерик Плеитген, виши међународни дописник CNN-а, извештава из Ирана након што му је иранска влада одобрила визу. обележавајући први пут Америчка мрежа је ушла у земљу откако су САД и Израел покренули војне нападе на Иран крајем фебруара 2026. године.
Његови извештаји са терена, укључујући снимке отворених продавница, доступног горива и недостатка видљиве панике, изазвали су контроверзе. Џонсон је критиковао Плеитгеново извештавање на Твитеру (сада X), називајући га „чистом проиранском режимском пропагандом јер је неко овом типу дао кафу“.
критичари, укључујући Хонест Репортинг, тврде да Плеитгеновом извештавању недостаје равнотежа, наводећи интервјуе који изгледа одражавају само ставове које је одобрио режим и изостављајући гласове супротстављених мишљења. Хонест Репортинг сугерише да иранска влада контролише приступ и вероватно усмерава извештавање, што изазива забринутост око аутентичности приказа на терену.
Није само CNN на мети критика због сумње да емитује извештаје које је одобрила Исламска држава. Аустралијски ABC је такође оптужен за исто.
Јуче, Ски Невс Australija Дигитални уредник Џек Хотон осудио је медије који су на страни „терористичке теократије“ Ирана због „веома рањивих“ и угњетаваних Иранаца.
Џон Лајонс, уредник за Америку на ABC-ју (Аустралијска радиодифузна корпорација), назвао је подршку иранском народу пропагандом. Лајонс је рекао да је подршка иранском народу заправо пропаганда за подршку америчко-израелским нападима на ирански режим.
„Плаћате да се његови коментари представљају као вести“, рекао је Хотон. „А АБЦ је то бранио, тврдећи да је њихов запослени заправо стручњак. Дакле, није му заиста било потребно да буде непристрасан.“
„Ово је покренуло редак тренутак јединства широм политичког спектра када је Лајонс био нападнут због тога што није био у контакту са јавношћу и што је игнорисао тежак положај жена претучених на улицама, као и десетине хиљада демонстраната који су поклани само зато што су се супротставили радикалном муслиманском режиму.“
Посебно, као известио је Даили Вире, неке западне феминистичке групе воде кампању против војних акција САД и Израела против Ирана. Овај „феминистички“ став подржава не само убилачки режим већ и исламски режим одговоран за широко распрострањено сузбијање људских права, укључујући и права жена.
Корпоративни медији у Великој Британији нису много бољи од оних у Аустралији.
Иако је Канал 4 благо критичан према иранској влади и истиче унутрашње неслагање, кршење људских права и геополитичке тензије, наишао је на критике због промовисања гласова који симпатишу Иран без довољног оспоравања. Пример за то је интервју емитован 28. фебруара 2026. године између водитељке Канала 4, Кети Њуман, и бившег британског амбасадора у Техерану, Ричарда Далтона.
Током интервјуа, Далтон је изнео неколико лажних тврдњи: да „нема доказа о иранском нуклеарном програму“, да је амерички напад на Иран био „масакр“ и негирао је геноцидну реторику Ирана према Израелу. Пре него што је спровео интервју, Њуман је требало да зна за Далтонову антиционистичку пристрасност. У јулу 2025. intervju са Декласификована УКНа пример, Далтон је рекао да САД и Израел представљају већу регионалну претњу од Ирана.
Критичари, укључујући CAMERA и Тхе Спецтатор, оптужили су Њумана да није оспорио Далтонове тврдње.
„Нажалост за гледаоце вести Канала 4, Кети Њуман не само да није успела да унакрсно испита или осрамоти Далтона као што је покушала са Џорданом Питерсоном, већ га је третирала као дечије рукавице, чиме је легитимизовала бившу амбасадорову дијатрибу о Западу која је била слична ономе што бисте очекивали да чујете у иранском програму.“ Притисните ТВ, " КАМЕРА је рекла.
У јануару, Вилијам Аткинсон је написао in Тхе Спецтатор о Далтону и другим личностима у Великој Британији које су шилинговале за ирански режим. Роџер Купер је 1979. године написао чланак за Тхе СпецтаторУ њему је предложио да ајатолах Рухолах Хомеини, први врховни вођа Ирана, понудио је Иранцима „шансу да врате свој прави национални и културни идентитет“.
Хомеинијеву владавину обележила је строга теократска управа, жестока антизападна реторика (звао је САД „Велики Сатана“) и контроверзне акције.
„Куперу се може опростити што није схватио колико би Исламска Република била јадна. У то време, западни коментатори, а најистакнутији Мишел Фуко, били су преплављени славећи Хомеинијев успон“, рекао је Аткинсон. „Али оно што се не може опростити јесу они који су, током протекле четири деценије, наставили да бране режим који је он успоставио, дуго након што је његова суморна стварност постала очигледна.“
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Хајде, Рода, третираш пропаганду једне стране као чињеницу!
Цф. https://larrycjohnson.substack.com/p/the-failure-of-us-and-israeli-air?utm_source=post-email-title&publication_id=1225061&post_id=190075544&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=b8prh&triedRedirect=true&utm_medium=email
Није ми пријатна ова ционистичка пропаганда.
Дозволите ми да истакнем да је Институт за стратешки дијалог („ИСД“), који представљате као извор непристрасних информација, дубоко укључен у „приступ целог друштва за сузбијање онлајн антисемитизма у Европи“, тако да његов став о Ирану није изненађење. Штавише, финансирају га уобичајени осумњичени, укључујући Џорџа Сороша и Била Гејтса, и чини се да је то још једна од глобалистичких „провера чињеница“ и разоткривања. Овај чланак се може безбедно игнорисати као дезинформација. Срам вас било. Разоткријте, очекујем боље.
Здраво Ијан Крос, у праву си. Према Праћење утицаја, Повербасе и Веб-сајт ИСД-а:
1. ИСД је добио грантове од Министарства унутрашњих послова Уједињеног Краљевства, Стејт департмента САД, Министарства за унутрашњу безбедност САД, Европске комисије, Министарства спољних послова Немачке, Министарства јавне безбедности Канаде, Министарства за међународни саобраћај (ДФАТ) Аустралије и других националних и међународних тела.
2. Главни „филантропски“ финансијери укључују Фондацију Била и Мелинде Гејтс, мрежу Омидјар, Фондације за отворено друштво, Фондацију Дејвида и Лусил Пакард, Фондацију Форд, Фондацију Макартур, Фондацију Хјулет, Луминате и фондацију Роберт Бош.
3. ISD је сарађивао са Google.org (укључујући Фонд за иновације од милион фунти и Google.org Impact Challenge), Meta, Microsoft и YouTube кроз иницијативе као што су Иницијатива за грађанску храброст на мрежи и Be Internet Citizens.
4. Такође, ISD је сарађивао са институцијама попут Универзитета Макгил, Универзитета Британске Колумбије, Института Мекејн и Лиге против клевете (ADL), а такође подржава одређене пројекте.
Ствари ретко када су црне или беле, углавном су ствари нијансе сиве, а у већини ствари постоје делови истине. Дакле, у свему морамо да користимо критичко размишљање да бисмо разликовали истину од лажи. Лично сам током година приметио да антијеврејска реторика осцилује и расте у складу са догађајима на Блиском истоку. Пре много година, видео сам коментаре да Иран подстиче антијеврејско расположење на мрежи. То сам тестирао тако што сам приметио шта се догодило када је, на пример, погођен контролни центар Хамаса у Гази – антијеврејска реторика је изненада и драматично опала, преко ноћи (буквално). Пратећи догађаје током година, не сумњам да је Иран укључен у значајан део антијеврејске реторике коју видимо на мрежи. Сви исламисти су антијеврејски настројени и, на пример, одговориће на позив Ирана да шире антијеврејску мржњу како би унапредили свој циљ. Исламисти су се инфилтрирали/утицали на/сарађивали са радикалном/крајњом левицом у западним земљама, и тако две групе раде заједно – као што смо видели у марксистичком покрету „Животи црнаца су важни“ и исламистичким „пропалестинским“ покретима.
Још један извор антијеврејске реторике су неонацисти. Први талас појачаног антијеврејског расположења на мрежи био је када је „Русија извршила инвазију на Украјину“. Верујем да је то било повезано са неонацистичким батаљонима (нпр. Азовском бригадом, која се отворено поноси што је нацисти) укљученим у украјинску војску.
Питање које морамо поставити јесте зашто естаблишмент никада није цензурисао антијеврејску реторику на исти начин на који је цензурисао скептике у вези са ковидом и климатским променама – то је због другог извора антијеврејске реторике описаног у наставку.
Још један извор антијеврејске реторике (PsyOp) су глобалисти. УН су се доказале као происламистичке. Можда се питате зашто су глобалисти происламистички настројени? Није толико происламистичко колико коришћење ислама за успостављање новог светског поретка. Да би завршили свој план, према луциферијанском култу оних који воде представу, потребно је да имају Јерусалим под својом контролом. Да би то урадили, потребно је да или раселе или униште Јевреје. Да, у самом срцу плана новог светског поретка/једне светске владе налази се духовна битка – а место Божјег храма у Јерусалиму је круна славе (буквално). Последњи корак у њиховом плану је крунисање „Сангреал Ројала“ („Краља света“, кога хришћани познају као Антихриста) у Јерусалиму као чин коначног скрнављења места Божјег храма на Земљи. Можда не верујете да је то оно што планирају, али њих није брига у шта ви верујете; то је оно што они верују што их покреће и њихов план.
Укратко, антијеврејска реторика је психолошка операција коју одржава неколико међусобно повезаних злогласних група (радикални/екстремно левичарски, исламистички и глобалистички активисти) – сви они, на крају крајева, теже тоталитарним технократским режимима (ове групе ће се на крају окренути једна против друге, борећи се за превласт – очигледно је која ће победити у бици). Антијеврејска реторика је психолошка операција коју су већ користили – и лако се препознаје ако неко већ није био увучен у њу.
Министарство унутрашњих послова Велике Британије, Стејт департмент САД, Министарство за унутрашњу безбедност САД, Европска комисија, Министарство спољних послова Немачке, Министарство јавне безбедности Канаде, Министарство за спољне послове Аустралије. „Филантропски“ финансијери укључују Фондацију Била и Мелинде Гејтс, Мрежу Омидјар, Фондације за отворено друштво, Фондацију Дејвида и Лусил Пакард, Фондацију Форд, Фондацију Макартур, Фондацију Хјулет, Луминате и Фондацију Роберт Бош.
Прилично добра листа непријатеља човечанства и напретка, црно на бело
Институт за стратешки дијалог („ИСД“). Финансиран од стране Сороша и Гејтса, снажно се бори против антисемитизма. Има много тога заједничког са организацијама попут „Нада, а не мржња“ које шире дезинформације како би угушиле оне чија се мишљења разликују, док истовремено проглашавају да бране демократију и слободу говора.
Извините, ако иранску владу називате режимом, онда МОЛИМ ВАС промените језик у вези са ЗАПАДНИМ властима, које Иранци сада називају ЕПШТАЈНОВ РЕЖИМ.
Након операције под лажном заставом у Авганистану, Ираку, Либији и Сирији (све на Нетањахуовој листи) требало би претпоставити да интелигентна особа препознаје образац; протест и насиље у Ирану организовао је клан Епштајн. Напад током преговора, убиство верског вође и 100+ деце је оно што су урадили Либану, Палестини, а сада и Ирану.
Здраво Барт,
Изгледа да су намерно циљали иранску школу, знајући да су у том тренутку били на часу.
Број убијене деце порастао је на 175 у тој једној школи.
Нико неће признати бомбардовање, они су само потпуне кукавице.
Иако су Израелци добро документовани на телефонским видео снимцима, уживајући у убијању деце.
Зашто ико верује или верује било коме од самопроглашене паразитске класе будала: тј. проверавачима чињеница, медијима, новинарима, стручњацима, академицима, политичарима, бирократама, великим технолошким компанијама, великим фармацеутским компанијама итд. Сматрајте све што прочитате лажима док се не докаже супротно. Истина је обично негде између две крајности.
И дакле, подржавате пропаганду циониста и Трампа? Све су то лажи, дезинформације, манипулације и срања која подржавају њихов наратив. ЧИЊЕНИЦА је да је Биби наредио Трампу да уђе... и он је то урадио! На крају крајева, управо ционистички фанатици у Конгресу који се ослањају на Библију контролишу САД и то су увек чинили преко својих лобиста. Док иду у цркву и моле се сваке недеље, истовремено подржавају убиство и геноцид над цивилима и свима који им се супротстављају у самоправедном лажном бесу.
Да, раде безрезервно. Морају бити за кеш као и остали.
Обично уживам у већини чланака у „The Expose“, али овај је веома разочаравајући. Мирише на класу Ротшилд/Рокфелер (УК) који се наравно сврставају уз Израел, који се ГОДИНАМА бори да се дочепа Ирана. Нетањаху је на снимку како се одушевљава овим још почетком 80-их.
Ах, мрзитељ Јевреја. Занемарите.
Чудан став из мог коментара, преподобни.
Слажем се са досадашњим коментарима. Надао сам се да нисам једини који је приметио проционистички нагон у имејловима Експозеа. У уводу покушаја ескалације подела: подстицања кривице и мржње како би се оправдао сукоб, и подршке за њега, и емоционалне и финансијске, морамо схватити да смо играни. Једина страна коју треба заузети је она која води истинској деескалацији сукоба, а не крвожедној агресији која се претвара да је овлашћена света експанзија.
Здраво Линн,
Шта кажете на ово са Кипра?
https://www.youtube.com/watch?v=K65x8z-ZY9o
https://www.youtube.com/watch?v=r7bJZ1dlNKc
Слажем се са скоро сваким коментаром који је већ изнет, желела бих да поставим неколико питања; ово су питања која заиста треба да поставиш себи, Рода.
Зашто је иранска држава „режим“?
И видео сам „Терористички Иран“ у једном од натписа фотографије. Зашто се према својим читаоцима понашате као према идиотима?
Да ли Израел има нуклеарно оружје?
Да ли их Америка? Да ли су их икада користили против цивилног становништва?
Мислим да се требаш вратити основама, Рода; по плодовима ћеш их познати, игнориши то на сопствену опасност. Израел и његови саучесници нису изузети од Закона зато што су „изабрани“.
Ох, израелска страна наравно не спроводи никакву пропаганду. Иран је практично сам себе напао!
Да, био сам у цркви и имали су израелског проповедника који је почео са „поново смо нападнути“. Шта?
Напао си их... они се бране.