Судија из Северне Дакоте објавио је да ће наложити Гринпису да плати процењених 345 милиона долара одштете повезане са његовом улогом у протестима против нафтовода Дакота Ацесс, што је пресуда која би могла финансијски да осакати ову еколошку организацију.
Одлука је резултат судског спора који је покренуо Energy Transfer, инвеститор цевовода, који је оптужио организације Greenpeace за незаконито ометање, клевету и координирање реметилачких протестних активности током демонстрација у близини Standing Rock-а 2016. и 2017. године. Извештавање из Централни трг указује да је суд утврдио да је понашање Гринписа превазишло заштићени протест и да је представљало мешање које може довести до тужбе.
Финансијске последице су значајне. Према извештајима из Бреитбарт Климат ДепоПресуда од 345 милиона долара могла би гурнути Гринпис ка банкроту ако се потврди у жалбеном поступку.
Гринпис САД је пријавио да је на дан 31. децембра 2024. године имао само 1.4 милиона долара у готовини и 23 милиона долара укупне имовине, што им је онемогућило да исплате чак и делић пресуде.

Протести који су прешли границу
Дакота Ацесс Пајплајн је постао национална жаришта пре скоро једне деценије, привукао хиљаде демонстраната који је тврдио да пројекат угрожава снабдевање водом и племенску земљу. Енерџи Трансфер је тврдио да је цевовод у складу са савезним и државним прописима и да представља критичну домаћу енергетску инфраструктуру.
Према судским налазима које је навео Централни тргГринпис је учинио више од самог изражавања противљења. У тужби се тврди да је организација помогла у организовању, финансирању и појачавању протестних активности које су пореметиле градњу и допринеле штети на имовини и кашњењима у раду.
Извештавање из Патриот вести указује да је судија одбацио аргумент да су поступци Гринписа били у потпуности заштићени Првим амандманом, правећи јасну разлику између законитог заступања и понашања које омета пословне операције.
Став суда указује да би протестне групе могле да се суоче са високим финансијским казнама када активизам прерасте у координисано немирење.
Гринпис је наставио да ризикује
Годинама се Гринпис ослањао на сукобе високог профила како би обликовао дебату о животној средини. Група је често третирала правну изложеност као секундарну бригу у настојању да привуче медијско пажњу и политички притисак.
Протести организације Dakota Access наметнули су мерљиве економске трошкове. Кашњења у изградњи, додатна безбедност и штета по репутацији претворили су се у финансијске губитке које је Енерџи Трансфер покушао да надокнади на суду.
Коментар од Климат Депо пресуду оцртава као одлучну критику активистичких тактика које бришу границу између грађанске непослушности и опструкције. Ако пресуда преживи жалбу, могла би да примора еколошке групе да преиспитају колико далеко су спремне да иду када циљају инфраструктурне пројекте – и да банкротирају гиганта климатског активизма.
О чему је уопште био протест?
Нафтоводу „Дакота Ацесс Пајплајн“ је пројектовано да транспортује сирову нафту из формације Бакен у Северној Дакоти до рафинерија на Средњем западу и обали Мексичког залива. Ови нафтоводи су безбеднији и ефикаснији од железничког транспорта.
Протести због цевовода Дакота Ацесс почели су почетком 2016. године након што је племе Сијукс Стандинг Рок поднело правне захтеве тврдећи да траса цевовода, која прелази испод реке Мисури код језера Оахе, угрожава њихов примарни извор воде и задире у свето племенско земљиште. Оно што је почело као мали логор у близини резервата Стандинг Рок у Северној Дакоти брзо је прерасло у један од највећих протестних покрета у новијој историји САД, привлачећи хиљаде активиста, чланова племена, ветерана и еколошких група.
До краја 2016. године, локација је постала жариште националне и међународне пажње. Демонстранти су основали кампове и предузели директне акције усмерене на заустављање градње, укључујући блокирање приступних путева и опреме. Органи за спровођење закона су одговорили јаким присуством обезбеђења, а сукоби између демонстраната и полиције су ескалирали, што је довело до стотина хапшења и широког медијског извештавања.
Обамина администрација је привремено обуставила изградњу у децембру 2016. године у очекивању даље еколошке процене, али је пројекат настављен под Трамповом администрацијом почетком 2017. године. Цевовод је завршен касније те године и од тада је у функцији. Протести су, међутим, оставили трајно политичко и правно наслеђе које наставља да обликује дебате о инфраструктури, племенском суверенитету, еколошком активизму и корпоративној одговорности.
Шта се даље дешава?
Гринпис је најавио да ће се жалити, тврдећи да одлука угрожава слободу говора и поставља проблематичан преседан за заговарачке групе. Апелациони судови ће вероватно преиспитати и примењене доказне стандарде и обим досуђене одштете.
Међутим, обавеза од 345 милиона долара није симболична. Она представља финансијски терет који би могао да уништи организацију.
Случај би такође могао подстаћи друге корпорације да покрену агресивне правне мере када активистичке кампање нанесу мерљиву економску штету.
Финал Тхоугхт
Пресуда у случају Северна Дакота наглашава све већу спремност судова да прогласе активистичке организације финансијски одговорним када протестне активности резултирају документованим губицима.
Ова одлука представља закаснело потребно кажњавање за тактике које су превазишле законско заговарање. Присталице Гринписа, међутим, кажу да то покреће забринутост због правних ризика са којима се суочавају конфронтационе кампање за заштиту животне средине.
Оно што је сигурно јесте да су финансијски улози драматично ескалирали. Активистичке организације које су се некада ослањале на спектакл и поремећаје сада се суочавају са могућношћу да те стратегије могу имати последице довољно велике да угрозе њихов опстанак.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: УС Невс
Зелени мир више није еколошка организација јер су је отели комунисти, тако да је ово добра ствар да их доведе до банкрота.
Погледајте колико новца имају? Могли би да чисте реке.
Или спасавање китова у заточеништву. Борба да мора буду чиста од пластике. Давање доказа о хемијским траговима. Рад на коралним гребенима. Заустављање сече шума.
у Амазону. Шта кажете на куповину шума? Праћење компанија за воду итд. итд. Али НЕ, они су постали криминалци. Увек је тако.. Надам се да ће их виши судови затворити. Изгубили су пут.
Па, Гринго у Перуу на ЈуТјубу сада је у џунгли Перувина, Икитосу, Амазону. Каква срамота, пластични отпад у реци Амазон је буквално прекривен њиме. Тешко је поверовати да људи могу бити толико непажљиви.
покушао/ла сам да ти донирам 200 аустралијских долара.
Ово је постало преко 400 долара. Не знам која је валута.
Можете ли, молим вас, учинити ваш систем донација једноставнијим и прецизнијим?
тако да могу да те подржим.
Волим твој рад
иан
Здраво Ијане, хвала ти на донацији, веома је ценим. Ни ја ни Г.Калдер се не бавимо донацијама или било чиме везаним за ИТ. Проследићу твоју поруку нашем тиму.
Као и данашњи протести, било је много насиља у вези са протестима због нафтовода. Ова пресуда је као дашак свежег ваздуха, јер левичари и њихови крајње леви милијардери, добављачи новца, буквално пролазе некажњено за убиство. Време је за колективне тужбе против вођа протеста и организација и левичарских лудака који их финансијски подржавају, попут Сороша и њему сличних. Постоје веома добри адвокати који могу и хоће да преузму ове случајеве, ако не из патриотских разлога, онда због огромне одштете коју могу да добију. Само напред!
Одличан чланак. Хвала вам.
Надам се да је то крај Зеленог мира.
Грин мир, као и многе друге организације, су превише политички оријентисане.
Концентришите се на проблеме који су важни, попут загађења, посебно пластике и другог отпада који завршава у мору.
Милиони морских животиња које је човек убио.
Проверите заштиту океана у Намибији на YouTube-у, јадне фоке које морају да спасавају.
Погледајте Гринго ен Перу на ЈуТјубу сада у џунгли Перувина, Икитосу у Амазону, каква је срамота што је пластични отпад у реци Амазон буквално прекривен њиме. Тешко је поверовати да људи могу бити толико непажљиви.
Концентришите се на те области и избегавајте политику