Годинама су дебате о законима о говору мржње представљане као морални спорови о учтивости и заштити. Међутим, све више постају правне и политичке битке око граница „слободног“ изражавања у демократским друштвима. 

Извештај пројекта „Будућност слободе говора“, под називом Рецесија слободе говора погађа дом, тврди да успостављене демократије доживљавају мерљив пад заштите говора, која се некада сматрала чврсто заштићеном. Извештај тврди да се ограничења која су некада била првенствено повезана са ауторитарним режимима сада шире широм западних земаља под заставом борбе против мржње, дезинформација и екстремизма. 

Закони о говору мржње се широко тумаче широм западног света, а њихово континуирано ширење мења границе законитог изражавања. 

Опасни глобални тренд слободе говора

Извештај о будућности слободе говора документује оно што описује као „рецесију“ у слободи изражавања унутар демократских држава. Према налазима, више од половине светских демократија је последњих година забележило пад заштите говора, посебно у областима везаним за говор мржње, дезинформације и увредљиво изражавање. 

Извештај истиче да, иако Западна Европа дуго одржава законе о говору мржње, интензитет спровођења и обим дефиниције су се проширили. У неколико земаља, праг за оно што представља незаконит говор померио се са директног подстицања на шире категорије као што су увреда, омаловажавање или емоционална повреда. 

Организација је раније 2020. године Глобални приручник о законима о говору мржње каталогизује десетине јурисдикција са кривичним казнама за говор који се сматра говором мржње, богохулним или клеветничким, примећујући велике разлике у дефиницијама и стандардима спровођења. 

Кумулативни ефекат, према истраживачима, је заоштравање правног окружења у којем се појединци суочавају са све већом неизвесношћу око тога који говор може покренути кривично гоњење. 

Чиле: Новинар осуђен због истицања „прекомерне плате“ званичника

Чиле пружа недавни пример како се ограничења могу појавити ван Европе и Северне Америке. У јануару 2023. године, новинар Фелипе Сото је осуђен због кривичне клевете након што је известио о ономе што је описао као „прекомерну плату“ коју је примио јавни службеник. 

Према Комитету за заштиту новинара, Сото је проглашен кривим према чилеанским законима о кривичном делу клевете и осуђен на условну казну затвора и новчане казне. 

Чиле се широко сматра функционалном демократијом са конкурентним изборима и традицијом слободне штампе. Па ипак, коришћење кривичних закона о клевети против новинара због извештавања о нивоима јавних надокнада наглашава како се правни механизми осмишљени да заштите углед могу применити на начине који обуздавају истраживачко новинарство. 

Заговорници слободе говора тврде да постоје грађанска средства за спорове око репутације и да кривичне казне уводе казнену димензију која ризикује да одврати легитимну контролу јавних службеника. 

Данска: Повратак заштите од богохуљења

Данска је 2023. године уведено законодавство да криминализује „неприкладно поступање“ са верским списима, ефикасно оживљавајући заштиту која подсећа на бивши закон о богохуљењу у земљи, који је укинут 2017. године. 

Данска влада је овај потез представила као неопходан како би се спречило систематско омаловажавање верских текстова и заштитила национална безбедност након инцидената спаљивања Курана. 

Критичари су узвратили да поновно увођење казни за радње које укључују верске текстове означава преокрет у земљи која је раније била позната по либералним нормама изражавања. Дебата у Данској илуструје како се ограничења говора могу оправдати као прагматични одговори на безбедносне проблеме, чак и у друштвима са јаким традицијама слободе говора. 

Извештај о будућности слободе говора идентификује сличне обрасце у неколико демократија, где се контрола говора постепено шири под притиском друштвених немира или дипломатских тензија. 

Канада: Проширење обима „присилног“ говора

Канада је такође постала централна тачка у дискусијама о путањи регулације говора мржње. Предложени закони, укључујући закон C-16 и недавно закон C-9, изазвали су дебату о границама заштићеног изражавања и обиму државне власти. 

Лифе сајта Новости извештава да би предложена проширења у складу са Законом Ц-16 проширила дефиницију „присилног или контролног понашања“ како би обухватила одређена ненасилна понашања. 

Према речима посланице Леслин Луис, предлог „криминализује образац иначе законитог и често уобичајеног понашања које касније интимни партнер може схватити као претеће“. Она је додатно упозорила да би се „обичне породичне интеракције могле поново протумачити као криминалне након што се то деси“. 

Наведени примери укључују испитивање супружника о касном повратку кући, изражавање забринутости због конзумирања алкохола, неслагања око финансија или спровођење родитељских граница са децом. 

Присталице закона тврде да су проширене дефиниције неопходне како би се решила присилна контрола у ситуацијама породичног насиља. Критичари тврде да нејасна или ретроактивна тумачења ризикују криминализацију обичног говора и приватних спорова. 

Канадска дебата одражава шири тренд идентификован у извештају о будућности слободе говора, где се владе све више ослањају на категорије као што су говор мржње, дезинформације или психолошка штета како би оправдале регулаторно проширење. 

Шири образац слободе говора у демократијама

КСНУМКС Глобални приручник о законима о говору мржње документи да многе демократије сада намећу кривичне казне за говор који вређа групе дефинисане расом, религијом, родним идентитетом или сексуалном оријентацијом. Аутори напомињу да, иако такви закони имају за циљ смањење дискриминације и насиља, они такође стварају дискреционо право спровођења закона које може бити политички спорно. 

Паралелно са тим, владе су увеле или прошириле прописе усмерене на „терористички садржај“ и „дезинформације“, често дајући властима овлашћење да уклоне или кажњавају говор који се сматра штетним по јавни ред. 

Извештај о будућности слободе говора закључује да, иако ниједна земља није у потпуности напустила слободу изражавања, кумулативни смер у демократијама указује на повећану регулацију и уже маргине за контроверзни или непопуларни говор. 

Финал Тхоугхт

Дебата о законима о говору мржње често се представља као тензија између заштите рањивих заједница и очувања дугогодишње заштите слободе изражавања. Међутим, докази прикупљени у недавним истраживањима указују на то да се законске границе говора у демократским друштвима развијају на мерљиве начине. 

Законске промене у Данској, кривични случајеви клевете у Чилеу и предложена законска проширења у Канади илуструју како владе редефинишу обим дозвољеног изражавања. У сваком случају, наведени циљ је решавање проблема штете, дискриминације или друштвене нестабилности. Па ипак, шира последица је постепено преиспитивање начина на који је говор регулисан унутар система који су историјски били посвећени снажним слободама изражавања. 

Да ли ова путања представља разумну правну адаптацију или континуирано смањење либералних говорних норми зависиће од тога колико су уско ови закони формулисани, колико се доследно примењују и колико ригорозно судови бране уставну заштиту. Оно што је несумњиво јесте да су параметри законитог изражавања у западним демократијама под активном ревизијом, а дугорочне импликације те ревизије остају нерешене. 

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна претплата

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 9 + 7 =

Институт за вирусологију у Вухану развија јестиве вакцине и вакцине за комарце како би их претворио у „летеће вакцине“

Стручњак за вештачку интелигенцију: Не знамо како вештачка интелигенција функционише

СЗО тврди да је зрачење из ЕМП-ова безбедно; СЗО је погођена сукобима интереса и погрешним студијама

Кина доказује да „национално уједињење“ значи угњетавање свих осим изабране групе КПК

Г. Калдер

Ја сам Џорџ Калдер — доживотни трагач за истином, ентузијаста за податке и човек који поставља питања без извињења. Већи део две деценије сам провео копајући по документима, дешифрујући статистику и доводећи у питање наративе који не издржавају проверу. Моје писање није о мишљењу — већ о доказима, логици и јасноћи. Ако се не може поткрепити, не припада причи. Пре него што сам се придружио Expose News-у, радио сам у академским истраживањима и анализи политика, што ме је научило једној ствари: истина ретко је гласна, али је увек ту — ако знате где да тражите. Пишем зато што јавност заслужује више од наслова. Ви заслужујете контекст, транспарентност и слободу критичког размишљања. Без обзира да ли анализирам владин извештај, анализирам медицинске податке или разоткривам медијску пристрасност, мој циљ је једноставан: пробити се кроз буку и изнети чињенице. Када не пишем, наћи ћете ме како планинарим, читам непознате историјске књиге или експериментишем са рецептима који никада не испадну сасвим тачни.

Погледајте пуну биографију