Владе користе безбедност деце као изговор за изградњу државе надзора, залажући се за побољшани надзор и прикупљање података путем дигиталне комуникације за све, и децу и одрасле.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Да ли си човек? 8 + 3 =

---

Безбедност деце се користи као изговор за изградњу државе надзора

By Дејвид Тандер21. фебруар 2026

Ових дана, сведоци смо снажног напора за појачани владин надзор над дигиталном комуникацијом, од Аустралије и Уједињеног Краљевства до Ирске, Немачке и Шпаније, било наметањем универзалног захтева за дигиталну идентификацију за приступ друштвеним мрежама или шпијунирањем приватних разговора грађана.

Главни разлог који се нуди за појачани надзор и прикупљање података је заштита деце од штете на мрежи, као што су порнографија и зависност од друштвених медија. Али с обзиром на недавна искуства бестидног прекорачења власти рационализованог „солидарношћу“ и заштитом од болести, сваки потез владе да захтева појачана овлашћења за надзор наших личних података и комуникација треба посматрати са сумњом.

Понекад владе користе најдубље страхове и најплеменитије тежње грађана како би их убедиле да прошире државне прерогативе на рачун личних слобода. Ово није хипотеза, већ историјска стварност, о чему на живописан начин сведочи британска психолошка операција како би се грађани натерали да приме вакцину, и британски министар здравља који се у приватној преписци хвалио да ће објављивање нове, вирулентније варијанте Ковида „све престрашити“.

Када бих желео да убедим велику популацију у потребу за далекосежном државом надзора – а нисам имао принципе – покушао бих да се ослоним на њихове најдубље људске инстинкте. Апеловао бих на оне врсте инстинкта који надјачавају рационално промишљање и смирено размишљање. Један од тих инстинкта је природна жеља да заштитимо своје младе од зла. Програмирани смо од главе до пете да штитимо своју децу, и владе то знају.

Како се испоставило, кампања за успостављање државе са далекосежнијим надзором користи управо овај аргумент. Говоре нам се да не можемо заштитити децу од штете на мрежи уколико не уведемо свеобухватне механизме надзора. Ову логику видимо на делу у Закону о безбедности на мрежи у Уједињеном Краљевству и у Закону о дигиталним услугама у Европској унији.

Не сугеришем да сви који се залажу за забрану приступа друштвеним мрежама за особе млађе од 16 година намерно манипулишу родитељским инстинктима људи како би рационализовали државу надзора. Познати коментатори попут Џонатана Хајдта су урадили добар посао у откривању штетности онлајн интеракција за децу и адолесценте, и верујем да су његови разлози за подржавање забране друштвених мрежа за особе млађе од 16 година искрени и племенити.

Међутим, иза овог напора за универзалну дигиталну идентификацију крије се мрачна агенда коју су Џонатан Хајдт и други браниоци забране потценили. Преовлађујућа тенденција влада у протеклих неколико година била је да успоставе јавну подршку за широка овлашћења за надзор приватних комуникација грађана.

Владе, као носиоци моћи, имају интерес да стекну утицај над подацима грађана. Ако то могу да ураде позивајући се на „безбедност деце“, учиниће то. Мислити другачије био би врхунац наивности. Свака искрена дебата о регулацији друштвених медија од стране владиних актера мора се бавити овим ширим проблемом.

Говоре нам да, како бисмо заштитили децу, морамо оснажити државне актере да прате приватне разговоре, ослабити или елиминисати шифровану приватност у нашим онлајн ћаскањима и захтевати од корисника друштвених медија да се идентификују и региструју своје биометријске податке сваки пут када се повежу на интернет.

Ово је дубоко проблематично.

Ако анонимност на мрежи нестане, државним актерима ће бити много лакше да прате идентитет и локацију грађана који говоре против оних на власти. Неки би могли одбацити ову забринутост као параноичну. Али то није параноично – то је разумно.

Недавна историја нам даје разлоге за опрез. Током периода ковида, владе су обуставиле протесте, замрзнуле банковне рачуне и цензурисале говор. У Сједињеним Државама, на пример, владини званичници су вршили притисак на компаније друштвених медија да сузбију критике политика везаних за ковида. Имамо довољно разлога да верујемо да ће владе користити алате који су им на располагању да заштите свој наратив и ојачају своју моћ.

Сада нам се говори да деца пате од зависности коју стварају друштвене мреже и да би платформе требало учинити илегалним или неприступачним малолетницима млађим од 16 година. Али да би се спровело такво правило, сви – и деца и одрасли – морали би да потврде свој идентитет као услов за приступ друштвеним мрежама. То ефикасно елиминише анонимност, уклањајући кључну заштиту од ауторитарног прекорачења и олакшавајући праћење неистомишљеника и критичара.

Постоје и додатни проблеми са захтевима за универзални дигитални идентификациони документ. Тинејџери су изузетно вешти у заобилажењу ограничења. Користиће ВПН-ове, нове софтверске алате или било које технолошко решење које се следеће појави. Строга правила могу се показати неефикасним, а и даље наметати велике трошкове грађанским слободама.

Такође, иза ових предлога стоји узнемирујућа претпоставка: да је заштита деце на мрежи првенствено одговорност државе, а не родитеља. Родитељи морају да се пробуде и схвате да друштвене мреже могу изазвати зависност и бити психолошки штетне. Одгајање деце у доба друштвених мрежа и вештачке интелигенције је несумњиво тешко – али та одговорност се не може једноставно пребацити на владу. Када владе преузму ту улогу, оне имају тенденцију да користе грубе инструменте, а ми ћемо вероватно произвести значајну колатералну штету по слободу говора и приватност.

Време је да будемо искрени о чему се заправо ради у овој дебати. Не ради се само о безбедности деце. Ради се о томе да ли је ограничена заштита коју нуде предложена ограничења вредна обезбеђивања у замену за инфраструктуру моћне државе надзора.

О аутору

Дејвид Тандер је ирски политички филозоф, тренутно стални истраживач на Институту за културу и друштво Универзитета у Навари у Памплони, у Шпанији. Аутор је књиге „Полицентрична република„и објављује чланке на Substack страници под називом „Блог о слободи“. Ако цените његове блог постове, размислите о подршци његовом раду плаћеном претплатом кликом на OVDE.

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна претплата

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 2 + 9 =

Предложени амерички закон ставља генетски инжењеринг под директну контролу НАТО-а

Недостатак витамина Б12 је вероватно најчешћи узрок деменције и вероватно најлакши за лечење

НХС све више усваја рецепционаре са вештачком интелигенцијом

Ирански режим је покренуо пропагандну кампању усмерену на западну публику

Рода Вилсон

Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Погледајте пуну биографију