Министарство правде САД још увек није покренуло нити истраживало никога због злочина повезаних са ковид-19.
Како објашњава Бенџамин Барти, у САД, рок застарелости за криминалну заверу је пет година, али петогодишња застарелост почиње тек када се завера заврши. Завера око ковида наставила се и до 2023. године, а вероватно и касније.
Дакле, кога треба истражити и кривично гонити за недела?
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Неухватљива правда за Ковид: Где су тужилаштва?
By Бенџамин Барти20. фебруар 2026
Годину дана касније, улазак у Златно доба – упркос дубокој и до сада неутољеној жеђи за правдом међу великим делом базе MAGA – администрација је гонила тачно ниједног ковид криминалца.
Штавише, Министарство правде, када Пам Бонди не обећава да ће гонити Американце због „говора мржње“ или смишљати нове шеме за прикривање Епштајна, није издвојило време ни енергију да се чак и потруди да истражи било кога од њих.
Без кривичних гоњења, без истрага, без саопштења за штампу. Ништа осим радио тишине.
Човек који води Министарство здравља и социјалне заштите САД („HHS“), РФК млађи, написао је велику, прелепу књигу у којој детаљно описује раширену криминалну делатност Фаучија и многих, многих његових саучесника. Па ипак, ништа.
Уместо тога, генерална тужитељка Пам Бонди изгледа много више заинтересована за гоњење фантомских злочина „говора мржње“ и прикривање Епштајнове класе.
Релатед: Главна тужиља Пам Бонди обећава федералне мере против „говора мржње“
Међутим, када би била склона да обавља посао који би база која ју је поставила на ту функцију желела, имала би мноштво правних средстава на располагању.
Тачно је да је за неке федералне злочине које су ови људи вероватно починили – а говоримо само о федералним злочинима, изузев закона на државном нивоу према којима би ови људи могли бити мета – застарелост кривичног гоњења је истекла, више од шест година од почетка пандемије, а још дуже од претходног планирања (Вежба за столом „Догађај 201“ случајно је темпирана у октобру 2019. године, само неколико месеци пре почетка закључавања, незаконити рад на коронавирусима у офшор лабораторијама ради добијања функције итд.).
Криминална завера – у коју су ови људи доказиво умешани – обично има рок застарелости од пет година. Кључна одредба је, међутим, да се рок за застарелост криминалне завере од пет година истиче. почиње тек када се завера заврши.
Како се завера – обавезно вакцинисање, присилно ношење маски, затварање предузећа итд. – вероватно наставила дубоко у 2023. годину, па чак и касније, још увек бисмо били у оквиру петогодишњег рока за кривично гоњење.
преко Одељење за правосуђе (нагласак додат):
Завера је текући преступЗа законе као што је 18 USC § 371, који захтевају отворено деловање у циљу унапређења завере, Застарелост почиње да тече од дана последње јавне радње. Видети Фисвик против Сједињених Држава, 329 УС 211 (1946); Сједињене Америчке Државе против Батлера, 792 F.2d 1528 (11. округ 1986). За законе о завери који не захтевају доказ о отвореном делу, као што је RICO (18 USC § 1961) или 21 USC § 846, Влада мора да тврди и докаже да се завера наставила и након застаревањаКључно питање у том погледу је обим заверечког споразума и Сматра се да завера траје док се њен циљ не постигне или док се од ње не одустане. Видети Сједињене Америчке Државе против компаније Northern Imp. Co., 814 F.2d 540 (8. округ 1987); Сједињене Америчке Државе против Које, 719 F.2d 1120 (11. округ 1983), захтев за потврду одбијен, 466 US 973 (1984).
„Повлачење“ појединца из завере покреће рок застарелости у односу на тог појединца. „Повлачење“ из завере у ову сврху значи да завереник мора предузети афирмативну акцију тако што ће властима дати чисто признање или саопштити своје дистанцирање осталим завереницима. Видети Сједињене Америчке Државе против Гонзалеза, 797 Ф.2д 915 (10. Цир. 1986).
Дакле, кога би Министарство правде требало да истражује, под претпоставком да је озбиљно намеравало да се позабави правдом? За почетак, кратка, али прилично непотпуна листа:
- Ентони Фаучи. Глава змије. Види:Помозите да се овај једноставан приручник за тужилаштво Фаучија достави Трампу, молим вас'
- Питер Дашак. Бивши члан Екоздравствене алијансе који је деловао као канал преко којег је Фаучи усмеравао финансирање Националног института за алергије и заразне болести („NIAID“) лабораторији у Вухану (након што је Обамина администрација забранила добијање функција на америчком тлу).
- Дебора Биркс, такозвана „Дама са марамом“, која је (до краја) одбацила Трампов одговор Беле куће.
- Питер Моренс. Фаучијев капо у NIAID-у, кога је користио као посредника за незаконито заобилажење захтева Закона о слободи информација у вези са вођењем евиденције. (Моренс је то признао у сведочењу пред Конгресом, под заклетвом).
- Франсис Колинс, шеф Националног института за здравље („NIH“) током и пре ковида.
- Рошел Валенски, шефица Центара за контролу и превенцију болести („CDC“) током ковида.
- Менди Коен, Валенскина замена, снимљена камером како са задовољством објашњава како је произвољно наметала карантине због ковида јавности без икакве научне основе. Види:Избор Бајдена за новог директора ЦДЦ-а се смеје о произвољном спровођењу блокада Цовид-а'
Читаве књиге могу бити, а у неким случајевима и јесу, написане о сваком од ових сумњивих ликова, чија изопаченост сеже много даље у прошлост од ковида; заправо, њихов недостатак морала или пристојности биле су квалификационе особине које су их катапултирале на врх апарата „Јавног здравља“.
Нико од ових људи, да будем сигуран, није имао користи од мноштва помиловања које је издао онај ко је користио Бајденову аутоматску оловку на изласку, са изузетком Ентонија Фаучија. Чак је и Фаучијево помиловање, ако је заиста потписано аутоматском оловком, као што изгледа, веома сумњиво.
Све то значи: нема оправдања за потпуни недостатак труда да се казне ови демони који су починили највећу превару у светској историји и убили безброј милиона људи, а можда и милијарде укупно, у том процесу.
О аутору
Бенџамин Барти, аутор књиге „Наставник лошег енглеског: Белешке из егзила„, је независни амерички новинар са седиштем у Бангкоку. Објављује чланке на две странице часописа Substack:“Армагедонска проза'И'Армагедон Сафари'Можете пратити Амагедонска проза на Твитеру (сада X) OVDEАко желите да подржите његов рад, можете донирати OVDE.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, УС Невс
Добар почетак би био да се изговори реч завераЈер то омогућава кривцима да се сакрију. И зато измишљају неке глупости.
Остали: Барик, Офит, Шах, Куомо, Гејтс
Зар не постоји статут о ограничењу завере за убиство?
Морали бисте да гоните америчку војску, НАТО, СЗО и централне банке. Срећно са тим.
Нирнберг 2
„и тако претпостављам да ће Рајмер Фуелмих бити у затвору док не наступи застарелост. Колико дуго траје затворска казна у Великој Британији и ЕУ? Да ли неко зна?“
Здраво Кене Хјузе, у резимеу вештачке интелигенције се наводи да у Великој Британији не постоји застарелост за криминалну заверу. „То значи да се поступак за заверу може покренути у било ком тренутку, без обзира на то колико давно је договор [о завери] склопљен.“ Види https://search.brave.com/search?q=statute+of+limitations+for+criminal+conspiracy+in+the+UK&source=desktop&conversation=08c61d0678be8b9203a872b34c6c7c653262&summary=1
А резиме вештачке интелигенције за ЕУ наводи да „не постоји свеобухватан или јединствен закон о застарелости криминалне завере на нивоу ЕУ... У ЕУ, кривично право генерално регулише појединачна држава чланица, а закони о застарелости значајно варирају од земље до земље“. Види https://search.brave.com/search?q=statute+of+limitations+for+criminal+conspiracy+in+the+EU&source=web&summary=1&conversation=08c669ecb36560c33a9517b74c2d6b02b975
Нико неће бити кривично гоњен, превише је моћних домина да падну, али будите уверени да сви стоје пред Богом.
Риши који профитира од смрти и убица бака Ханкок који наручује Мидазолам су добро место за почетак…
Ови моћни криминалци ће платити цену за своје злочине. пре или касније. Потребан нам је Нирнберг 2.
Неће се то десити у овом животу.
Ти људи чине злочине зато што не верују у Бога. Срећно им било у веровању да ће се суочити са судом после смрти.
Једини суд са којим ће се икада суочити јесте да буду обележени планином КАРМЕ како би се искупили у следећем циклусу реинкарнације.
Само се надам да ће се поново родити као свиње за клање, а затим као Индијанци у сиротињским четвртима. Отети и одузети органи од стране оперативаца УН.
Ово звучи као окрутне жеље, али КАРМА је кучка! Бесконачно се реинкарнирај док се сав дуг карме не отплати.
Никада нисам сасвим разумео зашто би постојало законско ограничење за такве злочине. Разумем да казна за паркирање, ако се не предузме мера након одређеног времена, може разумно бити заборављена, проглашена ништавном, али убиство? Временско ограничење за то несразмерно користи убици у односу на његову/њену жртву; казна за паркирање, па, нема директне жртве, па после годину или две, зашто не? Ако се не гони, заборавља се. Ко се слаже са таквим ограничењем за убиство.. не ја, али онда ја нисам убица.
Дакле, Рајнер Фулмих је у затвору већ две године јер... оптужен је за готово све, шта је то?... финансијске неправилности, али Фаучи је на слободи јер... ? Полиција и тужилаштва земаља су само још једно оруђе у арсеналу тих земаља да убију или зауставе противнике, људе који указују на државне злочине. Рајнер Фулмих је указао на неке од злочина своје владе, сада је у затвору, већ неко време.
Запамтите, Трамп се не разликује од Фаучија. Трамп, као и Фаучи, спровео је сва ковид „правила“ како су му његови руководиоци рекли. Можда је преварио људе својим „антиимиграционим“ акредитивима, избацујући људе са браон расе, али он је господин председник „брзо у ходу“, рукује се и честита господину Бурли из Фајзера на „фантастичном послу“ који је обавио. Он у потпуности стоји иза програмабилне дигиталне валуте, биометријских идентификационих докумената, рата уопште. Он, председник Трамп, је суђен и осуђен за финансијске „злочине“, али никада није провео ни минут у затвору. Не, сасвим очигледно, знамо да он није један од људи, он је један од „њих“. Неће покренути поступак против било кога кога су му његови руководиоци рекли да остави на миру. Наравно, његов претходник је већ дао Фаучију опште „помиловање“ (озбиљно, у данашње време то заиста постоји!).
Да ли је Трамп контролисана опозиција?
Израел контролише Трампа
Др Фаучи, Франсис Колинс, они који су створили експерименталне ињекције генске терапије и сви који су били укључени у Пројекат 201, закључавања, присилно ношење маски и затварање школа.
Такође лекари и болнице који СУ ЗНАЛИ да убијају пацијенте за НОВАЦ. Нека оду у гроб знајући да им је место у паклу.
Не заборавите америчке и канадске учеснике Билдерберга непосредно пре Ковида, они су изнели план на улице.
Наше скупштине се сада формирају у свакој држави и бележе ове злочине, јер ће се наши амерички закони побринути за ове криминалце јер не следимо исте британске законе које следи влада САД, и правда ће превладати. Од стране америчке правде, а не правде америчких грађана. Од стране америчког државног националисте.
Према закону о јавном праву надлежности у вези са земљиштем! Не постоји ограничени временски оквир! Ми смо надлежни орган! Ми можемо да покренемо поступак.
http://www.paulstramer.net/2026/02/international-public-notice-take-down.html
Међународно јавно обавештење: Уклањање је неопходно
Од Ане фон Рајц
Тачно тако. Нека Нирнберг 2 почне.
Нирнберг 2
А Ралф Барић, чини ми се да се сећам, био је углавном укључен у научни део процеса!?