Сем Алтман из компаније OpenAI изазвао је бурну критику на Самит о утицају вештачке интелигенције у Индији 2026. када је одговорио на забринутост због растућег утицаја вештачке интелигенције на животну средину упоређујући је са енергијом и храном коју човек потроши током свог живота пре него што достигне „корисну“ интелигенцију. „Потребно је око 20 година живота и сва храна коју поједете током тог времена пре него што постанете паметни“, рекао је Алтман у веома популарном интервјуу, тврдећи да то чини поређења између људске и вештачке потрошње енергије „неправедним“. Оно што је звучало као брзоплето смишљена метафора уместо тога је открило дубљи јаз између неких руководилаца вештачке интелигенције и јавности – онај који људско постојање и коришћење ресурса представља у истим утилитарним терминима као серверске полице и силицијум.

Хладно поређење које промашује људску поенту

Током отприлике сат времена трајања сесије са Тхе Индиан ЕкпрессАлтман је бранио брзо ширење система вештачке интелигенције и центара података тако што је преформулисао дебату о потрошњи енергије. Када је био упитан о тврдњама да један ChatGPT упит користи еквивалент пуњења батерије паметног телефона, Алтман је одбацио такве бројке и померио фокус на шира поређења ефикасности. „Људи говоре о томе колико је енергије потребно за обуку модела вештачке интелигенције, у односу на то колико човека кошта да изврши један упит за закључивање“, рекао је. „Али такође је потребно много енергије за обуку човека.“

Овакав начин размишљања своди деценије људског развоја, друштвене интеракције, образовања и отеловљеног искуства на тривијално еквивалентно са рачунарским циклусима. Према Алтмановом мишљењу, сама еволуција човечанства је нешто што треба урачунати у енергетску књигу интелигенције, као да су векови културних достигнућа само још један унос на билансу стања.

Критичари кажу да ова метафора не само да промашује поенту већ и дехуманизује управо људе којима вештачка интелигенција треба да служи. На друштвеним мрежама као што је ЛинкедИн, коментатори су Алтманово поређење назвали дистанцираним и дистопијским, одбацујући значајне забринутости о коришћењу енергије, воде и земљишта у вези са ширењем дата центара. Једна популарна објава исмевала је идеју да се раст и учење бебе могу изједначити са обуком „небиолошког алата“ без икакве суштинске вредности осим корисности.

Апетит вештачке интелигенције је већи од силицијума и сервера

Иза аналогије која је привукла пажњу медија крије се стваран, квантитативно мерљив проблем који је Алтман превиђао. Модерне инфраструктуре вештачке интелигенције, посебно велики центри података, захтевају огромне количине електричне енергије и ресурсе за хлађење. Процене указују да ови објекти већ користе енергију у обиму упоредивом са милионима домаћинстава и троше милијарде галона воде годишње, а предвиђа се да ће се бројке повећавати како модели постају сложенији.

Истраживачи су документовали не само директан енергетски и угљенични отисак обучавања великих модела, већ и скривени утицаји производње хардвера, електронског отпада и сталне потребе за преобуком како модели застаревају. Студија из 2025. године открила је да развој и обучавање најсавременијих језичких модела може емитовати стотине тона угљеника и потрошити милионе литара воде — отисак који замагљује енергетске метрике које Алтман селективно истиче.

Вреди напоменути да, иако је постигнуто неко повећање ефикасности на нивоу по упиту, укупна глобална потражња за енергијом од стране вештачке интелигенције брзо расте. Пројекције енергетских агенција предвиђају да би раст центара података могао значајно повећати потражњу за електричном енергијом у наредној деценији.

Одговори из света технологије и шире

Нису сви у свету технологије спремни да пусте Алтманове тврдње да остану неоспорене. Лидери индустрије, политичке личности и коментатори заштите животне средине подједнако су се успротивили, упозоравајући да би неумољиво изградња инфраструктуре вештачке интелигенције могла да оптерети снабдевање енергијом и погорша климатске и друштвене неједнакости. Један истакнути глас је приметио да фокус не би требало да буде на одбрани ефикасности вештачке интелигенције редефинисањем људског живота у економском смислу, већ на суочавању са веома реалним друштвеним трошковима екстракције ресурса, оптерећења мреже и еколошке деградације.

Шридар Вембу, оснивач компаније Zoho, одговорио је: „Не желим да видим свет у коме изједначавамо комад технологије са људским бићем. Као технолог вредно радим на томе да видим свет у коме не дозвољавамо да технологија доминира нашим животима, већ би требало тихо да се повуче у позадину“. Тимес оф Индиа пише, „Вембу је такође нагласио чињеницу да вештачка интелигенција треба да остане као алат за подршку, а не као доминантна сила. Такође је упозорио [против] дозвољавања да се машине ставе на исти ниво као људи, наглашавајући да технологија мора да служи човечанству, а не да га засени. Његове опаске одражавају растућу нелагоду међу технолозима због културних и етичких импликација брзог ширења вештачке интелигенције“.

Кинески предузетник за обновљиве изворе енергије Џанг Леј недавно упозорен да би неконтролисана потражња за енергијом добијеном вештачком интелигенцијом могла да доведе до „енергетског сиромаштва“ у рањивим регионима, осим ако се не уложе огромна улагања у чисту енергију – што је оштар контрааргумент Алтмановом уверавању да је вештачка интелигенција само још један потрошач ресурса међу многима.

Финал Тхоугхт

Алтманово инсистирање да су људи и вештачка интелигенција упоредиви у погледу потрошње енергије симптоматично је за шири обрачун са којим се технолошка индустрија мора суочити: интелигенција – било биолошка или вештачка – не може се свести на сагоревање калорија или потрошњу електричне енергије, а да се не изгуби из вида оно што људски живот чини смисленим. У тренутку када је вештачка интелигенција спремна да преобликује економије, тржишта рада, па чак и саму идеју људског деловања, лидери у овој области би требало да се суштински позабаве овим етичким и еколошким проблемима, а не редуктивним фразама.

Будућност вештачке интелигенције не треба бранити на основу тога да она само надмашује показатеље људске енергије. Требало би се запитати да ли она служи човечанству, а да притом не уништава свет..

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна претплата

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 3 + 4 =

Нигеријска војска уговара приватну компанију коју подржавају амерички инвеститори за развој дронова вођених вештачком интелигенцијом

Још један „дан борбе против исламофобије“ УН прошао је без признања мржње према немуслиманима приказане у Курану

Неуспеси Велике Британије у вези са хотелима за азил настављају се новом пресудом

Медицински стручњаци позивају британског министра здравља да истражи озбиљну пристрасност GMC-а и MPTS-а

Г. Калдер

Ја сам Џорџ Калдер — доживотни трагач за истином, ентузијаста за податке и човек који поставља питања без извињења. Већи део две деценије сам провео копајући по документима, дешифрујући статистику и доводећи у питање наративе који не издржавају проверу. Моје писање није о мишљењу — већ о доказима, логици и јасноћи. Ако се не може поткрепити, не припада причи. Пре него што сам се придружио Expose News-у, радио сам у академским истраживањима и анализи политика, што ме је научило једној ствари: истина ретко је гласна, али је увек ту — ако знате где да тражите. Пишем зато што јавност заслужује више од наслова. Ви заслужујете контекст, транспарентност и слободу критичког размишљања. Без обзира да ли анализирам владин извештај, анализирам медицинске податке или разоткривам медијску пристрасност, мој циљ је једноставан: пробити се кроз буку и изнети чињенице. Када не пишем, наћи ћете ме како планинарим, читам непознате историјске књиге или експериментишем са рецептима који никада не испадну сасвим тачни.

Погледајте пуну биографију