Когнитивни рат у 21. векуst Век

Овај чланак је репринт. Првобитно је објављен 14. марта 2022. године.
Рано у свом Јануар КСНУМКСth говор Обележавајући наводну „побуну“ у америчкој престоници, председник Џо Бајден је дао следеће изјаве:
„Библија нам говори да ћемо знати истину и истина ће нас ослободити. Знаћемо истину. Затворите очи. Вратите се у тај дан. Шта видите? Изгреднике како дивљају, машу први пут унутар овог Капитола, заставом Конфедерације која је симболизовала циљ уништења Америке, да нас растргне. Чак ни током грађанског рата, то се никада, никада није догодило. Али догодило се овде 2021. године.“ – Председник Џо Бајден, 6. јануараth, КСНУМКС
Упркос изгледу наизглед једноставног скупа нејасних, али насилних фраза, у неколико кратких реченица изнад и онима које следе можемо идентификовати употребу разних суптилних, али веома циљаних техника бихејвиоралне науке и неуролингвистичког програмирања (НЛП). То укључује „ре-фрејминг“, хипнотичке „транс-формације“, „приминг“, „сидра“ и „визуализације“. Међутим, овај пример није изузетак.
Као што је опширно било доказано и документовано, под покровитељством свог одговора на пандемију COVID-19, владе и високи креатори јавне политике широм „Пет очију“ агресивно користе НЛП, хипнозу и „бихејвиорално подстицање“ у свим својим јавним порукама. Користећи најновија сазнања из области социјалне психологије и бихејвиоралне науке, владе и креатори политике су током последња два века покренули низ кампања за слање јавних порука осмишљених да драстично промене мисли и понашање грађана без њиховог свесног знања или пристанка. То је урађено циљањем онога што бихејвиорални научници и социјални инжењери називају „аутоматским мотивацијама“, тј. несвесног ума.
Од „припремања“ популације до постепеног жртвовања телесне аутономије, суптилно калибрација НЛП-а“рокови„као средство емоционалног везивања људи за неодређене обавезе (две недеље су постале две године), до циљања људске емпатије и урођене жеље да“заштити своје вољене„до заснивања запослења и егзистенције на условима да се грађани подвргавају експерименталним медицинским третманима, оно што је ове радикалне политике учинило не само замисливим већ и остваривим била је тајна употреба „Подстицање понашања“ и опрезно уоквиривање званичне приче о COVID-19 путем јавних порука „бајалица“.
Од претходног чланци већ су детаљно објаснили како су ове технике примењиване током пандемије и како се и даље користе рам , климатска криза наратив, размотримо 6. јануарth говор као нови кристализовани приказ огромног низа техника које се сада систематски користе против популација широм мреже Пет очију. Хајде да испитамо ове технике са циљем да коначно разбијање чини.
У свом 6. јануаруth У свом говору, председник Џо Бајден је дао следеће изјаве:
„Библија нам каже да ћемо знати истину и истина ће нас ослободити. Знаћемо истину. Затворите очи. Вратите се у тај дан. Шта видите?“
„Изгредници дивљају, машући по први пут унутар овог Капитола, заставом Конфедерације која је симболизовала циљ уништења Америке, нашег растргња. Чак ни током Грађанског рата, то се никада, никада није догодило. Али догодило се овде 2021. године.“
„Шта још видите? Руљу која разбија прозоре, шутира врата, пробија Капитол, америчке заставе на јарболовима се користе као оружје, а апарати за гашење пожара бацају се на главе полицајаца. Руља која исповеда љубав према спровођењу закона напала је те полицајце, вукла их, прскала их, газила их.“ – Председник Џо Бајден, 6. јануарth, КСНУМКС
Пре него што је гледаоцима речено да „затворе очи“, у претходним реченицама су коришћене речи „Библија“ и „истина“. Реч „истина“ је поновљена три пута. Тиме је осигурано да су „Библија“ и „истина“ били истакнути у психи слушаоца непосредно пре почетка изговарања. Слушаоцима је затим речено да „Затворе очи. Шта виде?“ Након упутстава уследила је вођена визуелизација у којој су људи замољени да слика „дивљање изгредника“, „застава Конфедерације“, „грађански рат“ и Америка која се раскида.
Питања „Шта ти видети„?“ и „шта још радиш?“ видети?“ такође је служило као оно што хипнотизери називају „уграђеним командама“ (написано подебљаним словима). „Шта још радите видети„такође је функционисало као „веза“. Јер, слике устанка никада нису доведене у питање, већ само коликоОво ствара „илузију избора“ – уобичајену тактику која се користи у целој наративној матрици масовних медија.
Вођена визуелизација је укључивала доста „оквира“ и сугестивних слика, укључујући руље које разбијају прозоре, „америчке заставе на јарболовима које се користе као оружје“, апарате за гашење пожара који се бацају на главе полицајаца и наводне Трампове присталице које газе по главама управо оних службеника за спровођење закона које су наводно подржавали.
Тако су слушаоци били „припремљени“ речју „истина“, а затим позвани да се укључе у „визуализацију“ где би били „усидрени“ на скуп насилних слика. У суштини, изјава је покушала да усади „лажна сећања“.[КСНУМКС] у свести публике тако да би у будућности сугестија о сличним „побунама“ могла послужити као аутоматски окидач или „знак“. Није изненађујуће да је исти језик коришћен да се недавни протести канадских камионџија представе као још једна „побуна“.
Ове различите технике и модерни облици хипнотичког језика могу се пратити до рада хипнотизера и пионира НЛП-а Ричарда Бандлера и његове студије о Милтону Ериксону, између осталог. Приметно је да Бандлер описује Ериксонов хипнотички језик као „вешто нејасан, али системски такав“. Јер, језик који је „вешто нејасан“ омогућава употребу двосмислености, празнина у описима и укупне моћи хипнотичког... сугестија да се створи утисак да слушаоци слободно пружају сопствено значење и природно попуњавају празнине – „илузија избора“. Све ово има ефекат учвршћивања веровања у „дубоким структурама“ психе. Осетљивост и сугестивност на ове елементе могу се затим појачати једноставним повећањем нивоа страха, беса или конфузије.
Враћајући се на говор Џоа Бајдена, без обзира на то да ли су председникови описи догађаја од 6. јануараth били истинити, припремајући слушаоце речима попут „Библија“ и „истина“, упућујући их да затворе очи, дајући разне сугестије и тражећи од њих да визуализују скуп емоционално набијених слика у својој машти са циљем стварања „измењеног стања“ или „транса“, а затим коначно сугеришући Прихватање изјава као тачних има ефекат „усидравања“ слика у уму.
Као општи пример усидравања, хипнотерапеут или НЛП практичар може помоћи пацијенту да превазиђе фобију тако што ће га прво упутити да затвори очи и слика претходно време у којем су се нашли у стању потпуног мира, лакоће и безбедности, тј. „измењено стање“. Практикант затим може да замоли клијента да опише сцену, њене призоре, звукове и многе сензације повезане са тим одређеним сећањем. На пример, слика топла плажа са поветарцем освеженим морским солима који вас нежно окружује док се опуштате под сунцобраном; сада можете чути бистре и нежне таласе како се разбијају о обалу, уз звук срећне деце која се играју и кикоћу у позадини.
Пошто сећања имају физичку компоненту, укључујући мишићну меморију, призивањем одређеног сећања или слике и визуелизацијом сцене, клијенти могу осетити сензације које су доживели у оригиналном искуству. Када се сцена и та сећања појаве у телу, почиње „измењено стање“ или „формирање транса“. Хипнотерапеут или НЛП практичар затим може да настави да води клијента ка сликама или трауматским догађајима који изазивају фобије, при чему безбедне, топле и срећне усидрене слике функционишу као „ресурс“. Клијенти се затим могу водити да визуелизују себе како доживљавају трауматски догађај, фобију и глуме сцену на нов и адаптивнији начин на сцени своје маште. Након што су нову сцену одиграли до краја, искуство у стварном свету истих догађаја или трауме који изазивају фобије требало би да изгуби свој емоционални набој.
У том смислу, могли бисмо размотрити како је „повратак у нормалу“ представљен у контексту ограничења због COVID-19. За многе је „повратак у нормалу“ вероватно послужио као ефикасно сидро. Људи су могли слика она лакша времена када су могли слободно да путују где год су хтели кад год су хтели, да напуштају своје домове кад год су хтели или да виђају вољене у било ком тренутку.
Користећи идеју „повратка у нормалу“, многи су можда осетили осећај слободе, скидање терета са рамена, али су се затим та сећања вратила у сећање, праћена накнадним објављивањем нових ограничења или нових криза. Без обзира на то, сугестије о „повратку у нормалу“ и поновном стицању слободе биле су уоквирене као питање масовног поштовања владиних „смерница“. Поруке су доследно дизајниране тако да су слике, осећања и сугестије „слободе“ брзо повезани са поштовањем, при чему је „редослед“ команди и слика био кључан. Јер, прави редослед мисли и слика може драстично утицати на то како неко прима дати скуп порука или информација и да ли успешно улази у измењено стање тако да гласник или хипнотизер могу утицати на то како се накнадне инструкције, команде и/или информације интернализују, и последично, како се неко понаша.
Није случајно да су се све горе описане технике појавиле недавно, 6. јануараth говор. Многе од ових техника могу се наћи у свом најмодернијем облику у раду хипнотизера и ко-креатора НЛП-а, Ричарда Бандлера. Сам Бандлер је био студент и сарадник ни мање ни више него лингвисте/антрополога познатог по МК-Ултра ЛСД-у и контроли ума, Грегорија Бејтсона. Приметно је да је Бејтсон 1970-их био директор истраживања у Ветерановој болници у Пало Алту, Калифорнија. Тамо је надгледао многе МК-Ултра експерименте користећи дроге које мењају стање свести и хипнозу. Као што сам Бандлер описује на разним местима у својим делима,[КСНУМКС] Бејтсон је редовно пратио Бандлеров рад и увиде, који сада заузимају истакнуто место у обликовању већине великих „вести“ на Западу, у његовим мејнстрим медијима и у говорима многих Светски економски форум (WEF) технократа.
Бејтсон, заједно са Олдос Хаксли а други су показали велико интересовање за употребу хипнозе и Употреба дрога да изазове „измењена стања“, било код појединаца, великих група или чак „маса“. Британски ратни психијатар и стручњак за психолошко ратовање др Вилијам Саргант такође се веома интересовао за хипнотичке феномене и контролу „измењених стања“, о којима је писао у два добро позната дела, Битка за ум: Како евангелисти, психијатри, политичари и врачари могу променити ваша уверења и понашање Поседнути ум: Физиологија поседовања, мистицизам и исцељење вером.
Узмите неке од Др Вилијам Саргантразмишљања из његовог каснијег рада из 1973. године, Опседнути ум:
„Порекло ове књиге датира из Другог светског рата и лечења борбених неуроза – психолошких поремећаја који произилазе из ужасних и ментално преплављујућих ратних искустава. Војници који су се сломили, у борби или након ње, понекад су постајали потпуно преокупирани сећањима на оно што им се догодило. У другим случајевима, ова сећања су била потиснута у подсвест, али су изазивала осећања депресије, умора, раздражљивости, ирационалних страхова или ноћних мора.“ (Исто, стр. 3)
Коментаришући директну употребу хипнозе, Саргант је написао:
„Стање повећане сугестибилности, интензивне осетљивости на околину и спремности да се покоравају командама чак и када су супротне струје, једна је од најупечатљивијих карактеристика хипнотисаног понашања, а хипноза је дала име 'хипноидној' фази мождане активности. [...] ова фаза може бити узрокована стресом и ствара стање знатно повећане сугестибилности у којем људско биће некритички усваја идеје којима нормално не би било отворено. Бројер се интересовао за овај феномен крајем прошлог века и његови налази, изнети у мајсторски написаном поглављу које је допринео заједничкој књизи са Фројдом, више пута су потврђени у нашем искуству са абреакцијама на дрогу током рата. Бројер почиње цитирајући Мебијуса који је 1890. године рекао: 'Неопходан услов за (патогено) деловање идеја је, с једне стране, урођена - то јест, хистерична - диспозиција и, с друге стране, посебно расположење... Мора да личи на стање хипнозе: мора да одговара некој врсти свести у којој се новонастала идеја не сусреће са отпором ни од кога'“ друго — у коме је, такорећи, поље слободно за првог који дође. Знамо да се овакво стање може изазвати не само хипнозом већ и емоционалним шоком (борба, бес итд.) и исцрпљујућим факторима (несаница, глад итд.).“ (Исто, стр. 32)
У још једном откривајућем одломку из своје књиге, у шестом поглављу, Саргант пише:
„Један глумац, који је имао оно што је сам описао као „хистрионски“ темперамент, испричао ми је после последњег рата како је, као јапански заробљеник, морао сваког дана да иде да прима наређења од локалне команде јапанског логора. Никада није знао да ли ће бити претучен, похваљен или једноставно игнорисан. Када је био претучен, што се често дешавало, открио је да ако успе да усмери своје мисли на одређену планину у Велсу и да му ум буде потпуно концентрисан на њу, често може да инхибира велики део физичког бола од батинања. Бол и други јаки сензорни утисци понекад могу бити потпуно инхибирани у тренутку велике кризе, са појачаним стањем нервног узбуђења, а такође и у стањима хипнозе. Са умом потпуно усмереним на неку тренутну опасност, могуће је остати несвестан да сте у том тренутку озбиљно повређени; то схватите тек касније.“ (Исто, стр. 72-73)
Постоје безбројне варијације ових техника, али се оне лако могу пронаћи прилагођене у наративима масовних медија једноставним обраћањем пажње на састав наратива и покушаја да се стварност сведе на једну тачку. Упркос наизглед мистериозном и магичном квалитету хипнотичких феномена, када се ове технике именују и свесно идентификују од стране становништва, са препознатим основним окидачима (страх, опасност, збуњеност и поруке усмерене на емпатију), велики део „магије“ нестаје.
Било да је у питању ВЕФ-ов „Млади глобални лидери" гестикулирајући док нуде своју серију празне фразе или било који други технократски Боргови из СЕФ Либерална Борг коцка, у суштини, прати исти образац празних фраза, гестова и двосмислености инспирисан годинама истраживања о томе како управљати и обликовати оно што сматрају све покорнијом и сугестивнијом популацијом.
Назвати употребу ових НЛП техника и техника формирања транса од стране високих владиних званичника субверзивном је благо речено. Међутим, док неке од ових техника могу послужити као моћна „сидра“ и алати за „промену понашања“, њихова „магија“ лежи у њиховој суптилности. Јер, један од кључних увида из хипнозе је моћ сугестијаКоришћењем вешто нејасних наратива, мета или пацијент могу имати утисак да природно долазе до својих закључака, док су заправо пажљиво и унапред медитативни. урамљена како би се посебно циљали несвесни процеси. Употреба хипнотичких секвенци, уграђених команди и „илузија избора“ може бити веома ефикасна, посебно када су популације доведене у емоционалне бесне нападе беса, страха или беса.
На тај начин говорници могу да разоружају подсвест својих слушалаца и значајно повећају њихову сугестибилност. Штавише, уз правилну употребу „сидра“, „знакова“, „приминга“ и других средстава, чак постаје могуће усмеравати несвесне процесе популације у реалном временуНа пример, док су студије показале да су са становишта медицинске науке маске биле практично неефикасне у спречавању ширења COVID-19, са становишта бихејвиоралне науке и социјалне психологије, маске су служиле као веома моћни „знаци“ за спровођење „норми“ или онога што бихејвиорални научници називају „друштвеним доказом“. Да су политике ношења маски биле одбачене због своје неефикасности као медицинских интервенција, њихова права ефикасност као бихејвиоралних „знакова“ постала би још израженија због тога колико брзо би се придржавање мера јавне безбедности смањило.
Међутим, када људи постану свесни да се такве технике користе, вероватно ће постати све отпорнији на било шта сугестијеС друге стране, ако појединци нису свесни да говорници покушавају да изазову транс и да им у умове ставе нове мисли, такве технике могу имати веома снажне ефекте чак и на интелигентне или образоване појединце.
Последње две године нуде много упечатљивих примера колико пажљиво урамљена Јавне поруке са „бајалицама“ могу радикално да промене мисли и понашање несвесног становништва. Нажалост, ове технике се не користе само за „преобликовање“ догађаја од 6. јануара.th или обликују наратив о COVID-19, они засићују практично све сфере јавног обраћања порука, од здравствене заштите, околина"климатске промене," и чак међународно банкарство.
Нажалост, ништа од овога није ново. Ово су само најновија поглавља у много дужој причи. Враћајући се на почетак двадесетог века, отприлике у време када је Фројд објавио своје Масовна психологија, Волтер Липман је писао о контроли онога што је назвао „јавним мњењем“. Липман је дефинисао јавно мњење као „слике у главама људских бића, слике о себи, о другима, о њиховим потребама и сврхама и односима, јесу њихова јавна мњења. Те слике на које делују групе људи или појединци који делују у име група јесу јавно мњење, написано великим словом.“
У својој КСНУМКС књизи, Јавно мњењеЛипман је био веома искрен о томе шта одређује ово „мишљење“, написавши да је оно у великој мери контролисано од стране:
„Моћан, друштвено супериорнији, успешан, богат урбани друштвени круг [који] је фундаментално интернационалан широм западне хемисфере и у многим погледима Лондон је његов центар. Међу својим члановима су најутицајнији људи на свету, укључујући дипломатске кругове, високе финансије, горње кругове војске и морнарице, неке црквене принчеве, велике власнике новина, њихове жене, мајке и ћерке које држе жезло позива. То је истовремено и велики круг разговора и прави друштвени круг.“
Хипноза, моћ сугестија, и манипулација измењеним стањима у масовним размерама кроз употребу лекови и повећана осетљивост постали су кључна поља истраживања за постизање нових нивоа прецизности у ономе што је остало исти суштински циљ: контрола јавног мњења и „слика у главама људских бића“.
Овај „друштвени скуп“ је оно што данас познајемо као Цити оф Лондон Валл Стреет, његова обавештајна хоботница „Пет очију“, његова мрежа чворова психолошког ратовања и Светски економски форум Боргова коцка.
Као што је већ речено, упркос неухватљивој природи данашњег модерног „транс ратовања“ и сталних психолошких операција, када становништво једном именује и свесно идентификује ове технике, данашњи владајући „друштвени скуп“ може се наћи у веома сличном положају као и Гетеов чувено несрећни „...Чаробњаков шегрт„нашао се унутра.“
Време је да се подигне вео и разбије чаролија.
Дејвид Б. Госелин је писац, истраживач и песник са седиштем у Монтреалу. Он је оснивач Окована муза Нова лираЊегова најновија збирка поезије носи наслов Модерни сновиПратите нас за нове епизоде Бежање из храброг новог света.
Литертура
Бендлер, Ричард. Ричард Бандлеров водич за формирање транса: Како искористити моћ хипнозе да бисте покренули лаку и трајну промену. Здравствене комуникације, Инк. 2008.
Саргант, Вилијам. Поседнути ум: Физиологија поседовања, мистицизам и исцељење вером. Викинг Прес. 1973.
Липман, Волтер. Јавно мњење. Пројекат Гутенберг, е-књига јавног мњења, аутор Волтер Липман, 3. марта 2022.
[КСНУМКС] У својој књизи, Ричард Бандлеров водич за формирање транса: Како искористити моћ хипнозе да бисте покренули лаку и трајну промену Бендлер посвећује цело поглавље ономе што назива „лажним сећањима“. Видети поглавље 18: „Преобликовање прошлости: Магија лажних сећања“.
[КСНУМКС] Ричард Бандлеров водич за формирање транса: Како искористити моћ хипнозе да бисте покренули лаку и трајну промену, стр. 20, 39, 122-24
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
🙏🙏
Шта Свето писмо каже о овој ужасној деценији која је пред нама... Ево сајта који објашњава актуелне глобалне догађаје у светлу библијских пророчанстава... Да бисте разумели више, посетите 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Како је могуће да Библија није у праву када су је саставили (склопили, спајали различите ствари заједно)?
Милијарде долара су потрошене, а светско здравство је кренуло у једном правцу (ако га лечите, немате муштерије). Када би се свака земља правилно управљала за људе, не би било ратова, не би било имиграције јер не би било потребе за одласком.
Бајденов цитат је одличан пример како се то ради: Библија нам каже... истина ће нас ослободити... Замислите ово: изгредници дивљају... застава Конфедерације... уништавају Америку... растргају нас... Грађански рат, лош, али не тако лош напад на нас као 6. јануара.
Да ли је Америка уништена 6. јануара? Да ли је 800,000 људи убијено, градови дигнути у ваздух, поља уништена, а животиње поклане широм пола САД као у грађанском рату, који није био покушај Југа да свргне америчку владу већ да се од ње отцепи?
Заробљавање и заседа цивила од стране владиних трупа 6. јануара у малом делу Вашингтона подсећа на грађански рат само по томе што су северне трупе биле подједнако или бруталније према цивилима када су се преселиле у јужно подручје које су управо освојиле.
Припадници 6. јануара нису покушавали да униште владу; они су се залагали за њено враћање у праведно и законито тело. Били су мирни док их владине снаге нису упуцале и угасиле гасом, а онда нису узвратили ватру. Планирајући мир, нису понели оружје. Само њихови нападачи јесу.
Бајденов говор апелује на патриотизам људи као разлог за одустајање од све већег броја својих грађанских права. Он тврди да влада има Божји ауторитет да закопа историјску истину и замени је фантазијом која је чини добром када чини зла дела.
Сумњам да Камала, Хилари и други политичари који говоре неразумљиво теже таквом психолошком ефекту. Такође низају речи и фразе набијене емоцијама како би изазвали утиске о добрим и лошим момцима, али их не повезују логичким конекторима. Истраживања су морала показати да то није потребно, да је бомбардовање низом мемова довољно да манипулише публиком да поверује у њих и одобри све што раде.
Као убеђени атеиста, чим се изговори реч „брбљање“, кажем лаковерни острвљанин који прича глупости. Прозрео сам целу ту глупост о Исусу са шест година, провео сам живот потпуно разочаран неоснованом вером људи. Обично у овом тренутку наиђем на неког бога који бесно каже да ћу се покајати када будем у ватреној ситуацији... у том тренутку кажем, од гнева, видимо се у замишљеном паклу, фуј паче. Зато никада нисам веровао у атеисту... то су биле превише очигледне глупости усмерене на просечну интелигенцију брбљавог ударача. Оклопио сам се тако што сам се побринуо да сваки користан идиот који покушава да контролише или диктира мој живот зна да сам срећан да поломим њихове делове.
Грех гнева... извини.
Какво сјајно излагање! Ово би требало да буде упућено сваком детету и одраслом који је способан за кохерентно размишљање...