Јуче сам објавио чланак „Коначно се десило: Закон о дигиталној валути је сада усвојен у САД„, понављајући тврдње да је нови закон ступио на снагу и фундаментално изменио финансијску приватност у Сједињеним Државама. Те тврдње су изведене из извештаја који су кружили у више алтернативних медија, а који се генерално сматрају веродостојним.

Објављивањем тог чланка, нисам независно проверио постојање одређеног броја закона, законског текста или званичне документације Конгреса или Беле куће. С обзиром на обим и озбиљност тврдње, то је био пропуст у процени. Обично сам ригорознији када процењујем догађаје оваквих размера, а у овом случају сам превише веровао извештавању из суседних публикација уместо да сам потврдио примарне изворе. Због тога дугујем читаоцима отворено извињење.

Забринутост због дигиталних валута централних банака и финансијског надзора није нова овде. Доследно и опширно смо их обрађивали, често много пре мејнстрим извештавања. Због тог контекста, тврдња да је закон о дигиталној валути тихо ступио на снагу деловала је вероватно и у складу са путањом коју смо одавно зацртали. Међутим, даља анализа јавних евиденција показује да конкретан „Закон о модернизацији дигиталне валуте“ описан у тим извештајима не постоји на Congress.gov, у саопштењима Беле куће или у званичним законодавним архивама.

Ово је била ретка грешка са моје стране, узрокована понављањем у више извора, а не примарним доказима. Жао ми је због пропуста и преузимам одговорност за њега. Уз то речено, исправка не поништава шире питање о коме смо извештавали, нити умањује важност испитивања финансијске централизације и политике дигиталних валута.

Можете се и даље ослањати на ову публикацију за независно, критичко извештавање, укључујући и о темама које добијају ограничено или селективно извештавање на другим местима. У овом случају, превише смо лако веровали алтернативним изворима и тај стандард ће убудуће бити пооштрен.

У наставку је јасан, потпуно поткрепљен преглед тренутног стања Сједињених Држава по питању дигиталне валуте и финансијске контроле, заснован на проверљивим информацијама, а не на виралним тврдњама.

Дакле, шта се заиста дешава са дигиталном валутом у САД?

Иако конкретан закон о коме сам раније известио не постоји у описаном облику, било би нетачно закључити да су забринутости у вези са дигиталном валутом и финансијском контролом погрешне. Сједињене Државе стално развијају техничке, регулаторне и институционалне темеље потребне за далеко централизованији финансијски систем, чак и ако последњи правни корак још није предузет.

Грешка је била у претпоставци да је овај процес већ завршен, уместо да се препозна да се он још увек одвија кроз постепене и мање видљиве мере.

Федералне резерве су већ поставиле дигиталне темеље

Федералне резерве су провеле неколико година истражујући дигиталне валуте централних банака и јавно су признале њихову потенцијалну улогу у будућем монетарном систему. Њихов дискусиони документ, Новац и плаћања: амерички долар у доба дигиталне трансформације, описује више модела за дигитални долар који би могли да држе појединци и предузећа, директно или преко посредника.

У раду се јасно наводи да би такви системи подразумевали знатно већи степен видљивости трансакција него физички новац. Иако се разматра заштита приватности, она је уоквирена као избор дизајна, а не као инхерентне карактеристике. Ово одражава ширу стварност: капацитет за побољшани финансијски надзор је уграђен у архитектуру дигиталне валуте.

Паралелно са тим, Федералне резерве су учествовале у пилот програмима као што су Пројекат Хамилтон, који је тестирао изводљивост обраде великих обима трансакција коришћењем оквира дигиталног долара. Ове иницијативе показују оперативну спремност, чак и у одсуству формалног овлашћења за примену малопродајне дигиталне валуте.

Законодавна подела и политичка стварност

Конгрес није постигао консензус о дигиталној валути, али није ни одбацио тај концепт. Уместо тога, остаје дубоко подељен. Неки законодавци су предложили законе (као што је Закон о државном надзору против ЦБДЦ-а) експлицитно дизајниран да спречи издавање дигиталне валуте централне банке за малопродају, наводећи забринутост због надзора и прекорачења владиних мера. Постојање таквог законодавства указује на то да се изгледи за CBDC сматрају реалним у политичким круговима.

Истовремено, други законодавни напори усмерени су на проширење регулаторног надзора над дигиталном имовином, модернизацију платне инфраструктуре и интеграцију система заснованих на блокчејну у постојеће финансијске оквире, као што је ГЕНИУС АцтОве иницијативе померају финансијски систем даље ка искључиво дигиталним механизмима, без обзира на то да ли кулминирају формалним ЦБДЦ-ом.

Резултат није одбацивање дигиталног новца, већ нерешена борба око тога колико контроле држава треба да врши над њим.

Проширење финансијског надзора без ЦБДЦ-а

Чак и без дигиталне валуте централне банке, финансијски надзор у Сједињеним Државама се значајно проширио. Агенције као што су Мрежа за извршење финансијских злочина захтевају опсежно извештавање од банака, процесора плаћања и платформи за дигиталну имовину. Широке дефиниције сумњивих активности стављају институције под притисак да пријаве широк спектар законитог понашања.

Пореска управа је слично проширила захтеве за извештавање за платформе за плаћање трећих страна и дигиталне трансакције. Ови системи већ омогућавају детаљно праћење економске активности, често без потпуног упознавања појединаца са обимом прикупљања података, што се може детаљније пронаћи у ovdeОва страница објашњава како су апликације за плаћање и организације за поравнање трећих страна обавезне да пријављују податке о трансакцијама Пореској управи САД (IRS), што одражава ширење праћења дигиталних трансакција.

ЦБДЦ не би стварао финансијски надзор тамо где он не постоји. Објединио би постојеће механизме у јединствену, ефикаснију структуру.

Програмабилни новац као успостављени концепт политике

Концепт програмабилног новца је добро успостављен у дискурсу централног банкарства. Институције попут Банке за међународна поравнања објавиле су опсежна истраживања о условним плаћањима, циљаним алатима монетарне политике и програмабилним карактеристикама трансакција. Један пример је „ЦБДЦ: прилика за монетарни систем".

Централне банке у више јурисдикција испитале су опције као што су датуми истека стимулативних исплата, ограничења потрошње везана за циљеве политике и диференциране каматне стопе на основу образаца коришћења. Ове дискусије су уоквирене у техничким и економским терминима, али носе јасне импликације по личну аутономију и финансијску слободу.

Технологија потребна за спровођење таквих контрола већ постоји, а политички разлози за њено коришћење су више пута артикулисани.

Стејблкоини и нормализација дигиталног новца

Недавно усвојени закони који регулишу стабилне коине представљају још један корак ка потпуно дигиталном финансијском екосистему. Стејбл коини, иако се разликују од дигиталних валута централних банака, упознају кориснике са трансакцијама заснованим на новчаницима, сталном праћењем и софтверски посредованим новцем.

Стављањем стабилних коина под формални регулаторни надзор, креатори политике појачавају идеју да дигитална валута није изузетак већ очекивана компонента модерног финансијског система. Овај процес смањује психолошке и практичне препреке за свеобухватније усвајање дигиталних валута у будућности.

Зашто је забринутост и даље стварна

Разлог због којег је вирални наратив добио на популарности је тај што се уско поклапао са видљивим трендовима. Употреба готовине наставља да опада, захтеви за дигитални идентитет се шире, прагови за пријављивање трансакција су временом снижени, а централне банке отворено разговарају о предностима програмабилног новца.

У том контексту, тврдња да је до одлучујуће правне промене већ дошло деловала је вероватно. Шира путања остаје непромењена, иако је конкретна тврдња била нетачна.

Тачнији закључак

Сједињене Државе још увек нису имплементирале дигиталну валуту централне банке за малопродају, нити су елиминисале готовину путем тајног законодавства. Та разлика је важна и исправљена је.

Међутим, основни покрет ка повећаној финансијској централизацији, видљивости трансакција и контроли вођеној политикама остаје очигледан. Ове промене се дешавају постепено, кроз истраживачке иницијативе, регулаторну експанзију и постепене законодавне акције, а не као један драматичан догађај.

Одговарајући одговор није ни паника ни самозадовољство, већ континуирано испитивање. Дигитална валута остаје активни политички циљ, а њена евентуална имплементација, ако до ње дође, вероватно ће бити представљена као наставак постојећих система, а не као радикално одступање од њих.

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна претплата

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 5 + 8 =

Пре него што кренете на своје Оземпик путовање, морате замислити себе како гледате у цев пиштоља

Калифорнија уграђује проверу старости директно у дигиталне уређаје

Енергетска политика Велике Британије: На путу смо ка сиромаштву и ропству

Ново истраживање показује да вештачка интелигенција уцењује кориснике, опире се захтевима за гашење и угрожава људски живот

Г. Калдер

Ја сам Џорџ Калдер — доживотни трагач за истином, ентузијаста за податке и човек који поставља питања без извињења. Већи део две деценије сам провео копајући по документима, дешифрујући статистику и доводећи у питање наративе који не издржавају проверу. Моје писање није о мишљењу — већ о доказима, логици и јасноћи. Ако се не може поткрепити, не припада причи. Пре него што сам се придружио Expose News-у, радио сам у академским истраживањима и анализи политика, што ме је научило једној ствари: истина ретко је гласна, али је увек ту — ако знате где да тражите. Пишем зато што јавност заслужује више од наслова. Ви заслужујете контекст, транспарентност и слободу критичког размишљања. Без обзира да ли анализирам владин извештај, анализирам медицинске податке или разоткривам медијску пристрасност, мој циљ је једноставан: пробити се кроз буку и изнети чињенице. Када не пишем, наћи ћете ме како планинарим, читам непознате историјске књиге или експериментишем са рецептима који никада не испадну сасвим тачни.

Погледајте пуну биографију