Примарни циљеви интернета су увек били надзор и контрола. Данас он само прати свој првобитни дизајн.
Интернет (првобитно ARPANET) је настао из пројекта Пентагона за надзор и контрапобуњеничке мере. Спровела га је ARPA, истраживачка агенција Министарства одбране САД коју познајемо као DARPA.
Напор да се промени јавна перцепција интернета од пројекта војног надзора до обећане утопијске земље могућности трајао је око двадесет година и много рада – и функционисало је беспрекорно – али надзор је увек остао у средишту онога што интернет представља.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Овај чланак је репринт. Првобитно је објављен 10. марта 2023. године.
Светска мрежа: Кога је требало да ухвати?
By Теса Лена поново објављено из Мерцола.цом
Рођење Интернета
Лично, ја сам велики обожавалац књиге Јаше Левина „Долина надзора“, иако се касније наши ставови о ковиду нису поклапали. Јашина књига веома добро описује контрапобуњеничку и надзорну функцију на интернету.
Интернет је настао из пројекта Пентагона из 1960-их под називом ARPANET. ARPANET је био пројекат против побуњеника, комуникација и надзора који је развила Агенција за напредне истраживачке пројекте („ARPA“) и заснован на идеји „Велике међугалактичке мреже“, футуристички звучајућег термина који је сковао JCR Licklider, звани „Лик“. Лик је био амерички психолог и рачунарски научник и један од „очева оснивача“ интерактивног рачунарства.
Како је све почело
Сви знамо ARPA-у као DARPA, језиву агенцију Министарства одбране („DoD“) која стоји иза операције Warp Speed. ARPA је првобитно формирана као одговор на шок због „пораза“ од стране СССР-а у свемиру након што је СССР лансирао свој Спутњик 1957. године.
Агенција је требало да заштити Сједињене Државе од совјетске нуклеарне претње из свемира. Замишљена је као витка агенција Пентагона која би била готово као менаџерска компанија, надгледајући напредне војне истраживачке пројекте, али би велики део свог посла уговарала приватним компанијама.
У речи Реја Олдермена:
У фебруару 1958. године, реагујући на руско вођство у свемирској технологији, Ајзенхауер је основао Агенцију за напредне истраживачке пројекте (ARPA) унутар Министарства одбране. Првобитна мисија је била да се остане испред наших непријатеља и спрече будућа технолошка изненађења попут Спутњика.
ARPA се првобитно фокусирала на ракете. Касније, 1958. године, новац за ракете и свемирске програме пребачен је другој новој агенцији, НАСА-и (Национална администрација за аеронаутику и свемир). ARPA је потом променила своју мисију на дугорочне напредне војне проблеме попут програма противракетне одбране „Дефендер“, радара за рано упозоравање и сателитског откривања нуклеарних тестова које су изводили Руси.
ARPA је била део Пентагона, бирократско гнездо међуслужбених ривалстава и политике. Ратно ваздухопловство је одвојено од војске, а ЦИА је створена у септембру 1947, НСА је створена у новембру 1952, а НАСА је основана 1958. ARPA је радила на пројектима за све ове групе, али је била заглављена унутар Пентагона.
Године 1972. преименована је у DARPA, враћена у ARPA 1993. године, а затим поново у DARPA 1996. године... Директор DARPA-е извештава министра одбране баш као и војне службе.
Неке занимљивости
ARPA је формирана под министром одбране Нилом МекЕлројем, који је на своју важну владину улогу доспео директно након претходне позиције председника компаније Proctor & Gamble, улоге у којој је био пионир у формату „сапуница“, мелодраматских телевизијских серија осмишљених са примарним циљем продаје кућних производа домаћицама.
Ево два Тиме Магазине покрива: Један је од Нил МекЕлрој из компаније Proctor & Gamble, а други је од Нил Мекелрој, министар одбране.
Дакле, ево тога. Сапунице и (Д)АРПА су рођени под покровитељством истог човека! „Након што је напустио Пентагон [1959. године], МекЕлрој се вратио у Проктер и Гембл и постао...“ председник одбора.“ О, и према Википедија, када је ARPA тек основана, „на њеном челу је био Рој Џонсон, потпредседник компаније Џенерал Електрик“.
Сири, опрости ми на политички некоректном питању, али можеш ли ме подсетити... која је дефиниција фашизма? И, Сири, када позиције корпоративних и државних власти рутински држе исти људи, да ли би требало да то називамо „фашизмом“, „руљом“ или једноставно „стандардном, временом провереном политиком ротирајућих врата“? Помози ми, Сири! Сећаш се оног шмека Џорџа Карлина где је рекао да постоји велики клуб чији ми нисмо чланови? Сири, да ли треба да се смејем?
Назад на (D)ARPA
Речима Јаше Левина, „Мекелрој је био бизнисмен који је веровао у моћ бизниса да спасе дан.“ У новембру 1957. године, представио је ARPA Конгресу као организацију која ће елиминисати владину бирократију и створити јавно-приватно средство чисте војне науке како би се помериле границе војне технологије и развиле „огромне системе наоружања будућности“.
Данас сматрамо „јавно-приватна партнерства између заинтересованих страна“ кључном темом разговора Светски економски форум који је основала ЦИААли то је стратегија која је већ раније примењена.
Због унутрашње конкуренције и страха који су друге војне агенције осећале због смањења буџета, ARPA је скоро остала без финансирања само неколико година након оснивања. Али онда се „поново родила“ као агенција фокусирана на напоре против побуњеника. Према НПР (у време када су повремено говорили истину):
У Пентагону је био бирократски рат. И војне службе – копнена војска, морнарица и ваздухопловство – добиле су своје програме назад. Дакле, одједном сте имали, знате, 1959. је година, ова агенција нема ни две године, а остала је без своје главне мисије и некако је препуштена мору.
ДАРПА је у то време имала човека који је на крају постао заменик директора. Звао се Вилијам Годел. Он заправо није био научник нити научни менаџер. Био је обавештајни оперативац који је постављен у ДАРПА-у у раним данима да заступа интересе шпијунске заједнице, обавештајне заједнице.
И тако, погледао је ову младу агенцију која сада није имала заправо мисију. И помислио је, па, можда можемо да обликујемо ову агенцију око стратешких претњи које видим. И погледао је свет.
А за њега је свемирска трка била углавном психолошка игра. Знате, то су били односи с јавношћу. Претња нуклеарног Армагедона, без обзира на то колико велика претња била, није била вероватан сценарио.
Имао је много искуства у Азији, посебно у Југоисточној Азији. Посматрао је земље попут Филипина, а посебно Вијетнама. Сматрао је да би највероватнији начин на који би се Сједињене Државе суочиле са Совјетским Савезом био кроз неку врсту посредничких ратова, где би Сједињене Државе подржале режиме који се боре против комунистичких побуњеника. И мислио је да бисмо могли да понесемо DARPA-у у Вијетнам.
Контраустаничка борба и рат
ARPA се снажно укључила у војне акције у Вијетнаму чак и пре него што је почео „званични“ Вијетнамски рат. ARPA је покушала да реши низ војних изазова везаних за герилско и психолошко ратовање. На пример, била је веома активно укључена у развој хемикалија за крчење шума. Листа токсичних хемикалија укључивала је озлоглашени Агент Оранџ и низ других супстанци: Агент Вајт, Агент Розе, Агент Љубичасти и Агент Плави.
Јашиним речима, „хемикалије, које производе америчке компаније попут Дауа и Монсанта, претвориле су читаве делове бујне џунгле у неплодне месечеве пејзаже, узрокујући смрт и ужасну патњу стотинама хиљада људи.“
ARPA је такође била укључена у стратешки напор постављања најсавременијих сензора у том подручју, у оквиру пројекта „Иглу Вајт“. Сензори су испаљени одозго и дизајнирани су да детектују звук, вибрације и урин. „Иглу Вајт је био као џиновски бежични алармни систем који се простирао стотинама километара џунгле.“ По Јашином мишљењу, сензори су били далеко мање ефикасни у стварном животу него што су били у теорији, јер су вијетнамски герилци проналазили начине да их заобиђу или да активирају „лажне аларме“.
Пентагон је почео да баца новац на друштвене и бихевиоралне научнике, запошљавајући их да осигурају да америчко „оружје за борбу против побуне“ увек погоди мету, без обзира на културу у којој је испаљено. Под Вилијамом Годелом, ARPA је постала један од главних канала за ове програме, помажући у претварању антропологије, психологије и социологије у оружје и стављајући их у службу америчке борбе против побуне.
ARPA је издвојила милионе за студије вијетнамских сељака, заробљених северновијетнамских бораца и побуњених брдских племена северног Тајланда. Ројеви ARPA-иних извођача радова – антрополога, политиколога, лингвиста и социолога – пролазили су кроз сиромашна села, стављајући људе под микроскоп, мерећи, прикупљајући податке, интервјуишући, проучавајући, процењујући и извештавајући.
Идеја је била да се разуме непријатељ, да се упознају његове наде, страхови, снови, друштвене мреже и односи са моћи.
Већину тог посла обавила је корпорација РАНД, у оквиру АРПА уговора.
У једном великом напору, научници РАНД-а су проучавали ефикасност иницијативе Стратешки Хамлет, напора за пацификацију који су развили и промовисали Годел и Пројекат Агиле, а који је укључивао присилно пресељење јужновијетнамских сељака из њихових традиционалних села у нова подручја која су била ограђена зидинама и учињена „безбедним“ од инфилтрације побуњеника.
Још једна студија у Тајланду, коју су за ARPA спровели Амерички институти за истраживање (AIR) повезани са ЦИА-ом, имала је за циљ да процени ефикасност примењених техника против побуњеника против побуњеничких брдских племена – пракси као што су убиства племенских вођа, присилно пресељење села и коришћење вештачки изазване глади за смиривање побуњеничког становништва.
Враћајући се на Годела, према Нев Иорк ТимесШерон Вајнбергер, аутор књиге „Замишљачи рата„која је имала приступ његовим необјављеним мемоарима, љубазношћу своје ћерке, „приказује га не само као покретачку снагу у овој причи – 'више него било који други службеник ARPA', пише она, он је 'обликовао будућност агенције' – већ и као живописну личност.“
„Његова кућа је била пуна справа директно из Џејмс Бондове Q лабораторије. Путовао је светом са актовкама пуним новца и, у вези с тим, осуђен је на пет година затвора због оптужби за превару средином 1960-их. Након што је напустио ARPA-у, шверцовао је оружје у Југоисточну Азију. Неки су сумњали да представља безбедносни ризик.“
Ево га опет. Управо агенција која је основала интернет – и која је такође била у сржи операције „Варп брзина“ – обликована је од стране сумњивог лика који је волео да се петља људима по главама и сматрао се изнад закона. Руља је руља, руља је руља.
Нев Иорк Тимес чланак се наставља:
Годел је био тај који је ARPA-у претворио у форум за идеје које су биле „потпуно луде“, по речима Вајнбергера, али су ипак финансиране јер су биле „смеле и научно занимљиве“.
То је укључивало план за контролу вијетнамских села путем масовне хипнозе, акустични систем за детекцију снајпера (који је произвео 5,000 лажно позитивних резултата у теренским тестовима), међупланетарни свемирски брод покретан хиљадама нуклеарних експлозија и магнетно поље силе за одбијање долазећих совјетских бојевих глава, између осталог.
Успут, мислите ли да су лудаци напустили своје амбиције због масовне хипнозе? Само једна мисао за 2023. годину.
Цибернетицс
Кибернетика је настала на Масачусетском технолошком институту („МИТ“). Развио ју је професор МИТ-а Норберт Винер. Према речима Јаше Левина, Винер је био чудо од детета и математички геније са лошим социјалним вештинама. Живот је пун ироније, па Јаша примећује да се Винер, који је био јеврејског немачког порекла, оженио Маргарет Енгеман, великом поштоватељком Адолфа Хитлера, која је терала њихове ћерке да читају „Мајн кампф“ и поносила се чињеницом да је њена породица у Немачкој „без јеврејске крви“.
Винер је објавио своје научне идеје у књизи под називом „...“ из 1948. годинеКибернетика: Контрола и комуникација код животиња и машина'.
Једноставно речено, он је описао кибернетику као идеју да су биолошки нервни систем и рачунар или аутоматска машина у основи иста ствар. За Винера, људи и цео живи свет могли су се посматрати као једна џиновска испреплетена информациона машина, где све реагује на све остало у сложеном систему узрока, последице и повратне спреге.
Предвиђао је да ће наши животи све више бити посредовани и побољшани рачунарима и интегрисани до те мере да ће престати да постоји било каква разлика између нас и веће кибернетичке машине у којој живимо... књига је узбудила машту јавности и одмах постала бестселер.
Војни кругови су га такође прихватили као револуционарно дело... Кибернетички концепти, подржани огромним количинама војног финансирања, почели су да прожимају академске дисциплине: економију, инжењерство, психологију, политичке науке, биологију и студије животне средине.
Еколози су почели да посматрају саму Земљу као саморегулишући рачунарски „биосистем“, а когнитивни психолози и когнитивни научници су приступили проучавању људског мозга као да је он буквално сложен дигитални рачунар.
Политиколошки научници и социолози почели су да сањају о коришћењу кибернетике за стварање контролисаног утопијског друштва, савршено уигран систем где су рачунари и људи интегрисани у кохезивну целину, управљани и контролисани како би се осигурала безбедност и просперитет.
Ово преплитање кибернетике и велике силе навело је Норберта Винера да се окрене против кибернетике готово чим ју је представио свету. Видео је да научници и војници прихватају најуже могуће тумачење кибернетике како би створили боље машине за убијање и ефикасније системе надзора, контроле и експлоатације.
Видео је како гигантске корпорације користе његове идеје за аутоматизацију производње и смањење радне снаге у својој тежњи ка већем богатству и економској моћи. Почео је да увиђа да у друштву посредованом рачунарским и информационим системима они који контролишу инфраструктуру поседују врховну моћ.
Након што је популаризовао кибернетику, Винер је постао нека врста радничког и антиратног активисте. Обратио се синдикатима како би их упозорио на опасност од аутоматизације и потребу да се претња схвати озбиљно. Одбио је понуде гигантских корпорација које су желеле помоћ у аутоматизацији својих производних линија према његовим кибернетичким принципима и одбио је да ради на војним истраживачким пројектима.
Био је против масовног гомилања наоружања у мирнодопско време које се догодило након Другог светског рата и јавно је критиковао колеге због рада на томе да помогну војсци да изгради већа и ефикаснија оруђа за уништење.
Све више је наговештавао своја инсајдерска сазнања да владине агенције „у сврху борбе и доминације“ граде „колосалну државну машинерију“, компјутеризовани информациони систем који је „довољно опсежан да обухвати све цивилне активности током рата, пре рата, а могуће чак и између ратова“, како га је описао у делу „Људска употреба људских бића“.
Винерова гласна подршка лабуристима и његово јавно противљење корпоративном и војном раду учинили су га изопштеником међу његовим колегама војним инжењерима извођачима радова. То му је такође донело место на Хуверовој листи ФБИ субверзивног надзора. Годинама је био осумњичен да има комунистичке симпатије, а његов живот је документован у дебелом ФБИ досијеу који је затворен након његове смрти 1964. године.
Вајнеров пут ме подсећа на Џозефа Вајценбаума, још једног компјутерског научника на МИТ-у који је створио првог „четбота“. елизаНакон што је створио Елизу као занимљив истраживачки пројекат из области рачунарских наука, видео је да се његове идеје користе неодговорно и гласно се противио томе – али у том тренутку, његови приговори су углавном игнорисани. Постоји документарац снимљен о њему који топло препоручујем. Зове се „Укључи и моли се'.
АРПАНЕТ
ARPANET, рачунарска мрежа која је на крају постала Интернет, настала је када су научници открили начин да рачунари различитих модела, сви смештени на различитим местима, међусобно комуницирају.
Први ARPANET чвор, покретан IMP-овима (процесорима за интерфејсне поруке, посебном врстом рачунарског уређаја), почео је да ради у октобру 1969. године, повезујући Станфорд са UCLA. До краја 1971. године постојало је више од петнаест чворова. И мрежа је наставила да расте.
Према речима Јаше Левина, 1969. године, „активисти из организације Студенти за демократско друштво на Универзитету Харвард дошли су до поверљивог предлога ARPA који је написао Ликлајдер“. У дугачком документу је описано стварање заједничког програма ARPA Харварда и МИТ-а који би директно помогао мисији агенције за борбу против побуњеника. Назван је Кембриџ пројекат.
Када буде завршен, омогућио би сваком обавештајном аналитичару или војном планеру повезаном на ARPANET да отпрема досијее, финансијске трансакције, анкете јавног мњења, спискове социјалне помоћи, кривичне досијее и било коју другу врсту података и да их анализира на све врсте софистицираних начина: просејавањем гомила информација ради генерисања предиктивних модела, мапирањем друштвених односа и покретањем симулација које би могле да предвиде људско понашање.
Пројекат је наглашавао потребу да аналитичарима пружи могућност проучавања земаља трећег света и левичарских покрета. Студенти су Кембриџ пројекат, и већи ARPANET који се на њега прикључивао, видели као оружје.
Шест година касније, 2. јуна 1975. године, Национална комуникациона мрежа дописник Форд Роуан „појавио се у вечерњим вестима како би известио о запањујућем разоткривању“. Гледаоцима је испричао о ARPANET-у, војној комуникационој мрежи која се користи за „шпијунирање Американаца и дељење података о надзору са ЦИА-ом и НСА-ом“.
Информације војске о хиљадама америчких демонстраната дате су ЦИА-и, а неке од њих се сада налазе у рачунарима ЦИА-е... Ова мрежа повезује рачунаре у ЦИА-и, Одбрамбеној обавештајној агенцији, Националној безбедносној агенцији, више од 20 универзитета и десетак истраживачких центара, попут корпорације РАНД...
Влада сада користи ову нову технологију у тајној компјутерској мрежи која Белој кући, ЦИА-и и Министарству одбране омогућава приступ компјутерским датотекама ФБИ-ја и Министарства финансија о 5 милиона Американаца.
Након Национална комуникациона мрежа извештавајући, настала је узбуна, одговорне стране су невољно обећале да ће обрисати податке које су прикупиле – али, према Јашиним речима, одуговлачиле су и одуговлачиле, а онда су највероватније ипак задржале податке – а у међувремену, свет се кретао даље.
„Прање слободе“ технологије надзора
Трансформација јавног мњења о ARPANET-у – од посматрања као извора надзора и контроле до перцепције као магичне карте за утопију – трајала је скоро две деценије – и мислим да је веома логично претпоставити да се трансформација догодила уз вођство управо оних људи који су желели да наставе да користе мрежу за надзор и контролу.
Једна личност која је одиграла познату улогу у популаризацији „персоналног рачунарства“ као алата за ослобођење био је Стјуарт Бренд.
значајан, Јохн Маркофф, аутор књиге „Читава Земља: Многобројни животи Стјуарта Бренда„напомиње да су „левичари који су упознали Бренда претпоставили да он ради са ЦИА, оптужба која би се могла оценити као индиректно до буквално тачна, у зависности од околности (касније у животу Бренд ће радити заједно са ЦИА на планирању сценарија)“.
Бренд је имао краткотрајну формалну војну каријеру, а затим се наводно предомислио и, „мање од годину дана након почетка своје двогодишње обавезе, Бренд је добио дозволу („магично“, пише Маркоф) да рано оде и студира уметност у Сан Франциску, где је изнајмио кућицу на води“.
Према Јашиним речима, Бренд је „узимао много психоделичних дрога, журкао, стварао уметност и учествовао у експерименталном програму за тестирање ефеката ЛСД-а који је, њему непознато, тајно спроводила Централна обавештајна агенција као део свог програма МК-УЛТРА“.
Шездесетих година прошлог века стекао је име као својеврсни еколог. Постао је изузетно познат по свом култном каталогу „Цела Земља“, намењеном онима који су желели да побегну од друштвених недаћа, формирају комуне и живе на копну. (Да ли је и он „гриношинг“?)
Давне 1972. године, као новинар, Бренд је написао чувени чланак за Ролинг Стоун, „СВЕМИРСКИ РАТ“, у којем је људе који раде у ARPA представио као субверзивне и атрактивне хипи типове, за разлику од опасних војника. Касније је романтизовао „хакере“ и увелико допринео романтичној идеји интернета као земље слободе, могућности и свих добрих ствари.
„Почетком осамдесетих, након што се сан о комуни срушио, уновчио је свој контракултурни углед и претворио утопијске идеале нових комуниста у маркетиншко средство за растућу индустрију потрошачких рачунара“, пише Јаша.
Занимљиво је да је, како је живот одмицао, Бренд постао отворени заговорник нуклеарне енергије, генетског инжењеринга и геоинжењеринга – свега онога што се допада и Светском економском форуму (СЕФ) – организацији којој он наизглед није странац. У међувремену, ево шта Јаша има да каже о Брендовом компјутерском евангелизму:
Окупио је око себе екипу новинара, маркетиншких стручњака, стручњака из индустрије и других хипика који су постали предузетници. Заједно су реплицирали маркетинг и естетику коју је Бренд користио током својих дана у „Whole Earth Catalog“-у и продавали рачунаре на исти начин на који је некада продавао комуне и психоделике: као технологије ослобођења и алате за лично оснаживање.
Ова група би испреплетала ову митологију током 1980-их и 1990-их, помажући у прикривању војног порекла рачунарских и мрежних технологија тако што би их представила у језику контракултуре бацања киселине из 1960-их. У овом ребрендираном свету, рачунари су били нове комуне: дигитална граница где је стварање бољег света још увек било могуће.
Наравно, Бренд није био једина особа која је обликовала ружичасту перцепцију дигиталног света. И наравно, никада нећемо са сигурношћу знати да ли је заиста веровао у ту рекламу – или је био на некој другој врсти мисије.
У сваком случају, културна трансформација је успешно „накалемљена“. Године 1984 (!!), Apple је направио своју чувену, лингвистички обрнуту рекламу – и ево нас данас, живимо своје животе унутар онога што је одувек било средство за борбу против побуне и надзор.
Филозофско питање: да ли је интернет ипак мање користан за нас? Наравно да јесте. На крају крајева, ово куцам на рачунару. Али ђаво је увек у детаљима, зар не?
Приватизација интернета
Човек који је био одговоран за приватизацију интернета био је Стивен Волф, војно лице које је радило на ARPANET-у. Приватизација је обављена преко Националне научне фондације („NSF“), савезне агенције коју је Конгрес основао 1950. године.
Почетком 1980-их, NSF је водио малу мрежу која је повезивала рачунаре на неколико истраживачких универзитета са ARPANET-ом. NSF је желео да повеже шири пул универзитета са мрежом и да је прошири изван војне и рачунарске истраживачке употребе. Волфов задатак је био да надгледа изградњу и управљање новом образовном мрежом, NSFNET-ом. Прва верзија NSFNET-а покренута је 1986. године. Јаша пише:
Почетком 1987. године, он и његов тим... су смислили дизајн за побољшану и надограђену NFSNET мрежу. Ова нова мрежа, владин пројекат креиран јавним новцем [курзив мој], повезивао би универзитете и био би дизајниран да на крају функционише као приватизовани телекомуникациони систем. То је било имплицитно разумевање око којег су се сви у NSF-у сложили.
NSFNET је требало да постане двослојна мрежа. Горњи слој је требало да буде национална мрежа, брза „кичма“ која би се простирала преко целе земље. Други слој је требало да се састоји од мањих „регионалних мрежа“ које би повезивале универзитете са кичмом. Уместо да сама гради и управља мрежом, NSF је одлучио да мрежу препусти приватним компанијама.
План је био да се финансирају и негују ови мрежни провајдери док не постану самостални, када би били отпуштени и дозвољено им да приватизују мрежну инфраструктуру коју су изградили за NSFNET.
Најважнији део система, окосница, водила је нова непрофитна корпорација, конзорцијум који је укључивао IBM, MCI и државу Мичиген. Регионалне мреже другог нивоа су препуштене десетини других новостворених приватних конзорцијума. Са називима као што су BARRNET, MIDNET, NYSERNET, WESTNET и CERFNET, водила их је мешавина универзитета, истраживачких институција и војних извођача радова.
У јулу 1988. године, окосница NSFNET-а је покренута онлајн, повезујући тринаест регионалних мрежа и преко 170 различитих кампуса широм земље ...
Мрежа се протезала од Сан Дијега до Принстона – провлачила се кроз регионалне тачке размене мреже у Солт Лејк Ситију, Хјустону, Боулдеру, Линколну, Шампејну, Ан Арбору, Атланти, Питсбургу и Итаки, и успостављала међународну трансатлантску линију до Европске организације за нуклеарна истраживања у Женеви. Мрежа је постигла огроман успех у академској заједници.
Приватизација интернета – његова трансформација из војне мреже у приватизовани телекомуникациони систем који данас користимо – је замршена прича. Ако довољно дубоко зађете у то, наћи ћете се у мочвари трословних федералних агенција, акронима мрежних протокола, владиних иницијатива и конгресних саслушања испуњених техничким жаргоном и детаљима који отупљују ум.
Али на фундаменталном нивоу, све је било веома једноставно: након две деценије раскошног финансирања и истраживања и развоја унутар система Пентагона, интернет је трансформисан у центар профита потрошача.
Предузећа су желела део прихода, а мала екипа владиних менаџера је била превише срећна да то учини.
Да би то постигла, савезна влада је јавним средствима створила десетак мрежних провајдера ниоткуда, а затим их препустила приватном сектору, градећи компаније које ће у року од једне деценије постати саставни део медијских и телекомуникационих конгломерата које сви данас познајемо и користимо – Verizon, Time-Warner, AT&T, Comcast.
Према Јашиним речима, приватизација је спроведена на сумњив, ако не и преваран начин. Конзорцијум који је управљао „кичменом“ мрежом – која је законски била ограничена на образовне институције – поделио се на два правна лица, а затим је правно лице које послује ради профита почело да продаје „интернет“ услуге комерцијалним субјектима – иако је основна физичка „интернет“ инфраструктура била иста она коју је користила непрофитна образовна мрежа.
(Дакле, то је некако као Цомирнати, на неки начин, магични напитак који је одобрила ФДА, али га нигде није било могуће пронаћи.)
Укратко, NSF је директно субвенционисао национално ширење пословања конзорцијума MCI-IBM. Компанија је искористила свој привилеговани положај да привуче комерцијалне клијенте, говорећи им да је њена услуга боља и бржа јер има директан приступ националној брзој мрежи.
Извођачи радова NSFNET-а почели су да се боре за контролу над овим неискоришћеним и растућим тржиштем чим им је Стивен Волф дао зелено светло за приватизацију њихових операција – управо је то била суштина борбе између провајдера попут PSINET-а и ANS-а. Били су задовољни што је влада финансирала мрежу и још срећнији што ће ускоро изаћи из посла. Могло се зарадити много новца.
Осим међуиндустријских препирки, није било правог противљења плану Стивена Волфа за приватизацију интернета – ни од стране инсајдера NFSNET-а, ни од стране Конгреса, а свакако не од стране приватног сектора. Кабловске и телефонске компаније су се залагале за приватизацију, као и демократе и републиканци у Конгресу.
Национална научна фондација је 1995. године званично пензионисала NSFNET, предајући контролу над интернетом неколицини приватних мрежних провајдера које је створила мање од деценије раније. У Конгресу није било гласања о том питању. Није било јавног референдума нити дискусије. То се догодило бирократским декретом.
Годину дана касније, председник Бил Клинтон потписао је Закон о телекомуникацијама из 1996. године, закон којим је дерегулисана телекомуникациона индустрија, омогућавајући по први пут од Новог договора готово неограничено корпоративно унакрсно власништво над медијима: кабловским компанијама, радио станицама, филмским студијима, новинама, телефонским компанијама, телевизијским емитерима и, наравно, интернет провајдерима.
Шачица моћних телекомуникационих компанија апсорбовала је већину приватизованих NSFNET провајдера који су основани средствима Националне научне фондације деценију раније.
Регионални провајдер из области залива Сан Франциска постао је део компаније Веризон. Компанија Јужне Калифорније, која је била делимично у власништву војне компаније Џенерал Атомикс, преузела је компанија AT&T. Компанија Њујорка постала је део компаније Когент Комуникејшнс, једне од највећих компанија за изградњу мрежних веза на свету.
Основа мреже је припала компанији Time-Warner. А MCI, која је управљала окосницом заједно са IBM-ом, спојила се са WorldCom-ом, комбинујући два највећа провајдера интернет услуга на свету.
Сва ова спајања представљала су корпоративну централизацију моћног новог телекомуникационог система који је створила војска, а у комерцијални живот увела Национална научна фондација. Другим речима, рођен је интернет.
Да ли је абецедна супа икада напустила собу?
Док је интернет формално био приватизован, аспект надзора је остао присутан. Остао је присутан – кроз финансирање, кроз личне везе, кроз менторство, кроз подстицање, кроз пружање водиља ка „жељеном“ правцу истраживања, кроз притисак и наравно кроз тајне програме, од којих су неки касније откривени. Мислим да је „неки“ кључна реч.
На пример, ментор Ларија Пејџа из Гугла на постдипломским студијама на Станфорду (школи која је била „преплављена војним новцем“) био је Тери Виноград, „пионир у лингвистичкој вештачкој интелигенцији који је радио 1970-их у Лабораторији за вештачку интелигенцију на МИТ-у, делу већег АРПАНЕТ пројекта“.
„Деведесетих година прошлог века, Виноград је био задужен за пројекат Станфордских дигиталних библиотека, једну од компоненти вишемилионског... Иницијатива за дигиталну библиотеку спонзорисано од стране седам цивилних, војних и федералних агенција за спровођење закона, укључујући НАСА-у, ДАРПА-у, ФБИ и Националну научну фондацију.“
Није изненађујуће да је први истраживачки рад Ларија Пејџа, објављен 1998. године, „носио познато откриће: финансирала га је DARPA“. „И баш као у стара времена“, пише Јаша. „DARPA је одиграла улогу. Заиста, 1994. године, само годину дана пре него што је Пејџ стигао на Станфорд, финансирање DARPA-е Иницијативе за дигиталну библиотеку на Универзитету Карнеги Мелон довело је до значајног успеха: Lycos, претраживач назван по Lycosidae, научном називу за породицу паука вукова.“
И када гоогле постала је огромна, капитализујући своју тајну праксу свеприсутног прикупљања података која им је омогућила да се успешно такмиче у области „претраге“ – бестидно су нам махали пред лицем својом пажљиво израђеном сликом добронамерних штребера који спасавају свет. „Не будите зли“, рекли су. И многи су поверовали.
Добро се сећам тог времена. Пре само десетак година, као музичар, био сам укључен у „анти-активизам великих технолошких компанија“ – жалио сам се на предаторске методе и трансхуманизам компаније Гугл и писао приче покушавајући да... скренути пажњу на оно што се дешавало – и никога није било брига. Људи су једноставно волели Гугл. Било је згодно волети Гугл. Медији су им се удварали као да су краљеви, а обичним грађанима није сметало што буду надгледани све док су услуге биле згодне за коришћење.
Сасвим је разумљиво. Сви смо фокусирани на свакодневицу. И тако функционише дугорочно војно планирање. Данас можемо да се осврнемо око себе и кажемо да су урадили прилично добар посао. Све је онлајн, зависност је огромна – и много је теже живети у дигиталном затвору данас него што је било не ући у њега пре неколико деценија. Можемо ли да учимо из тога?
И онда постоји ПРИЗМА – програм, који је открио Сноуден, који је НСА и ФБИ-ју омогућио приступ серверима свих великих технолошких компанија. Јашина „Долина надзора“ дотакла се и ПРИЗМЕ:
PRISM подсећа на традиционалне прислушкиваче које је ФБИ одржавао у домаћем телекомуникационом систему. Функционише овако: користећи специјализовани интерфејс, аналитичар НСА креира захтев за подацима, назван „задатак“, за одређеног корисника партнерске компаније.
Задатак за Google, Yahoo, Microsoft, Apple и друге добављаче усмерава се на опрему [„јединице за пресретање“] инсталирану у свакој компанији. Ова опрема, коју одржава ФБИ, прослеђује захтев НСА систему приватне компаније. Задатак креира дигитално прислушкивање које затим прослеђује обавештајне податке НСА у реалном времену, све без икаквог учешћа саме компаније.
Аналитичари би чак могли да се пријаве за упозорења када се одређена мета пријави на налог. У зависности од компаније, задатак може да врати имејлове, прилоге, адресаре, календаре, датотеке сачуване у облаку, текстуалне или аудио или видео ћаскања и „метаподатке“ који идентификују локације, коришћене уређаје и друге информације о мети.
Програм, који је започет 2007. године под председником Џорџом В. Бушом, а проширен под председником Бараком Обамом, постао је златни рудник за америчке шпијуне.
Ослобађање од контроле руље
Ето га. Приватност никада није била замишљена. Тренутни развој са цензуром и надзором је карактеристика, а не грешка. А интернет – колико год забаван био – је наставак Стивена Њукомбовог „Система доминације“, а Систем доминације је стваран.
Испоставља се – поново – да светом управља гомила дрских мафијаша који играју војне игре са нашим животима. У свету после 2001. године, њихове игре, које су се раније дешавале у позадини, постале су видљивије обичном грађанину на Западу.
А онда су 2020. године те игре дошле право у наше двориште у облику диктаторских ковид мера, патерналистичког надзора и морализовања, неконтролисане цензуре и тако даље. Дошле су у наше двориште 2020. године пуном паром, али семе је посејано давно, када су многи спавали.
Све је ово одвратно, трагично и болно – али увек постоји светла страна у свему што живот доноси. Нисмо беспомоћни посматрачи. Као што је рекао Џеф Чилдерс у свом ИнтервјуРеално гледано, можда нећемо моћи директно да се супротставимо Клаусу Швабу или Светском економском форуму – верујем да ће се више силе побринути за њих у догледно време. Али иако мало можемо да учинимо поводом Светског економског форума или дигиталне валуте централних банкара („CBDC“), нисмо беспомоћни. Постоје ствари које можемо да учинимо.
Можемо одбити да се плашимо. Можемо искористити ова времена да покушамо да разумемо свет. Можемо одбити да издамо своју браћу и сестре. Можемо се фокусирати на нашу непосредну околину, на ствари које имамо моћ да променимо, и можемо заједно променити свет, мало по мало, временом, са храброшћу и страшћу, од темеља. „Локално, локално, локално“ је нешто што ми много говори.
На крају крајева, зликовци, у свом војном планирању, планирају далеко унапред – понекад, стотинама година унапред (као што Гугл каже да се надају да ће имати своју заиста савршену вештачку интелигенцију за 300 година – то је дугорочно планирање, рекао бих).
Ово је заиста егзистенцијална битка – да, изазов, али и шанса да се сетимо ко смо, прилика да се растанемо са својим прошлим заблудама и да заиста узгајамо своје душе, са духовним достојанством и без страха.
Горенаведено је извод из чланка под називом „Светска мрежа: Кога је требало да ухвати?“ ауторке Тесе Лене. Можете прочитати цео чланак у приложеној датотеци испод.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
https://www.youtube-nocookie.com/embed/q8oNMqmx3Wg Парди почиње да хвали Трампа. Овде се дешава велика манипулација, Трамп и Карни су на истој страни где и тебе манипулишу.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/V1raT5Gxk_M ко је Рим
Зашто мислиш да то зову веб?
Јузeнет је дизајниран тако да цензура буде што је могуће мање могућа. Зато се улаже велики напор да се она сузбије и замени веб-сајтовима који би се могли комерцијализовати. У једном тренутку, док је интернет цветао, 80% саобраћаја је чинила порнографија и еротика, али Сатана је толико збунио људе око секса да велика већина нема појма да су драматично другачији. Секс је Божји највећи дар. Еротика је животворни поглед, а порнографија је смрт, тако да су термини потпуно супротни из те перспективе.
Они који покушавају да одрже сексуални морал, у својој „мудрости“ удружили су снаге са „дегенерицима“ како би цензурисали одређене врсте сексуалних информација на интернету, а за то су ангажоване огромне полицијске снаге. Разлог због којег су се левичари придружили десници у рату НИКАДА није разматран, нити је чињеница да када се цензура једном успостави, она НЕМА ограничења.
Прво су „покушали“ да прогоне добављаче услуга, а судови су их затворили. Било је веома тешко прогонити оне који објављују садржај, па је донета одлука да се прогоне читаоци, гледаоци и трагаоци „забрањених“ информација.
Чекање да неко објави „илегалне“ информације било је крајње неефикасно, па је донета одлука да се подеси USENET сервер и да се он учита. Затим су мрежни прекидачи модификовани тако да би пријављивали ко „преузима“ и слали би агенте у њихове куће да их шпијунирају. Када би прикупили довољно доказа, били би ухапшени, а њихова „библиотека“, ако би је имали, била би копирана на њихов сервер.
„Вредност“ порнографије пала је на нулу све док USNET није био уништен, а затим је нагло порасла како су зависници од порнографије жудели за новом дозом. У међувремену, хардвер дизајниран за затварање зависника од порнографије био је спреман за следећи корак, а Дубока држава је предузела огроман корак након што је Светски трговински центар (WTC) погођен.