Бреакинг Невс

Климатске промене: Давос је кренуо на погрешан начин

Молимо вас да поделите нашу причу!


Годишњи састанак Светског економског форума (WEF) 2026. године одржава се ове недеље у Давосу, у Швајцарској. Почео је 19. јануара и завршава се данас, 23. јануара 2026. године.

Почетком недеље, Климатски реализам истакао је да је давање приоритета „климатским променама“ од стране олигарха у Давосу супротно од онога што остатак света доживљава, што поткрепљују и њихова сопствена истраживања уочи скупа Глобалиста.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Елите Светског економског форума требало би да се фокусирају на економију, а не на климатске промене, вести о климатским променама

By  Линеа Лукен, како је објављено од стране Климатски реализам на КСНУМКС јануара КСНУМКС

Недавни чланак из Вести о климатским променама Расправљајући о овогодишњем састанку Светског економског форума („ВЕФ“) 2026. године у Давосу, у Швајцарској, забрињава се да климатске промене више нису висок приоритет за присутне глобалне елите, док истовремено покушава да увери читаоце да тема није потпуно нестала. Истина је да климатске промене падају на листи брига елита, али то није лоша ствар. Забринутост учесника је и даље у великој супротности са забринутошћу просечних људи на које највише утичу политике о којима се расправља и које се намећу у Давосу.

Чланак, под насловом „Пред Давос, клима пада на листи најважнијих брига глобалне елите„, је написан пре почетка догађаја у Давосу у понедељак, 19. јануара, и фокусира се на анкету коју је спровео WEF-ов Глобални ризични анкета о перцепцији „стручњака“ и лидера пре састанка. Ове године, анкета је показала да су, по први пут после више година, „климатске промене, загађење и губитак биодиверзитета пали ниже на међународној ранг листи краткорочних забринутости за истакнуте пословне лидере, академике и политичаре“, јер су се приоритети померили ка већој забринутости због „економских ризика попут геоекономске конфронтације, економског пада, инфлације и пуцања балона имовине“. (Погледајте графикон испод, од WEF-а.)

С обзиром да је организација Свет Економски Форум, ова промена никада није требало да буде неопходна, јер су економски проблеми увек требало да остану главни приоритет за ове елите. Економија је стално брига обичних људи, док су климатске промене веома ниско рангиране.

Анкета улази Сједињене Државе   Европа показује да су климатске политике које би утицале на економске могућности, попут пореза на угљеник и забране возила са моторима са унутрашњим сагоревањем, између осталог, углавном непопуларне и да су друге забринутости важније.

Ипсос, компанија за истраживање тржишта коју Светски економски форум често користи, извештава у свом годишњем извештају „Шта брине свет?„Истраживање показује да климатске промене једва да чине 10 највећих проблема који забрињавају већину људи на свету (видети графикон испод).“

Криминал и насиље су број један, па чак је и имиграција изнад климатских промена. Насупрот томе, ниједно од тих питања, нити друга за која су просечни људи рекли да их више брину од климатских промена, нису се нашла међу 10 највећих брига у истраживању у Давосу, осим ако не рачунате нејасну категорију „друштвене поларизације“:

У анкетама које се посебно баве питањима животне средине, загађење је један од највеће еколошке забринутости за просечну особу, али је најниже рангиран за учеснике Давоса, док су питања везана за климу највећа брига елите, што је потпуна обрнутост приоритета обичног човека.

Директор Потсдамског института за истраживање утицаја на климу, који диже аларм о клими, Јохан Рокстрем, уверио је читаоце да се „приоритети мењају, али то не значи да нису међусобно повезани“ и да „смањење неједнакости такође значи обезбеђивање енергије на најјефтинији могући начин – а то је уз помоћ обновљивих извора енергије“.

Ово је нетачно, али је уобичајена тврдња трговаца обновљивим изворима енергије и климатских алармиста. Ако су обновљиви извори енергије попут ветра и сунца јефтини, не би морали да буду подржани владиним субвенцијама и посебном помоћи од глобалних банака. Поред тога, ако би били тако јефтини, цене енергије на местима која су највише инвестирала у обновљиве изворе енергије не би биле веће и не би брже расле него у државама и земљама које се и даље првенствено ослањају на традиционалне изворе електричне енергије, попут угља, хидроенергије, природног гаса и нуклеарне енергије. Рокстрем можда говори о биомаси, која се често класификује као обновљиви извор, али сагоревање дрвета и животињског измета за кување и енергију није позитивно у већем делу света.

У ствари, подаци показују да фосилна горива су најприступачнији извори енергије, чак и уз државне субвенције које дају предност ветру и соларној енергији. Најјефтинији од свих је природни гас, а ови ресурси су такође и најпоузданији, способни да раде у условима где ветар и соларна енергија отказују.

Овај чланак и анкета која је у основи њега потврђују чињеницу да су глобалне елите заиста одвојене од брига остатка нас и стварности. Научни подаци показују да климатске промене нису егзистенцијална претња, ни за човечанство ни за планету, што чак ни наши колеге из елите... Бил Гејтс недавно потврђено.

„Climate Change News“ и Светски економски форум требало би да се придруже програму и схвате да њихове забринутости не одражавају потребе људи које би требало да представљају. Ови пословни лидери и политичари имају превелику моћ над остатком нас, и забрињавајуће је што су њихови приоритети дуго били и остали толико неусклађени са потребама и приоритетима огромне већине људске популације.

О аутору

Линеа Лукен је истраживачица у Центру Артура Б. Робинсона за климатску и еколошку политику. Док је била на пракси у Институту Хартленд 2018. године, била је коауторка стручног стручног сажетка Института Хартленд.Разоткривање четири упорна мита о хидрауличном фрактурирању'.

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
аутор аватар
Рода Вилсон
Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.
5 1 гласати
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
9 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
Вртлог
Вртлог
КСНУМКС пре месец дана

Та фраза опет „фосилна горива“.

Пречасни Скот
Пречасни Скот
Одговарати на  Вртлог
КСНУМКС пре месец дана

Да. Рокфелин изум да би нафта изгледала ретко. То су водоник и угљеник, два градивна блока живота на Земљи, абиотска су и стално се обнављају... њени биљни производи сагоревања су храна за биљке, а Земља је биљна планета. Из вашег кратког коментара верујем да то знате.

Боб Г.
Боб Г.
Одговарати на  Вртлог
КСНУМКС пре месец дана

То је нетачно, то нису фосилна горива, она се обнављају и нема опасности да ће се исцрпети.

Акашки записБиблиотекар
Акашки записБиблиотекар
Одговарати на  Вртлог
КСНУМКС пре месец дана

Фраза „фосилно гориво“ је такође 100% погрешна..!!

Нафта је БЕСКРАЈАН производ из земљине утробе. Нафта НИЈЕ нуспроизвод органских материјала попут мртвих животиња или биљака којима су потребни милиони година да се претворе у нафту.

Људи су ЛАГАНИ изнова и изнова како би се осигурало да ће наративи о оскудици и обновљивим изворима увести нови план контроле ума.

Нафта је неограничена јер ће је Земља производити изнова и изнова, баш као и наша црвена крвна зрнца. Земља производи црна крвна зрнца која називамо нафтом. Бушење нафте пробија до црних крвних вена у дубоком слоју земље.

Многи ће рећи да сам луд јер описујем Земљу као живо биће. Али, Земља је живо „биће“ које су древни дивовски људи назвали ГАЈА/ПАНГИЈА.

Боб Г.
Боб Г.
КСНУМКС пре месец дана

Направи проблем, продај решење. Зар то није превара?

Акашки записБиблиотекар
Акашки записБиблиотекар
Одговарати на  Боб Г.
КСНУМКС пре месец дана

Бриљантан ум треба славити. Подржавам твој коментар јер је 100% тачан у вези са преваром.

Преваривање људи је ЈЕДИНА тактика која ће генерисати много новца у најкраћем року и уз минималне трошкове пословања, а остварити максималан профит.

Баш као и банкарска индустрија, могла би да генерише више новца од нашег депонованог новца. Истовремено, истискујући нас (људе) до максимума каматама на кредите.

Исти принципи у различитим секторима.

плебеј
плебеј
КСНУМКС пре месец дана

Само гласно викните „хитно!“ и можете узети шта год желите.

Акашки записБиблиотекар
Акашки записБиблиотекар
Одговарати на  плебеј
КСНУМКС пре месец дана

Пре него што су викали ХИТНО СТАЊЕ, платили су неким лаковерним људима и министрима да створе хаос и немире међу људима. Затим ће се „Ред за хаосом“ спровести под изговором „хитно стање“.

Иста тактика изнова и изнова. Бесконачни циклус немира међу људима како бисмо ми, људи, уморни, под стресом, одустали и дали им моћ да контролишу наше свакодневне животе. Тиранин у демократији постоји.

Демократија је ДЕМОНСТРАЦИЈА, демонстрација је КРАТАЦИЈА, тоталитет владавине/контроле. Ово је горе од комунизма.

Акашки записБиблиотекар
Акашки записБиблиотекар
Одговарати на  плебеј
КСНУМКС пре месец дана

Током ТАТАРСКОГ доба, људи су били под утицајем комунизма. Демократија никада није постојала.

Људи НЕ ПОТРЕБНО да се такмиче једни са другима, НЕ ПОТРЕБНО да јуре за материјалним богатством/новцем, НЕ ПОТРЕБНО да стварају ратове да би проширили територију и НЕ ПОТРЕБНО да распламсавају завист или љубомору ЈЕР…

... Сви су на једнаким основама.

Затим је дошла демократија која се инфилтрирала у систем да би се супротставила владару у име „народне власти“. Џиновско татарско царство се распало под рукама сопственог народа, превареног злокобним западним системом.

Било који систем власти је у реду ако владар одржава добру управу. Проблем настаје када се завист и мржња супротстављених страна усаде у свест људи, баш као што то чине избори у демократском систему.

Пример: Пиштољ је опасан у рукама тиранина, али одржавајте мир у рукама полиције/војника. КОРИСНИК је проблем, а не алат (систем).