Резултати AR7 од среде показују да Ед Милибанд, NESO и CCC вређају нацију.

AR7 деценијама фиксира високе цене електричне енергије индексиране на индекс. А порески обвезници и потрошачи енергије у Великој Британији су ти који плаћају рачун за ове скупе, непоуздане и катастрофалне пројекте „обновљивих“ извора енергије.

Резултати аукције за AR7 су катастрофа за Британију, пише Дејвид Тарвер. Милибанд осигурава више цене за повремене приобалне ветроелектране за наредне деценије. Већ имамо највише индустријске цене електричне енергије на свету. Још веће повећање цена убрзаће деиндустријализацију.

Не можемо себи приуштити ово лудило, и не можемо дозволити да нас Милибанд, NESO и CCC наставе да вређају због цене Net Zero-а. Ово је катастрофална политика која води ка економским проблемима и узрокује распад друштвеног ткива нације.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Да ли си човек? 8 + 6 =

---

Објашњење: NESO, CCC и AR7

ed Милибанд је државни секретар Велике Британије за енергетску безбедност и нето нулту емисију.

NESO, или Национални оператер енергетског система, је владин оператер енергетског система за Велику Британију. Тврди се да је NESO „независан“ од владе, али ова тврдња се односи искључиво на оптику. 

CCC, или Промена климе одбор, је независно, законско тело Уједињеног Краљевства основано у складу са Законом о климатским променама из 2008. године. Саветује владу Уједињеног Краљевства и децентрализоване владе о циљевима емисија, укључујући постављање петогодишњих буџета за угљеник и дугорочних циљева као што је правно обавезујући циљ нето нулте емисије до 2050. године. ККЦ такође годишње извештава Парламент о напретку ка овим циљевима и процењује спремност Уједињеног Краљевства за утицаје климатских промена путем свог Пододбора за адаптацију. ККЦ је корумпиран и некомпетентан. Трошкови његових грешака у моделирању и обмањујућих савета могли би коштати пореске обвезнике Уједињеног Краљевства трилионе фунти. Требало би га распустити, што пре то боље.

AR7, или 7. рунда расподеле уговора за разлику („CfD“), је седма од сада већ годишњих владиних аукција за изградњу и рад приобалних ветротурбина у Великој Британији. Била је „Највећа европска аукција за приобалну ветроелектрану икада„и доделио 8.4 гигавата („GW“) капацитета ветроелектрана на мору приватним компанијама.“ 

CfD шема гарантује произвођачима обновљивих извора енергије фиксну „штрајк цену“ за електричну енергију током 20 година. Ако тржишне цене падну испод ове цене, произвођач добија допуну; ако порасту изнад, произвођач враћа разлику. Анализа података које је објавила компанија Low Carbon Contract Company показује да је CfD шема коштала рекордних 2.4 милијарде фунти субвенција током календарске 2024. године. CfD-ови су само једна од три владине шеме субвенција за „обновљиву“ енергију, а друге две су Renewable Obligations Certificates („ROCs“) и Feed-in Tariffs („FiTs“). Укупни трошкови ових шема субвенција износе скоро 12 милијарди фунти годишње, или више него двоструко више од износа који се троши на гас за електричну енергију.

У наставку, Дејвид Тарвер објашњава резултате AR7 и шта то значи за нас, пореске обвезнике који плаћамо рачун, а такође трпимо последице ових катастрофалних политика.

Додатна литература:

• Ед Милибандов „независни“ савет о превари „чисте енергије“
• Корумпирани и неспособни Комитет за климатске промене у Великој Британији треба распустити
• Трошкови енергије у Великој Британији: Суочавамо се са егзистенцијалном претњом; или смо ми или Зелена мрља
• Нет Зеро се урушава брже од термоелектрана на угаљ које је дигао у ваздух Алок Шарма.

Резултати AR7 показују да Милибанд, NESO и CCC шире гасну светлост у земљи

By Дејвид Тарвер, КСНУМКС Јануар КСНУМКС

Преглед садржаја

Увод

Сваке године, Влада организује аукцију за нове капацитете обновљивих извора енергије. Последња аукција, 7. рунда расподеле („AR7“), спроведена је другачије од претходних аукција и одржана је у нешто каснијем временском року. Резултати Првог дела аукције за технологије ветроелектрана на мору објављени су јуче [среда, 14. јануар 2026].

Резултати AR7 били су хваљени као велики успех министра енергетике Еда Милибанда, али испод површине, постоји много разлога за бригу.

Резултати AR7

Укупно 8.4 GW капацитета приобалних ветроелектрана додељено је уговорима. Велика већина овог износа, или 8.2 GW, додељена је приобалним ветроелектранама са фиксним дном по просечној цени од 90.91 фунти/MWh у ценама из 2024. године. Преосталих 0.2 GW додељено је плутајућим приобалним ветроелектранама по цени од 216.49 фунти/MWh, такође у ценама из 2024. године. Обе цене су нешто испод максималних понуђених цена од 113 фунти/MWh и 271 фунте/MWh, респективно. На први поглед, ово је добра вест, али открива да су трошкови приобалних ветроелектрана значајно порасли од аукције AR6 2024. године, видети слику 1.

За Слику 1, цене су конвертоване на основу из 2025. године. Можемо видети да је цена извршења око 9 фунти/MWh изнад 85 фунти/MWh додељених сада отказаној електрани Хорнси 4 у AR6. Међутим, морамо имати на уму да је Хорнси 4 добила уговор на 15 година, а уговори AR7 имају рок трајања од 20 година. На упоредној основи, уговори AR7 вероватно вреде око 105 фунти/MWh.

Вреди напоменути да су додељене уговорне одлуке у оквиру AR7 знатно веће од 38 фунти/MWh за приобалне ветроелектране које је претпоставио Комитет за климатске промене („CCC“) у свом седмом угљеничном буџету („CB7“). Више о томе у наставку.

Хоће ли пројекти AR7 бити изграђени?

Слика 1 показује да су пројекти којима су додељени уговори у AR4 или отказани (Норфолк Бореас) или делимично поново понуђени по вишим ценама (на пример, Хорнси 3). У AR5 није било понуда, а водећи пројекат AR6, Хорнси 4, отказао је Орстед. С обзиром на овај досадашњи резултат, оправдано је да се запитамо да ли ће ови пројекти бити изграђени по договореној цени. Хајде да размотримо ризике.

Прво, постоји ризик цена робе. Бакар је велика компонента материјалних трошкова приобалних ветроелектрана. Потребан је за генераторе, трансформаторе, контролне системе и, наравно, опсежне кабловске мреже потребне за повезивање турбина са обалом. цена бакра је порасла за око 40% са 4.20 долара/фунти крајем јануара 2025. на око 6 долара/фунти данас. Штавише, неодимијум, кључни елемент у перманентним магнетима који се користе у ветротурбинама, порастао је за око 60% од овог времена прошле године. Више цене робе ће значајно утицати на трошкове изградње.

Друго, постоји ризик концентрације добављача. Инвеститор који стоји иза скоро свих уговора о фиксној снази ветроелектрана на мору је RWE. Они су оператер за Awel y Môr, Dogger Bank South (East and West) и Norfolk Vanguard East and West, што даје укупно 6.9 GW или 83% од укупног капацитета фиксне снаге ветроелектрана на мору од 8.2 GW. Ако претпоставимо приближну потрошњу од 3 милијарде фунти по гигавату капацитета, то значи да ће укупни трошкови пројекта бити око 20 милијарди фунти.

Прошле године РВЕ је објавио Смањивала је своја улагања у зелену енергију, тако да су јучерашњи резултати помало изненађујући. РВЕ је већ продао уделе у пројектима Авел и Мор и Догер Банк Саут. Јуче је такође... најавио партнерство са фирмом за приватни капитал KKR, која ће преузети 50% пројеката Norfolk Vanguard. Ово донекле ублажава ризик, али њихов пројекат ветроелектране на мору у Софији изгледа касни и, као што ћемо видети у наредном чланку, њихов пројекат Scroby Sands истиче да трошкови декомисионирања расту.

Трећи, мањи ризик је грађевинска дозвола. Према подацима са веб странице, пројекти Догер Банк Саут су још увек није добила грађевинску дозволуИзгледа да чекају препоруку Инспектората за планирање, а затим и одлуку државног секретара, Еда Милибанда. Чини се вероватним да ће Ед дати дозволу ако Инспекторат за планирање да позитивну препоруку, али ризик остаје.

Постоји и коначни ризик за пореске обвезнике, јер је пројекат плутајуће приобалне ветроелектране Pentland партнерство између GB Energy, National Wealth Fund, Scottish National Investment Bank, Eurus Energy и Hexicon AB. Изгледа да су порески обвезници одговорни за значајан део трошкова овог ризичног и скупог пројекта.

AR7 захтеви

Одељење за енергетску безбедност и нето нулту потрошњу („DESNZ“) је објавила пратећи резултате, а Ед Милибанд је направио нит на Кс славећи његове одлуке. Проблем је у томе што су обојица изнели тврдње које су очигледно лажне.

Прво, Ед Милибанд је тврдио да је нови капацитет обезбеђен у AR7 „40% нижи од алтернативних трошкова изградње и рада новог постројења за гас“, видети слику 2.

Ова тврдња произилази из његовог тумачења Извештај о трошковима производње електричне енергије за 2025. годину то је такође објављено јуче, видети слику 3.

Изгледа као да је Ед упоредио трошкове приобалне ветроелектране са производњом енергије из гаса која ради са фактором оптерећења од само 30%, са трошковима од 145 фунти/MWh у ценама из 2024. године. Прво, његова математика је погрешна јер је просечних 90.91 фунти/MWh само 37.3% мање од 145 фунти. Друго, реалнији контрафактуални сценарио би био да се не граде више ветроелектрана и да се скоро све време покрећу нови генератори на гас. Према овом сценарију, трошкови производње енергије из гаса падају на 109 фунти/MWh, што је и даље изнад трошкова приобалне ветроелектране са фиксним дном. Међутим, 41 фунта/MWh од овог трошка је измишљени трошак угљеника од 41 фунте/MWh. Ако уклонимо трошкове угљеника, трошкови производње енергије из гаса падају на 68 фунти/MWh, што је далеко испод основних трошкова приобалне ветроелектране.

Штавише, цена извршења CfD уговора од 90.91 фунти/MWh представља само основне трошкове приобалне ветроелектране. Као што смо већ поменули, тим трошковима морамо додати трошкове резервног копирања, балансирања мреже и проширења. У 2024. години, трошкови резервног копирања и балансирања износили су приближно 33 фунте/MWh додатно за повремене обновљиве изворе енергије. То би укупан износ довело до 124 фунте/MWh, што је знатно изнад недавних тржишних цена од око 80 фунти/MWh, и имајте на уму да је CfD индексиран 20 година, чиме се високе цене фиксирају на две деценије.

Милибанд је даље тврдио да ће резултати ове аукције „трајно смањити трошкове“, видети слику 4.

У стварности, он је скоро удвостручио буџет од 900 милиона фунти који је одредио за приобалне ветроелектране у AR7. Очекивани трошак у 2032/33. години сада је 1.78 милијарди фунти, што значи да очекује да ће тај износ додати на рачуне за струју као субвенције, видети слику 5.

Рачуни ће расти, а не падати. Када размислите о томе, повећање буџета за субвенције потпуно поткопава његову тврдњу да су ови уговори о приобалној ветроелектрани јефтинији од гаса. Наравно, Милибандов план „Чиста енергија 2030“ предвиђа да 35 GW капацитета за производњу гасних електрана остане на снази како би се покрио ризик од нестанка струје, који ће радити око 5% времена. Слика 3 показује да он очекује да ће ова електрична енергија коштати око 424 фунте/MWh, што ће додатно повећати наше рачуне. Било би много јефтиније само изградити гасне турбине, ефикасно их покретати, елиминисати трошкове угљеника и потпуно се решити ветроелектрана.

Ед Милибанд се такође упуштао у теорије завере, тврдећи да постоји „добро финансирана десничарска мрежа“ која води рат против његових планова (видети слику 6).

Ако он некако тврди да је ваш аутор део ове мреже, питам „Где је новац?“ Шта то говори о његовој пажљиво изграђеној Net Zero грађевини ако неколико мотивисаних људи наоружаних само лаптопом и више од пар можданих ћелија могу тако лако да је сруше? DESNZ има преко 7,000 запослених, а CCC и NESO су такође добро финансирани и запослени су у њима наводним стручњацима. Ако се мане у њиховом плану могу тако лако открити, онда то заиста мора бити кула од слоноваче изграђена на песку.

Милибанд игра жртву и вређа нацију.

Утицај на трошкове нето нулте вредности

Различита јавна тела, попут CCC-а и NESO-а, објавила су извештаје о трошковима Net Zero-а. Њихове процене се кључно ослањају на јефтине обновљиве изворе енергије како би њихови трошкови изгледали прихватљиви. Оне претпостављају ниске капиталне издатке, што смањује почетне трошкове, и даље претпостављају да коришћење наводно „јефтине“ електричне енергије из ових обновљивих извора резултира нижим оперативним трошковима због јефтине електричне енергије.

Као што смо видели горе, цена извршења за приобалне ветроелектране је 2.4 пута већа од оне коју је претпоставио CCC у CB7. CCC је није спроведена анализа осетљивости утицаја виших трошкова обновљивих извора енергије. Међутим, можемо са сигурношћу рећи да ће стварни трошкови Нет Зеро бити далеко већи од њихових процена. Резултати AR7-а забијају оно што се надамо да је последњи ексер у ковчег CB7-а и приморавају CCC да га одбаци и почне испочетка.

Неки читаоци су можда видели рад који сам написао за IEA (видети линк испод), где се анализирају трошкови NESO-а за Net Zero.

Довнлоад: IEA „Цена нето нуле“ од Дејвида Тарвера

NESO је проценио да би приобална енергија ветра коштала 53 фунте/MWh, што је нешто више од половине цене додељене у AR7. Поново ће укупни бруто трошкови достизања нето нулте цене од преко 9 билиона фунти бити далеко већи од њихових процена. И CCC и NESO лажно критикују нацију својим измишљеним трошковима нето нулте цене.

Закључци

Резултати аукције за AR7 су катастрофа за Британију. Милибанд осигурава више цене за повремене приобалне ветроелектране за наредне деценије. Већ имамо највише цене индустријске електричне енергије у свету. Још већи раст цена убрзаће деиндустријализацију. Међу обичним људима, све приходне групе осећају извесни ниво анксиозности и стреса због високих рачуна за струју у домаћинствима. Ова забринутост доводи до губитка поверења и довољно је значајна да 43% људи мисли да би требало једноставно да пустимо да наше институције горе.

Не можемо себи приуштити ово лудило, и не можемо дозволити да нас Милибанд, NESO и CCC наставе да вређају због цене Net Zero-а. Ово је катастрофална политика која води ка економским проблемима и узрокује распад друштвеног ткива нације. Ако заиста постоји добро финансирана десничарска мрежа, новац би се боље потрошио на то да се Милибанд и његови следбеници ставе на оптуженичку клупу због злоупотребе положаја на јавној функцији.

О аутору

Дејвид Тарвер је британски пензионисани консултант, главни информациони директор и стручњак за управљање пројектима. Објављује чланке на страници Substack-а под називом „Сопствене вредности“ где пише о контроверзним питањима као што су клима, енергија и нето нула. Можете се претплатити и пратити његову страницу Substack-а. OVDE.

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна претплата

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 5 + 9 =

Крај Гринписа? Казна од 345 милиона долара за климатске активисте који банкротирају

За разлику од других индустрија, произвођачи вакцина су заштићени од недостатака у безбедносном дизајну

Европска комисија шири своју диктатуру

Независна истрага банди силовања открива изопаченост починилаца и умешаност особља у разним јавним институцијама у Великој Британији

Рода Вилсон

Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Погледајте пуну биографију