Европска унија („ЕУ“) суочава се са критикама и позивима на реформу или укидање, при чему је Илон Маск недавно позвао на њено укидање, а стратегија националне безбедности администрације Трампа назвала ју је неуспелим пројектом.
Постоје три различита табора коментатора о будућности ЕУ: еврофили који подржавају ЕУ, евроскептици/реформисти који желе да је реформишу и аболиционисти ЕУ који желе да је распусте.
Реформистички табор је запањујуће велики и обухвата већину званично толерисаних националистичких покрета у ЕУ. У наставку, ЈК се залаже за реформу. Али ова реформа би била толико значајна да би створила нешто ново: подразумевала би потпуну замену ЕУ и њених сестринских институција.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Напомена: Substack је цензурисао чланак испод због читаоци у Великој Британији, и могуће за Аустралијски корисници такође, који су с правом одбили да „провере године“. Ако покушате да приступите чланку на Substack-у, видећете поруку „садржај ограничен према узрасту“. Ову цензуру заобилазите коришћењем виртуелне приватне мреже („VPN“), која може бити потребна и за читање других чланака које је објавио Институт за политику беле књиге.
Реформисање (и замена) Европске уније у националистичке сврхе (1. део)
Од стране ЈК, како је објављено од стране Институт за политику белих књига на КСНУМКС децембра КСНУМКС
Прошле недеље, Илон Маск је покренуо запањујућу свађу око тога што је Европска унија изрекла казну X (Твитеру) и себи. Казна је очигледно политички мотивисана. Европска елита жели да ућутка критичаре свог пројекта, а посебно да се реши критике мултикултурализма, секуларизма и великог броја других послератних прогресивних догми које дефинишу њихов распадајући поглед на свет. Не верујете ми? Европска унија је годинама инсистирала да се усвоји „контрола ћаскања„законодавство које би омогућило ЕУ и зависним националним органима да“ скенирајте своје приватне поруке, укључујући шифроване текстове, као и скенирање свих фотографија на телефону.
Значајно и можда намерно, Масков позив на укидање Европске уније долази непосредно након недавно објављене стратегије националне безбедности Трампове администрације. Нова стратегија је у суштини назвала Европску унију неуспелим пројектом који је довео до економске склерозе и демографске катастрофе. Тумачење администрације овога је тачно, можда чак и више него што схватају. Западно од онога што је некада била Гвоздена завеса, Европа значајно и у скоро сваком погледу изневерава Европљане. Економије се деиндустријализују, енергија је изузетно скупа, становање је оскудно, а ниво миграције је вртоглав упркос томе што европска јавност стално моли своје националне и званичнике ЕУ да зауставе прилив странаца.
Идеолошка проевропска опозиција ће истаћи и истиче да велики део шта Маск говори да је у интересу својих пословних интереса и да га није брига за Европљане, можда је то истина, а можда и није, али то не штеди Европску унију од заслужене критике ништа више него што су то биле и раширене оптужбе за „...руске дезинформације„поштедети демократе у Америци масовне непопуларности.“
Затим, 11. децембра 2025. године, процурела је поверљива верзија америчке националне безбедносне стратегије. проширио се на интернету. Извештава Тхе Тимес, Телеграф, Гардијан и другим медијима, процурела верзија америчког плана наводно показује да Сједињене Државе планирају да повуку Аустрију, Мађарску, Италију и Пољску из Европске уније и да их увуку у нову „патриотску“ орбиту која остаје усклађена са проамеричким интересима. Сасвим је јасно да Сједињене Државе виде Европску унију као озбиљну претњу западној цивилизацији и својим дугорочним стратешким интересима на европској страни Атлантика. Амерички документ је изнео идеју о стварању организације типа форума (као што је Г7, итд.) где би ове земље сарађивале са Сједињеним Државама, али сада вам могу рећи да ће то бити крајње недовољно.
Западни политички дискурс улази у време поновног евалуирања основних концепата и институција које су нама владале од 1950-их. Европска унија није изнад ове врсте поновног евалуирања и идеолошке битке око њене природе и будућности неће се ускоро смирити. Ове идеолошке битке око успеха или неуспеха европског пројекта, конкретно, довеле су до појаве три различита табора коментатора:
- Еврофили/ЕУ присталице
- Евроскептици/реформисти
- Аболиционисти ЕУ
Први табор је потпуно разумљив. Присталице ЕУ су слепо посвећене европском пројекту као kreirana by Јеан Моннет и његови разни вазали као што су Пол-Анри СпакДанашњи еврофили верују да је европски пројекат изузетно успешан и игноришу све доказе који говоре супротно и никада, готово никада, не осврћу се на забринутости својих скептика. Приметио сам да већина присталица ЕУ није посебно узнемирена због тога што Трампова администрација указује на економске и одбрамбене неуспехе њиховог пројекта, а то је зато што су еврофили дуго тражили и још увек траже велике идеје о јединственој европској економији и војсци Европске уније како би спровели вољу све моћнијег Брисела путем цеви пиштоља.
Релатед: Велика обмана: ЕУ је била превара од самог почетка, Институт за политику белих књига, 13. децембар 2025.
Укратко, слажу се са Трампом око потребе за европском економском и војном моћи (чак и ако се не слажу око њеног тачног облика), мада никада не могу да објасне како ће натерати огроман континент атомизованих појединаца да се боре за антинационалистичку европску војску када Немци не могу ни своје становништво да се бори за њихову одлучно... антинемачка држава. Уместо тога, еврофили су бесни због америчких коментара о демографском паду и демократском дефициту Европе.
Реакција европског руководства није била објашњење како не замењују сопствене људе, већ инсистирање да је све једноставно сјајно. Председница Европске комисије Урсула фон дер Лајен рекла је да Европљани морају „погледајмо себе и будимо поносни„док је председник Европског савета Антонио Коста затражио поштовање од Трампа и упозорио да се не „меша“ у европску „демократију“. Још једном, приметно је да ниједан званичник није покушао да оспори садржај америчке стратешке процене Европе.
Стратегија националне безбедности директно повезује неуспехе ЕУ и националних влада са текућом демографском трансформацијом европског континента путем масовне имиграције. Када је америчка стратегија националне безбедности прогласила да је у интересу Америке да „Европа остане европска“, еврофили су почели да хипервентилирају да је вашингтонски консензус о њиховом претходном мултикултуралном антинационалистичком пројекту разбијен, и то прилично нецеремонијално.
Релатед: Улога Америке у Европи се променила: Трампова стратегија националне безбедности за 2025. годину и масовна имиграција, Институт за политику белих књига, 6. децембар 2025.
Као резултат овог изненадног америчког напуштања драгоцене „западне вредности“ мултикултурализма, најгласнији присталице ЕУ позивају на потпуно одвајање од Сједињених Држава како би сачували свој пројекат и користе амерички идеолошки заокрет да би гурнули Европу у нову фазу интеграције. Еврофили већ дуго желе нову фазу интеграције, али су потпуно неспособни да добију јавну подршку за то због различитих политичких интереса европске јавности. Холандија, Немачка и нордијске државе не могу да поднесу заједнички европски дуг, док Италија и Грчка очајнички желе приступ националним кредитним картицама Немачке и Шведске. Такође постоји огромно размимоилажење по питањима спољне политике. Само 18% Италијана, 29% Румуна и 35% Француза сматра да Украјини треба пружити подршку док не поврати своју територију, док је у Данској и Белгији скоро већина за пружање такве подршке Украјини.
Због готово хистеричног антитрамповског става европских медија, еврофили се надају да ће тренутну трансатлантску кризу претворити у интеграциони покрет који би коначно довео до тога да нације Европе буду сведене на провинцијски статус, по угледу на оно што је Алтијеро Спинели замислио. Постоје и еврофили који су дубоко узнемирени критикама из Вашингтона јер разумеју да велики део новца и идеолошке окоснице њиховог пројекта долази са универзитета, међународних организација и невладиних организација са седиштем у САД. Амерички новац је финансирао обојене револуције и медијске пројекте усмерене на борбу против „дезинформација“ како их дефинише прогресивна елита која окупира Берлемонт. Еврофили знају да без подршке Сједињених Држава неће моћи да изврше промену режима у Белорусији, Казахстану, па чак ни у Русији. Управо та дубоко узнемирена класа трансатлантских еврофила доминира институцијама Европске уније, и управо та класа еврофила нема ни најмању идеју како да поступи осим млаких јавних изјава о континуираној снази односа између Америке и ЕУ.
Удаљавајући се од еврофила, други и трећи табор дебате о ЕУ су веома слични, осим једне кључне разлике око укидања. Овим таборима доминирају европски и амерички националисти (и малобројни левичари) који Европску унију виде као неуспели неолиберални пројекат какав јесте и желе да ослободе нације Европе (и америчку благајну) обавезе да држе светла упаљеним унутар напукле грађевине Берлемонта, а у неким случајевима чак и у седишту НАТО-а. Оба табора верују да коришћењем демократских институција брзо бледећих и рањених националних држава Европе могу наметнути промену одоздо нагоре на европском политичком пејзажу – и оба су у праву.
Аболиционисти ЕУ (који су често и аболиционисти НАТО-а) желе да виде пројекат сметен у канту за ђубриште историје и да нације Европе буду слободне да делују једнострано и са пуним суверенитетом. Овај аболиционистички табор је гласан, мада не нарочито велики, мада би недавно додавање Илона Маска њиховом циљу могло да му обезбеди нове чланове и повећа политичку тежину у будућности. У ствари, ово се већ дешава. Холандска националисткиња и утицајна особа Ева Влардингербрук позвала је на укидање Европске уније на... њен говор на CPAC Мађарска 2024. године, и има од тада поновио овај позив, рекавши делимично, „Не верујем у реформе... Вавилонска кула мора бити срушена.“
На истој страни стола, иако са другачијим ставовима, налазе се евроскептици и реформисти који покушавају да имају најбоље од оба света. Желе да преузму контролу над Европском унијом кроз демократске институције земаља чланица, а затим да започну процес реформисања пројекта како би одговарао националистичким циљевима. Верују да се Европска унија може променити и да се велики део тренутно удруженог суверенитета у Бриселу може вратити у националне престонице, док се одржава свеобухватни облик координације између народа Европе.
Овај реформистички табор је запањујуће велики и садржи већину званично толерисани националистички покрети у Европској унији, као што су Национални скуп Марин Ле Пен и влада Ђорђе Мелони. Постоји и много гласова који нису политичари. Ирски националиста и политички коментатор Кит Вудс недавно се заложио за реформу Европске уније, рекавши у недавном чланку„Покрет довољно јак да укине Унију био би довољно јак да је реформише, а реформа би нам могла понудити алате који су нам потребни да поништимо наше брисање, а да не ставимо опстанак нашег народа на веома несигуран и непредвидив курс. С обзиром на високе улоге са којима играмо, мудрије је фокусирати се на изградњу онога што ће трајати него бацати коцкице на раскид.“
Моје личне симпатије су уз реформистичку групу. Верујем да не само Европи, већ целом западном свету требају институције у којима се наше владе редовно састају и раде заједно на очувању и јачању западне цивилизације. Морамо да одбацимо прогресивну догму и да имамо европске и западне институције које се залажу за наше заједничко наслеђе, историју, хришћанску веру и економске интересе. Биће нам потребна стална сарадња како бисмо држали невероватно велику и растућу популацију трећег света на одстојању и биће нам потребна наша колективна снага да присилимо невољне земље света да приме своје људе назад када неизбежно спроведемо политику ремиграције. Желим да се западне и европске земље бране једна другу у случају инвазије државе изван наше цивилизације и желим систем у коме прво тргујемо једни са другима пре него што одемо ван Запада да бисмо прикупили ресурсе, храну или технологију. Међутим, Европска унија није средство за ово.
Ако би се конференција западних земаља предвођена националистичким лидерима окупила у Хагу и покушала да реформише Европску унију и можда НАТО, брзо би постало јасно да се дешава мање реформа, а више потпуна замена ЕУ и сродних институција. Европски уговори су неки од најинхерентније неолибералних и најпрогресивнијих докумената на свету и њихово преправљање значи фундаментално мењање онога што је европски пројекат. Слажем се да би то требало урадити, али националисти који се баве овим пројектом морају да схвате да је то више облик креативне деструкције него било каква врста реформе.
Да наведемо један пример, основни темељ тренутног европског пројекта је јединствено тржиште и његова правила конкуренције. Ова правила конкуренције (утемељена у Чланови 101 и 102 УФЕУ) забрањују владама држава чланица да подржавају своје домаће индустрије путем државних субвенција или куповина. Ако Шведска жели да купи нова полицијска возила, мора да организује такмичење између произвођача аутомобила на целом континенту и да одлучи, кроз што неполитичкији процес, да не купује возила марке Волво или Полестар која су дизајнирана и произведена у Шведској. Укратко, европске земље не могу да користе порески новац својих грађана за подршку радним местима својих грађана. Брисање ових чланова – а требало би да буду избрисани – значило би трансформисање јединственог тржишта до непрепознатљивости, а самим тим и самог европског пројекта. Исто би се могло рећи и за клаузуле о солидарности, штедња и фискална правила, Лисабонску стратегију и социјалне/кохезионе фондове. Све ове ствари треба укинути или радикално променити, али тиме нећемо реформисати ЕУ колико ћемо створити нешто ново.
Требало би да будемо искрени по том питању.
Западу је очајнички потребан скуп међународних институција које одражавају основне вредности наше цивилизације, а не прогресивну догму. Визију таквог скупа институција изложићу у другом делу.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Када сам био дете у Белгији, није постојала ЕУ, само Бенелукс. Мислио сам да је то добра идеја, да се ове 3 мале земље споје. Онда се мало по мало придружило још земаља. То што су се Француска и Немачка придружиле, било ми је помало чудно. Али онда су се све врсте земаља желеле придружити – сиромашне земље, са растућим економијама, желеле су део колача. Мислим да је највећа катастрофа био евро, за који нас нису ни питали да ли га желимо. У Немачкој су се цене удвостручиле, ни у Белгији није било много боље. Отишао сам 2003. године, баш на време да из иностранства видим како се још њих додаје. Добро смо се снашли са малом групом. Сада Европа плаћа VDLeyen-у и гомилама непотребних неизабраних запослених огромне плате, а за шта? Да униште Европу!
Можда све по унапред испланираном дизајну до ……?
Ја сам бејби бумер и био сам велики обожавалац ЕУ. Путовање без пасоша, јаки синдикати, сви ми радимо заједно у миру. Шта ту не би требало да се свиђа.
Нажалост, постаје све више бирократски, диктаторски и шпијунски.
Од младости сам оријентисан удесно. Желим суверене парламенте, ограничену имиграцију и потпуну ревизију закона о људским правима.
Мислим да се не може реформисати. Избаците фон дер Лајдона и почните испочетка.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/AkEC00vHVPE Клонирано месо Канадастан
ЕУ је организована на такав начин да је само побољшање готово немогуће.
Нема праву демократску структуру. Потпуни колапс би био највероватнији крај.
Што пре дође, мања ће бити штета.
ЕУ је створена да би централизовала моћ.
Заједнички језик и јак владар би помогли, како је предложио Владимир Путин.
Твој нови ПДФ је ужасан. Оно што си имао пре је добро функционисало.
Здраво Лис Меклејн, жао ми је што ти се не свиђа нови ПДФ провајдер, али нажалост ништа се не може учинити.
Претходни добављач PDF-ова је обуставио своју услугу за нас јер им се није свиђало оно што смо објављивали. Нисмо имали другог избора него да почнемо да користимо другу PDF услугу.
Није само добављач PDF-а обуставио своју услугу, већ је и добављач услуге претварања текста у глас („послушајте овај чланак“) урадио исто и из истог разлога.
Они покушавају да затворе или што више отежају независне медије у покушају да контролишу наратив – зато вас молимо за стрпљење.
Прочитајте: https://expose-news.com/2025/10/07/october-fund-raising-help-the-daily-expose-survive/
На овај или онај начин, ЕУССР мора бити избрисан.
Можда Бугарска може да покаже пут https://youtu.be/Aj_QMfrzRJI?si=LOr7rygFOyabu8rk
ЕУ је скуп кукавица које траже снагу у јединству.
...и нису баш најсветлија дугмад у кутији.
Европска унија је озбиљна претња Европљанима, њиховим лидерима - попут Урсула фон дер Лајен и Каја Калас и група- корумпирани су и, што је још горе, не воле Европу, па су спремни да је униште масовном имиграцијом, санкционисањем грађана због изражавања мишљења, уништавањем индустрије... ужасно је то што раде! а УН и НАТО су такође део плана
Здраво Инма, ЕУ није само озбиљна претња Европљанима, већ је и озбиљна претња Великој Британији.
Док Стармер и његови фашистички/комунистички/технократски послушници покушавају да врате Уједињено Краљевство у ЕУ на задња врата, они продају Уједињено Краљевство диктатури ЕУ, која је марионета диктатуре УН која се, заједно са Светским економским форумом, позиционира као шеф Једне светске владе. Обе наднационалне организације (УН и ВЕФ) су невладине организације којима управљају исти глобални олигарси. Британци нису гласали за ово, ово је једноставно Стармер и фон дер Лајен који склапају договоре између себе.
Ево најновије саге о преузимању Велике Британије прикривеним путем: