Заштита деце је слаб изговор за тотални дигитални надзор. Штавише, праћење од стране ЕУ је изузело сопствене политичаре од контроле. Њихова приватност је важна, али ваша не.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Приватност за моћне, надзор за остале: Предложена технолошка регулатива ЕУ иде предалеко
By Елен Иразабал Арана, Николај Г. Венцел, како је објављено од стране Дневна економија на КСНУМКС децембра КСНУМКС
Прошли месец смо жалио се Калифорнијски закон о граничној вештачкој интелигенцији из 2025. године. Закон фаворизује усклађеност са прописима у односу на управљање ризицима, док штити бирократе и законодавце од одговорности. Углавном, намеће регулаторне норме одозго надоле, уместо да дозволи цивилном друштву и стручњацима из индустрије да експериментишу и развијају етичке стандарде одоздо нагоре.
Можда бисмо могли да одбацимо Закон као још један пример склоности Калифорније ка интервенционизму. Али неки амерички политичари и регулатори већ позивање да Закон буде „шаблон за хармонизацију федералног и државног надзора“. Други извор за тај шаблон била би Европска унија („ЕУ“), тако да је вредно пратити прописе који долазе из Брисела.
ЕУ је већ далеко испред Калифорније у наметању проблематичне регулативе одозго надоле. Заиста, Закон ЕУ о вештачкој интелигенцији из 2024. године прати општи принцип предострожности ЕУ. Како наводи интерни тинк-тенк Европског парламента објашњава, „принцип предострожности омогућава доносиоцима одлука да усвоје мере предострожности када су научни докази о опасности по животну средину или људско здравље неизвесни, а улог висок.“
Принцип предострожности даје огромну моћ ЕУ када је у питању регулисање у условима неизвесности – уместо да дозвољава експериментисање са оградама новчаних казни и деликтног права (као у САД). Он гуши етичко учење и иновације. Због принципа предострожности и повезане регулације, економија ЕУ пати од веће концентрације тржишта, виших трошкова усклађености са прописима и смањених иновација – у поређењу са окружењем које дозвољава експериментисање и разумно управљање ризицима. Није ни чудо што само четири од светских 50 најбољих технолошких компанија су европски.
Од угушених иновација до угушене приватности
Уз принцип предострожности, друга покретачка снага иза регулативе ЕУ је унапређење права – али бирање онога што је најприкладније Европска унија Повеља о основним правима права која су често у сукобу са другима. На пример, Општа уредба ЕУ о заштити података („GDPR“) из 2016. године је наметнута са идејом да заштити основно право на заштиту личних података (ово је технички одвојено од права на приватност и даје ЕУ много већа овлашћења за интервенцију – али то је тема академских часописа). GDPR је на крају ограничио право на економску слободу.
Овог пута, основна права се користе да би се оправдала борба ЕУ против сексуалног злостављања деце. Сви волимо основна права и сви мрзимо злостављање деце. Али, током година, основна права су коришћена као грубо и моћно оружје за проширење регулаторних овлашћења ЕУ. Предложени Сексуално злостављање деце регулатива („CSA“) није изузетак. Оно што је изузетно јесте обим упада: ЕУ предлаже праћење комуникације међу европским грађанима, сврставајући их све заједно као потенцијалне претње, а не као заштићени говор који ужива прима фацие право на приватност.
Од 26. новембра 2025. године, бирократска машинерија ЕУ преговара о детаљима Споразума о компјутерској заштити приватности (CSA). У најновијем нацрту, обавезно скенирање приватних комуникација је, срећом, уклоњено, барем формално. Али постоји једна зачкољица. Пружаоци услуга хостинга и међуљудске комуникације морају идентификовати, анализирати и проценити како би њихове услуге могле бити коришћене за сексуално злостављање деце на мрежи, а затим предузети „све разумне мере за ублажавање“. Суочени са таквим отвореним мандатом и претњом одговорности, многи провајдери могу закључити да је најбезбеднији – и правно најразумнији – начин да покажу да су се придржавали директиве ЕУ примена скенирања приватних комуникација великих размера.
Нацрт CSA инсистира на томе да мере ублажавања, где је то могуће, треба да буду ограничене на одређене делове услуге или одређене групе корисника. Али структура подстицаја указује у једном правцу. Распрострањено праћење може се на крају показати као једина одржива опција за усклађеност са прописима. Оно што се данас представља као добровољно ризикује да постане... де факто обавеза сутра.
Према ријечима Петер Хуммелгаард, дански министар правде: „Сваке године се деле милиони фајлова који приказују сексуално злостављање деце. И иза сваке слике и видеа стоји дете које је било изложено најстрашнијем и најстрашнијем злостављању. Ово је потпуно неприхватљиво.“ Нико не оспорава озбиљност или подлост проблема. Па ипак, према овој нарацији, очекује се да телекомуникациона индустрија и европски грађани прихвате опасне мере за ублажавање ризика које ће вероватно укључивати губитак приватности за грађане и широка овлашћења државе за надзор.
Цена, говоре нам, није ништа у поређењу са користима. На крају крајева, ко не би желео да се бори против сексуалног злостављања деце? Крајње је време да дубоко удахнемо. Злостављачи деце треба да буду строго кажњени. То не ослобађа слободно друштво од поштовања других основних вредности.
Али, чекајте. Има још…
Распрострањено праћење? Па, не баш потпуно распрострањено
Упркос моралном императиву заштите деце – моралном императиву толико убедљивом да је ЕУ спремна да крши друге основне вредности како би га унапредила – предложени закон о заштити деце уводи згодан изузетак. Све што спада у националну безбедност и свака електронска комуникациона услуга која није јавно доступна (тј.. доступно само изабраним званичницима и бирократама) остало би потпуно нетакнуто. Приватни разговори међу грађанима захтевају контролу – али разговори оних који тврде да нас штите су забрањени.
Као што је рекао добри министар, „иза сваке слике и видеа стоји дете које је било изложено најстрашнијем и најстрашнијем злостављању“. Ако је то заиста тачно за сваку „појединачну слику и видео“, зашто не би важило и за поруке које штите изузеци националне безбедности и тајних изузетака CSA? Да ли се ужас некако распршује када су корисници политичари или бирократе? Да ли неприхватљиво одједном постаје прихватљиво када се тиче оних који пишу правила?
У хијерархији права ЕУ, заштита деце је важнија од приватности. Али заштита еврократа је важнија од заштите деце. На крају крајева, модерна технологија даје политичарима невиђене могућности да прате грађане, док себе изузимају од контроле.
Колико нам је познато, још увек нема говора о увођењу сличних мера у САД. Али, из порез на богатство до регулације вештачке интелигенције – и самог порекла америчке административне државе – лоше идеје из Европе имају ружан начин да се пробије преко Баре.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Сигуран сам да постоје неки хакери који могу да разоткрију политичаре и бирократе…
Било их је. Али су мртви или у затвору.
Колико сам прочитао, деца користе ВПН-ове. Када им бирократе то одузму, прелазе на ТОР и дарк веб, где НЕМА заштите од намештања деце. Браво ЕУ.
Претпостављам да је заштићена приватност вероватно за најгоре преступнике.