Крајем 2024. године, Конгрес САД је усвојио закон који штити америчке државе од забране производа са нижим ризиком који садрже никотин, а који су утврђени као погодни за заштиту јавног здравља, као што су никотинске кесице.
„Ово не би требало да буде радикална идеја, али у хаосу америчке регулације никотина, готово се сматра револуционарном“, пише Роџер Бејт и наставља да објашњава зашто државе желе да забране производе од никотина.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Иако се Бејтов чланак испод односи на кампању против никотина у САД, вероватно је исто и у неким другим земљама, на пример, у Аустралији.
Аустралија је испред остатка света у спровођењу антиникотинске агенде Светске здравствене организације („СЗО“) и, служећи као упозорење остатку света, чини се да користи антиникотинску идеологију да наметне нешто слично полицијској држави.
Релатед: Кампања СЗО против никотина постаје прљава
pošto КСНУМКСАустралија је такође наплаћивала путницима прекомерна дужност на цигарете које прелазе једну неотворену кутију од 25 комада и једну отворену кутију. У ОВАЈ видео, Аустралијска гранична безбедност се хвали тиме што је ухватила путника са 200 цигарета (једна кутија), третирала га као криминалца, као да су извршили велику хапшење дроге, и наплатила му 261 аустралијски долар. Гранична безбедност је учинила своје видео снимке недоступним за гледање у неким земљама, као што је Велика Британија, тако да ћете можда морати да користите ВПН. Ограничавање прегледа њихових видео снимака делује помало подмукло, као да покушавају да ухвате путнике или се, можда, стиде онога што раде и не желе да остатак света зна.
У јулу 2024. године, Аустралијан закон промењен тако да се све електронске цигарете и производи за вејпинг, без обзира на то да ли садрже никотин или не, могу продавати само у апотеци. Да бисте могли да купите било који од ових производа, потребан је рецепт лекара или консултација са фармацеутом. Без рецепта, употреба електронских цигарета или вејпова је илегална у Аустралији. Прописи постаје још смешније: рекламирање вејпова је забрањено, Производи за једнократну употребу за вејпинг су забрањени а укуси за вејпове су ограничени на неукусне, менту, ментол и дуван.
Вести постају све горе за посетиоце земље. Од марта 2024. године, аустралијска влада је забранила увоз производа за вејпинг, укључујући и посетиоце земље који желе да их понесу са собом за личну употребу. Само под строги услови да ли путници могу понети ограничен број вејпова, додатака за вејпинг или течног никотина. „За кршење закона о вејпингу примењују се строге казне, укључујући новчане казне и могућу затворску казну.“ Клинике за одвикавање од пушења упозорава они који желе да путују у Аустралију на одмор или пословно.
Стиче се утисак да аустралијска влада подстиче људе да пуше, уместо да престану да пуше. Да би ово лудило прошле даље од јавности, кажу да је то за јавно здравље, за наше добро – али немојте се заваравати. Као што Бејт објашњава, заправо се ради о новцу.
Зашто владе преферирају приходе од цигарета у односу на безбедније алтернативе
By Роџер Бејт, како је објављено од стране Бровнстоне Институте на КСНУМКС децембра КСНУМКС
У децембру 2024. године, Конгрес САД је урадио нешто необично: представио је закон који отворено признаје смањење штете од дувана. Закон о џепицама из 2024. године, коју спонзорише посланик Џек Бергман (републиканац из Мичигена) и коспонзорише посланик Дон Дејвис (демократа из Северне Каролине), има за циљ да спречи државе и градове да забране или ограниче производе са нижим ризиком које је одобрила ФДА, укључујући модерне кесице никотина и производе за вејпинг.
То је скроман законски предлог, али онај који коначно помера федералну политику у разумном правцу. Основна премиса је једноставна: ако је ФДА утврдила да је производ погодан за заштиту јавног здравља, државама не би требало дозволити да га забране из политичких, фискалних или идеолошких разлога. Ово не би требало да буде радикална идеја, али у хаосу америчке регулације никотина, готово се сматра револуционарном.
Међутим, закон такође открива дубљу истину о томе зашто се Сједињене Државе толико боре са смањењем штете. Он разоткрива силе које држе пушаче везаним за цигарете, штите токове владиних прихода и ефикасно елиминишу мање иноваторе који не могу да преживе регулаторни изазов.
Да бисмо разумели зашто смањење штете стално отежава, морамо почети са једноставном чињеницом: државне владе зарађују више новца од цигарета него било ко други.
Прави корисник пушења: Државни трезори
Активисти за јавно здравље често криве „дуванске гиганте“, али највећи финансијски корисник пушења у САД је сама држава. За сваких 100 долара потрошених на цигарете, државна каса обично прикупи између 60 и 90 долара кроз акцизе, порезе на промет и плаћања из Главног споразума о поравнању. Државе су изградиле огромне, стабилне токове прихода на леђима пушача.
Када пушач пређе на никотинске кесице, држава не само да губи део прихода – већ одмах губи већину. Прелазак са запаљивих материјала на кесице може смањити државне приходе са око 60–90 долара на сваких потрошених 100 долара на само пет или десет долара. Није ни чудо што државне владе одолевају смањењу штете. Кесице су добре за јавно здравље, али лоше за буџет.
Овде запажање Аптона Синклера постаје ново релевантно: „Тешко је натерати човека да нешто разуме када му плата зависи од тога да то не разуме.“ Државне благајне не желе да интернализују логику смањења штете јер би то значило суочавање са фискалним последицама њихове зависности од прихода од цигарета.
Зашто је Закон POUCH важан – и зашто није довољан
Закон о кесицама никотина (POUCH Act) ограничава опструкцију на нивоу државе тако што налаже владама да поштују научне одлуке FDA. Ако FDA одобри кесицу никотина или вејп као прикладну за заштиту јавног здравља, државе које преферирају приходе од цигарета не би требало да је забране. Овим се враћа основни принцип регулаторне кохерентности.
Ипак, закон не решава фундаменталнији неуспех на савезном нивоу: погрешну класификацију никотинских кесица у оквиру Центра за дуванске производе. Никотинске кесице не садрже лист дувана, не производе дим, не сагоревају и имају токсиколошки профил сличнији терапијама замене никотина. Третирање истих као цигарета је научно погрешно и административно штетно.
Процес пријаве дувана пре стављања на тржиште, који је спровела FDA, осмишљен за другачије доба, захтева милионе долара у подацима, токсикологији, моделовању и анализи на нивоу популације. Велике компаније за производњу цигарета могу себи да приуште ове поднеске. Мањи и средњи иноватори не могу. Многи су годинама провели у регулаторном лимбу, не зато што су њихови производи небезбедни, већ зато што агенција која их прегледа структурно није способна да сагледа ширу слику. Регулатори одлажу, захтевају више студија и не праве разлику између производа високог и ниског ризика.
У овом окружењу, само највећи постојећи играчи могу да опстану довољно дуго да добију одобрења ФДА. Мале компаније пропадају. Њихови производи нестају због безбедносних пропуста, већ зато што је регулаторни систем изграђен на начин који привилегује оне са дубоким џепом.
Иронија је очигледна: што више ФДА инсистира на третирању безбеднијих производа попут цигарета, то више гарантује да ће компаније за производњу цигарета остати доминантни играчи на тржишту никотина.
Потребан следећи корак: Потпуно уклањање никотинских кесица из FDA-CTP-а
Ако Конгрес жели да подржи прелазак одраслих на други тип дувана, мора на крају реформисати саму регулаторну структуру. Никотинске кесице не би требало да надгледа Центар за дуванске производе. Оне би требало да буду предмет пропорционалног регулаторног оквира – старосних ограничења, производних стандарда, објављивања информација, тестирања контаминације – али не система намењеног за запаљиве материје.
Третирање кесица као цигарета гарантује два исхода: спорије усвајање мера за смањење штете и консолидацију тржишта у неколико мултинационалних дуванских компанија. Третирање кесица као модерних потрошачких производа подржава иновације, конкуренцију и прелазак на друге произвођаче.
Шира слика: Закон POUCH отвара врата кроз која Конгрес мора да прође
Закон POUCH је корак у правом смеру. Он покушава да врати извесну кохерентност регулацији никотина осигуравајући да државе не могу да пониште пресуде ФДА о јавном здрављу. Он намеће транспарентност око огромног заостатка у обради захтева ФДА. И сигнализира мало, али важно двостраначко признање да је смањење штете важно.
Али ако Конгрес жели заиста да смањи пушење, мора да се позабави системом у целини: фискалним подстицајима који подстичу државе да наставе да пуше, погрешном класификацијом која производе ниског ризика сврстава у неодговарајућу регулаторну категорију и процедуралним кашњењима која тихо елиминишу мале иноваторе, а штите само оне компаније које су довољно богате да надживе бирократију.
Закон POUCH је почетак, а не крајња тачка. Ако законодавци озбиљно желе да побољшају јавно здравље, морају се одупрети гравитационом утицају Синклерове замке и осмислити политику никотина која награђује прелазак на другу особу, а не кажњава је.
О аутору
Роџер Бејт је стипендиста Браунстона, виши сарадник Међународног центра за право и економију (јануар 2023. – данас), члан управног одбора организације Африка бори се против маларије (септембар 2000. – данас) и сарадник Института за економска питања (јануар 2000. – данас).
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Никотин је антивирусан... зато није пожељно да влада/велике фармацеутске компаније дозволе да се производи са ниским дозама никотина лако продају и да их јавност масовно усваја. Са њихове тачке гледишта, позитивни здравствени ефекти никотина могу бити донекле неутралисани димом/негативним здравственим ефектима пушења (са њиховим канцерогеним једињењима која се додају у филтере цигарета), тако да је то прихватљиво. Они не желе да јавност почне да користи производе са ниским дозама никотина као континуиране производе за добробит. Желе да пушите или користите електронске цигарете јер су оба штетна... сами производи са никотином су корисни.
Потпуно тачно!
Вејп цигарете изазивају пожаре у трансфер станицама и депонијама. Возила за отпад се редовно пале.
Све узроковано вејповима…
ЈАПАН је годинама забрањивао адитиве у цигаретама; њихове стопе рака плућа су биле веома ниске. Сада поричу да је то било тако, али сам видео статистику изнова и изнова.
Преко петсто различитих ХЕМИКАЛИЈА је дозвољено у дуванским производима, а већина њих је тестирана као безбедна, али то је пре него што се спале.
Дуван/никотин је антивирусно средство и средство за уништавање паразита са познатом историјом дугом преко хиљаду година. То је противотров за змијски отров. Неки кажу да се отров налази и у вакцини против COVID-19.
То је превара, уобичајена, створити проблем, а затим користити владин надзор да нас контролише док се претварају да га решавају, и наплаћују порез све време.
Др Брајан Ардис има много тога да каже о никотину. Потражите другу реч са Н.
Доказано је да ковид вакцине садрже и самоорганизујуће наноботе. Никотин спречава процес самоорганизације ових ботова и такође је користан за здравље мозга.
Заиста сам разочаран, овај чланак је ужасан.
Прочитајте о Златном холокаусту, сви ови нови производи са никотином су само нови начин да се циља следећа генерација. Цигарете треба забранити за све следеће генерације, нема сумње у то. Зашто не можете да напишете чланак о томе? Сви сте толико неуки по питању ове теме... то је једноставно тужно.