Бреакинг Невс

Циркуларно финансирање индустрије вештачке интелигенције: Да ли је то процват или крах?

Молимо вас да поделите нашу причу!


Недавни бум вештачке интелигенције покреће циркуларно финансирање, где неколико великих компанија, укључујући Нвидију, Мајкрософт и АМД, финансирају међусобна проширења и осигуравају будућу потражњу.

Ових неколико компанија потписује уговоре вредне више милијарди долара, позајмљују новац на основу хардвера и улажу у међусобне пројекте. Новац који циркулише унутар ове затворене економије се рачуна као ново богатство сваки пут када прође кроз систем.

Неки упозоравају да ово изазива балон вештачке интелигенције који је неодржив и могао би довести до краха, упоређујући га са балоном дот-ком компанија. Други бране модел финансирања и виде га као знак снажне технолошке трансформације.

Релатед:

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Следеће је парафразирано из чланка „Добродошли у економију петљи и депетљи вештачке интелигенције„објавио је Quartz. Људи у индустрији вештачке интелигенције, и у рачунарској индустрији уопште, измишљају свој језик. Ради лакшег разумевања, на крају смо укључили нека објашњења.

Бум вештачке интелигенције је „економија петљи из петље“, кварц каже, што значи да неколико гигантских компанија финансирају међусобну изградњу[КСНУМКС] и међусобно унапред продају годинама инфраструктуре, стварајући циркуларну економију.[КСНУМКС] Ово покреће забринутост због „мехура вештачке интелигенције“ који ће на крају пући.

Циркуларну економију вештачке интелигенције створиле су компаније које су потписале уговоре вредне више милијарди долара за хостовање вештачких радних оптерећења[КСНУМКС], увлачећи и друге добављаче енергије и чипова у мешавину са рачунарским пословима[КСНУМКС] и капитал за чипове[КСНУМКС] аранжмани. Ови уговори се затим користе као доказ потражње за вештачком интелигенцијом. Nvidia, Microsoft и AMD су кључни играчи у овој међусобно повезаној мрежи финансирања.

Ова циркуларна економија функционише тако што се „нови“ долари вештачке интелигенције користе за подршку нечије кредитне линије или удела у капиталу, са истим обећаним радним оптерећењима која подупиру заостатак у облаку, графичким процесором (GPU).[КСНУМКС]зајам подржан кредитом и пад раста произвођача чипова, што је довело до забринутости да економија вештачке интелигенције повећава потражњу и процене без стварања економске вредности.

Голдман Сакс и Морган Стенли упозоравају на све веће кружно финансирање унутар индустрије вештачке интелигенције. 

Голдман Сакс је написао да су се „забринутост због мехура вештачке интелигенције вратила и вероватно интензивнија него икад“, наводећи „све већу циркуларност екосистема вештачке интелигенције“ као део проблема. 

Морган Станлеи'с Тод Кастањо је рекао да циркуларно финансирање може повећати потражњу и процене без стварања економске вредности. 

Банка Енглеске је упозорила да вредновања акција технолошких компанија фокусираних на вештачку интелигенцију изгледају „материјално растегнуто“.

Кључни играчи и савези у циркуларној економији вештачке интелигенције

Компаније као што су Мајкрософт, Нвидија и Адвансед Мајкро Девицес („АМД“) склапају савезе и партнерства, а извршни директор Мајкрософта... Сатја Надела изјављује да „све више ћемо бити муштерије једни других“ и да је Ентони Скилипоти из компаније Veritas Investment Research идентификовао „још 80-100“ кружних послова који укључује Нвидију.

Ситуација се описује на различите начине: економија „три компаније у мантилу“, „уроборос“, „кула Џенга“ и „луда“ рунда Монопола, где се иста гомила лажног новца стално рачуна као ново богатство сваки пут када прође „мимо“.

Циркуларна економија вештачке интелигенције усредсређена је око OpenAI-ја. Quartz описује OpenAI као „црну рупу“ због његовог значајног утицаја и недостатка транспарентности. 

Компаније попут Oracle-а и Nvidia-е дају огромне обавезе да подрже раст OpenAI-ја, укључујући Oracle-ову обавезу од 300 милијарди долара у области рачунарства током пет година, почев од 2027. године.

Нвидиа је преузела значајне улоге у GPU облакима, где позајмљује милијарде за кугле Нвидијиног хардвера, а затим продаје тај капацитет назад лабораторијама за вештачку интелигенцију, од којих многе Нвидиа такође подржава или удвара. 

Нвидиа је такође инвестирала у Синопсис, софтверску компанију која помаже у дизајнирању следеће генерације чипова и система, додатно се уграђујући у циркуларну економију вештачке интелигенције. Поред тога, Нвидиа је пристала да купи капацитете од стартапа за графичке процесоре у облаку CoreWeave, делујући као купац заштите за рачунарске ресурсе које CoreWeave продаје OpenAI-у и другима.

Нвидиа је такође у писму о намерама објавила да намерава да инвестира до 100 милијарди долара у инфраструктуру следеће генерације ОпенАИ-ја.

AMD има своју орбиту у циркуларној економији вештачке интелигенције, обавезавши се да ће испоручити до 6 гигавата Instinct графичких процесора до 2030. године као део мегапројекта OpenAI-Oracle. Такође се удружио са Cisco-ом и стартапом Humain, који подржава Саудијска Арабија, у заједничком подухвату како би испоручио до 1 гигавата инфраструктуре вештачке интелигенције током наредних неколико година.

Значајна улагања и обавезе које су ове компаније преузеле створиле су ситуацију у којој би повлачење или излазак са тржишта вештачке интелигенције носило значајну политичку и репутацијску цену, што би компанијама отежало промену курса чак и ако би се тржиште променило или опало. То поставља питања о томе да ли тренутна ситуација представља балон или убрзање у економији вештачке интелигенције.

Конвергенција индустријске политике, планирања мреже и корпоративних капиталних издатака у економији вештачке интелигенције створила је сложен и међусобно повезан систем; компаније попут Nvidia и AMD играју кључне улоге у обликовању будућности индустрије вештачке интелигенције и локалне јавне инфраструктуре. кварц приметио:

Бум или крах: Различити погледи на утицај циркуларног финансирања вештачке интелигенције

Циркуларна економија која се ствара у индустрији вештачке интелигенције значи да добављачи у суштини финансирају сопствени раст. Дејвид Мајер, виши инвестициони аналитичар у Мотлеи Будала, рекао је за Кварц да је овај феномен већ виђен током развоја интернета – што је на крају довело до дот-цом балон крајем 1990-их, који су експлодирали почетком 2000-их.

„Нећу рећи да ће се десити иста ствар, али људи би требало да буду мало забринути јер у таквој ситуацији можете добити мехур који се у суштини сам шири“, рекао је.

Мајер је приметио да је велики део капитала у питању акције, а не дуг, као што је био случај са дот-ком балоном. Упозорио је да би се, тамо где је велики део капитала у питању акције, а не дуг, губици могли проширити кроз тржишта акција и пензионе фондове, уместо да буду ограничени на неколико зајмодаваца, ако би се балон формирао. 

Дејвид Вагнер, шеф одељења за акције у компанији Aptus Capital Advisors, верује да компаније у центру бума вештачке интелигенције имају финансијску стабилност да се носе са новим дугом и да имају значајну „писту“ да наставе са потрошњом, чак и ако се циклус помери. Он види да вештачка интелигенција већ генерише стварне приходе у облаку и софтверу.

Неки критичари указују на кружне послове, попут тога да је Мајкрософт и акционар и главни купац компаније CoreWeave, као доказ балона. Међутим, извршни директор CoreWeave-а, Мајкл Интратор, тврди да су дуг и финансирање од стране добављача само начини да се одржи корак са потражњом купаца попут Мете и Мајкрософта који стално премашују прогнозе.

Марк Џејмисон тврди да, иако економија вештачке интелигенције може деловати као кружна машина за новац, докази указују на снажну технолошку трансформацију која је утемељена на фундаментима. Ово мишљење деле и банке. Технолошки тим компаније Morgan Stanley тврди да капитална улагања у вештачку интелигенцију имају „значајан потенцијал за повраћај“ и предвиђа значајан раст прихода од софтвера за вештачку интелигенцију до 2028. године. А прогнозе JP Morgan-а кажу да добици вођени технологијом још увек не подсећају на балон.

Упркос овим оптимистичним предвиђањима, неки стручњаци, попут Лиз Ен Сондерс из Чарлса Шваба, упозоравају да би разочарање у односу на превисока очекивања и даље могло да потресе тржишта.

И, како истиче Кварц, берза је жељна да сазна колико тренутног кретања одражава стварну потражњу, с обзиром на то да се значајни уговори са ОпенАИ и Мета, на пример, користе као доказ јаке потражње за вештачком интелигенцијом.

Нвидиа може навести 10 гигавата планираног капацитета OpenAI-а и АМД-ово обећање од шест гигавата као доказ раста, али ове бројке не праве разлику између крајњих корисника који плаћају за вештачку интелигенцију и компанија које купују међусобне капацитете.

Закључак

Циркуларна економија заснована на вештачкој интелигенцији некима делује као незаустављив замах, где је новац стваран, а послови импресивни. Други је виде као сложен начин да се одржи замах бума вештачке интелигенције.

Произвођачи чипова, облаци и лабораторије које доминирају причом о вештачкој интелигенцији граде инфраструктуру жељну енергије око обећања која произилазе из истог круга имена, додатно појачавајући циркуларну природу економије.

Упркос појавном замаху, циркуларна економија бума вештачке интелигенције покреће питања о одрживости овог модела, при чему га неки виде као сложен начин да се одржи прича о расту, а не као прави показатељ незаустављивог напретка.

Објашњења:

  • [КСНУМКС] Термин „изградња вештачке интелигенције“ односи се на огромна, континуирана улагања у инфраструктуру и технологију потребну за подршку развоју, примени и скалирању система вештачке интелигенције. То укључује изградњу великих (хиперскалних) центара података, надоградњу електроенергетске мреже, производњу специјализованог хардвера попут чипова за вештачку интелигенцију и ширење глобалних ланаца снабдевања полупроводницима, серверима и енергетским системима.
  • [КСНУМКС] Кружно финансирање је систем у којем инвеститори дају новац компанији, која затим купује производе инвеститора у самопојачавајућој петљи. У вештачкој интелигенцији, ово помаже стартаповима да приуште скуп хардвер и услуге у облаку, убрзавајући раст и иновације. Али такође концентрише ризик међу малом групом играча и може учинити да потражња изгледа јача него што заправо јесте.
  • [КСНУМКС] АИ радна оптерећења односе се на рачунарске задатке и процесе укључене у развој, обуку, примену и покретање модела вештачке интелигенције.
  • [КСНУМКС] Споразуми о вештачкој интелигенцији (AI computing) односе се на велике финансијске и оперативне споразуме који олакшавају набавку и распоређивање високоперформансних рачунарских ресурса неопходних за обуку и покретање модела вештачке интелигенције. Ови споразуми су кључни за инфраструктуру индустрије вештачке интелигенције, укључујући огромна улагања између произвођача чипова, добављача услуга у облаку и компанија за вештачку интелигенцију како би се обезбедио приступ критичним... рачунарска снага, често кроз дугорочне уговоре, инвестиције у капитал или „иновативне“ тржишта.
  • [КСНУМКС] Аранжмани „капитал за чипове“ су облик кружног финансирања где компаније за полупроводнике обезбеђују капитална улагања стартапима за вештачку интелигенцију у замену за дугорочне обавезе куповине њиховог хардвера. Ова структура омогућава произвођачима чипова попут Nvidia и AMD да обезбеде огромну будућу потражњу за својим производима, док истовремено убризгавају капитал у компаније за вештачку интелигенцију, које затим користе тај капитал за куповину управо оних чипова у које улажу.
  • [КСНУМКС] ГПУ, или графичка процесорска јединица, је специјализовано електронско коло дизајнирано за убрзавање задатака рачунарске графике и обраде слика.

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
аутор аватар
Рода Вилсон
Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.
5 1 гласати
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
6 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
брадавица за бригу
брадавица за бригу
КСНУМКС месеци пре

Ово је само пола слике. Друга половина је како порески обвезници финансирају вештачку интелигенцију.

Ако америчка вештачка интелигенција жели више воде, која теоретски припада свима, влада би могла да изгради брану и пут да би дошла до ње, док би истовремено запленила приватну имовину по основу еминентног власништва за изградњу пута и постављање цеви. Локални порези би се повећали да би се платила брана и пут. Компанија за вештачку интелигенцију би могла да купи цеви и радну снагу за њихово постављање, али би добила отпис пореза за тај трошак. Дакле, компанија на крају користи сву ову лепу, нову инфраструктуру бесплатно, а ми на крају плаћамо за то, чак и ако мислимо да је вештачка интелигенција балон и да никада не бисмо одлучили да инвестирамо у њу.

Могло би бити укључено неколико владиних агенција: енергетика, рад, пољопривреда, кућна безбедност... тако да је стварни укупан износ који влада даје овој приватној индустрији веома тешко пратити и сабрати. Иако сам сигуран да индустрија зна прави број и да га не говори.

ЧарлиСијетл
ЧарлиСијетл
Одговарати на  брадавица за бригу
КСНУМКС месеци пре

Цивилна употреба, топла и нејасна вештачка интелигенција је само диверзија. Скајнет је циљ пре него што га КПК добије.
Сви ћемо умрети!

ЧарлиСијетл
ЧарлиСијетл
Одговарати на  брадавица за бригу
КСНУМКС месеци пре

Анализа федералних трошкова за истраживање и развој вештачке интелигенције и ИТ-а

https://federalbudgetiq.com/insights/federal-ai-and-it-research-and-development-spending-analysis/#:~:text=For%20core%20AI%20funding%2C%20the,and%20Agriculture%20(%24104%20million).

ЧарлиСијетл
ЧарлиСијетл
КСНУМКС месеци пре

Ко пише лажи које вештачка интелигенција избацује?

Брита
Брита
Одговарати на  ЧарлиСијетл
КСНУМКС месеци пре

управо моје питање

Јохн Харт
Јохн Харт
КСНУМКС месеци пре

АГИ је пусти сан!

Замислите безброј умова који постоје у несхватљивом броју ћелија у примитивним океанима Земље. Свака ћелија је способна да обави трилионе претрага у секунди и да комуницира једна са другом користећи молекуле, трансформишући атмосферу и дизајнирајући генетску основу за сав будући живот, док их две милијарде година обучава да буду „интелигентни“.
Затим, додајте још петсто милиона година учења од стране врсте и коначно преношење стеченог знања на човечанство.

Затим, упоредите историју живота са рачунаром од милијарду вати који једва може да обави билион претрага у секунди, трениран неколико месеци углавном тривијалним и понављајућим подацима пуним грешака.

Мислити да АИ или ОИ могу постати „креативни“ ако се потроши довољно ресурса је пусти сан. Оно што је потребно је једноставна, директна ВИ која ће помоћи људима да се носе са информационом технологијом од које зависе њихови животи. За развој такве ВИ биће потребно стотине хиљада програмера. Стварање ВИ које ће заменити раднике у великим мултинационалним корпоративним монополима који сада владају светом је рецепт за катастрофу која ће довести до даљег поробљавања и поткопавања индивидуалних права.