Бреакинг Невс

Студија која предвиђа глобални економски колапс због климатских промена је повучена; шта ако бисмо урадили супротно од уверења климатских активиста и једноставно све спалили?

Молимо вас да поделите нашу причу!


Јуче је научни часопис Природа повукао студију из 2024. који је предвидео глобални економски колапс због климатских промена. Повлачење је било због нетачности у вези са коришћеним скупом података.

Студија је предвидела да ће глобална економска штета од климатских промена у наредних 25 година бити шест пута већа од трошкова смањења емисија како би се пораст температуре ограничио на 2 степена Целзијуса. Ово откриће је учинило да економски трошкови повезани са преласком на зелену енергију изгледају ниски у поређењу са трошковима допуштања да климатске промене иду својим током.

Према подацима из Carbon Brief-а, студија је била други најцитиранији рад о клими у 2024. години. Корпоративни медији, финансијске институције, централне банке и регулатори су пожурили да наведу ову студију као доказ да климатске промене нису само еколошки проблем већ догађај на нивоу изумирања самог капитализма.

У наставку, др Метју Виликици нас позива да замислимо шта би се десило када бисмо урадили супротно од онога што захтевају климатски активисти и спалили сваки последњи делић „фосилног горива“ до ког бисмо могли да дођемо.

Релатед: Водећи научни часопис повлачи студију која предвиђа глобални економски колапс због климатских промена, Национални преглед, 3. децембар 2025.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Шта ако бисмо све то спалили?

By Др Метју Вјелицки, КСНУМКС Децембер КСНУМКС

Године 2024. часопис Природа објавио је сенсациони рад Потсдамског института под називом „Економска посвећеност климатским променама„Насловна тврдња је била једноставна и застрашујућа.“

Чак и ако емисије престану да расту сутра, загревање у прошлости је већ „обавезало“ свет на смањење прихода од око 19% до 2050. године, што се претвара у отприлике 38 билиона долара штете.

Накнадно извештавање истакло је још драматичније дугорочне бројке. До 2100. године, наводно би неконтролисане климатске промене могле да смање глобални БДП за око 62%. Финансијске институције, централне банке и регулатори су пожурили да наведу рад као доказ да климатске промене нису само еколошки проблем већ догађај на нивоу изумирања самог капитализма.

Премотајмо унапред до ове недеље. Након што су независни истраживачи истражили податке, аутори су сада повукли оригинални рад.

Коц М Леверман А Венц Л ПОВУЧЕНИ ЧЛАНАК Економска посвећеност климатским променама Природа 628 551557 2024 хттпсдоиорг101038с41586 024 07219 0

Једини скуп података о аномалијама из евиденције БДП-а Узбекистана почетком 1990-их дозвољено је да доминира статистиком. Када се тај аномалија правилно обради, пројектовани дугорочни губитак БДП-а пада са око 62% на око 23% – отприлике три пута мање за тај временски хоризонт и по мом мишљењу и даље знатно прецењено.

Природа повукао је оригиналну студију. Потсдамски тим инсистира да њихова „основна порука“ и даље важи и већ шире нову верзију која поново тврди да је дошло до велике климатске штете, само са нешто мањим бројкама.

Ово није само академска срамота. Бројеви попут ових директно утичу на друштвену цену угљеника, новчану вредност коју агенције приписују свакој додатној тони CO₂. Тај један број се затим користи за оправдање свега, од правила за електране до аутомобилских стандарда и масовних програма зелене потрошње.

Бајденова администрација је подизала друштвене трошкове угљеника на 200 долара по тони користећи комбинацију модела климатске економије и процена о „катастрофалном ризику“. Студије које вичу о „десетинама билиона штете“ дају политичко покриће за те изборе, чак и када математика која стоји иза њих касније падне у воду. Испод је саопштење које је издала Бајденова Агенција за заштиту животне средине 8. децембра 2023. године:

Ако вам ово звучи познато, требало би. У недавном чланку сам га назвао „Лаж од 7 трилиона„, прошао сам кроз то како Међународни монетарни фонд магично надува „субвенције“ за фосилна горива на 7 билиона долара годишње тако што рачуна ненаплаћене имагинарне порезе на угљеник као да су то готовинске исплате нафтним компанијама. Ови бројеви се појављују у говорима, извештајима и темама за разговор, а затим се навикнемо на њих.“ оправдавају огромну зелену потрошњу која има врло мало везе са стварним загађењем.

Другим речима, економска основа за политику климатских ванредних ситуација је гомила екстраполација заснованих на моделима нагомиланих једна на другу. Када једна од водећих цигли буде ишчупана повлачењем, мислим да је фер поставити нека непријатна питања.

Мисаони експеримент који нећете видети у званичним извештајима

Заборавите „нето нулту емисију до 2050.“ и разрађене пореске моделе. Замислите уместо тога да је човечанство урадило супротно од онога што захтевају климатски активисти.

Шта ако бисмо спалили сваки последњи делић фосилног горива до ког бисмо могли да дођемо?

Климатски активисти тврде да би такав свет био ненастањив. Па ипак, геолошки записи показују дуге интервале са CO₂ на или изнад 1,000 делова на милион (ppm), где је живот цветао – па чак и ледено доба током ордовиција и силура, када је процењени CO₂ био далеко већи него данас. Те контрадикције сам детаљно истражио у свом ранијем чланку.Да ли CO₂ покреће глобалне температуре површине? '

Другим речима, чак и ако замислимо екстремни сценарио који ужасава Уједињене нације и климатски индустријски комплекс, планета тврдоглаво одбија да се понаша као једноставан термостат са једним дугметом.

Напомена аутора: [Остатак овог чланка је само за плаћене претплатнике странице др Вилицког о подпрограмима.] Испод платног екрана, корак по корак ћу проћи кроз овај мисаони експеримент. Погледаћемо колико фосилних горива заиста има када укључимо ствари попут гасних хидрата, шта главни модели кажу о свету од 1000 делова на милион и шта нам дугорочна климатска историја говори о границама CO2. центрично размишљање.

О аутору

Др Метју Вјелицки је бивши доцент на Одељењу за геолошке науке Универзитета у Алабами и постдокторски истраживач на Одељењу за науку о Земљи, планетама и свемиру и Институту за планете и егзопланете Универзитета у Калифорнији, Лос Анђелес. Пише чланке на страници Substack-а под називом „Ирационални страх“, на коју се можете претплатити и пратити. OVDE.

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
аутор аватар
Рода Вилсон
Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.
5 4 гласова
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
13 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
историја
историја
КСНУМКС месеци пре

https://m.youtube.com/results?sp=mAEA&search_query=Chemtrails+ општа претрага 🔍 хемијски трагови

историја
историја
КСНУМКС месеци пре
Роб Д.
Роб Д.
КСНУМКС месеци пре

Да. Питам се када ће се повући предвиђања о судњем дану о другим стварима попут тога да ће непримање „вакцине“ убити све на планети и да је једење ГМО и хране зачињене хемикалијама добро за вас. Нећу задржавати дах. Још увек има превише људи који су чврсто укорењени у религијама „вакцина“ и „ГМО“. Лепо је видети бар мало искрености за промену. Ипак, не бих се навикао на то. Биће све упорно све док могу да пронађу проблем којим ће уплашити људе и све док финансирање свих ових проблема зависи од држања људи у сталном стању страха.

Килкор
Килкор
Одговарати на  Роб Д.
КСНУМКС месеци пре

Горе је од религије. Још увек имам горе наведену матрицу животних облика са Лаге 25 у руци, после 20 година, срамота. Понуђена је бесплатно – за проучавање Џулији Кларк – за неколико (најмање 12) студија смрдљивих „песама“ са отварањем њушке, њена специјалност. Тишина.
Понуђено слично као О'Конор, самопроглашени панк палео, исто као и тишина
Дакле, „они“ су алергични на истину. Чак су је понудили и НХМ-у у Лондону, мртва тишина, исто важи и за Натуралис.
Изгледа да „признавање“ истине добија подигнуту њушку!
Ипак, 540 Ma има скоро 8000 ppm на графикону 18.1E, поглавље 18, од Торсвика, Домајера и Кокса и др.
Дакле, 1000 ppm је прилично конзервативно.
Чини се да је питање колико палео-оријентиса добија грант, осим ако се не држе мита о „добродошлици“ угљеника?

Килкор
Килкор
КСНУМКС месеци пре

Одличне ствари!
Улица Лаге, 25 сакупљених облика живота на првих 7 фотографија и 5. од дна странице. http://www.sofiamusicschool.nl показују „минијатуризам“ који потенцијално прелази 1000 ppm CO2. Сићушних 27 зуба нове врсте minimicroraptor показује да је био одрасла јединка, са зубима који су се појавили пре више од 200 милиона година.
Клинчер је брахиопод, доњи десни угао 'поглед одозго', много старији од ммр. Ортид хладне воде, тј. Антарктик.

Процене показују да је садржај CO2 30% могућ да би ова комбинација 25 животних облика била могућа.
Можете ли замолити др Мета Виликија да погледа. Увећање од 200 пута садржаја желуца, са специфичном нм таласном дужином, флуоресценцијом, УВ и ксеноном, средина странице на... http://www.sofiamusicschool.nl/movies/pldance/m2.html
Сва велика имена, укључујући Бентона, избегавају логичне закључке из тога.

Петра
Петра
КСНУМКС месеци пре

Све почиње са лажи да угљен-диоксид (CO2) покреће глобалну температуру.

Па, не ради!

У свакој дискусији са верницима треба тражити доказ за ову изјаву. Нема га, тако да га неће моћи пружити.

Све што имају је чињеница да су и концентрације CO2 у атмосфери и температура те атмосфере порасле у последњих 1½ века.

То је само случајност. Будимо реални: има их још више у последњих 1½ века…

Зашто не тврде да постоји корелација са једном од других ставки које су порасле?

гунђање/грмљање
гунђање/грмљање
КСНУМКС месеци пре

Читава агенда о климатским променама коју је створио човек је ионако превара, тако да нема потребе писати о било чему што има везе са угљеником. То је једноставно била операција отимања новца и моћи.

Су Ноел
Су Ноел
КСНУМКС месеци пре

Показало се да модели долазе до погрешних закључака када се користе погрешне премисе.

историја
историја
Одговарати на  Су Ноел
КСНУМКС месеци пре

Можда сам старији, „смеће унутра, смеће напоље“

ЧарлиСијетл
ЧарлиСијетл
КСНУМКС месеци пре

Повлачење је било због нетачности у вези са коришћеним скупом података?

Не, то је било због глобалиста намерно лажи које се користе за промоцију агенде о климатским променама.

возач6
возач6
КСНУМКС месеци пре

Каква гомила глупости, једино што ће проузроковати изумирање човечанства је рат који глупи корумпирани људи инсистирају да започну или наставе, само погледајте последња два светска рата, па ми реците како је овај лажни чланак о обмани уопште близу стварности. Ухватите се у коштац са тим, само зато што неки истраживачки центар ово смисли, не значи да вреди сматрати истином.