Средином новембра, СЗО је одржала свој 11. конференција страна („COP11“) у оквиру Рамкове конвенције СЗО о контроли дувана, која је закључена низом кључних одлука о глобалној контроли дувана.

Усвојен на 56. Светској здравственој скупштини 21. маја 2003. године, Оквирна конвенција СЗО о контроли дувана („СЗО ФКТЦ“) је први уговор преговарани под покровитељством Светске здравствене организације. То је „један од најшире прихваћених уговора УН у историји – који обавезује земље да окончају глобалну епидемију дувана“. саопштење за штампу се хвали.

Употреба израза „најшире прихваћена“ чини да звучи као да су земље ентузијастично и вољно део тога. Међутим, као што Роџер Бејт описује у наставку, чини се да СЗО користи тактике малтретирања како би натерала неке земље да се придржавају њене агенде.

Зашто су толико опседнути забраном дувана или, можда прецизније, никотина? Да ли је то због могућих здравствених користи никотина?

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Да ли си човек? 5 + 8 =

---

Кампања СЗО против безбедног никотина

By Роџер Бејт, како је објављено од стране Бровнстоне Институте на КСНУМКС новембра КСНУМКС

Сваке две године, 183 потписнице Оквирне конвенције СЗО о контроли дувана („FCTC“) састају се на Конференцији потписница („COP“). Ово је управно тело уговора: затворени дипломатски форум где се доносе одлуке о глобалној политици према дувану, регулаторним смерницама, техничким документима и политичком правцу уговорног система. 

Цивилно друштво је углавном искључено. Новинари се једва толеришу. Аутсајдери се појављују само на строго контролисаним „јавним седницама“, док се сви суштински преговори одвијају иза закључаних врата. Овим састанцима доминира Секретаријат FCTC-а и мала констелација невладиних организација које финансира Блумберг, а које круже око њега. Оно што они подржавају постаје дневни ред; оно чему се противе често се третира као нелегитимно. Та структура је суштинска позадина приче о COP11.

Најоткривенија епизода са COP11 није била о порезима или одговорности. Била је то кампања против мале групе земаља – Сент Китса и Невиса, Доминике, Новог Зеланда, Филипина и других – које су се усудиле да покрену непријатну, али очигледну поенту: постоје безбеднији производи од никотина, милиони их користе и споразум би требало искрено да размотри доказе. Због тога су нападнути, осрамоћени и оптужени да служе интересима дувана. Оптужба није само лажна, већ је и прорачуната лаж осмишљена да заштити идеолошки ауторитет машинерије FCTC-а.

Инсајдери – невладине организације које финансира Блумберг, технократа из Секретаријата и неколико укорењених академика – знају да смањење штете функционише. Знају да одрасли пушачи прелазе на друге цигарете када су доступни безбеднији производи. И знају да би признавање тога открило ограничења сопствених стратегија ФЦТЦ-а. Уместо да се суоче са том стварношћу, они циљају нације које то гласно говоре.

Једноставан захтев: „Можемо ли погледати доказе?“

Сент Китс и Невис су на COP10 изнели разуман предлог: створити радну групу за смањење штете од дувана, засновану на члану 1(д) уговора, који експлицитно дефинише контролу дувана као нешто што укључује смањење штете. То је било бирократско, а не револуционарно – у суштини захтев за преглед доказа. До COP11, исте државе, којима се придружила Доминика и које су тихо подржале друге, подржале су формулацију којом се признаје разлика између запаљивих и незапаљивих производа. Нови Зеланд није дошао са теоријом, већ са резултатима. Пушење тамо је пропало брже него скоро било где другде, вођено вејпингом и другим безбеднијим производима регулисаним у оквиру чврстог националног оквира. Филипини су донели свој нови закон о вејповима и загрејаном дувану, о коме се расправљало и који је усвојен на домаћем нивоу, одражавајући локалну науку и потрошачку стварност.

Ниједна од ових земаља није центар дуванске индустрије. Ниједна није тражила дерегулацију пушења. Тражили су пропорционалну регулацију засновану на ризику. Њихови ставови су одражавали или податке, националну политику или обоје.

Одговор екосистема FCTC-а: Кљаштење, одвлачење пажње, измишљање „сметања“

Пре него што су делегати уопште стигли, Секретаријат је поставио замку. Дневни ред COP11 изоставио је клаузулу о смањењу штете из члана 1(д) и уместо тога сврстао дискусију у оквир члана 5.3 – члана против индустрије. Ово преформулисање је трансформисало научно питање у сумњу на недолично понашање. Порука је била недвосмислена: свако помињање релативног ризика третирало би се као потенцијално мешање.

Кампања за децу без дувана, коју је финансирао Блумберг, потом је покренула јавну кампању у којој оптужује мале карипске владе да су мета дуванских компанија – тврдња изнета без доказа. Глобални савез за контролу дувана надмудрио се додељујући Сент Китсу и Невису и Доминики своју награду „Прљава пепељара“, детињасти ритуал који има за циљ да посрами сваку делегацију која оспорава анти-дуванску ортодоксију. У међувремену, платформа за тактику дувана Универзитета у Бату произвела је још једну рунду инсинуација, тврдећи да су ставови THR-а инхерентно усклађени са индустријом, без обзира на њихово порекло.

Ово није била анализа политике. То је било идеолошко спровођење: делегацијама је речено да ће свако одступање од анти-ТХР линије Секретаријата бити кажњено и јавно делегитимизовано.

Они знају да смањење штете функционише

Неискреност ових напада погоршава чињеница да инсајдери знају да смањење штете успева где год је дозвољено. Шведска је скоро елиминисала пушење јер су одрасли прешли на снус и никотинске кесице. Јапан је доживео историјски пад продаје цигарета након што су производи од загрејаног дувана постали широко доступни. Стопа пушења у Норвешкој је пала како је употреба снуса порасла, посебно међу женама. Брзи пад пушења на Новом Зеланду је већ најдраматичнији у развијеном свету.

Ово нису индустријски изуми. То су резултати јавног здравља у стварном свету. Они показују да је иновација, а не забрана, довела до најбржег смањења пушења икада забележеног. Па ипак, ниједан од ових примера није значајно признат у Панами. Признати успех у овим земљама значило би признати неуспех на нивоу уговора: после двадесет година, ФКТЦ је довела до далеко споријег пада пушења него што се очекивало, а многе од њених кључних мера су застале у стопу.

Признавање смањења штете би приморало Секретаријат да објасни зашто једини доказани механизам за убрзавање смањења пушења – нуђење безбеднијих алтернатива – јесте онај који одбија да размотри. Зато су земље које се не слажу морале бити нападнуте, а не саслушане.

Велика лаж: „Ове земље испуњавају очекивања индустрије“

Приказивање Новог Зеланда као пиона индустрије је апсурдно. Има једну од најагресивнијих стратегија против пушења на свету, засновану на законској обавези смањења штете. Оптуживати Сент Китс и Невис или Доминику да су повезани са индустријом је још скандалозније. Они немају присуство дуванске индустрије. Њихови предлози су били административни захтеви за процену доказа – управо оно што би међународна уговорна тела требало да раде.

Називање ових земаља „индустријским фронтовима“ није неспоразум. То је намерна тактика застрашивања мањих нација, дискредитовања сваке дискусије о релативном ризику и спречавања смањења штете да добије формално упориште унутар ФЦТЦ-а. А то долази од група чији су буџети много већи од буџета малих нација које нападају. Када невладине организације које финансира Блумберг оптужују мале делегације да су заробљене приватним интересима, цинизам је очигледан.

Шта је COP11 заправо доказао

COP11 је показао колико је дубоко FCTC заробљен у идеолошком ставу који не може да преживи искрену проверу. Руководство споразума би радије осрамотило суверене земље него признало да безбеднији производи од никотина смањују штету. Радије би оцрнили демократски одговорне владе него да се суоче са слабошћу сопственог приступа. Њихов одговор на доказе није био да их расправљају, већ да их потисну.

Земље које су проговориле – Сент Китс и Невис, Доминика, Нови Зеланд, Филипини и друге – показале су више интегритета него систем који је покушао да их ућутка. Изнеле су легитимне, научно утемељене забринутости, засноване или на националним резултатима или на самом тексту уговора. Због тога су биле мета, карикиране и третиране као претње.

Смањење штете функционише. Људи који тврде супротно знају то. И док се FCTC не буде спремна искрено суочити са том чињеницом, њена двогодишња окупљања ће наставити да буду политичко позориште, а не истинско вођство у јавном здравству. Трагедија није у томе што су земље које се не слажу са тим нападнуте. Трагедија је у томе што милиони који би могли имати користи од безбеднијих алтернатива остају незаштићени јер ти исти инсајдери одбијају да дозволе да се уговор суочи са истином.

О аутору

Роџер Бејт је стипендиста Браунстона, виши сарадник Међународног центра за право и економију (јануар 2023. – данас), члан Управног одбора организације Африка бори се против маларије (септембар 2000. – данас) и сарадник Института за економска питања (јануар 2000. – данас).

Здравствене користи никотина

Глобалисти су имали посебну опсесију дуваном, пушењем или било чим што се сматра повезаним са пушењем. Осим што користе демонизацију пушења као план за јавно условљавање ради друштвене контроле и за повећање пореза на изузетне нивое, да ли постоји још један разлог зашто су објавили рат производима од никотина? Разлози попут здравствених користи никотина?

Никотин је природна хемикалија која се налази у биљкама дувана, чинећи око пет процената тежине биљке, а налази се и у нижим нивоима у другим биљкама породице пасуљица попут парадајза и кромпира. Никотин није узрок болести повезаних са пушењем; штета од пушења првенствено долази од стотина токсичних хемикалија у цигаретном диму, а не од самог никотина. 

Супротно ономе што многи верују, никотин је повезан са неколико потенцијалних здравствених користи, првенствено везаних за когнитивну функцију, неуропротекцију и метаболичке ефекте. Показао је обећање у побољшању когнитивних оштећења повезаних са неуродегенеративним болестима као што су Алцхајмерова болест и Паркинсонова болест.

Никотин је показао својства регулације расположења, а студије указују да може смањити анксиозност и бес, и побољшати депресивне симптоме, посебно код старијих особа са депресијом у касној животној доби.

Поред тога, никотин побољшава ефикасност обраде информација у централном нервном систему, побољшавајући радну ефикасност и смањујући умор, што доприноси бољим перформансама у радним ситуацијама. Подстиче будност побољшавањем мождане активности и индуковањем активности алфа можданих таласа, што доводи до побољшане пажње, будности и креативности.

Метаболичке користи укључују сузбијање апетита, што може подстаћи губитак тежине, и побољшану осетљивост на инсулин и ниво шећера у крви. Никотин такође повећава метаболизам и липолизу, доприносећи сагоревању масти, првенствено кроз своје дејство на катехоламине као што је адреналин. Штавише, никотин је повезан са заштитним ефектима против стања као што су улцерозни колитис, Туретова болест и апнеја у сну, иако поузданост ових ефеката варира.

Опширније: Никотин није проблем, улица Р, 10. јун 2024.

Никотин, Ковид и Ковид вакцине

Постоје биолошки вероватни докази да би никотин могао утицати на инфекцију SARS-CoV-2 путем интеракције са никотинским ацетилхолинским рецепторима и ренин-ангиотензинским системом, посебно модулирањем ACE2 рецептора, које вирус користи за улазак у ћелије. Неке студије сугеришу да никотин може блокирати улазак вируса конкуришући за места везивања ACE2.

Опширније:  Улога никотина у инфекцији ЦОВИД-19, Центар за медицину засновану на доказима, 26. мај 2020.

Према Др Брајан Ардис, права мета шиљастог протеина нису АЦЕ2 рецептори већ никотински ацетилхолински рецептори. У априлу 2020. године, француски истраживачи су идентификовали да су шиљасти протеини SARS-CoV-2 идентични двама змијским отровима, који су неуротоксини. 

„Идентификација да отровни шиљасти протеини циљају никотинске рецепторе, коначно је научницима објаснила зашто су пушачи мање погођени ковидом него било која друга демографска група.“ , рекао је он.

Релатед:

• Како користити никотин, Шоу др Ардиса
• Никотин може да преокрене мождану маглу, упалу, деменцију и хроничне болести | Др Брајан Ардис, Мајерсов детокс подкаст, 28. август 2025.
• „Змијски отров“ на The Exposé-у

Ако никотин заустави инфекцију, онда би могао да заустави и ефекте (тзв. „ефикасност“) вакцине. Вакцине садрже вирус или, у случају ковида, део вируса. Ковид ињекције садрже болест узроковани шиљасти протеин SARS-CoV-2 или генетске инструкције (мРНК) за тело примаоца да производи шиљасти протеин.

A систематски преглед и мета-анализа је открила да изложеност дувану, укључујући никотин, може смањити ефикасност вакцина, посебно за мРНК, вакцине против хепатитиса Б, малих богиња и тетануса.

Такође је утврђено да неке ковид вакцине садрже графенУ мају 2024. године, узбуњивачица компаније Фајзер, Мелиса МекЕјти, изјавила је да интерна база података компаније Фајзер садржи доказе из лабораторије у Шпанији да чак трећина бочица са ковид ињекцијама садржи... графен оксид.

Већ смо раније напоменули да се графен може природним путем избацити из тела. Ензим који се налази у нашој крви, мијелопероксидаза, разграђује графен оксид. Алкохол (етанол) или дуван (никотин), на пример, могу помоћи у повећању овог ензима.

Опширније: Цинк инхибира вирус грипа, Ковид и помаже нашем телу да се детоксикује од графена, Експозе, 30. децембар 2021.

As Пол Филипс је приметио У чланку о самореплицирајућим РНК „вакцинама“ које су прошле године увођене у Јапану: „Речено је да постоји низ заштитних решења која ће уништити такозване нано-роботе вакцина и њихове могућности репликације. Решења за лечење укључују ЕДТА/витамин Ц, метиленско плаво, никотинске фластере, хидроксихлорокин и ивермектин. На вама је да сами истражите и пронађете решења.“

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна претплата

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 4 + 9 =

Ниједан пацијент никада не би требало да закаже преглед код лекара опште праксе.

Невладина организација за одрживост сугерише да би нуклеарна зима решила климатске промене и да се може изградити нови систем Уједињених нација

Крај Гринписа? Казна од 345 милиона долара за климатске активисте који банкротирају

За разлику од других индустрија, произвођачи вакцина су заштићени од недостатака у безбедносном дизајну

Рода Вилсон

Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Погледајте пуну биографију