Због своје стручности, др Гај Хачард је позван да комуницира са вишим владиним саветницима пре почетка примене вакцине против Ковида на Новом Зеланду. До краја октобра 2021. године, био је потпуно искључен из интеракције путем е-поште са владиним саветницима. „Мој допринос је отказан“, рекао је.
Др Хачард је затражио састанак са Краљевским комесарима Новог Зеланда у вези са истрагом о ковиду: „Био сам у јединственој позицији да понудим непроцењиве информације Комисији.“ Његов захтев је одбијен.
Комесари сада припремају свој извештај. Да би разјаснио ствари и учинио „искрени покушај да служи потребама правде“, др Хачард је написао отворено писмо комесарима.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Следеће је отворено писмо написао др Хачард краљевским комесарима о наученим лекцијама о Цовид-19, фаза 2.
Поштовани Гранте Илингворт КЦ и колеге комесари
Из вашег последњег панела разумем да тренутно процењујете доказе које сте прикупили како бисте припремили свој коначни извештај. Иако је Хачардов извештај поднео доказе Комисији, наш захтев за састанак са вама није одобрен. Пошто сам био у јединственој позицији да понудим непроцењиве информације Комисији, верујем да је прилика пропуштена. Желео бих да исправим ствари у последњем тренутку, искрено покушавајући да служим потребама правде.
У марту 2021. године, непосредно пре почетка примене вакцине против Ковида, лично сам позван да се дописујем са високим званичницима који су именовани да саветују владу. Међу њима су били водећи епидемиолог, познати пословни лидер и члан Скеговог комитета. Моје академско искуство укључује коришћење софистициране анализе временских серија за тестирање узрочних фактора у друштвеним и економским подацима. Мој рани допринос је био добро прихваћен. На пример, професор Мајкл Бејкер је одговорио на један од мојих коментара:
„Хвала вам на том веома јасном опису нашег тренутног стања знања о Ковиду-19 и неизвесностима – које су велике. Слажем се да је важно покушати да се одржи отворена, на доказима заснована дебата о будућим опцијама.“
Био сам добро свестан да је технологија мРНК вакцина нова и већ добро позната у научној литератури по томе што носи јединствене ризике. Рано сам искористио своје контакте у глобалном сектору биотехнолошких истраживања да прикупим савете о овим ризицима и да сазнам више о пореклу Ковида.
Међу мојим контактима, који су активно истраживали генетску медицину, постојао је консензус да је Ковид настао у лабораторији, али је постојала невољност да се ове информације објаве из страха од губитка позиције. Такође је било очигледно да, упркос познатим ризицима технологије вакцинације мРНК, постоји невољност да се одбаци њена употреба, већ су моји контакти веровали да је озбиљност раних варијанти које су кружиле у иностранству налагала да вакцинација против Ковида треба да буде ствар информисаног личног избора.
Другим речима, ризици би требало да буду предмет јавног знања и дискусије, а ефекти вакцинације треба да буду темељно истражени и процењени. То је био степен мог разумевања када је почела моја преписка са владиним саветницима – веровао сам да би требало да будемо опрезни. Владина политика је држала Ковид ван земље, што нам је могло купити време да проценимо безбедност вакцине јер се користила у иностранству пре него што смо је увели овде на Новом Зеланду. У притиску ране пандемије, ова прилика је пропуштена.
Одмах ми је постало очигледно да, пошто је Нови Зеланд скоро потпуно без Ковид инфекције, првенствено захваљујући граничним контролама, праћењу контаката и мерама социјалне изолације, налазимо се у јединственој позицији да проценимо било какве ефекте нове мРНК вакцине у одсуству збуњујућих фактора повезаних са Ковид инфекцијом. Ниједна друга земља на свету није имала ову прилику у мери у којој је Нови Зеланд имао. Стога сам веома озбиљно схватио одговорност свог контакта са вишим владиним саветницима. Како је почело увођење вакцине, пратио сам објављене научне радове о Ковиду и користио своје вештине рада са подацима да проценим било какве ефекте вакцине.
Рано сам истакао да фактори начина живота, укључујући исхрану и вежбање, и алтернативне медицинске стратегије за борбу против коморбидитета, могу критично утицати на исходе Ковида и требало би да буду фактор у владиној политици како би се осигурао задовољавајући дугорочни исход јавног здравља.
Али током другог квартала 2021. године, како је увођење вакцине добијало на замаху, моја преписка са владиним саветницима открила је да постоји огроман консензус да ће вакцинација обуздати Ковид, упркос чињеници да подаци о Ковиду из иностранства нису подржавали ову тврдњу. До јула, бројне студије и процене у САД и Израелу (са 59% вакцинисане популације у то време) откриле су да вакцинација против Ковида није зауставила пренос и да је свака ефикасност у спречавању хоспитализације драматично опала у року од 10 недеља од вакцинације и потпуно нестала у року од 180 дана.
Реакција владиног тима била је поучна. Члан Скеговог одбора ми је писао сугеришући да се Ковид шири у општој популацији од стране деце која у тој фази још нису била вакцинисана. Овај предлог није имао никакве поткрепљујуће податке; само је одражавао унапред одређену политику да се сви вакцинишу што је пре могуће. Одговорио сам, упозоравајући на опасности претераног поверења у вакцинацију против Ковида које није одговарало стварним подацима.
У августу, а препринт папир известио је да је природни имунитет стечен Ковид инфекцијом 13 пута ефикаснији у спречавању поновне инфекције него Ковид вакцинација у одсуству претходне инфекције. Ово сам дистрибуирао међу владиним саветницима. Члан Скеговог одбора је одговорио:
„Заштитни имуни потпис је често недостижан, а вакцине су заправо прилично примитивног дизајна и често не морају бити ништа друго осим тога. Што се тиче вакцинације против ковида, ми смо заправо још увек у првој генерацији и биће много побољшања – у дозирању, интервалу између доза, појачавању и прилагођавању варијантама. Чињеница да се морају дати свима да би се заштитили они који су неколицина од тога да постану жртве (смрти) вероватно се никада неће променити, не бих помислио. А шансе да друге „интервенције“ имају икакав сличан њихов заштитни ефекат су, по мом мишљењу, мале.“
Другим речима, иако су подаци показивали да иРНК вакцине против Ковида нису биле ефикасне, постојала је толико дубоко укорењена вера у принцип вакцинације да су стварни подаци и нова природа иРНК вакцина игнорисани у очекивању да ће произвођачи вакцина на крају бити у праву. Али до септембра је постало јасно да подаци показују да вакцинација против Ковида не спречава смртне случајеве. Послао сам имејл владином тиму:
„Спровео сам линеарну регресију за 190 земаља између процента вакцинисане популације и смртних случајева на милион током последњих седам дана. Не постоји значајна корелација (+0.034)... Верујем да ово указује на општи принцип да: фактори и политике, осим вакцинације, првенствено утичу на исходе у једној нацији. Утврђивање тих фактора је кључно за разумевање пандемије и њених могућих решења. Са ове тачке гледишта, све више сам мишљења да тренутне владине поруке постају обмањујуће. Већински нагласак на циљевима вакцинације оставља утисак да ће сам висок ниво вакцинације гарантовати слободу од Ковида.“
Мој рани налаз корелације је касније потврђен од стране објављена студијаЧлан Скеговог одбора ми је одговорио:
„Мислим да сте у праву да су студије такође показале да висок ниво вакцинације сам по себи неће обуздати епидемије. И да се, с обзиром на наш још увек низак ниво вакцинације од 2 дозе, тренутно налазимо у веома ризичној ситуацији.“
Другим речима, по његовом мишљењу, решење за недостатак ефикасности вакцине против Ковида била је чешћа вакцинација мРНК. Ово није деловало логично, посебно зато што су се извештаји о високим стопама нежељених ефеката вакцина множили. Почеле су да се објављују студије које су показивале да је ризик од инфекције Ковидом за млађе старосне групе веома низак, али да ризик од нежељених ефеката вакцинације против Ковида може бити већи. То су били црвени знаци који су овде на Новом Зеланду игнорисани.
У октобру сам добио одговор од члана одбора Скег на моју забринутост у вези са тинејџерком која је изненада преминула након вакцинације против Ковида. Он је ово одбацио као вероватни нежељени ефекат оралног контрацептива, а не као могући ефекат вакцинације против Ковида. Покренуо сам и друге сличне случајеве изненадне смрти након вакцинације против Ковида, али до краја октобра сам био потпуно искључен из интеракције путем е-поште са владиним саветницима. Мој допринос је отказан. До тада је влада већ усвојила политику обавезне вакцинације, упркос све већем броју доказа о штетности. Универзална обавезна вакцинација против Ковида за неке професије и ограничења кретања за невакцинисане продужени су током новембра. У том тренутку сам веровао да постоји огроман јавни интерес да подигнем свој глас, да јавно изнесем своје забринутости и да анализу података о Ковиду на Новом Зеланду поставим на научну основу.
Подаци о недељним смртним случајевима од свих узрока по старости били су доступни. Објављивани су недељни укупни бројеви вакцина против Ковида по старости. Стога је било могуће спровести анализу временских серија како би се утврдило да ли повећање стопе вакцинације прати повећање броја смртних случајева. Ову анализу сам спровео за кохорту старијих од 60 година. Упоредио сам недељне бројеве вакцинације на Новом Зеланду са недељним смртним случајевима (сви узроци) за старосну групу старијих од 60 година између 7. марта 2021. и 31. октобра 2021. Овај период је одговарао ексклузивном увођењу Фајзерове вакцине против Ковида-19. Током овог периода било је веома мало случајева Ковида-19 активног у заједници и стога се ефекат Фајзерове вакцине против Ковида могао проучавати углавном без збуњујућих фактора смртних случајева од Ковида. Моја анализа временских серија пронашла је позитиван ефекат вакцинације на смртне случајеве (сви узроци) са кашњењем од једне недеље (t(33) = 1.74, p = 0.045 једнострано). Тестови су показали да се резултати не могу веродостојно приписати лажној регресији због нестационарности. Анализа је показала да је вакцинација повезана са 434 додатна смртна случаја од свих узрока током недеље након вакцинације међу особама старијим од 60 година. Ова старосна кохорта је примила укупно 2.8 милиона доза вакцине током експерименталног периода. Налаз додатних смртних случајева је отприлике у складу са доступним извештајима о смртним случајевима од свих узрока у близини вакцинације који су пријављени. Комплетан текст анализе је доступан на istraživanje kapija.
Ова анализа има ограничења. Нема сумње да би прикупљање укупних бројева вакцина по недељама било у непознатој мери подложно хаотичном прикупљању и евидентирању података због журбе, али свако постојање везе између вакцинације против Ковида и смртности од свих узрока у одсуству Ковид инфекције требало би да буде црвена заставица. Штавише, могућа веза требало је да буде очигледна чак и површном посматрачу горњег графикона који је у то време био широко објављен и у потпуности доступан онима у влади и медицинској установи који су требало да процењују могуће ефекте увођења вакцине против Ковида.
Као што су вам многи други истакли, влада је закаснила са јавним признавањем ризика вакцинације против Ковида. На пример, тек је пуних шест месеци након што је ризик од миокардитиса и перикардитиса био добро познат у научној литератури, др Ешли Блумфилд написала писмо државним институцијама за здравље људи (DHB) да их упозори. Неупозоравање јавности на доказане ризике имало је страшне последице. Године 2022, проспективна студија спроведена у Тајланду открила је 30% тинејџера је патило од неповољних срчаних симптома након вакцинације иРНК. У априлу 2023. године, објавили смо податке из региона Велингтона који показују Повећање хоспитализације због срчаног удара за 83%У 2024. години, пријавили смо запањујући повећање броја посета хитним службама због болова у грудима код особа млађих од 40 година и а Повећање ризика од смртности за 188% међу тинејџерима на Новом Зеланду након вакцинације против Ковида-19У скорије време, висококвалитетне студије великих популација су откриле релативно веће стопе рака међу вакцинисанима против Ковида у поређењу са невакцинисанимаУ 2025. години, позиви хитне помоћи у нашој болници Сент Џон остају на рекордно високом нивоу, 60% изнад нивоа пре пандемије. Премије здравственог осигурања су се удвостручиле у истом временском периоду. Наш здравствени систем је преоптерећен.
Ове алармантне здравствене статистике резултат су неких кључних грешака које су направљене у раним годинама пандемије, а које су могле бити избегнуте, а које сумирам на следећи начин:
A. Није било могуће узети у обзир познати карактер и дубина озбиљних ризика које представљају нове генетске интервенције, какве се користе у вакцинама против Ковида. Неповољни исходи прошлих испитивања генске терапије и резултати претходних студија на животињама су игнорисани. Упозорења неких међународно истакнутих микробиолога погрешно су одбачена као теорије завере.
B. Уместо тога, власти су следиле политику која је наивно и погрешно претпостављала да су ризици и могући нежељени ефекти мРНК вакцина слични претходним традиционалним вакцинама. На тај начин су ограничили број и врсту стања која би могла бити повезана са вакцинацијом против Ковида. Одбацили су као неповезане, високе стопе упозоравајућих нежељених реакција на вакцине, укључујући неуролошке ефекте, оштећење бубрега, имунодефицијенцију, психолошке ефекте, срчане проблеме и изненадне смрти које су се дешавале са невиђено високом учесталошћу.
C. Одсуство било каквих студија о дугорочним ефектима вакцина против Ковида требало је да доведе до ригорозног праћења фармаковигиланције. Уместо тога, власти су претпоставиле да ће се сви нежељени ефекти појавити тек током првих 21-30 дана након вакцинације, што је умањило њихов потенцијал да процене и разумеју потенцијалне исходе вакцине против Ковида, укључујући и рак. Граничне контроле и праћење контаката углавном су искључили Ковид инфекцију на Новом Зеланду током 2021. године, дајући Новом Зеланду јединствену прилику да процени ефекте вакцинације против Ковида изоловано од Ковид инфекције. Ова прилика је пропуштена.
D. Власти су активно настојале да сузбију и дискредитују оне који постављају питања и изражавају забринутост на локалним и међународним платформама, укључујући валидне научне резултате и дискусије. Више пута су јавно уверавали у безбедност и ефикасност упркос супротним доказима и настојали да контролишу садржај и дискусије у медијима и на друштвеним мрежама, очигледно како би сузбили оклевање око вакцине против Ковида. Строго су дисциплиновали лекаре који су нудили информисани пристанак.
E. Влада је тражила научне савете углавном од посвећених заговорника вакцинације који су имали веома ограничено разумевање генске технологије. И они су лако прихватили очигледно пристрасне комуникације компаније Фајзер у којима су саветовали безбедност и позитивне исходе испитивања. Кључно је игнорисати алармантне детаље о широко распрострањеним нежељеним догађајима високе учесталости садржаним у документу...5.3.6 Кумулативна анализа извештаја о нежељеним догађајима након добијања одобрења за лек Pfizer bnt162b2, примљених до 28. фебруара 2021.„, верзију чију је наша влада добила 2021. године и чије су импликације биле темељно анализиран у објављеној научној литератури.
F. Приликом процене огромног обима научних публикација о Ковиду-19, који броји више од 100,000 радова, није узета у обзир позната хијерархија доказа. Резултати проспективних студија, анализе временских серија, студија великих популација, студија које упоређују исходе вакцинисаних и невакцинисаних популација и студија које испитују дугорочне исходе требало је да имају предност. Да се ово поштовало, опасности би биле очигледне, а проблеми избегнути.
G. Како је време пролазило и докази о штетности код становништва, како овде тако и у иностранству, почели су да се гомилају, власти су покушале да ограниче приступ кључним изворима података са Новог Зеланда, посебно онима који се односе на специфичне параметре као што су статус вакцинације, срчана обољења, рак, прекомерна смртност итд. Оне бројке које су остале доступне или су процуреле сликале су веома суморну слику убрзаног погоршања здравственог стања од 2020. године, коју Здравствена служба Новог Зеланда и даље игнорише или погрешно приписује факторима који су углавном остали непромењени од 2020. године. Па ипак, постаје све јасније да је стопа повреда од вакцине против Ковида пријављена ЦАРМ-у само врх леденог брега. Узбуњивач о смрти од Ковида, Бари Јанг, и даље се суочава са кривичним гоњењем. Лекари који постављају питања о вакцинама против Ковида и даље су цензурисани.
Очигледно је да су дугорочни исходи јавног здравља нарушени комбинацијом Ковид инфекције и вакцинације. Оба ова фактора су готово сигурно резултат биотехнолошких експеримената. Неуспех владе и здравственог сектора Новог Зеланда да се ухвате у коштац са импликацијама здравствених података мора бити разоткривен и јавно разматран. Ваша улога као комесара захтева потпуно испитивање научних података који су до сада игнорисани овде на Новом Зеланду. Остајем доступан да разговарам о овим питањима, она су у оквиру надлежности Комисије. Не би требало да буду изостављена из вашег коначног извештаја. Ово је питање које директно утиче на јавно здравље и дуговечност.
Срдачно ваш
Гај Хачард, доктор наука, 1. децембар 2025.
Гај Хачард, доктор наука, биографија
Гај Хачард је творац и главни сарадник Хачардовог извештаја. Он је доживотни заговорник безбедности хране. Раније је био директор за природне производе у Genetic ID, глобалној компанији за тестирање и сертификацију безбедности хране, сада познатој као FoodChain ID. Genetic ID је развио технике за тестирање присуства генетски модификованих организама у храни и пружао услуге компанијама за трговину храном на велико, као што су ADM, Cargill и многе друге, како би олакшао приступ извозним тржиштима и повећао поверење потрошача. Своје налазе је представио владама и лидерима индустрије широм света. Наступио је пред Краљевском комисијом за генетску модификацију Новог Зеланда и био је кључна фигура у дискусијама од 2017. године, што је на крају довело до укидања Закона о природним производима. Написао је књигу „Ваша ДНК дијета“ која је доступна на Амазону.
Дипломирао је са почастима на Универзитету у Сасексу, у Великој Британији, из области логике и теоријске физике, са посебним фокусом на научну методу. Дипломирао је са сертификатом из наставе на Кентерберијском учитељском колеџу у Крајстчерчу. Његова мастер теза на Међународном универзитету Махариши (МИУ) у Ајови анализирала је исходе савладавања математике. Његова докторска теза из психологије на МИУ истраживала је утицај људских фактора на националну конкурентску предност користећи анализу временских серија. Међународни универзитет Махариши (МИУ) је у потпуности акредитован од стране Комисије за високо образовање (HLC), коју признају Министарство просвете САД и Савет за акредитацију високог образовања (CHEA). Он укључује принципе образовања заснованог на свести (CBE). CBE укључује традиционалне предмете, а истовремено развија потенцијал студента изнутра. Објавио је радове у рецензираним часописима и био је главни говорник на годишњој конференцији Британског психолошког друштва о криминалу 1996. године.
Истакнута слика преузета са Лекције Краљевске комисије Новог Зеланда о Ковиду-19 научене
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Није било конвида. Ниједан вирус никада није изолован. Кохов постулат уништава надрилекарство теорије о клицама. Вакцине су биле смртоносни токсини. Свакодневно видим ефекте. Коефицијент интелигенције је опао. Људи бивају осакаћени. Политичари су правили забаве. Тестови су били смеће. Кери Малис. Огромна превара.
Овде на Новом Зеланду, напори Гаја Хачарда су заиста цењени од стране паметних грађана које нису преварили Влада и Медицински савет. Његов рад и упозорења, такође и у вези са Законом о генској технологији, треба послушати. Али широм света, корупција, похлепа и издајничко понашање изабраних званичника су запањујући. Устаните, Уједињено Краљевство, пољопривредници и обични људи. Предводите нас. Свима нам је доста.
Шта није у реду са овим људима? Имамо посла са поквареним душама и сатанистима. Они прате агенду Светског економског форума УН и не маре за истину, искреност или транспарентност.
Удвостручиће лажи и обмане, без тренутка јасноће или промене парадигме у размишљању.
Сва ова истраживања су прикривање како би се кривци ослободили сваке кривице и било какве одговорности и како би се обогатили њихови повезани сарадници у правној професији...
Следећи преварант (већ планиран) неће бити другачији.
Једина разлика којој се можемо надати је реакција и непослушност оваца.