Раније овог месеца, судија суда за радно право пресудио је да су „критичка уверења према исламу“ заштићена у Великој Британији Законом о равноправности. Случај се фокусира на објаве на Твитеру које је објавио Патрик Ли. Случај је у току и Ли још није у потпуности добио свој случај, али је то важна победа за слободу говора.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Током четворогодишњег дисциплинског поступка, Институт и Факултет актуара („IFoA“) прогласили су Патрика Лија кривим за објављивање увредљивих или запаљивих твитова о исламу. IFoA је забранио Лију чланство у професионалном удружењу и наложио му да плати скоро 23,000 фунти трошкова.
Међутим, судија суда за радно право пресудио је да су Лијева „критичка уверења према исламу“ заштићена Законом о једнакости из 2010. године.
Коментаришући судијину пресуду, Тоби Јанг из Синдиката за слободу говора је рекао: „Честитам Патрику Лију и његовом правном тиму. Убеђивањем судије из Трибунала за запошљавање, Дејвида Кана, да су Патрикова Лијева „критичка“ уверења према исламу заштићена Законом о једнакости, извојевали су важну победу за слободу говора.“
„Након ове пресуде, како Влада може да се нада да ће забранити 'исламофобију' или 'антимуслиманску мржњу'?“
„Додуше, он још није у потпуности победио. У следећој фази случаја – коју финансира Унија за слободу говора – трибунал ће морати да одлучи да ли је Лијево испољавање његових заштићених „критичких“ уверења према исламу, односно твитови у којима их је изразио, било прикладно. Али судија је у првој фази назначио да мисли да јесу.“
„Још један разлог за оклевање пре проглашења победе јесте то што пресуде у суду за радне спорове не постављају обавезујуће правне преседане.“
Опширније: Право на критику ислама заштићено је британским законом, пресудио је судија, Телеграф, 8. новембар 2025.
Представљајући свој чланак о пресуди у понедељак, Унија за слободу говора твеетед:
Судија суда за радне спорове пресудио је да је право на критику ислама заштићено Законом о једнакости из 2010. године.
Ово је редак наговештај здравог разума – али такође појачава аргумент да се, кад год се закон суочи са случајевима који укључују критику ислама, бори са проблемима.
Патрик Ли је избачен из Института и Факултета актуара након четворогодишњег дисциплинског поступка и наређено му је да плати скоро 23,000 фунти трошкова.
IFoA је утврдила да су десетине његових објава о исламу на X биле „увредљиве или запаљиве“, а многе су наводно имале за циљ да „пониже или увреде муслимане“.
Иако су неки муслимани његове коментаре можда сматрали увредљивим, у Великој Британији – за сада – не постоје закони о богохуљењу.
Господин Ли се суочава са последњим рочиштем у фебруару како би се утврдило да ли његове објаве представљају законит израз заштићеног уверења да се религије, укључујући ислам, могу отворено критиковати.
Можете прочитати чланак Уније за слободу говора OVDE.
Истакнута слика: Патрик Ли је прошао петогодишњу муку као резултат санкција Института и Факултета актуара. Извор: Телеграф
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, УК Невс
Искрено се надам да ће здрав разум и слобода говора однети победу у овом и многим другим случајевима.
Слобода говора која доводи у питање или критикује, било да је усмерена на владе земаља, или такозвани консензус научног мишљења, или било коју верску догму, као и мишљења стручњака (- посебно ако је стручњак добро плаћен од стране личног интереса да изнесе изнето мишљење) требало би да буде заштићена зарад еволуције човечанства у интелигентнију расу.
Нико не треба да буде ућуткан, оцрњен или маргинализован због довођења у питање статуса кво, или наведене историје било чега, или због разоткривања супротстављених поступака самопроглашених филантропа и добротворних, верских, медицинских, правних или еколошких институција. У ствари, све институције које тврде да информишу и образују, или се проглашавају чуварима моралне супериорности, требало би да буду под лупом; лупом која није цензурисана, злоупотребљена, затворена или одмах проглашена порицањем, завером или расним нападом.
Уместо тога, оно чему смо недавно сведочили у нашем друштву је пузећа цензурна злоба, која кажњава путем медија и покушава да оправда штетно етикетирање и вређање за наводне злочине против тренутне доктрине.
Права и свеобухватна слобода говора требало би да укључује право на преиспитивање и критиковање институција и влада Велике Британије, Канаде, Америке, Француске, Пољске, Немачке, Турске, Кине, Бразила и Израела, као и било које друге владе или организације на свету.
Слобода говора не би требало да буде само за неке, већ не и за друге, иначе ћемо бити заглављени као људска раса, спутани обманом и контролисани страхом.
Творац људске расе је погрешио када је Диктаторима, исламу и комунистима било дозвољено да осујете мир, здрав разум и слобода говора.
[…] Право на критику ислама заштићено је Законом о равноправности, пресудио је британски судија Раније овог месеца, судија суда за радне спорове пресудио је да су „критичка уверења према исламу“ заштићена у Великој Британији Законом о равноправности. Случај се фокусира на објаве на Твитеру које је објавио Патрик Ли. Случај је у току и Ли још није у потпуности добио свој случај, али је то важна победа за слободу говора. […]
Ако се не бориш за своју Уједињено Краљевство, нећеш је имати, биће то муслиманска рупа као и све рупе.
Здраво возачице,
То што кажеш је тако истинито.
Године 1979, ја и породица смо отишли на протест због затварања Роберта Релфа у затвору Винчестер.
Роберт је покушао да прода своју кућу у Лимингтон Спа једној енглеској породици.
Толико је аутобуса стигло на протест да им је полиција рекла да се паркирају на главном Ромзи путу, а затим су путници пешке отишли до затвора.
То је било пре интернета, а главни медији нису извештавали о причи.