Године 1978, Џон Тод је говорио о плановима изнетим у књизи Ајн Ренд, љубавнице Филипа Ротшилда, из 1957. године, о томе како Илуминати подижу цене нафте, а касније уништавају нафтна поља и потпуно затварају индустрију угља.
То је један од циљева култа климатских промена. Да ли је то само случајност?
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Преглед садржаја
План за контролу цена нафте и елиминацију „фосилних горива“
Џон Тод, познат и под разним псеудонимима, укључујући Џон Тод Колинс, Ленс Колинс и Кристофер Колинс, рекао је да је био високо рангирани члан тајне сатанске завере у коју су умешани Илуминати и врачање. Тврдио је да је рођен у породици вештица и да је од детињства био спреман да постане врховни свештеник друид унутар Илумината, тајне групе за коју је тврдио да кује план глобалног преузимања власти.
Служио је као врховни свештеник у „Савету тринаесторице“, групи за коју је рекао да је била подређена породици Ротшилд, за коју је тврдио да су демонска бића. Тод је рекао да је његова породична лоза, крвна лоза Колинс, генерацијама била укључена у врачање.
У фебруару КСНУМКС, Цхристианити Тодаи рекао„Тод, 29, [ ] је објавио да је завршио. Прошлог месеца је рекао пријатељима у области Лос Анђелеса да је на њега често пуцано и да је на његову кућу бацано запаљиве бомбе. Стога, рекао је, више неће примати говоре; он, његова жена и троје деце ће се упутити на тајно место за реколекције.“
Многи верујем да је Тод био искрен, Док је други неАли оно што се не може порећи јесте колико се Тодова открића о плану за доминацију светом подударају са светским догађајима. Можда је то деценијама касније него што је Тод предвидео, али то не може бити случајност.
На пример, 1978. године, Тод је одржао говор у баптистичкој цркви Елктон у Мериленду када је рекао да Илуминати манипулишу глобалним догађајима контролишући цене нафте, уништавајући индустрије и користећи популарну културу, попут рок музике, да би ширили сатански утицај.
МНОГЕ БАНКЕ И ПОЗНАТЕ КОРПОРАЦИЈЕ СУ У ВЛАСНИШТВУ ИЛИ ПОД КОНТРОЛОМ ИЛУМИНАТА. Хришћанима широм САД кажемо да домаћице и мужеви не могу куповати ниједног дана или било које недеље, а да не купе од компаније у власништву Илумината; то је немогуће.
ФИЛИП РОТШИЛД ЈЕ НАРЕДИО ЈЕДНОЈ ОД СВОЈИХ ЉУБАВНИЦА ДА НАПИШЕ КЊИГУ ОД 1100 СТРАНИЦА која би свим вештицама описала како ће преузети контролу над светом преко Илумината: Зове се „Атлас је слегао раменима“ (од Ајн Ренд). Један од садржаја ствари у њој се дешава на насловним странама новина широм Сједињених Држава управо сада. У ствари, трећину књиге је провела описујући како ће подићи цене нафте, а касније уништити нафтна поља, а затим и потпуно затворити производњу угља.
Такође је описано како ће ДИГАТИ У ДИГАЊЕ МЛИНОВА ЗА ЖИТО, како ће избацити возове из шина. Њихов једини циљ је да банкротирају сопствене компаније и униште сопствене компаније док не униште валуту целог света, а да и даље буду толико финансијски јаки да би то издржали. [Нагласак додат]
Разговор Џона Тода са Баптистичка црква Елктон Мериленд, јесен 1978, као објавио Џејмс Јапан, архивирано OVDE.
Додатни ресурси везани за Џона Тода:
- Сведочанство Фрица Спрингмајера о Џону ТодуАнтиМатрикс
- У одбрану Џона Тода, аутор Џек Т. ЧикЏек Т. Чик, 16. јун 1978.
- Џон Тод, Илуминати и вештичарењеАнтиМатрикс
- Сведочење Џона Тода, Крсташки рат светлости и истине Јеванђеља
- Да ли је Џон Тод још увек жив? Хенри Маков, 22. јун 2016.
- Џон Тод Чик Трактати, који се може купити OVDE OVDE
- Пре више од 40 година, Џон Тод је упозорио на план од 8 корака за освајање света, Експозе, 14. октобар 2022.
Контролисање цена нафте
У свом говору, Џон Тод је поменуо Ајн Ренд Атлас Схруггед, који је објављен 1957. године.
Године 1973, пет година пре него што је Тод говорио у баптистичкој цркви Елктон у Мериленду, дошло је до нафтне кризе, коју је изазвао ембарго арапских земаља произвођача нафте као одговор на подршку САД Израелу током Јомкипурског рата.
Вишедеценијском борбом између влада земаља произвођача нафте и великих америчких нафтних конгломерата за контролу над глобалним тржиштем нафте, ОПЕК је до 1970-их био релативно неприметан, углавном преговарајући са међународним нафтним компанијама о бољим условима за своје земље чланице. ОПЕК је Јомкипурски рат видео као начин да покаже своју геополитичку моћ и да зада ударац америчким нафтним гигантима.
Такође 1973. године, светска економија је била у рецесији и међународни монетарни систем из Бретон Вудса је формално окончан. Међународни монетарни систем из Бретон Вудса је основан у јулу 1944. године на монетарној и финансијској конференцији Уједињених нација у Бретон Вудсу, Њу Хемпшир.
Бретон Вудс је успоставио систем фиксних девизних курсева користећи злато као универзални стандард. Подршка валути златним стандардом почела је да постаје озбиљан проблем крајем 1960-их. Било је неколико покушаја представника, финансијских лидера и владиних тела да оживе систем и одрже фиксни девизни курс. Међутим, до 1973. године, скоро све главне валуте су почеле да флуктуирају релативно једна у односу на другу, и цео систем се на крају распао, што је довело до ере флуктуирајућих девизних курсева, где вредности валута одређују тржишне снаге.
У јуну 1974. године, кључни споразум за петродоларски систем је потписан. Овим споразумом је утврђено да ће Саудијска Арабија одређивати цене извоза нафте искључиво у америчким доларима у замену за америчку војну подршку и сарадњу.
„Када је реч о економском развоју, најутицајнија роба на свету је нафта. Нафта се сматра животном снагом економског раста, а њена доступност је кључни покретач просперитета једне нације. Напредна геополитика, снажна трговина енергијом и војни сукоби су уобичајени у регионима богатим нафтом. Путем петродолара, амерички долар олакшава трговину сировом нафтом са светом.“ Објашњење FXCM-а у КСНУМКС.
Релатед: Да ли је Билдерберг група оркестрирала нафтну кризу 1973. године?
Уништавање нафтних поља и затварање угља
Осим ако неко није живео испод камена последњих десетак година, сви препознајемо да је постојала опсесија слична култу смањењем потрошње „фосилних горива“ под маском... климатска кризаПрема идеологији климатских алармиста, због емисије угљен-диоксида, потрошња нафте, природног гаса и угља мора се смањити, ако не и елиминисати.
Ми постављамо „фосилна горива„под наводницима, јер се ова горива не формирају од фосила. Тачнији термин за њих је угљоводонична горива. Прочитајте више OVDE, OVDE OVDE.
Рат против „фосилних горива“ који произилази из Уједињених нација иде отприлике овако: смањење зависности од „фосилних горива“ је неопходно за ублажавање климатских промена и загађења ваздуха, а глобални напори се усмеравају на постепено укидање употребе и производње „фосилних горива“ како би се испунили климатски циљеви УН.
Свет мора смањити производњу „фосилних горива“ за приближно 6% годишње од 2020. до 2030. године како би се ускладио са ограничењем загревања од 1.5°C које је прописао УН. Да би се постигло нето нула емисије до средине века, потражња и понуда „фосилних горива“ морају се брзо смањити: употреба угља требало би да опадне за 15-30% до 2030. године, гаса за 15-20% и нафте за 5-15%. Као минимални циљеви препоручују се скоро потпуно укидање производње и употребе угља до 2040. године и смањење производње и употребе нафте и гаса за 75% до 2050. године у односу на нивое из 2020. године.
Релатед:
- Светске владе морају смањити производњу фосилних горива за 6% годишње како би ограничиле катастрофално загревање, Програм УН за заштиту животне средине, 2. децембар 2020.
- Владе планирају да производе двоструко више фосилних горива до 2030. године него што дозвољава граница загревања од 1.5°C., Програм УН за заштиту животне средине, 8. новембар 2023.
- То је на графиконима – Потребно је значајно смањење употребе и производње фосилних горива, Комисија за енергетску транзицију,
Као што смо већ много пута писали у прошлости, лажна нарација УН нема никакве везе са „климатске промене„и све што има везе са новцем и контролом. Да ли је само случајност да је Тод 1978. упозорио да ће „подићи цене нафте, а касније уништити нафтна поља, а затим ће потпуно затворити и угаљ.“ Да ли је само случајност да је ово описано у књизи објављеној 1957. године?
Објективизам Ајн Ренд је сатанизам
Да ли постоје докази који поткрепљују Тодову оптужбу да је план демонски или инспирисан сатаном? Да, постоје.
'Атлас Схруггед„Је роман америчке ауторке руског порекла Ајн Ренд и сматра се њеним ремек-делом и врхунцем њеног филозофског система, објективизма.
То је њен најдужи роман и последњи објављен током њеног живота. Ренд је описала тему романа као улогу људског ума у постојању, тврдећи да је разум једини апсолут и да је анти-ум анти-живот. Књига интегрише елементе филозофске фикције, научне фантастике, мистерије и романсе, представљајући свеобухватну нарацију њене филозофије, коју је описала као:
- метафизика (објективна стварност),
- епистемологија (разум),
- етика (лични интерес) и
- политика (капитализам).
„Ако желите да се ово преведе на једноставан језик, гласило би: 1. 'Природи, да би њоме било заповеђено, мора се покоравати' или 'Жеља је неће учинити таквом'. 2. 'Не можеш јести колач и имати га'. 3. 'Човек је сам себи циљ'. 4. 'Дај ми слободу или ми дај смрт',“ Она је рекла.
Рандин објективизам је такође популаризован кроз још један њен роман, „Тхе Фоунтаинхеад„Не можемо потпуно игнорисати могуће везе са окултизмом у Рандином избору наслова књиге.“
КСНУМКС издање Тхе Фоунтаинхеад počinje„Узбудљиво драматичан роман, ова књига је заснована на изазовном веровању у важност себичности, на провокативној идеји да је човеков его извор људског напретка.“
У окултизму, „извор фонтане„и „извор“ се односе на исти концепт као представио теозоф Готфрид де Пурукер„Извор“ се односи на првобитни извор мудрости и истине, описан као Братство адепта или духовно срце света, из којег извиру сва духовна и филозофска учења. У окултним веровањима, „извор“ непрекидно шаље инспирацију и просветљење.
Рендин опис и окултистички опис „извора“ звуче изузетно слично, али то није све. Ту је и Рендина филозофија, објективизам, која је основа њених дела и такође има везе са окултизмом.
EBSCO сумира Рендина филозофија је овако описана: „Рендине идеје су засноване на три аксиома: постојању, свесности и идентитету, тврдећи да је постојање апсолут и да се мора признати за рационално размишљање и деловање. Она се противила алтруизму, тврдећи да живот за друге противречи принципима личног интереса својственим објективизму. Иако се објективизам суочио са скептицизмом у академским круговима, значајно је утицао на либертаријанске и конзервативне покрете у Сједињеним Државама, посебно у погледу појмова ограничене владе и личне слободе.“
Приметићете да Рендов објективизам пориче постојање Бога; међутим, није све онако како изгледа.
Године 2014, Институт Актон објавио је чланак у којем описује утицаје на Антона Лавеја, аутора књиге „Сатанска Библија':
Лавеј није стидео да призна свој дуг својој инспирацији. „Људима дајем Ајн Ренд са обележјима“, једном је рекао Вашингтон постУ другој прилици, признао је да је његова врста сатанизма „само филозофија Ајн Ренд са додатком церемоније и ритуала“. Заиста, утицај је толико очигледан да је Лавеј оптужен за плагирање дела својих „Девет сатанских изјава“ из говора Џона Галта у Рандиној... Атлас Схруггед.
Не нападам Ренд због преклапања њених ставова са Лавејевим; кажем да су, у својој суштини, то иста филозофија. Лавеј је био у стању да препозна оно што многи конзервативци не виде: Рендине доктрине су сатанске.
Бити следбеник и Ренд и Христа није могуће. Првобитна објективисткиња је била врста самозваног антихриста који је мрзео хришћанство и самопожртвовану љубав његовог оснивача. Она је препознала да они хришћани који су тврдили да деле њене ставове изгледа нису разумели шта је говорила.
Многи конзервативци се диве Ранд зато што је била антиколективиста. Али то је као да се дивимо Стаљину зато што се противио нацизму. Стаљин је био против нациста зато што је желео да свет учини безбедним за комунизам. Слично томе, Ранд се противи колективизму зато што жели слободу да укине јудео-хришћански морал. Конзервативни хришћани који је прихватају као „непријатеља мог непријатеља“ изгледа заборављају да је она сматрала us непријатељ.
Извор сатанизма, Институт Актон, 16. април 2014.
Изјава да су објективизам и сатанизам „иста филозофија“ није претеривање. Црква Сатане признаје исто„Сатанизам има много више заједничког са објективизмом него са било којом другом религијом или филозофијом. Објективисти подржавају разум, себичност, похлепу и атеизам. Објективизам хришћанство, ислам и јудаизам види као антиљудске и зле ствари.“
„Објективизам је чисто атеистички, са потпуним одбацивањем вредности бога у својој метафизици. Сатански поглед на ово је у потпуности у складу са тим, осим у две области. Сатаниста сматра да је значење бога корисно када се сматра да значи најважнија особа у универзуму појединца и бира да та особа буде он сам. Сатаниста такође себи приписује магичне божанске особине када се препушта алтернативном погледу на стварност који се ужива у ритуалу“, каже Црква сатане.
Како разликујемо дух антихриста од духа Божјег? По њиховим плодовима ћемо их препознати. Ови плодови укључују себичне амбиције које јасно показују објективизам и сатанизам. Библија каже (курзив додат):
„А дела тела су очигледна, то су: прељуба, блуд, нечистота, разврат, идолопоклонство, врачање, мржња, свађе, љубомора, изливи гнева, себичне амбиције, раздори, јереси, зависти, убиства, пијанство, пивке и слично; о чему вам унапред кажем, као што вам и раније говорих, да они који чине такве ствари неће наследити царства Божијег.
„Али плод Духа је љубав, радост, мир, дуга патња, доброта, доброта, верност, нежност, самоконтрола.“ Галаћанима КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС
Истакнута слика преузета са 'Предности и мане фосилних горива и зашто фосилна горива могу бити добра?„, Земље МЕТ групе, 6. јул 2020.

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Тврдња да је Ајн Ренд била љубавница Филипа Ротшилда и да је ауторка Атлас Схруггед „по његовом наређењу“ је оповргнута теорија завере без историјске основе. Мит потиче првенствено од Џона Тода, човека који је 1970-их тврдио да је бивши илуминатски инсајдер. У својим предавањима, Тод је тврдио да је Ренд била Ротшилдова љубавница и да Атлас Схруггед био је шифровани приручник за Илуминате како би уништили светску економију саботажом индустрија попут нафте, угља и транспорта:
Молим вас, промените ми адресу е-поште из tr*******@***ил.цом ДО ge*****@****на мени јер намеравам ускоро да се отарасим Гугла.
Хвала
Џин Вингард
сиднеи
Australija
[…] Књига Ајн Ренд из 1957. године описује план за објаву рата „фосилним горивима“. Године 1978, Џон Тод је говорио о плановима изнетим у књизи Ајн Ренд, љубавнице Филипа Ротшилда, из 1957. године, о томе како Илуминати подижу цене нафте, а касније уништавају нафтна поља и потпуно затварају индустрију угља. Ово је један од циљева култа климатских промена. Да ли је то само случајност? […]
Ма, само гомила „шта ако“. „можда можемо ово угурати у оно“? То је она врста ствари која критичком размишљању даје лош назив теорије завере. Ако сте читали Ајн Ренд, лако је видети да је ово бесмислица.
Још један одличан чланак, Рода. Прича о Џону Тоду била је хаотична и пуна контрадикција, и временом су га исмевале, дискредитовале и агресивно брисале институције које су имале све разлоге да га ућуткају. Па ипак, када се његове театралности уклоне и његове недоследности, његове основне тврдње формирају кохерентан образац. Говорио је о скривеној архитектури моћи која манипулише културом, забавом, религијом и политиком, и описао је ову структуру као фундаментално духовну, а не политичку.
Једна од Тодових најупечатљивијих тврдњи била је да модерна музичка индустрија није само посао већ систем ритуалне технологије. Инсистирао је да се над сваком већом плочом коју производи индустрија забаве обављају молитве, да је посвећена демонским силама и обликована у студијима дизајнираним са храмовном интенционалношћу. Када су људи куповали ове плоче, Тод је веровао да оне позивају духовни утицај у своје домове. Оно што је видео кроз свој хришћански објектив поравнава егрегоријска понашања где музика није неутрална вибрација већ носач који преноси емоционалну енергију, обликује свест и отвара посуду. Паразитске елите рођене из ватре, које делују кроз фреквенцију и манипулацију, не проналазе ефикаснији метод утицаја на човечанство рођено из глине него кроз звук и ритам. Музика постаје механизам подсвесног усклађивања, емоционалне резонанције и духовне ерозије.
Тод је говорио сличне ствари о Холивуду. Веровао је да су филмови прожети окултним симболизмом и да се производе у окружењу где ритуална намера води креативне одлуке. Тврдио је да сценарије прегледају скривени одбори и да су филмови дизајнирани не да забаве већ да условљавају. По његовом мишљењу, хорор филмови, натприродни трилери и демонске приче делују као портали који отварају гледаоца спољним утицајима; његови груби изрази су оно што бисмо данас назвали егрегорима, а Холивуд је ритуална машина која визуелно производи егрегоре и сваки жанр генерише другачију врсту психичке енергије. Страх, жеља, насиље, носталгија и растварање идентитета изазивају се по потреби. Оно што су древни свештеници некада изводили у осамљеним храмовима сада се масовно производи путем екрана. Исти систем који је некада користио тамјан и појање сада користи светлост, боју и наратив. Модерност је механизовани окултизам, а Тод је то осетио много пре других.
Такође је говорио о политици. Тод је веровао да се политичари бирају из одређених крвних лоза повезаних са окултним мрежама и да избори углавном служе као позориште осмишљено да масама пружи илузију избора. Тод, у недостатку вокабулара, називао их је вештицама или окултистима, док их данас можемо препознати као ватрене интелигенције које делују кроз људске судове. Њима није потребно јавно признање; делују структурно, а не лично. Институције су њихове маске, а ритуали су њихови уговори. Моћ се наслеђује вертикално, а не постиже се демократски. Тодов увид је био неспретан, али у суштини тачан; прави владари су невидљиви јер су прави владари друге суштине.
Тод је веровао да је организована религија дубоко инфилтрирана. Рекао је да су хришћанске институције (рекао бих све религије), семинари и главне цркве компромитоване окултним агентима који су преусмерили веру у ритуал и даље од духовног буђења. Када откровење постане фосил, а ритуал замени сећање, религија престаје да осветљава. Она постаје мртви егрегор и задржава свој облик док губи своју суштину.
Његова упозорења о циљању деце била су подједнако доследна. Тврдио је да су омладинска култура, цртани филмови, играчке, стрипови и музика намерно дизајнирани да индоктринирају, ослабе и духовно разоружају младе. Веровао је да су рана сексуализација и емоционална дестабилизација деце биле намерне. Траума ствара отворе, ометање раствара сећање, а седација убија свест. Ако се божанска искра не угаси у детињству, касније ју је тешко угасити.
Тод је такође описао новац и забаву као алате за екстракцију енергије. По његовом мишљењу, што друштво постаје хаотичније и емоционално нестабилније, то више духовне енергије тече навише у демонску хијерархију. Веровао је да страх, похота, стрес и очај хране (егрегоријске) силе које стоје иза окултне моћи. Што је човечанство више фрагментирано, расејано и седирано, то ови ентитети постају јачи. Конзумеризам постаје ритуал, медији постају месмеризам, а модерност постаје психичко поље за жетву. Тод је то објаснио језиком демона који, иако делимично тачан, не објашњава у потпуности нијансе.
Коначно, Тод је истакао ритуалну природу културе славних и масовних догађаја. Веровао је да доделе награда, концерти, политичке церемоније и глобални медијски спектакли служе као ритуално позориште за сакупљање енергије. Колективни емоционални таласи пружали су моћ невидљивим ентитетима који раде иза људских институција. То је управо оно што ја описујем као егрегоре и синхронизоване емоционалне ритуале модерног друштва. Тод је интуитивно осетио образац.
На крају крајева, вредност Џона Тода не лежи у тачности његове личне биографије. Лежи у обрасцима које је открио. Видео је да свет обликује скривена интелигенција која се храни људским емоцијама, манипулише културом кроз симболе и користи институције као маске. Видео је да моћни не делују политички већ духовно, видео је да је забава ритуал, видео је да се религија може кооптирати и видео је да се човечанство условљава кроз фреквенције, слике и наративе. Тамо где је Тод говорио о демонима, ја их сматрам елитама рођеним из ватре и егрегорима које они олакшавају и којима управљају. Тамо где је Тод описао врачање, ја то видим као инжењерске фреквенције које резонују са онима без искре. Тамо где је Тод видео инфилтрацију, видим древни рат између глине и ватре који се одвија кроз модерне алате.
Тод није успео да артикулише метафизику, али је био веома у праву.
Здраво MSR, кажеш „Још један одличан чланак Рода.“ Хвала ти.
И хвала вам на коментару, било је занимљиво штиво и добро осмишљен, разуман аргумент.
Морам, међутим, да поменем једну ствар. Кажете: „Тамо где је Тод говорио о демонима, ја их сматрам ватрено рођеним елитама и егрегорима које они олакшавају и којима управљају. Тамо где је Тод описао врачање, ја то видим као инжењерске фреквенције које резонују са оним без искре.“
Могу вас уверити да демони постоје. Када је Тод говорио о демонима, мислио је на демоне – није мислио на „фреквенције“ или „енергије“ или људе. Једна од лажи коју сатана покушава да убеди људе јесте да Бог не постоји и да „демони не постоје“ произилази из те лажи. Сатану/Луцифера није брига да ли људи верују у њега и његове демоне или не. Све што је сатани стало јесте да људи не верују у Бога или, ако то не успе, да људи обожавају нешто друго осим Бога или искварену верзију Бога – у сваком случају, за оне који наседну на лаж, сатана побеђује.
Исус је рекао: „Ко није са мном, против мене је, и ко не сабира са мном, расипа.“ Матеј КСНУМКС: КСНУМКС
Хвала вам на промишљеном одговору. Само да разјасним свој став, не поричем постојање злих, невидљивих бића или стварност злонамерног утицаја. Куран је веома јасан да постоје бића направљена од ватре која делују обмањујући, манипулишу људским бићима и неуморно раде на томе да заведу човечанство на странпутицу. Мој језик се може разликовати од вашег, али основна стварност није спорна.
Где се разилазимо је у класификација, а не у препознавању стварности зла.
У Курану се оно што библијска традиција назива „демонима“ помиње у прецизнијој таксономији. Куран се односи на џин, шајатин, i ђаво; различити редови интелигентних бића направљени од бездимне или ужарене ватре. Она интерагују са људским светом, шапућу, обмањују и подстичу кварење. Могу утицати на људе, улазити у психолошке просторе и везати се за људе који отварају врата кроз страх, жељу или духовну рањивост.
Где хришћанска теологија користи реч демон, Куран користи детаљнији речник. Стога не замењујем демоне „енергијама“ или „фреквенцијама“; описујем како ова бића комуницирају са људским бићима.
Њихов начин утицаја је вибрацијски, психолошки, i егрегоричан, што значи да делују кроз мисли, емоције, симболе (нпр. сигиле) и колективне обрасце. Ово је потпуно компатибилно са невидљивом, интелигентном силом; заправо, објашњава како таква бића се увлаче у људску свест и системе.
Споменули сте да Сатана жели да људи не верују у њега или у Бога. У Курану се даје исто упозорење: ђаво (Луцифер бунтовнички) жели да људи забораве Бога, да се расеју, да следе системе које је створио човек и да обожавају било шта осим Творца, било да су то идоли, вође, жеље или чак верски ауторитети.
Дакле, ту нема неслагања. Неслагање је само језичке природе.
Што се тиче Исусових речи, Куран поштује Исуса (Ису) као Месију, Реч од Бога и онога који позива човечанство назад чистом монотеизму. А порука коју је донео је у потпуности у складу са оним што Куран учи: не можете служити два господара, а неутралност пред обманом је још један облик саучесништва.
Дакле, у суштини, указујемо на исту стварност, чак и ако је наше традиције другачије изражавају.
Хвала вам још једном што сте се искрено ангажовали. Ови разговори су важни.
Здраво MSR, хвала ти на објашњењу – сада разумем шта си хтео да кажеш. И да, слажемо се. Чини се да имаш поетскији начин да кажеш ствари када ја то кажем отвореније.
Био сам свестан да Куран помиње џине и знам шта су џини. Такође сам био свестан да помиње Иблиса, али ми није било јасно ко је или шта је то. Нисам био свестан шајатина, погледаћу да покушам да га боље разумем. Тако да сам научио нешто ново.
Библија помиње различите врсте анђела, са различитим сврхама, који се уклапају у анђеоску хијерархију. На основу тога, неки хришћани претпостављају да демонска хијерархија следи исто, иако морам рећи да је ово схватање ванбиблијско јер Библија помиње само генеричке термине за демоне или пале анђеле, без икакве разлике између њих унутар хијерархије сатане/луцифера.
Илуминизам је сатанизам у смислу речи „Луцифер“. „Илуминизам“ подразумева „светлост“, као и „Луцифер“ – доносилац светлости. Али сва ова имена указују на праве починиоце.
Као што је Розентал открио у интервјуу из 1976. године, права религија Јевреја је луциферијанска.
„Ми смо Божји изабрани народ. Већина Јевреја не воли да то призна, али наш Бог је Луцифер. Дакле, нисам лагао. И ми смо његов изабрани народ. Луцифер је и даље жив“ — Харолд Волас Розентал, Јеврејин, виши помоћник јеврејског сенатора Џавитса, интервју 1976, убијен од стране циониста у року од 30 дана од овог интервјуа.
Здраво Бобе, можеш ли навести извор одакле је преузет цитат који си навео?
Већина ствари је данас доступна на мрежи, тако да претпостављам да ћете моћи да наведете хиперлинк ка вашем извору, тј. одакле сте преузели цитат. Оригинални интервју из 1976. године би био најбољи, али претпостављам да највероватније немате линк до тога, тако да претпостављам да га нисте одатле преузели. Претпостављам да га имате из друге руке, такорећи, што представља могућност да је извучен из контекста и можда погрешно цитиран како би одговарао одређеној нарацији.
Да бих додатно поткрепио свој претходни коментар, имам још цитата:
„Масонство је засновано на јудаизму. Елиминишите учења јудаизма из масонског ритуала и шта ће остати?“ — „Јеврејска трибуна“, Њујорк, 28. октобар 1927, Хешван 2, 5688, том 91, бр. 18
„Дух слободног зидарства је дух јудаизма у његовим најосновнијим веровањима; то су његове идеје, његов језик, то је углавном његова организација, наде које просветљују и подржавају Израел. Његово крунисање биће та дивна молитвена кућа чији ће Јерусалим бити тријумфални центар и симбол.“ —„La Verite Israelite“, јеврејске новине 1861, IV, страна 74
„Најважнија дужност слободног зидара мора бити да слави јеврејску расу, која је сачувала непромењени божански стандард мудрости. Морате се ослонити на јеврејску расу да би се уништиле све границе.“ — „Le Symbolism“, јул 1928.
„Свака ложа јесте и мора бити симбол јеврејског храма; сваки Мајстор на столици, представник јеврејског краља; а сваки масон оличење јеврејског радника.“ — „Енциклопедија слободног зидарства“, Филаделфија, 1906.
„Велико ложе масонства данашњице је у потпуности јеврејско.“ — „Приручник за слободно зидарство“ Ричарда Карлајла, 1825.
„Масонство је јеврејска институција чија су историја, степени, задужбине, лозинке и објашњења јеврејски од почетка до краја.“ — Рабин бр. Исак Вајз, у књизи „Израелита Америке“, 8. марта 1866.
„На челу свих тих тајних друштава, која формирају привремене владе, налазе се људи јеврејске расе.“ — Бенџамин Дизраели, јеврејски премијер Енглеске, у делу „Живот лорда Џорџа Бентика“
„Мислим да сам довољно доказао да се слободно зидарство, као оно што се слаже са симболизмом, у потпуности заснива на формацији која је у суштини јеврејска.“ — Бернард Стилман, Јеврејин, у делу „Хебрејски утицаји на масонску симболику“, 1929, цитирано из „Масонских вести“, Лондон
„Утицај јеврејског Синедриона је данас моћнији него икад у слободном зидарству.“ — О. Б. Гуд, магистар у књизи „Скривена рука Јуде“, 1936.
„Технички језик, симболика и обреди слободног зидарства пуни су јеврејских идеја и термина... У шкотском обреду, датуми на званичним документима дати су према ери и месецима јеврејског календара, а користи се хебрејска абецеда.“ —„Јеврејска енциклопедија“, 1903, том 5, страна 503
„Б'наи Б'рит је само импровизована организација. Свуда где слободно зидарство може да призна да је јеврејско по својој природи, као и по својим циљевима, обичне ложе су довољне за тај задатак.“ — „Часопис Б'наи Б'рит“, том 13, страна 8, цитирајући рабина (и масона) Магнина
„Грб који користи Велика ложа Енглеске у потпуности је састављен од јеврејских симбола.“ —„Трансакције Јеврејског историјског друштва“, том 2, стр. 156
Здраво Бобе, ниси навео никакве линкове ка изворима, тако да нисмо у могућности да потврдимо твоје цитате – који је циљ? Да ли сам читаш изворе које наводиш или сакупљаш цитате поменуте на нпр. неонацистичком или исламском веб-сајту? Ако користиш одређени веб-сајт за састављање својих цитата, да ли можеш да нам пружиш линк ка том веб-сајту како бисмо могли да проценимо колико је поуздан/пристрасан?
Јесте ли прочитали ово? Др Бил Шнеобелен: Слободно зидарство и ислам
Одличан чланак, Рода! Заправо сам чула неке аудио снимке које је снимио Џон Тод још крајем 1970-их. Оне су ми биле увод у теорије завере. Од тада се, наравно, много тога о чему је говорио обистинило.
Здраво Ричарде, кажеш: „Одличан чланак, Рода!“ Хвала ти.
Да, Џон Тод је добро пробудио не само Американце, већ и цео свет. Први пут сам га срео 1980-их, сећам се да сам се осећао свето након што сам слушао један од његових говора (можда сам био мало превише млад или нисам довољно духовно зрео да га слушам, али моја мама је сматрала да сам у правим годинама и да треба да слушам аудио снимке које је имала и слушала их је (поново) са мном како би била доступна да објасни све што ме је бринуло).
Издавачка кућа „Чик“ је такође добро обавила посао допирући до тинејџера и упозоравајући их на врачање и сатанизам у то време. Њихове стрипове сам сматрала информативним и корисним. Поново, „Чик“ је имала светску публику, нисам одрасла у САД. Не знам којим ресурсима тинејџери имају приступ данас...
Сматрам се срећним што сам одрастао у свету (па, барем западном свету) који је давао приоритет хришћанским принципима. На пример, током целе основне и средње школе, на почетку сваког школског скупа (недељно) сви смо наглас молили Оченаш – највреднију ствар коју дете може да научи, чак и ако је нисмо у потпуности разумели и изговарали је механички у том тренутку. Без обзира на уверења родитеља, нико се није жалио на ову праксу, то је једноставно била норма, хришћанство је било део културе. Нехришћански родитељи би чак охрабривали своју децу да иду у Заједницу Светог писма и недељну школу, нико није мислио да је нешто чудно у вези с тим, то је једноставно била норма. Иако је било појединаца који су били антихришћани и који би се један на један расправљали да нпр. Бог не постоји итд., антихришћански покрет није постојао у то време, то је релативно нова ствар.
Не постоји тако нешто као „фосилно гориво“. Фосили се налазе близу површине Земље. Нафта, угаљ и гас налазе се дубоко у земљи. Нафта је крв Земље и производи се дубоко под земљом.
Да, верујем Џону Тоду, али 1978. године не знам шта би људи тада мислили, очигледно не много јер се чини да тада није било довољно разлога да се нешто погрешно помисли. Не знам да сам тада био само мало дете, али сада знам да би то било 100% тачно, они дефинитивно користе врачање, не само то, већ су и променили речи, што значи да је опасно за друге вештице или људе који се баве тим занатом да покушају да пониште своје чини, или сам бар тако прочитао, не сећам се тачно, али ови људи су изузетно опасни, изузетно зли и најпохлепнији психопатски инбред, испланирали су све да буде како јесте. Желео бих да се захвалим часопису „Expose“ на њиховом невероватном раду, и заправо свим независним новинарима на њиховој храбрости у доношењу истине. Без истине не бисмо имали шансе да разумемо било шта од овога. Много људи је убијено током година зато што су проговорили и покушали да кажу овом свету истину, али никада неће бити ућуткани захваљујући храбрим људима. Који стално дижу своје гласове, људи се буде. Само бих желео да кажем, очигледно политика удвостручује снаге и сада поново улаже у фосилна горива, ове климатске глупости морају да престану, али док улажу у фосилна горива, и даље промовишу глупости са климатским променама и инфлацијску превару, сви имамо моћ да окончамо владу, ако човечанство прође кроз ово, морамо се побринути да се ово никада више не понови, сада знам зашто нас нису ничему научили како да живимо у овом свету, школа ме је досађивала до краја, а радно искуство је било најгоре, сада разумем зашто, чињеница да нас никада нису учили нашим правима је сама по себи злочин, и знате ли, ове елите такође поседују просветне одељења, наравно, сви смо лагани, без обзира у ком делу овог света живите, све је намерно, нисмо живели своје животе, све је урађено испланирано да буде овако, зато још једном захваљујем разоткривачима и свим храбрим новинарима који заиста раде свој посао и раде га добро, истина је једини пут до слободе.