Склоност Би-Би-Сија ка пристрасности и дезинформацијама не ограничава се само на америчког председника Доналда Трампа, ковид, климатске промене и критичке поруке о социјалној правди. Такође је коришћен као проевропски алат за социјални инжењеринг. У исто време када је Би-Би-Си ширио проевропске и анти-брегзит поруке, примао је средства од ЕУ.
Би-Би-Си није емитер; то је ускобљуститељска кућа, пропагандна јединица за елиту, рекао је др Вернон Колман.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Нисам био нимало изненађен недавним открићима о ентузијазму Би-Би-Сија да искриви истину како би одговарала његовој агенди. Тешка и обмањујућа монтажа говора Доналда Трампа од стране програма Панорама не делује ми као грешка или пропуст. Чини ми се да је то само још један пример ужасне неспособности Би-Би-Сија да својим корисницима понуди непристрасне и искрене вести. Идеја да се Би-Би-Си усуђује да „проверава чињенице“ било који други новински медиј је смешна. Би-Би-Си мора да је највећи светски извор дезинформација и погрешних информација. Питам се колико је људи умрло због једностраног извештавања Би-Би-Сија о ковиду. (Би-Би-Си се хвали да не даје време никоме ко доводи у питање вакцине, „било да су исправне или погрешне“.)
Још 2020. године, програм Панорама на Би-Би-Сију напао је оне малобројне од нас који су доводили у питање очигледно апсурдне тврдње да је ковид опасна инфекција која нам свима прети. Програм је требало да понуди гледаоцима праведну процену чињеница – да обема странама пружи прилику да изнесу своје аргументе. Није. То је био оно што је у послу познато као „плаћени убица“.
Нисам добио прилику да се појавим у програму који се најбоље може описати као срамотно пристрасан и неправедан. Нисам добио прилику да изнесем своје аргументе или да се браним, нити право на одговор. (Застрашујуће једностран програм је потом искоришћен као разлог за моје избацивање из Краљевског уметничког друштва – што ми се чинило отприлике једнако праведним као хапшење некога због тога што је жртва пљачке.)
Месецима (док ми није забрањен приступ готово свуда где сте могли да се сетите, осим на мој веб-сајт и Тхе Екпосе веб-сајт који је љубазно објавио многе моје чланке и сценарије) наставио сам да нападам непоштено извештавање Би-Би-Сија о лажној пандемији, а касније и његово очигледно, самозадовољно потискивање истине о вакцини против ковида (и, заправо, вакцинама уопште). Редовно сам извештавао о запањујућим и опасним тврдњама Би-Би-Сија о наводној ефикасности и безбедности вакцине која никада неће урадити оно што је требало и која је увек била токсична.
Ево, готово насумично, сценарија једног од многих видеа које сам направио о Би-Би-Сију. Овај је емитован 9. јуна 2020. и трајао је неколико минута пре него што су га цензори на Јутјубу уклонили. (Да ли је Би-Би-Си имао икакву улогу у саветовању Јутјуба шта да уклони?)
Више од пет година касније, ништа се није променило. И даље ме нападају и омаловажавају, потискују, изопштавају и маргинализују због тога што говорим истину, а ББЦ и даље шири лажи.
Зашто Би-Би-Си шири лажне вести?
Ево два недавна наслова са веб-сајта BBC-ја:
'Свакодневно имамо пандемију црнаца који умиру'.
И
'Рахим Стерлинг: Једина болест тренутно је расизам'.
Ово је очигледно апсурдно и изгледа да је осмишљено да изазове незадовољство.
Наравно, црнци умиру сваког дана. И белци умиру сваког дана. Тужна је, неизбежна животна чињеница да на крају сви умиремо.
Али наслов са Би-Би-Сија као да сугерише да само црнци умиру. Да ли сугеришу да су белци пронашли тајну вечног живота, али је крију од црнаца?
Други наслов, „Једина болест тренутно је расизам„, је очигледно бесмислено, али је горе од тога – увредљиво је за милионе људи који се боре са стварном, физичком болешћу која угрожава њихов сам опстанак.
Би-Би-Си је довољно брз да осуди људе због онога што назива лажним вестима, али сумњам да постоји организација која је кривија за обмањивање своје публике од Би-Би-Сија.
Ево наслова са веб-сајта Би-Би-Сија: „Коронавирус: Велика Британија премашила циљ од 200,000 капацитета за тестирање'.
То звучи импресивно, зар не?
Ако се спустите до шестог пасуса, Би-Би-Си је признао да је заправо спроведено само 115,000 тестова.
Би-Би-Си стално прилагођава начин на који представља вести захтевима естаблишмента.
У другом чланку на својој веб страници, Би-Би-Си је објавио цртеж човека који хода кроз воз метроа и оставља отиске стопала за собом. Сугерисано је да је могуће ширити коронавирус преко ципела.
Ово су апсурдне лажне вести.
Да ли ББЦ озбиљно предлаже да носимо галоше за једнократну употребу, као и рукавице и маске?
Изгледа да BBC ужива у причама које проверавају чињенице (мада понекад прилично комично, бојим се), па би можда желели да провере ову причу.
Би-Би-Си је увек ужасан као извор вести, али се надмашио током ове бизарне, вештачки измишљене кризе.
Можда сте помислили да би Би-Би-Си позвао једног од многих лекара који доводе у питање целу превару са коронавирусом у радио или телевизијски програм да разговарају о томе. Али колико ја знам, то нису учинили. Можда су мислили да би то могло да узнемири Владу. А са ревизијом накнаде за регистрацију Би-Би-Сија, не би желели то да ураде, зар не?
Истина је, наравно, да ништа од овога није ново. Би-Би-Си има ужасан досије када је у питању искрено и фер извештавање.
Мислим да је сада широко признато да су новинари Би-Би-Сија изгледа изгубили способност да разликују „вести“ од „коментара“. Један независни тинк-тенк је прокоментарисао да „Би-Би-Си само привидно заступа непристрасност, али се понаша више као политичка странка са политичким манифестом“.
Анкета спроведена међу нешто мање од 40,000 људи показала је да 85% Британаца више не верује да ће BBC News пружити непристрасно политичко извештавање, и није тешко видети зашто. Познате личности често говоре у прилог BBC-ју и подржавају његов став о већини ствари, али је тешко не посумњати да је то понекад зато што се плаше да ће, ако то не учине, бити изопштени и да им више неће бити понуђени добро плаћени глумачки или водитељски послови.
Упркос подршци познатих личности, скоро десет милиона Британаца је отказало своје ТВ лиценце последњих година.
Многи од њих су били згрожени чињеницом да је Европска унија купила Би-Би-Си. У једном недавном петогодишњем периоду, Би-Би-Си је прихватио 258 милиона евра од ЕУ. Током последњих година, Би-Би-Си је прихватио огромне количине новца ЕУ. Нећу прихватити 5 фунти од оглашивача или спонзора или ЕУ јер ми је независност важна. Али Би-Би-Си је продао свој интегритет.
Стога неизбежно није изненађење што је BBC очигледно пристрасан у корист Европске уније. BBC је годинама доследно био про-ЕУ и пре референдума било је јасно да је Корпорација сматрала саму идеју о напуштању ЕУ светогрђем. Иако се Корпорација финансира обавезном накнадом за лиценцу која се наплаћује од углавном невољног и често прилично огорченог бирачког тела, BBC је намерно фаворизовао становиште мањине у знак подршке ЕУ.
У месецима након што је нација одлучила да више не жели да њоме влада гомила неизабраних бирократа који живе и раде у Белгији, Би-Би-Си је учинио све што је могао да демонизује Брегзит и присталице Брегзита. У релативно ретким приликама када је присталицама Брегзита дозвољен улазак у студио, увек су били називани „десничарским“ и третирани као да су на неки начин криминалци. С друге стране, када су интервјуисани присталице останка у ЕУ, третирани су са великим поштовањем и представљани као да су независни коментатори.
Постало је прилично познато да када би BBC организовао програм са публиком, публика би била пуна присталица останка у ЕУ.
Свака лоша вест је (понекад смешно) била приписана Брегзиту, а свака добра вест је била праћена фразом „упркос Брегзиту“.
Студије Би-Би-Сија показале су огромну пристрасност против Брегзита. Али овај партијски приступ вестима није ограничен само на Брегзит и Европску унију.
Повеља Би-Би-Сија захтева да Би-Би-Си буде непристрасан и да одражава све токове јавног мњења. Заузврат за ову непристрасност, Би-Би-Си има право на годишњу накнаду за лиценцу (тренутно око 150 фунти). Али Би-Би-Си није непристрасан. Напротив, то је корумпирана и издајничка организација која је издала Британију и Британце. Верујем да је Би-Би-Си прекршио сопствену Повељу и више нема право на годишњу накнаду за лиценцу. Далеко од тога да се очекује да наставе да плаћају новац Би-Би-Сију, грађани Британије имају право на повраћај новца који су уплатили у прошлости.
Када је Доналд Трамп изабран за председника Сједињених Америчких Држава, Би-Би-Си је извештавао о том догађају са подсмехом о његовим мишљењима, политичким ставовима и личности. А када је Би-Би-Си извештавао о његовој политици према имиграцији, чинио је то као да је ексцентрична и екстремна, иако је свака анкета показивала да се већина Американаца и већина Европљана слаже са Трамповом политиком. Кад год се помене Трамп, презир је готово опипљив.
Међутим, кад год се помене подршка ЕУ Обами, Би-Би-Си слини од наклоности – никада не помињући лукаве обмане бившег председника и прекршена обећања.
Штавише, чини се да Би-Би-Си гаји дубоко презир према популизму, покрету који је постао глобалан и који толико брине политички естаблишмент да га одбацују истим тоном који бисте очекивали да користе за фашизам или комунизам. И овде је став Би-Би-Сија ирационалан, јер се популизам дефинише као покрет који заступа „обичне људе“ у односу на интересе естаблишмента. Популизам увек комбинује људе и са левице и са деснице и увек је непријатељски настројен према великим банкама, великим мултинационалним корпорацијама и екстремистима свих врста. Можда бисте помислили да организација коју плаћа шира јавност може имати бар мало саосећања са њиховим интересима, потребама и стрепњама. Али, не, Би-Би-Си се чврсто удружио са владајућим класама и еврофилним естаблишментом и нема времена за платише претплате који су забринути због масовне имиграције, пренасељености, неумољиве глобализације и апсурдно лоше заснованих „зелених“ политика које резултирају новим законима који су толико драматично подигли цене енергије да милиони вредних људи морају да бирају између јела и одржавања топлоте.
Већина људи сада препознаје да Би-Би-Си представља мањинско гледиште и даје апсурдне количине времена и поштовања високим свештеницима и свештеницама политичке коректности. То може бити зато што, како је истакао један високи званичник Би-Би-Сија, Би-Би-Си има „ненормално велики број младих људи, етничких мањина и хомосексуалаца“ у свом особљу.
Би-Би-Си није емитер; то је ускоканални канал, пропагандна јединица за елиту.
Није изненађујуће да је гледаност многих емисија Би-Би-Сија драматично опала, а у последњих неколико деценија, гледаност информативних програма Би-Би-Сија показала је пад који би запрепастио сваког емитера који није имао државна овлашћења да прикупља новац од милиона грађана који то не желе.
Позиција је сада толико лоша да ако BBC изгуби своју претплату, онда ће пропасти јер неће моћи да пронађе довољно гледалаца спремних да се претплате на његове услуге. Ако BBC задржи своје анахроно право да захтева претплату, онда годишња накнада мора драстично да порасте како би уравнотежила пад броја људи спремних да плате претплату.
Ако слушате или гледате било који програм Би-Би-Сија, чините то са скептицизмом у срцу и уму.
Данашњи Би-Би-Си је пристрасан, купљен и корумпиран.
Јозеф Гебелс, министар пропаганде у Трећем рајху, био би поносан на Би-Би-Си.
Би-Би-Си сада продаје лажне вести јер је то једино што то ужасно особље зна да ради.
Напомена: Горе наведени сценарио је тачно онакав какав је емитован 9. јуна 2020. године.
Ако желите да прочитате о раним данима ковид преваре, можете пронаћи мој извештај о прва два месеца у мојој књизи „...Долазећа Апокалипса' који је објављен у априлу 2020. године.
Моја књигаКовид-19: Највећа превара у историји„садржи сценарије из мојих раних видео снимака. (Књига је два пута била потиснута и цензурисана пре него што ју је 2022. године вратио издавач који ради у иностранству.)
Моја књигаГоворник истине: Цена' објашњава само неколико ствари које су се догодиле мојој жени и мени док смо се борили да делимо истину.
Све три књиге су доступне преко књижара на мојој веб страници.
О аутору
Вернон Колман, MB ChB DSc, радио је медицину десет година. Био је професионални аутор са пуним радним временом више од 30 годинаОн је романописац и писац који се бави кампањама, а написао је и многе публицистичке књиге. Написао је преко 100 књига, који су преведени на 22 језика. На његовој веб страници, OVDE, постоје стотине чланака који се могу бесплатно читати. Од средине децембра 2024. године, др Колман такође објављује чланке на Substack-у; можете се претплатити и пратити га на Substack-у. OVDE.
На веб-сајту или видео записима др Колмана нема реклама, нема накнада нити захтева за донације. Он све плаћа продајом књига. Ако желите да помогнете у финансирању његовог рада, размислите о куповини књиге – постоји преко 100 књига Вернона Колмана доступних у штампаном издању. на Амазон.
Издвојена слика: Протест присталица Брегзита у Лондону, против одлагања изласка из ЕУ. Преузето са: Да ли су вести Би-Би-Сија покварене? И ако јесу, како да их поправимо? Тхе Гуардиан, 26. мај 2019
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, УК Невс
https://www.youtube-nocookie.com/embed/IoX8qxB3SlE Ови момци су у праву за Смита, али мисле да је Трамп частан.
ББ☪ има проблема!
Нисам велики Трампов обожавалац, али се надам да ће тужити Британску корпорацију за прање мозга!
Узалуд сам покушавао да извучем од Би-Би-Сија колико је Гејтс, преко своје Фондације, „донирао“ Би-Би-Сију на основу Закона о слободи информација. Месецима су ме играли као мачку са мишем. Онда су изјавили да нису морали да ми кажу, јер је то покривено новинарском привилегијом.
Па сам питао Грока (AI). Одговор је нешто више од 80 МИЛИОНА долара.
Гејтс није будала. То је био добро потрошен новац за цензурисање било каквих вести/изјава против Ковида док је Гејтс улагао у велике фармацеутске компаније.
Мрзим шта је Би-Би-Си створио. Треба га уништити у садашњем облику.
СВАКАКВО, ТРАМПЕ!
Американац, овде, који је гледао како је Би-Би-Си бранио „право“ талибана да униште Буде у Бамијану у марту 2001. године.
[…] Би-Би-Си је годинама био пристрасан и опасан […]