У уторак, Даили Маил објавио чланак о хиљадама случајева трансверзалног мијелитиса („ТМ“), ретког неуролошког стања које изазива упалу кичмене мождине, након вакцинације против ковида. Чланак је представио случај америчког ортопедског хирурга, др Џоела Валскога, који је развио ТМ и остао парализован у року од неколико дана након примања једне дозе вакцине Модерна у децембру 2020. године.

С обзиром на то да такви случајеви служе као канаринац у руднику угља, како је могуће да су лекари тако ентузијастично подстицали своје пацијенте да се „вакцинишу“? У књизи објављеној раније ове године, др Вернон Колман сугерише да су многи лекари ћутали о истини у вези са „вакцинама“ јер су били добро плаћени да их убризгавају људима или су били превише уплашени да говоре против медицинског естаблишмента.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Да ли си човек? 3 + 4 =

---

Да ли је то разлог зашто толико лекара није смело да каже истину о ковиду?: Окрутни прогон невиних

By Др Вернон Цолеман

Међу интелигентним лекарима и научницима влада велико недоумење зашто је толико лекара ћутало о лажима које су изношене када се одвијала превара са ковидом-19 и лажна пандемија.

Па зашто је толико лекара ћутало о вакцини против ковида-19 и наставило да преписује производ који је тачно описан као најопаснији и најштетнији фармацеутски производ икада пласиран на тржиште? Вакцина против ковида-19 није урадила оно што је естаблишмент обећао да ће урадити и, истовремено, изазвала је безброј хиљада смртних случајева и тешких повреда међу пацијентима који су је примили.

Постоје два објашњења за чињеницу да је толико лекара игнорисало доказе и радило оно што су им рекли непоштени саветници унутар медицинског естаблишмента и куповало и плаћало новинаре и познате личности.

Прво објашњење је да су лекари широм света били изузетно добро плаћени за давање вакцина против ковида-19. Болнице су добијале мито (означено као бонуси) које је зависило од броја пацијената које су убризгавале. Лекари су били поткупљени и одвраћени од постављања превише питања тако што су били плаћени знатно више од уобичајених накнада за давање вакцина. Ти лекари ће се, у догледно време, појавити на суду где неће моћи да изнесу било какву одбрану. Рећи да су се понашали непрофесионално и похлепно је велико потцењивање.

Друго објашњење је да су лекари били превише престрављени да би се јавно изјаснили против медицинског естаблишмента јер су видели шта се догодило колегама које су се усудиле да поделе своје ставове са колегама и широм јавношћу и којима су званичне власти одузеле лиценце, а поред тога су их медији оцрнили.

Истина, тако добро скривена током последње три године, јесте да је медицински естаблишмент, као што је то био случај деценијама, контролисан од стране фармацеутске индустрије и уместо да сагледају чињенице, органи за лиценцирање широм света су само радили оно што им је речено. Бројни лекари су изгубили лиценце и средства за живот, јер су се усудили да проговоре и кажу истину. Већина лекара, видевши шта се догодило онима који су проговорили, ћутала је и издала своје пацијенте, себе и своју професију. Ти бездушни кукавци треба да се стиде.

У Уједињеном Краљевству, лекаре лиценцира Генерални медицински савет, организација која је, барем у теорији, добротворна организација, али која изгледа има неке од најгорих особина квазиправне организације, владиног одељења и органа за спровођење закона фармацеутске индустрије. Верујем да фармацеутске компаније контролишу владе, контролишу медицински естаблишмент и, изгледа, можда контролишу и британски орган за лиценцирање медицинских радника – Генерални медицински савет.

Пре педесет година, Генерални медицински савет („GMC“) био је озлоглашен по томе што је недељним новинама редовно пружао прелив скандала и срамоте. GMC се специјализовао за уклањање лекара за које је утврђено да злоупотребљавају дроге или имају секс са својим пацијентима. Повремено би циљали на лекаре који би могли бити оптужени за рекламирање.

(Требало би да напоменем, на овом месту, да сам седамдесетих година прошлог века привукао пажњу GMC-а као резултат писања серије романа које сам написао под псеудонимом. Као одговор на жалбу једне фармацеутске компаније, GMC ми је писао и прећено ми је да ће ми уклонити име из медицинског регистра. Пошто сам у то време био лекар опште праксе Националне здравствене службе (NHS) без приватних пацијената и пошто су романи написани под псеудонимом који је био прилично добро чувана тајна – ако не, очигледно, од GMC-а – случај против мене се прилично брзо распао. Међутим, то није спречило GMC да ме циља у другим приликама када су добијали жалбе од фармацеутских компанија које су се противиле мојим академскијим књигама – као што је „…Врачи„– објављено 1975. године – у којем сам разоткрио блиске везе између фармацеутске индустрије и медицинског естаблишмента. Током година, био сам изложен сталном низу неуспешних жалби и тужби од стране фармацеутских компанија. Чинило се да су се моји проблеми повећали након што су моје књиге почеле да се појављују у Сандеј тајмс листе бестселера и досежу до све шире читалачке публике.)

У скорије време, GMC је постао озлоглашен због своје изузетно једностране одбране преувеличане пандемије ковида и бесмислене, али изузетно опасне вакцине против ковида.

Када је лажна пандемија први пут са ентузијазмом промовисана у фебруару и марту 2020. године, одмах сам описао страх од ковида као превару. Доступни подаци су без икакве сумње доказали да је опасност од онога што је очигледно био само преименовани годишњи грип била масовно преувеличана од стране људи који су имали лоше искуство у процени релевантних података. У Великој Британији, званични саветници владе сложили су се са мном, одбацујући инфекцију ковидом-19 као не опаснију од годишњег грипа. Њихови стручни савети су, изгледа, игнорисани у корист савета математичара са ужасним искуством.

Пишем о фармацеутским компанијама и медицинским обманама још од 1960-их и могу да препознам медицинску превару на километар далеко. Наравно, завереницима који стоје иза преувеличаног ризика (и намерно користим реч завереници) није се допао мој опис страха од ковида као преваре (видео који сам направио са овим насловом видели су милиони у року од неколико дана), и брзо сам демонизован и лажан у медијима. GMC није могао да ми одузме лиценцу јер су њихова сопствена административна правила значила да сам, као и код многих лекара, због мог пензионисања из активне праксе морао да се одрекнем лиценце. Али млађи лекари, они који су још увек у пракси, требало је да осете пуни гнев медицинског естаблишмента којим управљају фармацеутске компаније.

Дакле, на пример, размотрите случај of Др Мохамед Адил који је био угледни хирург који је радио у Националној здравственој служби (NHS). Био је један од ретких лекара који је рано критиковао ковид превару. (Други лекари, и неки доктори наука попут Мајка Јидона, били су добродошли када су нам се касније придружили.) Када је др Адил критиковао став Владе о ковид-у, GMC је одговорио одузимањем његове лиценце – што је значило да више није могао да ради као хирург или као лекар у било ком својству.

Данас, др Адил још увек нема лиценцу. Трошкови за њега су били изузетни. И не треба заборавити трошкове за Националну здравствену службу (NHS). Ако узмемо у обзир да је за те три године могао да обави 1,000 операција годишње – што није невероватан број – онда његово протеривање значи да су хиљадама пацијената ускраћене операције које су им биле потребне.

Др Адил није сам. Знам за неколико других лекара у Великој Британији којима су одузете лиценце због критиковања апсурдне и неодбрањиве политике о ковиду. Када се др Адил жалио на губитак лиценце, писао сам тројици судија Апелационог суда у име др Адила.

Ево писма које сам послао:

Лорду судији Дингемансу, лорду судији Бину, лорду судији Поплвелу

Од Вернона Колмана, MB ChB DSc

КСНУМКСрд Октобар КСНУМКС

Драга господо,

Ја сам пензионисани директор лекарске ординације и један од многих британских лекара који су згрожени окрутним и нехуманим поступањем ГМЦ-а према др Мохамеду Адилу. Можда бих требало да истакнем да никада нисам упознао др Адила и да је моју узнемиреност због начина на који је третиран изазвана мојом забринутошћу да је ГМЦ према њему поступао неправедно и неразумно.

Желео бих да изнесем следеће тачке у име др Адила.

Прво, Генерални медицински савет (GMC) је имао значајна улагања у фармацеутске компаније. А једна од компанија у којој је GMC имао акције била је једна од компанија које производе вакцину против ковида-19. Како GMC може да суди о понашању лекара у вези са ковидом и вакцинама против ковида када има лични интерес у финансијском успеху произвођача вакцина као што је АстраЗенека? GMC, који је имао новац уложен у производњу вакцина, имао је лични интерес да заштити продају вакцина и стога не би требало да дисциплинује лекаре чији су поступци могли да оштете потенцијал зараде било које компаније у коју је уложио сопствени новац. GMC кажњава некога због критике производа у којем има финансијски интерес. Заиста, тврдио бих да је GMC напустио своју улогу чувара јавности и постао извршилац фармацеутске индустрије.

Друго, чини се да GMC није био доследан. Други лекари који су говорили о ковиду и вакцини против ковида нису избрисани из медицинског регистра.

Треће, пацијенти су такође патили од нехуманог кажњавања др Адила. Ако узмемо у обзир да је у своје изгубљене три и по године могао да обави 1,000 операција годишње – што није невероватан број – онда његово троипогодишње избацивање значи да је 3,500 пацијената остало без потребе за операцијама. Др Адил није уклоњен са регистра ни због какве професионалне неспособности.

Четврто, члан 19 Повеље Уједињених нација јасно наводи да „свако има право на слободу мишљења и изражавања“. Не постоји додатак који ограничава права лекара. Одлука Генералне медицинско-савезне комисије (GMC) је у директној супротности са овим основним људским правом. Тврдило се да лекари имају посебну одговорност због свог положаја и обуке, али то јача, а не слаби повељу УН. Лекари имају посебну одговорност да се јавно изјасне када верују да нешто није у реду. И, наравно, не можете имати мало слободе говора, баш као што жена не може бити мало трудна. Или имате слободу говора или је немате. Рећи да лекар не може критиковати медицински естаблишмент је исто тако бесмислено као рећи да политичар опозиционе странке не може критиковати владу. GMC несумњиво крши Повељу УН. Лекари имају право да деле своје ставове са јавношћу, а јавност има право да одлучи коме ће веровати.

Пето, ГМК је претпоставио да влада и медицински естаблишмент морају увек бити у праву и ван сваке критике. Ово је опасна бесмислица. Не мора се ићи далеко у историју да би се пронашли бројни примери времена када су влада и медицински естаблишмент били потпуно погрешни и, као резултат тога, пацијенти су патили све док лекари нису имали храбрости да се залажу за истину. Када је др Џон Сноу дао хлороформ краљици Викторији, настала је бука у медицинском естаблишменту јер се сматрало да женама не треба давати анестезију током порођаја. Електроконвулзивна терапија, леукотомије и уклањање огромних делова црева били су одобрени од стране медицинског естаблишмента, али су касније осуђени. Управо због медицинског естаблишмента крајници су уклоњени без доброг разлога. Нико не зна колико је деце умрло као резултат тога. Много непотребних операција срца је извршено на пацијентима због лоших медицинских пракси које је промовисао медицински естаблишмент. Управо због лоших медицинских пракси које је медицински естаблишмент одобравао или подстицао, милиони пацијената су постали зависни од барбитурата, а затим и бензодиазепина. И питам се колико оних који су осудили др Адила зна да су широко коришћени и претходно одобрени програми вакцинације осуђени као безвредни и опасни. Историја показује да је медицински естаблишмент грешио чешће него што је био у праву, и ако ГМЦ престане да лекари критикују владу и медицински естаблишмент (за који се зна да је повезан са фармацеутском индустријом), онда се ништа никада неће променити на боље. Ако се вратимо мало даље у историју медицине, наилазимо на појединце попут др Семелвајса чији је рад на женама које леже у порођајима променио медицинску праксу и спасао хиљаде, ако не и милионе живота. Др Семелвајса је, наравно, жестоко напао медицински естаблишмент. Неоспорна истина је да историја показује да је медицински естаблишмент увек потискивао истину и промовисао профитабилне лажи. Ништа се није променило. Медицински естаблишмент и даље промовише медицинске процедуре које не функционишу, док потискује суштинске, али незгодне истине. Чини ми се да је фундаментална грешка ГМЦ-а била то што је претпоставио да његова лојалност треба да буде медицинском естаблишменту, а не добробити пацијената.

Шесто, докази сада сасвим јасно показују да је званични став медицинског естаблишмента о ковиду-19 био потпуно лажан. Све што је естаблишмент рекао и урадио било је доказиво погрешно и опасно. Генерални медицински савет и сви они који су подржавали његове одлуке изгледа да су претпоставили да је естаблишмент у праву, када је, у ствари, погрешио. Да је Генерални медицински савет пажљиво погледао доказе, знао би да су научни саветници Владе Уједињеног Краљевства, још у марту 2020. године, одлучили да ковида није велика претња. Знали би да владина статистика показује да број људи који су умрли од ковида-19 није био већи од броја који сваке године умиру од грипа (болести која је мистериозно и згодно нестала). Заиста, број смртних случајева од онога што је очигледно био преименовани грип није био већи 2020. и 2021. године него што је био у неким претходним годинама. Штавише, сада је јасно да су апсурдне политике закључавања, социјалног дистанцирања и ношења маски биле без икакве научне основе, непотребне и опасне и делимично одговорне за потпуно предвидљив пораст броја смртних случајева који је обележио 2022. годину и наставиће се још неколико година. ПЦР тест никада није био намењен за употребу у том стању, и доказано је, ван сваке сумње, да нема већу вредност од бацања новчића. Јасно је да је затварање школа и предузећа такође било потпуно непотребно и да је нанело огромну, дуготрајну штету. Још горе, сада је сасвим јасно, и општеприхваћено од стране интелигентних, добро информисаних лекара и научника, да вакцина против ковида-19 никада није правилно тестирана, да никада није била погодна за своју намену и да је најопаснији и најсмртоноснији фармацеутски производ икада пласиран на тржиште. Углавном због веза са укљученим фармацеутским компанијама, влада и медицински естаблишмент су обманули јавност и здравствене стручњаке. Па ипак, упркос свим доказима, владини службеници и медији су упорно одбијали да јавно (или, заправо, приватно) расправљају о овим питањима.

У слободном и прогресивном друштву, критика естаблишмента може бити иритантна и незгодна, али сигурно никада не би требало да буде предмет цензуре.

Хвала

Срдачно ваш

Вернон Колман

Судије се нису потрудиле да одговоре или чак да потврде пријем мог писма. А др Адил није добио жалбу.

Др Адил је остао са огромним дуговима због судских трошкова које је направио борећи се против власти. Ако желите да га подржите, можете послати донацију на: Mohammad I Adil, број рачуна 00109536, сортирни код 83-19-19, Royal Bank of Scotland, UK. ISBN GB69RBOS83191900109536, Swift код RBOSGB2L. [Прочитајте више о случају др Адила] OVDE и о Светском савезу лекара OVDE, за коју је др Адил био један од оснивача.]

Управо се иста ствар дешава широм света где су власти за лиценцирање игнорисале научне доказе и кажњавале лекаре који су се усудили да поделе истину са светом – обично на друштвеним мрежама. Управо ово ненаучно малтретирање и широко распрострањена јавност која се даје последицама допринели су чињеници да су хиљаде лекара који деле своје сумње и страхове ћутале – уплашене да ће и они изгубити лиценце и средства за живот. Лекар без лиценце за рад је бескористан као чистач без четкица или таксиста без таксија.

С друге стране, изванредно је да Генерална медицинска комисија (GMC) изгледа није предузела никакве мере против лекара којима није било стало до пацијената, већ су дозволили да буду подмићени да вакцинишу непотребним и опасним леком. Нити је казнила лекаре који су штрајковали, захтевајући инфлаторно повећање плата од 35%, и напустили своје пацијенте – тиме кршећи сваку моралну, етичку и професионалну обавезу.

Одлука ГМЦ-а да др Адилу ускрати лиценцу је увек била неоправдана. Рећи да лекар не може критиковати медицински естаблишмент је исто тако бесмислено као рећи да политичар опозиционе странке не може критиковати владу. Органи за лиценцирање који су одузели лиценце лекарима због њиховог јавног говора несумњиво крше Повељу УН. Како адвокат или судија може да оправда то што било ком телу за лиценцирање дозвољава да ускрати право појединца на заштиту од Повеље УН је, признајем, за мене мистерија. Лекари имају право да поделе своје ставове са јавношћу, а јавност има право да одлучи коме ће веровати.

Вреди напоменути, иначе, да су од самог почетка, почетком пролећа 2020. године, лекари који подржавају Владу и фармацеутске компаније упорно одбијали да јавно расправљају, а мејнстрим [корпоративни] медији су заузели потпуно пристрасан, неуравнотежен и једностран став у извештавању о лажној пандемији. Би-Би-Си је чак изјавио да неће интервјуисати никога ко доводи у питање вредност вакцинације, без обзира да ли је „у праву или у криву“. Често сам изазивао присталице вакцинације на живу, националну јавну дебату. Нико није имао самопоуздања или храбрости да прихвати изазов.

Друго, ГМЦ је претпоставио да Влада и медицински естаблишмент морају увек бити у праву и ван сваке критике. Ово је опасна бесмислица. Не мора се ићи далеко у историју да би се пронашли бројни примери времена када су Влада и медицински естаблишмент били потпуно погрешни и, као резултат тога, пацијенти су патили све док лекари нису имали храбрости да се залажу за истину. Када је др Џон Сноу дао хлороформ краљици Викторији, настала је бука у медицинском естаблишменту јер се сматрало да женама не треба давати анестезију током порођаја. Електроконвулзивна терапија, леукотомије и уклањање огромних делова црева били су одобрени од стране медицинског естаблишмента, али су касније осуђени. Управо због медицинског естаблишмента крајници су уклоњени без доброг разлога. Нико не зна колико је деце умрло као резултат тога. Много непотребних операција срца је извршено на пацијентима због лоших медицинских пракси које је промовисао медицински естаблишмент. Управо због лоших медицинских пракси које је медицински естаблишмент одобравао или подстицао, милиони пацијената су постали зависни од барбитурата, а затим и бензодиазепина. И питам се колико од оних који су осудили др Адила зна да су широко коришћени и претходно одобрени програми вакцинације осуђени као безвредни и опасни.

Историја показује да је медицински естаблишмент чешће грешио него што је био у праву, и ако Генерална медицинска комисија (GMC) заустави лекаре да критикују Владу и медицински естаблишмент (за који се зна да је повезан са фармацеутском индустријом), онда се ништа никада неће променити на боље.

Ако се вратимо мало даље у историју медицине, наилазимо на појединце попут др Семелвајса чији је рад на женама које су лежале у порођајним одељењима променио медицинску праксу и спасао хиљаде, ако не и милионе живота. Др Семелвајса је, наравно, жестоко напала медицинска институција. Постоји још много примера у мојој књизи „...Медицински јеретици'.

Неоспорна истина је да историја показује да је медицински естаблишмент увек потискивао истину и промовисао профитабилне лажи. Ништа се није променило. Медицински естаблишмент и даље промовише медицинске процедуре које не функционишу, док потискује суштинске, али незгодне истине. Чини ми се да је фундаментална грешка GMC-а била претпоставка да би његова лојалност требало да буде према фармацеутској индустрији и медицинском естаблишменту, а не према добробити пацијената.

Треће, и можда директније, докази сада сасвим јасно показују да је званични став медицинског естаблишмента о ковиду-19 био потпуно лажан. Све што је естаблишмент рекао и урадио било је погрешно и опасно. Генерални медицински савет и сви они који су подржавали његове одлуке изгледа да су претпоставили да је естаблишмент у праву.

Да су пажљиво погледали доказе, знали би да су научни саветници Владе Велике Британије, још у марту 2020. године, одлучили да ковид-19 није велика претња. Знали би да владина статистика показује да број људи који су умрли од ковида-19 није био већи од броја који умиру од грипа сваке године (болести која је мистериозно и згодно нестала). Заиста, број смртних случајева од онога што је очигледно био преименовани грип није био већи 2020. и 2021. године него што је био у неким претходним годинама. Штавише, сада је јасно да су апсурдне политике закључавања, социјалног дистанцирања и ношења маски биле без икакве научне основе, биле непотребне и опасне и делимично одговорне за потпуно предвидљив пораст броја смртних случајева који је обележио 2022. годину и наставиће се још неколико година. ПЦР тест никада није био намењен да се користи у таквом стању у каквом је био, и доказано је, ван сваке сумње, да нема већу вредност од бацања новчића. Јасно је да је затварање школа и предузећа такође било потпуно непотребно и да је нанело огромну, дуготрајну штету.

Штавише, сада је сасвим јасно, и општеприхваћено од стране интелигентних, добро информисаних лекара и научника, да вакцина против ковида-19 никада није правилно тестирана, никада није била прикладна за своју намену и да је најопаснији и најсмртоноснији фармацеутски производ икада пласиран на тржиште. Углавном због веза са укљученим фармацеутским компанијама, Влада и медицински естаблишмент су обманули јавност и здравствене стручњаке.

Коначно, постоји још један прилично шокантан разлог зашто GMC није требало да донесе никакве одлуке о др Адилу или било ком другом лекару који је критиковао званични став о ковиду-19 и вакцини против ковида-19.

Занимљиво је да ми се чини да се и сам Генерални медицински савет понашао прилично непримерено. Његове дисциплинске мере сада сигурно морају бити доведене у питање.

Генерални медицински савет (по мом мишљењу, један од два велика непријатеља пацијената у Великој Британији – други је Британско лекарско удружење) уложио је скоро 1,000,000 фунти у фирме брзе хране и пића и, што је још горе, уложио је велике количине новца од лекарских накнада у фармацеутске компаније. А једна од компанија у којима је имао акције била је једна од компанија које производе вакцину против ковида-19.

Како GMC може да процењује понашање лекара у вези са ковидом и вакцинама против ковида када има лични интерес у финансијском успеху произвођача вакцина као што је AstraZeneca?

Чини ми се да не може.

Верујем да би сви лекари који су изгубили лиценце због критиковања лажне пандемије и токсичне ковид вакцине требало одмах да буду враћени на посао, јер је ГМЦ очигледно „контаминиран“.

Могло би се сигурно тврдити да GMC, која је уложила новац у производњу вакцина, има лични интерес да заштити производњу вакцина и стога не би требало да дисциплинује лекаре чији су поступци могли да оштете потенцијал зараде било које компаније у коју је уложила сопствени новац.

GMC се може упоредити са судијом који кажњава некога због критике производа у којем и сам има финансијски интерес. Заиста, тврдио бих да је GMC, и његова огромна армија преплаћених, а чини ми се и понекад арогантних, продаваца писама, напустила своју улогу чувара јавности и постала извршилац фармацеутске индустрије.

Они лекари који су имали мудрости да схвате да Влада и медицински естаблишмент нису у праву заслужују похвалу, а не казну.

Они који су имали храбрости да проговоре треба да буду похваљени, и управо они, а не промотери „вакцине“ која не ради оно што је обећано, али која је изазвала много смрти и много болести, треба да буду почаствовани.

У слободном и прогресивном друштву, критика естаблишмента никада не би требало да буде предмет цензуре.

Мој закључак може бити само да Општи медицински савет није способан да обавља своју сврху и да га треба одмах укинути. Није погодан да издаје дозволе за псе, а свакако није опремљен да контролише лиценцирање лекара. Није успео да обави свој посао: да заштити јавност, и чини ми се да је деловао више у интересу фармацеутске индустрије него у интересу пацијената.

Верујем да би се истрага могла показати као да су и друга тела за лиценцирање широм света на сличан начин изневерила своју јавност и надам се да ће и она бити истражена.

Напомена: Горенаведено је засновано на материјалу из књиге Вернона Колмана „Крај медицине'.

О аутору

Вернон Колман, MB ChB DSc, радио је медицину десет година. Био је професионални аутор са пуним радним временом више од 30 годинаОн је романописац и писац који се бави кампањама, а написао је и многе публицистичке књиге. Написао је преко 100 књига, који су преведени на 22 језика. На његовој веб страници, OVDE, постоје стотине чланака који се могу бесплатно читати. Од средине децембра 2024. године, др Колман такође објављује чланке на Substack-у; можете се претплатити и пратити га на Substack-у. OVDE.

На веб-сајту или видео записима др Колмана нема реклама, нема накнада нити захтева за донације. Он све плаћа продајом књига. Ако желите да помогнете у финансирању његовог рада, размислите о куповини књиге – постоји преко 100 књига Вернона Колмана доступних у штампаном издању. на Амазон.

Издвојена слика: Знак за вакцинацију НХС-а без заказивања у Ганварф Кизију 29. јануара 2022. у Портсмуту, Енглеска. Клинике за вакцинацију у оквиру програма Солент НХС Траст потврђене су широм Портсмута ради лакшег и практичнијег приступа свима који испуњавају услове за примање вакцине против ковида-19, а додатне клинике биће најављене у наредним данима и недељама. (Другим речима, маркетинг „вакцина“ од стране индустрије вакцина.) Извор: Гетти Имагес

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна претплата

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 1 + 6 =

Још један „дан борбе против исламофобије“ УН прошао је без признања мржње према немуслиманима приказане у Курану

Неуспеси Велике Британије у вези са хотелима за азил настављају се новом пресудом

Медицински стручњаци позивају британског министра здравља да истражи озбиљну пристрасност GMC-а и MPTS-а

Лабуристи нису једина влада која је продала Британце исламу; исламофилија ће заувек променити Британију

Рода Вилсон

Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Погледајте пуну биографију