Мет Гудвин каже да Би-Би-Си живи у земљи облачних кукавица.
Наводећи разне теме у којима је Би-Би-Си показао левичарску идеолошку пристрасност, он показује да, далеко од других, који нису уроњени у групно размишљање Би-Би-Сија, ширећи дезинформације, управо је Би-Би-Си тај који шири дезинформације – толико да Би-Би-Си представља пример шта је дезинформација.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Би-Би-Си је у Земљи кукавица у облаку
By Мет Гудвин, КСНУМКС новембар КСНУМКС
„Разбијање… Би-Би-Сија“.
Јуче је, шокантно, Тим Дејви, генерални директор Британске радиодифузне корпорације, поднео оставку усред очигледних доказа о преднапон на Би-Би-Сију. То је најзначајнија криза у историји Би-Би-Сија.
Његова оставка, заједно са оставком Деборе Тернес, извршне директорке BBC News-а, долази у контексту низа шокантних открића која су открила снажне левичарска пристрасност у организацији коју финансирају порески обвезници, а која би требало да буде идеолошки непристрасна.
Они укључују, што је најосудније, а измењени снимак говора председника Трампа, који је измењен на начин да председник адут изгледало је као да је подстицао насилну побуну, када, у ствари, није радио ништа слично.
Само размислите о томе на тренутак. Би-Би-Си финансиран од стране пореских обвезника обрађивање снимака како би изгледало као да председник Сједињених Америчких Држава говори нешто што није говорио.
ББЦ Прегледати Програм, који је емитовао снимак, намерно је обмануо гледаоце на начин који би учинио Кремљ или Северну Кореју поносним.
Можете ли замислити, на тренутак, како би сам Би-Би-Си реаговао да је открио, рецимо, Фок Невс или Русија спаја говоре Кира Стармера?
Иста организација, другим речима, која рутински оптужује људе који једноставно имају другачије ставове о „дезинформација„сада имплодира јер је ухваћен у ширењу …“ дезинформација.
И ово није само о Доналд ТрумпДалеко од тога.
Као процурели меморандум, који је написао независни саветник уредничког и стандардног одбора Би-Би-Сија, и објављен у Даили Телеграпх, јасно ставља до знања, ова пристрасност је видљива и по многим другим питањима, где је Би-Би-Си на сличан начин одбацио непристрасност и наметнуо свима осталима уски либерални прогресивни [тј. левичарски] поглед на свет:
• BBC минимизира патњу Израела и доследно приказује Израел у негативном светлу.
• BBC се ослања на Доминирано Хамасом агенције за вести и информисање.
• Арапски програм Би-Би-Сија са новинарима који су очигледно пристрасни према Израелу и који су отворено славио терористи.
• „ЛГБТК“ одељење ББЦ-ја ефикасно цензурише извештавање о транс дебата одбијајући да извештавају о причама које покрећу „тешка питања“ о трансродној догми која прожима организацију.
• Јединица за „проверу чињеница“ Би-Би-Сија, ББЦ Верифи, покушавајући да сугерише да су компаније за осигурање аутомобила „расиста„када је постојао очигледан недостатак доказа за ту тврдњу.“
• BBC се ослања на левичарски извори као што је Конгрес синдиката да промовише причу која сугерише да су радници етничких мањина били више изложени ризику од „несигурних послова“ када је низ других фактора који су томе доприносили потпуно игнорисан.
• BBC претерано форсира један Испитивање јавног мњења, што је, погрешно, сугерисало да би Камала Харис могла да победи Доналда Трампа у трци за Белу кућу.
• И услуга „push обавештења“ на BBC-ју показује очигледан недостатак равнотеже имиграција, што је такође и најважније питање у земљи.
На пример, у септембру 2023. године, од 219 push обавештења које је BBC послао, само 4 су се односила на илегални мигранти азиланти – и 3 од њих су се фокусирале на „лоше услове“ са којима се наводно суочавају људи који крше наше законе.
Зачудо, систем обавештења Би-Би-Сија је чак игнорисао чињеницу да је истог месеца забележен највећи број илегални мигранти улазак у Британију у једном дану. Ово, очигледно, није сматрано вредним вести у BBC Towers.
Да будем искрен, нисам изненађен налазима. Јеси ли ти?
Једино што изненађује је степен до ког су људи у Би-Би-Сију изненађени и колико се тренутно труде – чак и сада – да промовишу наратив који се поклапа са њиховим групним размишљањем и ослобађа њих, и целу њихову организацију, одговорности.
Током последњих 24 сата, у једном немирном изливу за другим, запослени у Би-Би-Сију и њихови савезници у традиционалним медијима – помислите на Ника Робинсона, Емили Мејтлис, Адама Болтона, Луиса Гудала, између безброј других – похрлили су на друштвене мреже како би све ово осудили као „напад на Би-Би-Си“.
Кажу нам „то је пуч“. То је „десница“. То је „политичка кампања против Би-Би-Сија“. То је „Борис Џонсон“. То је „Телеграф“. То је Роби Гиб“ – бивши саветник Терезе Меј који је сада члан управног одбора Би-Би-Сија.
Укратко, кажу да су то сви и свако осим управо тих људи који намећу ову пристрасност британском народу, а затим то називају „вестима“ или „провером чињеница“.
Оно чему овде сведочите је читава генерација бумер новинара која схвата да грађани који плаћају пореске обвезнике и њихове плате више неће дозволити да намећу своје умерено левичарске ставове остатку земље – и то им се заиста не свиђа.
Исти они, иначе, који су често годинама радили у Би-Би-Сију, инсистирајући да су „непристрасни“ и „посвећени истини“, само да би потом отишли и претворили се у изразито политичке активисте за које смо сумњали да јесу све време.
Чак и сада, чак и данас, многи од њих изгледају несвесни очигледна пристрасност што се провлачи кроз велики део садржаја Би-Би-Сија и шта се крије иза тога.
И шта се тачно крије иза тога? Организација којом потпуно доминирају левичарски оријентисани дипломци, који често потичу из невероватно привилегованих средина, нагло су се померили ка културној левици током последње деценије или нешто дуже, као део такозваног „Велико буђење„међу културном класом, и који једноставно нису ни близу представљању земље.“
Само погледајте докази како потпуно ван контакта Би-Би-Си и његово особље су заиста уз просечну особу.
О аутору
Метју Гудвин је британски политички научник и коментатор познат по својим истраживањима популизма и десничарских покрета. Био је професор политике на Универзитету у Кенту до јула 2024. године.
Гудвин је аутор неколико књига, укључујући „Вредности, глас и врлина: Нова британска политика'И'Национални популизам: Побуна против либералне демократије„(у коауторству са Роџером Итвелом) и“Побуна деснице: Објашњење подршке радикалној десници у Британији“ (у коауторству са Робертом Фордом).
Можете га пратити даље Субстацк, You Tube, Instagram, ТикТок, Твиттер/Кс Facebook.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, УК Невс
100%
Неки лекари који имају морал плаше се губитка лиценци и стога ће се опирати говорењу истине, док ће други, који само желе да зараде, наставити да дају ињекције све док им се за то плаћа. Наш систем здравствене заштите је погрешно етикетиран. Више га није брига. Више се ради о „застрашивању“ све док постоји чек на банковном рачуну... „Разболећеш баку ако не примиш ињекцију“ добро функционише код оних који се лако контролишу и играју игру послушности.
Изазвала сам неке лекаре због самопризнања. Рекли су да им није дозвољено да о томе разговарају. Дозвољено? Од кога? С њима желим да се суочим.
Свако ко има и најмање мождане ћелије на активној дужности (цитирам некога кога дуго поштујем у вези с тим) може да види пристрасност Би-Би-Сија. Проблем је у томе што свака нарација која се довољно често понавља постаје „истина“ кроз понављање, и такав је мем да је Би-Би-Си беспрекоран као оличење врлине светског новинарства; врхунски пример... Хммм... оно што ме је изненадило је њихова наводна пристрасност према Израелу... ВЕОМА изненађујуће. Из вести које сам чуо, имао сам осећај да је то инверзија истине... али можда је то само мој пристрасан слух. Међутим, време је да се овај оличење британског естаблишмента заправо подвргне ПУНОЈ контроли због тога ко су заправо... блуждајућа сенка онога што верују да јесу. Понекад је илузије тешко пољуљати, а ова се одржава ВЕОМА дуго времена.
[…] Особље Би-Би-Сија на друштвеним мрежама брани свој брод који тоне; да ли је „Велико буђење“ пропало? „Би-Би-Си живи у облачној кукавици“, каже Мет Гудвин. Наводећи разне теме у којима је Би-Би-Си показао левичарску идеолошку пристрасност, он показује да је, далеко од других, који нису уроњени у групно размишљање Би-Би-Сија, ширење дезинформација, управо Би-Би-Си тај који шири дезинформације – толико да Би-Би-Си представља пример шта је дезинформација.“ […]
Си-Би-Си овде у Канади је баш као и Би-Би-Си, гомила измета која представља либерални естаблишмент, избацује дезинформације и потпуне лажи и мора бити одвојен од владе да би стајао самосталан, да би живео или умро од сопствене руке само са новцем који генерише.