Процурели меморандум открива да је Би-Би-Си намерно преуредио говор Доналда Трампа од 6. јануара како би навео гледаоце да поверују да је његов језик запаљивији него што је заиста био. Документарац „Панорама“ изоставио је кључни контекст и спојио реченице које су изговорене у размаку од сат времена како би направио један, насилнији цитат, намерно искривљујући истину како би се уклопила у сопствену нарацију и преварила гледаоце.
Јавно финансирана, глобално поуздана емитерска кућа прерадила је речи светског лидера како би ефикасно изменила чињенице кључног политичког говора. Иако потпуни недостатак непристрасности Би-Би-Сија можда не изненађује многе, кључно је да буду позвани на одговорност за такву подмуклу манипулацију политичким чињеницама.
Произведена злоба: Би-Би-Си је намерно обмањивао гледаоце
Оставке генералног директора Тима Дејвија и шефице вести Деборе Тернес уследиле су брзо након откривања меморандума усред шире буре око непристрасности на Би-Би-Сију. Трампова монтажа није једини пример намерних покушаја корпорације да прилагоди приче својим наративима, већ је брзо постала епицентар скандала. Једноставно речено, говори се више не скраћују, већ се активно преуређују како би се променила перспектива гледалаца. Документарац урезује лажну временску линију у јавно памћење, мењајући начин на који се милиони људи сећају кључног политичког тренутка.
Негодовање овде мора бити усмерено на намеру и ефекат, а не на било какву уредничку грешку. Направљени су избори који су представили сложену реченицу „Прошетаћемо до Капитола и борићемо се као луди“ као да је то један континуирани пасус који позива на конфронтацију и насиље – али су искључили Трампове позиве на протесте „мирно и патриотски“. То није једноставно скраћивање, већ потпуна трансформација онога што је речено.
Манипулисани снимци наспрам стварности
Снимци Би-Би-Сија навели су гледаоце да чују непрекидну секвенцу у којој Трамп говори присталицама да ће ићи са њима до Капитола и „борити се као луд“, и то је представљено као позив на марш и сукоб. Упарено са снимцима демонстраната који упадају у Капитол, резултирајуће насиље изгледа као неоспорна, директна последица Трампових речи. Приказано је као да је он очигледно желео хаос, а његове присталице су једноставно следиле његова наређења. Али то се није догодило у стварном животу.
Намерно изостављање Трампових позива људима да се њихов глас чује „мирно и патриотски“ потпуно мења значење и правно тумачење његовог говора. Интерне жалбе и међународна контрола кажу да је ББЦ преуредио догађаје и слике на начин који је појачао утисак подстицања.
Укратко, емисија се урушила и померила време и контекст како би произвела поруку коју оригиналне речи нису носиле.
Веће је од Трампове измене
Запамтите да Би-Би-Си није нишни канал. То је водећи јавни сервис чији се извештаји преносе преко платформи и језика. Као такво, свако искривљавање се извози широм света и апсорбује у политички дискурс широм света. Утицај таквих размера мора бити упарен са обавезом да се истинито подсећа на главне политичке догађаје, а не да се потпуно преуреде чињенице.
Иста логика продукције примењена је и након Трампа, на сукобе, протесте и изборе. Ако редакција може да поново састави речи председника Сједињених Држава, учиниће исто било коме и у било којој ситуацији коју жели. Оно што је утврђено да BBC овде ради, приближава га ауторству које савија наратив него истинском, непристрасном новинарству.
Иако многе не изненађује, требало би да остане дубоко забрињавајуће то што било који мејнстрим медиј може да преуреди речи међународног лидера како би усмерио перцепцију јавности – посебно када је емитер јавно финансиран и огрнут плаштом неутралности. Ова оперативна моћ дискредитовања званичних догађаја и преобликовања демократског схватања далеко је изнад сваке основне пристрасности. Независне вести се данас чине важнијим него икад.
Слобода говора у доба уређивања истине
Слободно друштво зависи од тога да људи могу да чују шта је заправо речено. Ако се запис исече у другу причу, онда се јавни суд искривљује, а политичка мишљења се тихо преузимају. Публика чита веома различите приказе исте приче у зависности од тога који медиј користи за вести, политика се чита као фикција, а истина се губи у буци.
Слобода говора није само о томе да имате глас, већ и о томе да имате приступ начину на који се други изражавају. Живимо у доба цензуре и манипулисаних медија, све у име личне или политичке користи. Сам Би-Би-Си није странац скандалима са непристрасношћу, али претварање да је политички централан док уређује речи америчког председника није ништа друго до пропаганда. А порески обвезници у Великој Британији то финансирају, свиђало им се то или не.
Финал Тхоугхт
Овај скандал се не тиче политичке судбине председника Трампа или руководства Би-Би-Сија. Уместо тога, требало би да истакне да се чак ни великим јавно финансираним институцијама не може веровати да ће одражавати истину. Ова прича је један пример глобалног емитера који скраћује историју како би се подударала са њиховим мишљењем, на рачун дозвољавања демократији да сама пресуђује о чињеницама. Милиони људи се сада сећају Трампа који је намерно подстицао насиље 6. јануара, мењајући политичка мишљења и искривљујући демократске ставове. Захваљујући процурелом меморандуму, многи ће сада схватити да су намерно обманути.
Придружите разговор
Где је још BBC – или друге велике новинске корпорације – намерно обмањивао читаоце или гледаоце? Одакле добијате вести, с обзиром на то да се мејнстрим изворима више не може веровати? Како можемо осигурати да BBC у будућности неће моћи да лаже своје гледаоце под маском неутралности? Поделите своја увида у наставку.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, УК Невс
Током неколико година приметио сам како је свака негативна вест о Трампу скоро увек главна вест у извештајима Радио 4. Било шта позитивно о Трампу се ВРЛО ретко извештава, а ако се и извештава, то се извештава пред крај извештаја, а Би-Би-Си додаје неки коментар који баца сумњу или блати Трампа.
Уочи избора, када је Трамп први пут постао председник, у говору који је одржао на једном митингу, Трамп је говорио о томе шта се дешава у Шведској. Претпостављам да је говорио о озбиљним проблемима које имиграција изазива Швеђанима – силовање и екстремно насиље са имигрантским руљама које нападају полицију пушкама АК-47 и гранатама, стварајући подручја забрањена за полицију, ствари које су се дешавале у Шведској.
Кажем „претпостављамо“, јер када је лажљиви Би-Би-Си известио о овом говору, заташкали су шта је Трамп рекао о Шведској, осим што су нам дозволили да чујемо како каже: „Погледајте шта се дешава у Шведској“. То су биле једине речи које су нам дозволили да чујемо (да будем искрен, то је био један извештај који сам чуо и у другим програмима су могли да пусте више његових речи, али сумњам). Репортер Би-Би-Сија се потом умешао: „Шведска је поспана мала земља. У Шведској се никада ништа не дешава.“
То је подмукла, лукава формулација која пориче истинитост онога што је Трамп рекао и имплицира да је лагао. Нису се усудили да га назову лажовом, јер су знали да је то истина, па су користили подмуклу тактику да га дискредитују. Месецима касније, ситуација у Шведској је постала толико лоша да је чак и лажљиви Би-Би-Си био приморан да то извести, али никада нисам чуо извињење Трампу.
Здраво Г. Калдер,
Би-Би-Си је управо потрошио 525,715 фунти, поправљајући безобразну статуу испред објекта. Они немају никакве обзире према накнадама за јавну лиценцу.
Статуа коју је направио Ерик Гил, познати педофил, је срамота.
Би-Би-Си је срамота.
Здраво Даве,
Сећам се да сам о овоме читао раније ове године. Апсолутно шокантно – посебно ако је то финансирао Би-Би-Си, а самим тим и британска јавност.
Поздрави,
Г. Калдер
Могу рећи само за себе
Праве очи схватају праве лажи
Узнемирујуће је чути овакву врсту преузимања медија. Довољно је лоше чути то са америчких новинских канала, али сада и из других делова света. Знам да медији лажу, Пелоси је то назвала „клеветом“. Чујемо говорнике како вичу о царинама као нашем крају и све су то ГЛУПОСТИ. Баш као и анкете, које показују да је изгубио поене. ГЛУПОСТИ!! ЗНАМО МИ БОЉЕ, БЕЗОБРАЗНИ ЛАЖОВИ. ОН ПУЦА КА ПОВРАТКУ АМЕРИЧКОМ ПРОСПЕРИТЕТУ, БЛАГА НЕ, ОСТАВИТЕ ГА ДА СЕ ТО ДЕСИ.
Последњи пасус овог чланка каже „Како можемо осигурати да ББЦ у будућности неће моћи да лаже своје гледаоце под маском неутралности?“
Би-Би-Си је био никад у било ком тренутку своје историје „неутралан“ и немогуће је да то постане. Би-Би-Си је у власништву владе Велике Британије! Да ли су владе „неутралне“? Свака особа која нормално размишља зна нису.
Би-Би-Си је само један од , владине пропагандне машине - ТАЧКА. Заједно са НХС-ом, Краљевским ваздухопловством, Краљевском морнарицом, Војском, Полицијским снагама, државним образовним системом... још понуда?
Пореска управа!
Здраво Острвљанине,
Чињеница да порески обвезници финансирају Би-Би-Си без обзира на њихову политичку припадност требало би да наложи потпуну неутралност те службе. Наравно, већина нас зна како она заиста функционише, али ако се то очекивање не може испунити, онда не би требало да буде јавно финансирана, већ би требало да призна своју пристрасност. У праву сте у својим запажањима, због чега је шокантно да порески обвезници плаћају рачун.
Поздрави,
Г. Калдер
Fair enough, but I miss specifics on the content of this memo!