Бреакинг Невс

Да ли је Аллах Бог Аврама, Исака и Израела?

Молимо вас да поделите нашу причу!


Алах значи „бог“. Нико то не оспорава. Али оно што је мање јасно јесте да ли је Алах Бог кога хришћани обожавају?

У наставку ћемо се позабавити пореклом Алаха, пре него што је Мухамед променио политеистичко идолопоклонство које су практиковали Арапи у монотеистичку религију ислам.

Бог, ЈХВХ, се никада не мења. Као што је био на почетку, такав је сада и биће на крају. Он остаје исти јуче, данас и заувек. Аллах, с друге стране, није остао исти.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Преглед садржаја

Абрахамске религије

Од хиљада религија широм света, само шачица је монотеистичка. Три главне монотеистичке вере/религије су хришћанство, јудаизам и ислам, које се обично називају аврамским религијама јер деле заједничког патријарха. 

Аврам – централни патријарх у јудаизму, хришћанству и исламу – био је отац Исака, кога је Сара чудесно родила у старости, и Исмаила, кога је Агар (Сарина египатска слушкиња) родила. 

Исак је изабран да настави са Аврамовим заветом. Исаков син Јаков, касније преименован у Израел, био је отац дванаест синова који су постали патријарси дванаест племена Израиљевих.

Да би заштитио Исаково наследство, Исмаил је, заједно са својом мајком Агар, протеран из Аврамовог домаћинства. Библија нам каже да је Исмаил „живео у пустињи Паран“ и оженио се Египћанком. У исламској традицији је широко распрострањено веровање да је Исмаил био патријарх Арапа, иако то веровање не деле сви.

Релатед: Разоткривање мита: Да ли је Исмаил заиста отац Арапа? Каутиво Естреља

Коментар остављен испод чланка 'Др Бил Шнеобелен: Слободно зидарство и ислам„“, у којем се наводи да ислам пориче божанство Исуса, наводи се да и Јевреји поричу божанство Исуса. То је тачно. Али морамо имати на уму да постоји само један Бог и да се састоји од три Личности: Бог Отац (Јахве), Бог Син (Исус) и Бог Свети Дух. Божје три Личности су различите, али не одвојене; оне су једно. 

Може бити тешко нашим умовима да схвате како Бог може бити три различите, али нераздвојиве Личности, али, срећом по нас, Бог нам увек даје нешто, сличност, за поређење како бисмо лакше разумели – у овом случају, то смо ми сами. И ми смо три различите личности које чине једно. Имамо физичко тело, душу (наша „срца и умове“, наша осећања и савест, свест о томе шта је исправно, а шта погрешно) и дух. Наше три личности чине једно, целу особу која јесмо. Док смо живи на Земљи, наше три различите личности не могу бити раздвојене.

Зашто Бог има три Личности? Да испуни Своју вољу и Своја обећања нама. „Ми“ значи свако људско биће које је икада живело, од Адама до данас. Прво, људи су комуницирали са Богом Отцем. Исус и Свети Дух су постојали, али свет их још није познавао.

Исус је „Реч“ коју Јован описује у горњем одломку. Кроз Исуса је све створено. Отприлике 0. године нове ере, у време које је Бог одредио, Бог Син је откривен свету када је дошао на Земљу као човек по имену Исус. Када је Исус напустио Земљу, послао нам је, и тако открио, свог Светог Духа.

Божји план још није завршен; он се још увек одвија. На крају, Исус ће се вратити на Земљу у време које је Бог одредио. Његов други долазак неће бити исти као први. Исус ће се истовремено открити целом свету. Нећемо морати да се ослањамо на гласине или извештаје из друге руке; без обзира у шта верујемо, сви ћемо га видети својим очима у исто време.

Ко је Бог?

Мојсије је питао Бога за његово име. А Бог је одговорио ЈХВХ („ЈА САМ КОЈИ ЈЕСАМ“).

Првих пет књига хришћанске Библије су Тора, хебрејска Библија.ЈА САМ КОЈИ ЈЕСАМ„преведено је са Са хебрејског на енглески као: אהיה (Ехиех) „ЈА ЈЕСАМ“, אשר (Асхер) „КО“, אהיה (Ехиех) „ЈА ЈЕСАМ“.  Тора наводи:

„ЈА САМ КОЈИ ЈЕСАМ“ је превод хебрејског тетраграматона „ЈХВХ“. Оригинални изговор речи ЈХВХ је изгубљен током времена, посебно током периода Другог храма (од 3. до 2. века пре нове ере) када је пракса избегавања изговарања божанског имена постала широко распрострањена у јудаизму. Као резултат тога, име се читало наглас као Адонај или Елохим. 

Јахве се широко сматра најтачнијом реконструкцијом оригиналног изговора речи ЈХВХ. Облик Јехова се појавио касније, где су хришћански учењаци комбиновали сугласнике речи ЈХВХ са самогласницима речи Адонај.

Релатед: Шта значи Јахве? Шта значи Јехова? Имам питања и Зашто се Бог зове Јахве? (Јехова), Библија са плавим словима

Шта можемо закључити из свега овога? Бог Јевреја је ЈХВХ, а пошто је Бог три Личности, ЈХВХ је такође Исус (Јешуа) и Свети Дух.

Да ли је исто и за муслимане? Куран (Куран) експлицитно не помиње име ЈХВХ (Јахве).  Научна анализа сугерише да је Куран свестан божанског имена и да се бави његовим значењем кроз реинтерпретацију, а не директном референцом. Дакле, све се своди на питање: Ко је Аллах? Да ли је Аллах друго име за ЈХВХ?

Ко је Алах?

Одговор на питање „Ко је Алах?“ зависи од тога кога питате.

Ислам Онлајн користи Исусове речи како су записане у Библији да би идентификовао Алаха:

„У исламском жаргону то значи: Покорите се једином Богу Аллаху најискреније.“ Ислам Онлајн пишеДругим речима, Ислам Онлајн тврди да је Алах Бог Израиља, ЈХВХ.

Ислам Онлајн затим пориче да је Исус Бог, пориче Божјег Светог Духа и незналачки и лажно оптужује хришћане да су политеистички. „За неке хришћане, бескомпромисни став ислама против политеистичког тринитарног концепта Бога у хришћанству је разлог за борбу против ислама“, Ислам Онлајн рекао.

Аутор даље објашњава да су пре ислама Арапи били пагани. Док су пагански Арапи обожавали мање богове које су представљали идоли, они су „обожавали [Алаха] као Врховног Владара универзума и није постојао Алахов идол“. Иако су преисламски Арапи веровали у Алаха као врховног бога, често су користили посреднике идола да би му се приближили, верујући да их ови идоли могу приближити Алаху, Ислам Онлајн рекао.

У чланку из 2007. године под насловом „Порекло ислама', Муслиманска нада пружио је део историје имена „Алах“. „Алах“, наводи се у чланку, била је генеричка реч за „бога“. Чланак из 2020. године објављен од стране Библијска мисиологија сложио:

Пре него што је Мухамед срушио светиште, Каба у Меки је смештала 360 идола и звала се Беит-Алах, или „Дом Алаха“:

Међутим, према Муслиманска нада, постојао је идол за Алаха: „Међу идолима који су се обожавали у Меки, један се звао једноставно 'Алах'. Овај посебан идол био је племенски бог Курејша [племена из којег је Мухамед био], и имао је три посебне ћерке.“  Муслиманска нада претпоставља да име конкретног идола „Алах“ вероватно потиче од генеричке употребе речи „Алах“ за „бог“.

Три Алахове ћерке звале су се Ал-Лат, Ал-Уза и Манат. „Једном је 'Алахов пророк' направио компромис и рекао у Курану (Сура 53:19) да се 'треба надати њиховом заступништву'. Другим речима, рекао је да треба да се надамо помоћи ове три [кћерке] идола. Мухамедови следбеници су морали бити запањени што је то рекао. Касније се Мухамед предомислио и рекао да га је сатана преварио.“ Муслиманска нада рекао.

Питамо се да ли постоји још нешто у вези чега је сатана можда преварио Мухамеда и, као што Одговарајући исламу расправљало се о томе да ли је Мухамед био пророк послат од Бога:

Даљи ресурси:

Религија ислама: Поновни појава обожавања Баала

На Вордпресу је постојао блог под називом „Блог о одговорима на ислам„. Више није доступан јер је „архивиран или суспендован у складу са [WordPress'] Условима коришћења услуге.“ Аутор блога, Сем Шамун, је такође аутор веб странице 'Одговарајући исламу' цитирано у горњем одељку. 

'Блог о одговорима на ислам' био последњи пут архивирано на Wayback Machine-у 28. октобра 2025. Шамун је 2020. године објавио следећи чланак (архивирано OVDE), који, кроз цитате из других извора, описује порекло Алаха. Поред чланка испод, можда ће вас занимати да прочитате Шамунов преглед под називом „Алах', који се може наћи на Одговарајући исламуИндексна страница.

Преглед садржаја

Од стране Сема Шамуна, 20. марта 2020.

У овом посту, пружићу доказе да ислам није ништа више од религије Баала под маском абрахамског етичког монотеизма.

Хубал: Главно божанство Меке

Постоје чврсти докази који повезују предисламског Алаха са месецом. Према научним изворима, главни бог који се обожавао у Меки био је Хубал, за кога многи ауторитети тврде да је био бог месеца.

Хубал није само сматран главним меканским божанством, већ је био идентификован и као господар и бог Кабе. Чак је и црни камен Кабе, који муслимани и данас поштују, био повезан са Хубалом:

Иако Армстронг одваја Алаха од Хубала, она ипак признаје да је овај други био главни бог Кабе. На другом месту она признаје да је исламско поштовање црног камена у почетку била паганска пракса коју је Мухамед усвојио у своју религију:

Хубал: Арапско име за Баала

Многи научници, и древни и модерни, били су/су мишљења да је Хубал једноставно арапски еквивалент лажног бога Баала.

На пример, ФЕ Питерс, иако дели став Карен Армстронг да Хубал није био Алах, ипак пише:

Питерсова фуснота 59 наводи: „Други извори кажу да је дошао из северног Јордана.“ (Исто, стр. 365)

Подаци указују на то да је Хубал арапски за хебрејски Ха Бал, „Баал“. На пример, Питерсова изјава изнад о томе да је Амр ибн Лухај довео Хубала из Месопотамије пружа доказ да је идол био представа Баала.

Покојни муслимански научник Мартин Лингс, коментаришући порекло паганизма у Меки, додатно поткрепљује ово када пише:

Коментаришући Абд ел-Муталибово поновно откриће бунара Замзам и његових блага, Лингс пише:

Познати муслимански учењак Ибн Кесир је приметио:

Остали извори укључују:

И:

Коначно:

Постоји још један индиректан доказ који повезује Алаха са Баалом. Франц Розентал, коментаришући масовну забуну која је окруживала муслимане у вези са тачним значењем ас-самад (Упореди 112:2), претпоставља могуће порекло речи. Он каже:

Ако је Розентал у праву, онда је ово само додатна потврда да је Аллах било име Хубала, и да је Хубал арапски израз за Баала.

У светлу горе наведеног, не би требало да буде изненађење што се једна модерна биографија о Мухамедовом животу појављује и одмах идентификује Хубала као Баала:

И:

Аллах: Име идола Хубал

Постоје докази који указују на то да је Алах једноставно име које су пагани дали Хубалу у знак признања чињенице да је он био врховни од свих богова. То значи да је Хубалов идол заправо био статуа Алаха, и стога је Алах, заправо, био један од идола који су се тамо обожавали!

У ствари, сами исламски извори пружају индиректне доказе који поткрепљују овај став. На пример, Ибн Кесир показује да је бог Мухамедове породице био Хубал и да се његов деда чак и молио Алаху окренувши се према Хубаловом идолу!

„Ибн Исхак је изјавио: 'Тврди се да је Абд ел-Муталиб добио такво противљење Курејша због копања замзам, заклео се да ако му се роди десет синова који га буду одрастали и штитили, жртвовао би једног од њих Богу на Каба'.

„На крају је имао десет синова који су му пружили заштиту. Њихова имена су била ел-Харис, ел-Зубајр, Хаџл, Дирар, ел-Мукаввим, Абу Лехаб, ел-Абас, Хамза, Абу Талиб и Абдулах. Окупио их је и рекао им о свом завету.“ и замолио их да поштују његов завет Богу, Свемогућем и Свеславном ОнуПослушали су га и питали шта жели да ураде. Он је замолио сваког од њих да узму стрелу, напишу своје име на њој и врате му се.

Предање даље каже да је жреб пао на Абдулаха, Мухамедовог будућег оца, што значи да ће морати бити жртвован. Курејшије су убедиле Абдул-Муталиба да пронађе начин да поштеди свог сина и убедиле су га да се консултује са врачаром. Текст се наставља:

Апсолутно нема смисла да Мухамедов деда стоји пред Хубаловим кипом док се моли Алаху ако нису једно те исто. Нити има смисла да деда да завет Алаху, а затим оде пред Хубалов идол да би га испунио!

Ово у основи доказује да су преисламски пагани, попут Мухамедовог деде, узимали Алаха као име бога Хубала, због чега су се молили Алаху тако што су ступали пред Хубалов идол. У њиховим мислима, статуа која представља Хубала није била ништа друго до идол који приказује Алаха.

Даље читање

Издвојена слика: Рељеф арапских богиња Ал-Лат, Манат и Ал-Уза, паганских идола племена Курејш (лево). Извор: ВикипедијаКаба у Меки током хаџа (десно). Извор: Британница

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
аутор аватар
Рода Вилсон
Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.
4.8 4 гласова
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
61 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
историја
историја
КСНУМКС месеци пре

https://m.youtube.com/watch?v=W4dbNeJXSag Овце покушавају да схвате како да живе у друштву унутар друштва, живе у доказу, али не знају која питања да поставе.

историја
историја
Одговарати на  историја
КСНУМКС месеци пре

Не можете имати друштво у друштву зато што су закони другачији (асимилација није другачији закон). Да, асимилација, они су поражени. Овако су га изградили да би се самоуништило. Можда говоримо о највећој причи икада испричаној.

плебеј
плебеј
КСНУМКС месеци пре

Једноставно је разумети разлику између Алаха и Јахвеа посматрајући историју чувара постављених различитим народима.
Аврам се молио Богу и Бог је услишио његову молитву успостављајући Исмаила као нацију. Исмаил, као и Исак, је Аврамово потомство и именовао га је Јахве. Када је Агар у почетку покушала да напусти Аврамово домаћинство, анђео Јахвеов јој је рекао да се врати. Коначно, Аврам ју је послао. Добивши дозволу од Аврамова, Исмаил је сада слободан да постане независна нација. Исмаил наравно има националног чувара који се појављује у његову помоћ. Приметите да Исмаилов чувар није анђео Јахвеов већ „анђео Божји“, и док је Јахве био са Исаком, Бог је био са Исмаилом. Исмаилићани обожавају Алаха, а не Јахвеа. Исмаилов анђео чувар је супериорнији од анђела других народа, баш као што је чувар Израела супериорнији од анђела других народа. Зато ислам не може бити поражен од стране било које нације. Само Аврамово потомство има ауторитет да му се супротстави. Види Пост. 16:11, 17:20 и 21:13-19.

5Sn J1s
5Sn J1s
Одговарати на  плебеј
КСНУМКС месеци пре

Бенедикт је био теолог пре него што је постао псеудо-намесник Христов и рекао је да у исламу нема ничег јединственог. На пример, Исмаил (онај који чује Бога) имао је 12 синова, који су патријарси Арапа.

5Sn J1s
5Sn J1s
Одговарати на  5Sn J1s
КСНУМКС месеци пре

Арапски је као хебрејски, јер су оба шемитска језика, а самогласнике означавају витичастим линијама и тачкама. Дакле, MHMD може бити Мохамед или Махмуд, или Месија. Јеврејски писари су били фанатични у свом раду, а на хебрејском свако слово је број. Стога су, приликом преписивања, морали да саберу све бројеве до прописаног збирног броја како би гарантовали њихову тачност, што је резултирало тиме да су две хиљаде година стари рукописи у свицима са Мртвог мора у суштини тачне копије. Међутим, ово се може манипулисати, као што је Псалам 22:16 после распећа.
Постоји 360 каменова јер је раније било 360 дана у години у свим календарима пре 900. године пре нове ере, када се нешто десило што је додало 5.24 дана. Тада су били паметнији од нас, као жртве генетске ентропије.
Бог је Тројичан јер ЈЕСТЕ љубав (1. Јн. 4:8), и ако би био јединствен, онда би та љубав била у теорији, а не у пракси. Јевреји, а посебно Арапи, су увређени овим наводним политеизмом, али Шема, темељ јудаизма у Поновљеном закону 6:4, каже „... (1) Господ, (2) Бог наш, (3) Господ је један.“ Ово сугерише Тројство, а „ехад“ није слово за број један, већ може значити ЈЕДАН. А стих 5 нема „ум“, што је додато у Мт. 12:30, Лк. 10:27 и Мк. 12:30 јер је ту сада бесна битка (пробуђен, итд.).
Када је у време Константина хришћанство спојено са паганизмом, ова синкреција је резултирала мољењем псеудо-светитељима и саискупитељкама, баш као што су се незнабошци молили овом или оном лажном богу.
Алах се први пут јавио Мо као анђео светлости у пећини, слично као у 2. Коринћанима 11:14. Ислам сматра да је Тројство Бог Отац, Иса бин Мирјам и Мирјам, што је смешно. Кажу да Бог (Исус) није зачет, да је Исмаил био на Акеди и да је Иса на крсту замењен Јудом или нечим сличним. Тврде да је Библија искварена, али је очигледно која је света књига то била, и запамтите, у исламу нема IX заповести.
Није постојала 0. година нове ере, јер нула није уведена све до 1528 година касније, па смо прешли директно са 1. године пре нове ере на 1. годину нове ере, а Мали Денис (Дионисије) је погрешно израчунао рођење Јешуе за 2-6 година. Поред тога, у Библији није било стихова све до 1551. године.

5Sn J1s
5Sn J1s
Одговарати на  плебеј
КСНУМКС месеци пре

Чудно је да је људски покушај да се испуни Божје обећање (Ишмаел), уместо да се дозволи Њему (Исаку) да то учини у Његово савршено време, И ДАЉЕ извор толиког немира.
Арханђео Михаило је кнез над Израелом, а у Данилу 10 побеђује кнеза Персије, који се сада поново појавио. Према Џонатану Кану, када народи избаце истинитог Бога, онда се мањи богови могу поново појавити, што не слути на добро за НАС. Постоји рат на небесима који се сада одвија и на земљи, јер је зликовац избачен (као муња, Лука 10:18) са свете горе и зна да му је време кратко, па је веома разгневљен (Откривење 12:7-9, 12). Он сада води рат против верника (стих 17), зато привежите оклоп (Еф. 6).

Дејвид Ринкер
Дејвид Ринкер
КСНУМКС месеци пре

Изнећу неколико ствари. Прво, моје похвале Роди Вилсон за њен научни есеј и њено бриљантно писање уопште. Друго, закључак да су Бал Моаваца, Хубал преисламских Арапа и Алах ислама једно те исто, чини се заснованим на револуционарној историјској чињеници. Треће, Плебнијево научно запажање о одсуству Тетраграматона у случају Исмаеловог „Божјег анђела“ је тачно и вредно пажње. Разлог за то је свакако валидна тема за дискусију. Последње: Свакако нема ништа важније од препознавања исправног идентитета истинитог Бога.

Схукра
Схукра
Одговарати на  Дејвид Ринкер
КСНУМКС месеци пре

Много је рабина који тврде да Израел и ислам обожавају истог Бога.
Али врло је мало оних који кажу да Израел и хришћанство обожавају истог Бога.

Петра
Петра
КСНУМКС месеци пре

Уместо да гледамо у Свето писмо, можемо погледати шта различити богови доносе у овај свет.

У случају Алаха, то је посебно смрт и уништење.

То би нам требало дати добру представу о томе са ким имамо посла.

Катлинел
Катлинел
Одговарати на  Петра
КСНУМКС месеци пре

По плодовима ћете их познати. Плод духа је: љубав, радост, мир, самоконтрола...

историја
историја
КСНУМКС месеци пре

као што је мој пријатељ рекао „можда нису знали боље“

Брус
Брус
КСНУМКС месеци пре

Ово можда јесте академски рад, али заиста не мислим да је толико битно, нити се може доказати на један или други начин. На крају крајева, то је ствар мишљења, па ево мог мишљења. Није битно која ће нација бити поражена од кога зато што не обожавају јединог истинског Бога, већ је битно да се сав људски живот сматра светим и да нико не покушава да оправда рат на верским основама. Вероватно само православци не верују у свети рат.
Шта год неко подразумева под тим да је књига „ОД“ Бога, немам појма, јер су све такозване свете текстове написали људи, а људи имају лошу навику да пројектују своје особине на Бога, па стога све религије завршавају са искривљеном схватањем Бога. Ја Јесам онај који ЈЕСАМ је суштина и то се односи на људе колико и на Бога. Када ово схватимо, немамо потребе да говоримо о Божјим атрибутима осим чињенице да је Бог извор свега, а не он или она.

Др Виллиам Х Варрицк ИИИ
Др Виллиам Х Варрицк ИИИ
КСНУМКС месеци пре

Ислам каже да је „Исус син Марије“, што указује да је она главно божанство. Њен син, Исус, је по рођењу имао менталне способности напредне одрасле особе, тако да су оба призната у исламу.

5 глатких каменова
5 глатких каменова
КСНУМКС месеци пре

Не могу да користим описану процедуру за чување овог чланка као пдф-а. Пробао сам 2 пута. Само иде у мени за штампање; нема опција за чување. Дакле – ?

трацкбацк
КСНУМКС месеци пре

[…] Да ли је Алах Бог Аврама, Исака и Израела? Алах значи „бог“. Нико то не оспорава. Али оно што је мање јасно јесте да ли је Алах Бог кога хришћани обожавају? У наставку ћемо се позабавити пореклом Алаха, пре него што је Мухамед променио политеистичко идолопоклонство које су практиковали Арапи у монотеистичку религију ислам. Бог, ЈХВХ, се никада не мења. Као што је био на почетку, такав је сада и биће на крају. Он остаје исти јуче, данас и заувек. Алах, с друге стране, није. […]

AkashiRecordLibrarian
AkashiRecordLibrarian
КСНУМКС месеци пре

Шта ако постоји АЛТЕРНАТИВНА верзија онога у шта верујемо у вери, религијама и толико много различитих богова представљених човечанству?

Молим вас, узмите ову алтернативну верзију са пуно соли или можда узмите и са пуно вакцина и лекова против болова, јер „Истина је чуднија од фикције“.

Прво, како знамо да су сви списи, књиге (писани документи), пророци, гласници и састављени стихови у Библији/Курану/хадису АУТЕНТИЧНИ или ИСТИНСТИ..? НЕ ЗНАМО јер НЕ МОЖЕМО то да проверимо и искључиво се ослањамо на ВЕРУ, а затим се држимо генерација индоктринације претходног испирања мозга.

Свако ко је од малих ногу упознат са вером или религијом биће АКТИВИРАН сваки пут када се религија или вера/бог доведу у питање или оспоре. Свако мора бити потпуно прихваћен без питања ако је повезано са вером/религијама/боговима. Свака сумња или преиспитивање постојећих наратива сматраће се фанатицизмом/лицемером. Зашто?

Алтернативно, шта ако су генерације наших предака цивилизацијски покретач од стране елита након сваког ресетовања циклуса од 1200 година..?

Елите поново покрећу цивилизацију сваки пут када дође до глобалног ресетовања (библијски потоп/мини ледено доба) са ЛАЖНИМ боговима, у зависности од тога у ком БУНКЕРУ су се појавили.

Смејали су се и осмехивали гледајући како религије цветају и зарађују много новца претварајући се да су религиозни и побожни. Међутим, иза завесе су чинили неописиве зле праксе.

Пример: Слободни зидари, Илуминати, Цркве, Папе, Светиње и Ред Старих (OWL).

Људи који су контролисали свет, као што су ОДРЕЂЕНИ светски лидери, ракетни научници, инжењери и познате личности (Ајнштајн и многи други) су Атије (Атеизам се генерално дефинише као одсуство веровања у божанства и често се сматра одбацивањем верских веровања).

То је ЗАТО што су они створили те религије и знају да су лажне и измишљене од стране човека.

Знам да ће Ронда Вилсон представити своје стихове из Библије, а ако ће исламска верзија бити представљена са стиховима из Курана/хадиса који поткрепљују њихове наративе. Али, молим вас, размислите о овоме као о алтернативној скривеној верзији како наш свет функционише отвореног ума и без предрасуда.

Хвала вам и срећно свима у предстојећем ресетовању.

Јуслех Зетер
Јуслех Зетер
Одговарати на  AkashiRecordLibrarian
КСНУМКС месеци пре

Религије су створене од стране човека ради профита, страха, подела и рата (то је чинило чуда). Библија је написана 300 година након што је Исус наводно ходао Земљом, иако је у првом веку постојало најмање 4 историчара, али нико није писао о њему. Али 300 година касније, књига је написана реч по реч онога што је Бог рекао!
Могао бих рећи да је Хари Потер син Божји, да има магичне моћи и да је дошао да уништи зло... Али кажу ми: „Не буди смешан, то је само прича у књизи коју је неко написао!“
Онда имамо KJV издање, то је наводно „најбоља“ Библија, једини прави превод Библије, али одобрен од стране једне од 13 елитних крвних лоза, молим вас, објасните му да има смисла!...
Ислам је настао из католицизма, где се Исус не поштује као у хришћанству, а заједно са јудаизмом обожавају Сатурна (Сатану), док хришћани обожавају Исуса (Сунце).
Јеврејски дан одмора је Субота и они лове црну коцку Сатурна на главама (Тфилин). У исламу обожавају Кабу, још једну црну коцку! Хришћански дан одмора је недеља и они лове крст, Сунчев крст.
Причу о Исусу испричале су многе различите религије, само са различитим ликовима. Христова миса је фестивал Сунца. Сунце зауставља своје путовање на 3 дана од поноћи 21. до поноћи 24. децембра, затим се помера за 1 степен 25. децембра и говорило се да Сунце умире и поново се рађа. Ускрс је још један фестивал Сунца. Светлост побеђује таму, како дани постају дужи и рађа се нови живот. Древни људи су све ово знали. Нису гледали фудбал или сапунице. Нису имали интернет, посматрали су небо и причали приче о звездама, месецу, сунцу и планетама. Ови митови су се преносили, а створени ликови су оживели у овим књигама.
Зато, молим вас, спасите се јер ако чекате повратак „нашег спаситеља“, биће то дуго чекање!…

„Мир и љубав“

AkashiRecordLibrarian
AkashiRecordLibrarian
Одговарати на  Јуслех Зетер
КСНУМКС месеци пре

Изузетно је ретко срести будне људе, честитам!

Шта видим у будућности... 06.06.2031. = 0+6/0+6/2+0+2+3+1 = 666

Напомена: интуитивно осећа овај датум јер број 666 стално трепери, али не могу бити сигуран јер визија нема временску ознаку.

ЛОКАЛНО СУНЦЕ је експлодирало и пуцало је вукло ватрене лопте у облику људске фигуре, узрокујући да велико место/подручје постане беживотно, неплодно земљиште баш као пустиња Сахара негде близу Града греха (Лас Вегас?).

Затим се Сунце зауставило и Земља (Пангеа) је била обавијена потпуним мраком 3 дана. Сунце је касније постало попут угља са пригушеном светлошћу, али без топлоте или зрака светлости. Затим, сунце је поново почело да се креће у супротном смеру након 3 дана непомичности. Сада, од запада ка истоку.

Без сунчеве топлоте, океан не може да производи топлоту нити кисеоник. Атмосфера постепено постаје све хладнија и хладнија док не достигне тачку смрзавања. Хладнији ваздух узрокује подизање нивоа океана и изазват ће још један библијски потоп.

Пример: Баш као код терапије купингом, убацивањем ватре да би се направио врућ ваздух у шољи, а затим хладан ваздух усисава вашу крв. Исти принцип се десио и са хладним ваздухом са избочинама океанске воде.

19 година касније, 2050. године, мини ледено доба је обавијало Земљу 50 година.

Године 2100 (2050+50 година), елите су изашле из бункера и поново покренуле људску цивилизацију по 7. пут (имамо још 5 циклуса сваких 1200 година од укупно 12 циклуса).

Одрицање одговорности: Не желим да стварам панику или нелагоду. Али, моја визија из Акашког записа мора бити подељена. Извињавам се због евентуалних непријатности.

Јуслех Зетер
Јуслех Зетер
Одговарати на  AkashiRecordLibrarian
КСНУМКС месеци пре

Пробудио се? Дефинитивно не... Будан? Надам се...

Никнак
Никнак
КСНУМКС месеци пре

ЈХВХ није и никада неће бити Бог. Он је део Елохима који су познати и као Анунаки. Био је део онога што се у Библији назива небеским саветом. Јешуа (Исус) веома јасно каже у Библији да он не извршава ЈХВХ-ине налоге и да је његов отац Теос. ЈХВХ је тај који је створио монотеизам и натерао све да донесу своје идоле обожавања и убаце их у Кабу. ЈХВХ је такође један од млађих ратних хушкача и такође има апсолутну одбојност према људским женама. Када је увео монотеизам, он је тај који се прогласио свемогућим. Анинакији су дошли да помогну Земљи када смо прошли кроз потоп. Што се тиче Мухамеда, нема доказа да је икада постојао, као што је већ документовано на Јутјубу са мноштвом доказа.

Никнак
Никнак
Одговарати на  Рода Вилсон
КСНУМКС месеци пре

Погледајте „Пета врста“ (Пол Волис) на Јутјубу, као и светски познатог преводиоца Мара Биглина, кога је Ватикан запослио да директно преведе оригиналну Библију. Такође погледајте „Растављање ислама“ др Џеја Смита и чућете све доказе да је и саудијска краљевска породица прихватила чињенице да Мухамед никада није постојао. Све ово је приказано на Јутјубу од стране стручњака у својим областима, уз истакнуте стихове и приказане доказе. На крају крајева, све абрахамске религије су изменили масони и други како би одговарале њиховим потребама за контролом човечанства. Оригинална Библија не помиње реч Бог ниједном у Библији. Библије су из сумерских текстова и измењене су како би одговарале наративима, као што то раде наши политичари са својим олигархијским белим пријатељима. Човек их је стварао и преписивао изнова и изнова.

Стјуарт-Џејмс.
Стјуарт-Џејмс.
Одговарати на  Рода Вилсон
КСНУМКС месеци пре

Име Јеврејина или Јевреја је небитно,
јер је контекст и природа посла оно што је важно.

У нашем савременом свету, посао банкара је вишерасан. Али у седамнаестом веку и раније, банкарски посао је очигледан и њиме доминирају Јевреји.
Банка Енглеске остаје јеврејска од свог оснивања 1694. године, заједно са Федералним резервама Америке 1913. године.

Да није било ових банкара, Првог и Другог светског рата никада не би било. Када је Хитлер избацио ове банкаре из Немачке, јеврејски банкари су објавили рат Немачкој и финансирали уништење Немачке.

Свако може да види доказе о економском хаосу од ког профитира само финансијска индустрија са својим лихварством на фиат валути.

Не постоји ниједна понуда за кредит од финансијске индустрије коју могу да потврде!
И тако у нашем савременом свету морамо да трпимо њихове фиктивне дугове. Бол и патња милиона који пате од овога нису одрживи.

Адолф Хитлер је разоткрио преварне послове јеврејских банкара и доказао да Немачка може да објављује сопствену валуту без камате и да нација напредује. Исто се догодило са Гадафијем када је одбио да склопи уговорно банкарство са јеврејским банкарима. Јеврејски банкари су објавили рат и уништили просперитетну економију. Исто се догодило и са Украјином, имали су добру функционалну економију. Пре него што су узнемирили и разбеснели Русију.

Стјуарт-Џејмс.
Стјуарт-Џејмс.
Одговарати на  Рода Вилсон
КСНУМКС месеци пре

Када је Џон Ф. Кенеди изјавио да намерава да оконча монопол Федералних резерви и објави америчку валуту без камате... Јевреји су га убили.
Федералне резерве су приватно власништво Јевреја.

Стјуарт-Џејмс.
Стјуарт-Џејмс.
Одговарати на  Рода Вилсон
КСНУМКС месеци пре

Све што радите јесте покушај да одвратите пажњу од преварне природе њиховог пословања.
Чињеница је да без финансија не може бити рата. Само су јеврејски банкари имали мотив и средства са својим фиат валутама без вредности.

Историју пишу победници, што значи да су све оптужбе против Немачке или Адолфа Хитлера сумњиве и највероватније неосноване. Требало би да будете опрезни у шта верујете.

Стјуарт-Џејмс.
Стјуарт-Џејмс.
Одговарати на  Рода Вилсон
КСНУМКС месеци пре

Дао сам вам име једног од првобитних директора Банке Енглеске при њеном оснивању 1694. године, а сва имена су јавно доступна Јеврејима који поседују Федералне резерве, али све што радите јесте да заобилазите прави проблем. И одржавате причу о овим преварантским трговцима и људима ниског порекла који паразитирају из света.
То је преварантски проблем њиховог лихварства на фиат валути.
Изгледа да подржавате криминалне активности.
И такође усисавају пропаганду без икаквих проблема.

Стјуарт-Џејмс.
Стјуарт-Џејмс.
Одговарати на  Рода Вилсон
КСНУМКС месеци пре

Не, прича је иста, само ти се не свиђа реалност истине.
А ко је власник владе! ... Круна и директори, а то су и неки од директора Банке Енглеске.
То је веома мали клуб, а ти ниси у њему.

Зашто не цените кривично дело преваре?
Утицај на људе, бол и патња, изгледа да вас уопште не занимају. А ви браните Јевреје као да су ваше племе. Баш као што би Јеврејин урадио, да ли сте Јеврејин?

Стјуарт-Џејмс.
Стјуарт-Џејмс.
Одговарати на  Рода Вилсон
КСНУМКС месеци пре

Мој оригинални пост је био са: Немачка доказује да социјализам не функционише.
То би требало да пружи контекст ових објава, моја објава овде је била одговор на твоју употребу мог имена у објави некоме ко је можда покупио моје објаве негде другде.
И нема никакве везе са религијом.
Али јесам писао о религији, очигледно није добро прихваћено.
Желим ти пријатан дан.

Стјуарт-Џејмс.
Стјуарт-Џејмс.
Одговарати на  Рода Вилсон
КСНУМКС месеци пре

Чак је и генерал Патон признао да се суочио са погрешним непријатељем... умро је око две недеље касније под сумњивим околностима; након што је изразио своју забринутост.

Исландер
Исландер
Одговарати на  Рода Вилсон
КСНУМКС месеци пре

Рода,

Хтео сам да коментаришем Алаха (надам се ускоро!) - али читајући ову размену између тебе и СЈ-а, сматрао сам да је прикладније да цитирам са стр. 302; А. В. Пинк;

АНТИКРИСТ Систематска студија о Сатанином лажном Христу.

Ако се Захарија 5 чита одмах после Исаије 2:6-9, имамо везујућу везу између њега и Откривења 17. Исаија 2 нам показује Јевреје као власнике баснословног богатства, као оне који су у кривој заједници са „странцима“ и као универзално склоне идолопоклонству. Захарија 5 открива емиграцију отпадничког Израела („жена“ усред Ефе) и пренос њеног богатства у земљу Сенаар. Откривење 17 и 18 дају крајњи исход овога. Овде видимо отпаднички Израел у свој његовој поквареној слави. Прво је приказана како седи на многим водама (стих 1), што означава „народе, и мноштво, и племена и језике“ (стих 15). Они ће је подржати доприносећи њеним приходима. Огромне емисије обвезница које су народи направили да би добили кредите, брзо проналазе пут у јеврејске руке; и несумњиво је да ће их стално акумулирајућа камата од њих ускоро учинити најбогатијом нацијом на свету. Оно што је полубанкротирало Европу ускоро ће бити употребљено да се Жена обуче у пурпурну и скерлетну боју, злато, драго камење и бисере (стих 4).

Пинк (1886-1952) је аутор бројних дела.

Ако некога занима, контекст овог поглавља може се прочитати на мрежи:

https://ccel.org/ccel/pink/antichrist/antichrist.chap17.html

Исландер
Исландер
Одговарати на  Рода Вилсон
КСНУМКС месеци пре

Много кривим данашњу Јутјуб културу. Моја жена има пријатеља који је на њему цео дан! Ови људи проналазе своје „гуруе“ и када се једном навуку, држе се сваке њихове речи.

Јер ће доћи време када неће подносити здраво учење, него ће по својим жељама гомилати себи учитеље који ће им сврбеће уши.

2. Тимотеју 4:3.

Што се мене тиче, верујем у потпуно надахнуће Светог писма, оно is одозго.

Без навођења свих поглавља и стихова, укратко, верник верује да је Отац послао Сина и Син послао Светог Духа. Исти Бог, али три различите Личности. Ми нисмо политеисти!

Да ли је Аллах послао Сина?

Сматрао бих узалудним да се дружим са многима који овде коментаришу.

Исландер
Исландер
Одговарати на  Рода Вилсон
КСНУМКС месеци пре

Не желим да будем злобна, Рода - аплаудирам. sve евангелизам у име Христово, заиста!

Али, верујем (а знам да и ви верујете) да овде постоје коментатори који су само Заинтересовани су за „борбу за своје углове“, а не за преиспитивање њиховог става - они имају агенду. Ваша тврдња „за добробит других читалаца“ је ПРАВО У ЦЕЛУ!

Једна ствар је проповедати јеванђеље некоме кога можете директно погледати, али преко тастатуре? Не знамо против кога се боримо - сада када је „значка стварне особе“ са сајта The Expose нестала, зар не? (Не да сам имао икакво поверење у ту шему!).

Што се тиче евангелизације преко тастатуре - трудим се колико могу, али могу да куцам само ЈЕДНИМ прстом, тако да мој wpm није ни приближно у истој лиги као твој!

У сваком случају, читајући ваш чланак о Каби; то је нешто што до сада нисам разматрао - зашто?

У вашем тексту пише да тамо има 360 идола? Претпоставио бих, пошто има 360 степени у кругу? Ох! и 360 дана у једној години, то јест, док папе нису поквариле наш календар - наметнувши нам свима своју лажну хелиоцентричну теорију о богу Сунца. Покушајте да ставите 365 степени у круг и на основу тога формулишите своје математичке прорачуне!

Узгред, формула за питу (3.14..) је дошла од Бога (кога другог?) 1. Краљевима 7:23.

Исландер
Исландер
Одговарати на  Рода Вилсон
КСНУМКС месеци пре

Не! ТИ ЈЕСИ еванђелиста, то јасно стављаш до знања овде. твој одбрана вера која је једном била предата светима. Јуда 1:3.

Управо сам прочитао један скорашњи коментар овде (и гомилу екуменског мешавина поред), цитирам два:

1) „Вера треба да спаја, а не да раздваја.“

Не мислите да сам дошао да донесем мир на земљу: нисам дошао да донесем мир него мач. Маттхев КСНУМКС: КСНУМКС.

2) „Постоји много путева који воде до препознавања Једног и свака искрена душа која тражи истину и живи по савести хода ка Истом извору.“

Ако су ови цитати истинити (а све су само не истинити!), онда ШТА Која је икада била сврха распећа???? Мени то нема никаквог смисла!

ЗАШТО Да ли је Бог послао свог Сина да умре на крсту како би искупио грехе свог изабраног народа ако су могли бити спасени на друге начине?

Крст је ЈЕДИНИ пут.

Исландер
Исландер
Одговарати на  Исландер
КСНУМКС месеци пре

И нема спасења ни у једном другом; јер нема другог имена под небом даног људима, којим бисмо се ми могли спасти. Дела апостолска 4:12.

Исландер
Исландер
Одговарати на  Рода Вилсон
КСНУМКС месеци пре

Рода,

Да! та „одредба“ има увек био тамо. Свети Старог завета imaju спасен драгоценом Христовом помиритељском крвљу у тачно на исти начин као што се спасавају Његови новозаветни свеци. У праву си! Једина разлика је у томе што су они изгледали напред ка крсту, гледамо назад то.

Постоји само ЈЕДАН Откупитељ. Прво пророчанство о Христу дато је у Постању 3:15, а могли би се навести и многи други старозаветни примери, а најзначајнији, по мом мишљењу, јесте Јов 19:25:

Јер знам да је Откупитељ мој жив и да ће Он стајати на земљи у последњи дан.

У Новом завету читамо о Симеон; и тај исти човек беше праведан и побожан, чекајући утеху Израиљеву; и Дух Свети беше на њему. Лука 2:25.

Исто тако и са Ана у истом поглављу! Ако вечерас не радите ништа друго, прочитајте 2. Лукин стих! Запањујуће је!

Јуслех Зетер
Јуслех Зетер
Одговарати на  Никнак
КСНУМКС месеци пре

Ако сте читали ДНК богова, схватићете да Анунаки нису дошли овде да нам помогну. Дошли су да извуку ресурсе Земље и створе расу робова!...

Јуслех Зетер
Јуслех Зетер
Одговарати на  Никнак
КСНУМКС месеци пре

Ако сте читали ДНК богова, схватићете да Анунаки нису дошли у наше царство да нам помогну, већ да извуку ресурсе Земље и претворе нас у робове!...

Стјуарт-Џејмс.
Стјуарт-Џејмс.
КСНУМКС месеци пре

Проблем са религијом јесте религија, јер она служи само онима који контролишу религију. Римска црква и Јудаизам је пример контроле над масама. Хришћанска религија се показала као још једна рана контрола. психопе маса. Које је римска црква усвојила због своје привидне моћи над масама и помешала са својим паганским темељима.

Христ Исус је ово разоткрио када је изјавио да је последњи од свештенства. То значи да нема хришћанске религије!

Религију је створио човек и резултати су јасни, имамо хиљаде година да размотримо и још брбљамо о томе ко је ко, а ко није. Или је мој бог (бог је титула) моћнији од твог. Зар је то заиста важно? Не! Ни трунку. Јер је све бесмислено.

Ако неко заиста жели да зна истину, нека се одрекне религије и свих прича које иду уз њу... онда једноставно престани са свим менталним брбљањем и имај милост да дозволи ствараоцу да уђе.

Буда је такође изјавио да нема религије и чак рекао да ако сретнете Буду успут... треба да га убијете!

Чак је и атеизам религија јер је групна мисао и дело је човека.

Кал Дани
Кал Дани
КСНУМКС месеци пре

Ох Рода

Кратак одговор - према мејнстрим историјске и лингвистичке науке (не полемички извори) — је:
Да, „Алах“ је исти Бог кога су обожавали Аврам, Исак и Јаков (Израел) — тј. Бог хебрејске Библије — у разумевању оба Јевреји, хришћани и муслимани када се говори о творац.
Међутим, чланак који сте цитирали (од Роде Вилсон, а позива се на полемичке хришћанске апологетичке сајтове попут Одговарајући исламу) понавља давно оповргнуте тврдње да „Алах“ је био пагански бог месеца или ребрендирану верзију Хубал или БаалТе тврдње одбацује готово сваки озбиљни историчар религије, семитски лингвиста или курански научник — укључујући хришћанске, јеврејске и секуларне академике.
Хајде да се раздвојимо историјска чињеница od модерни полемички мит:
1. Лингвистичко и историјско порекло речи „Алах“

  • Реч „Алах“ (ٱللّٰه) is преисламски арапски za „Бог“ - од ал- („the“) + Бог („бог/божанства“).
  • Његови сродници се појављују у свим семитским језицима:
  • Хебрејски: Елоах / Елохим („Бог“)
  • Арамејски: Елах (користио га је Исус у покличу „Елои, Елои, лама сабацхтхани“)
  • Сиријски (хришћански арамејски): Алах
  • Арапски: Алах
  • Све ово долази из истог протосемитски корен „ʾlh“, што значи „бити обожаван“ или „божанство“.
  • ➤ Укратко: „Алах“ је лингвистички идентично са „Елоах“ и „Елах“.

2. Преисламски арапски контекст

  • Пре Мухамеда, Арапска племена су била политеистичка али је препознао врховни бог стваралац, ал-Илах („Бог“), различит од локалних идола (ал-Лат, ал-Уза, Манат, Хубал, итд.).
  • Рани исламски историчари (попут Ибн ел-Калбија) и немуслимански извори потврђују да Аллах није био представљен идолом — што га је већ издвајало од других богова.
  • Сам Куран критикује Арапе због обожавања „Алахове кћери“ (53:19–23) — што значи да су већ признали Алаха као врховни али погрешно коришћени посредници.
  • → Реформа ислама није била да се измисли нови бог, већ да се прочистити арапски монотеизам: обожавати Аллаха сам, као што је то учинио Аврам.

3. Хубал ≠ Аллах

  • Хубал био је посебно божанство - идол од црвеног ахата из Сирије постављен у Каби вековима пре ислама.
  • Хубал је био повезан са ритуалима прорицања и добро је документован као одвојено од Алаха.
  • Чак и рани исламски извори кажу:

„Курејшије су обожавале Хубала... али су говорили да је Алах Господар свих богова.“

  • Када је Мухамед уништио идоле у ​​Меки (укључујући и Хубал), задржао је Кабу као светилиште за Алах, Бог Аврамов.
  • ➤ Стога је изједначавање Хубала са Алахом лингвистички, историјски и теолошки погрешно.

4. Абрахамска везаИслам експлицитно идентификује свог Бога као:

„Бог Аврама, Исмаила, Исака, Јакова и племена.“ — Куран (2:136; 3:84)

  • Муслимани ислам сматрају обнова Аврамовог чистог монотеизма (тавхида) — не као ново или конкурентско божанство.
  • арапског говорног подручја Јевреји и хришћани такође називају Бога „Алахом“ у својим списима и молитвама данас и много пре Мухамеда.
  • Пример: арапска Библија која се користила вековима пре ислама помиње Бога као Алах.
  • Арапски хришћани кажу: „Аллах ал-Аб, Аллах ел-Ибн, Аллах ал-Рух ал-Куддус“ (Бог Отац, Син и Свети Дух).

5. Зашто полемичка конфузија и даље постоји

  • Мисионарски трактати из 19. и 20. века (касније рециклирани од стране антиисламских веб-сајтова) измислили су наратив о „богу месеца“ како би делегитимизовали исламску тврдњу о монотеизму.
  • Ове тврдње су се заснивале на погрешно протумаченој археологији и поистовећивању Хубал (божаство месеца) са општа реч „Алах“, игноришући јасан језички континуитет са хебрејским Елоах.
  • Готово сваки угледни историчар - муслимански, хришћански или секуларни - одбацује теорију „Алах = Бал/Хубал“ као псеудоисторија.

резимеПитањеАкадемски одговорДа ли „Алах“ значи „Бог“?Да — лингвистички идентично хебрејском ЕлоахДа ли је Аллах исти Бог као Бог Аврама, Исака и Јакова? Да — у самосхватању свих аврамских вера. Да ли је Аллах првобитно био пагански бог месеца или Хубал? Не — то је модерни мит без академске поткрепе. Да ли арапски хришћани и Јевреји користе „Алах“? Да, вековима пре и после ислама.
Ако желиш, могу да покажем директни лингвистички докази (древни натписи, преисламска поезија и ранохришћански арапски текстови) који доказују да „Алах“ се већ користио за означавање Бога Аврамовог пре Мухамедово време. Да ли желите да се ти докази изнесу?

Ној
Ној
КСНУМКС месеци пре

Европљани су инстинктивно пагани и увек ће бити.

МСР
МСР
КСНУМКС месеци пре

Рода, твој чланак није студија извора. То је колаж позне црквене доктрине, полемичких веб-сајтова и претпоставки представљених као чињенице. У најбољем случају је непажљив. У најгорем случају, то је покушај да се читаоци катихизују у теологију погрешним представљањем другог откровења. Ево основних грешака и исправки.

1) Светиште у Меки није пагански изум који можете преименовати. Куран недвосмислено наводи да Кућа претходи исламу и да су је подигли Аврам и Исмаил.

„Заиста, прва кућа успостављена за људе била је она у Баки, благословена и путоказ световима.“ (3:96)

„Када су Аврам и Исмаил подигли темеље Дома…“ (2:127)

Цитирате полемике о идолима, а затим третирате привремену трулеж као суштину светилишта. Куран третира идоле као прекид и обнавља Аврамову осовину. Ви се никада не бавите овом примарном тврдњом. Замењујете је трачевима и називате историјом.

2) Ваше Тројство није једини начин да се говори о Богу. Ви тврдите да Бог мора бити три особе, а затим користите аналогију људског тела и душе да бисте навели читаоце на тај закључак. Куран одговара неразбијеним јединством.

„Реци: Он је Аллах, Један. Аллах, Довољни. Он не рађа нити је рођен, и нико се не може с Њим упоредити.“ (112:1-4)

Јединству нису потребне особе да би деловале. Божанско деловање се одвија заповешћу, а не унутрашњом поделом.

„Када Он нешто одлучи, само каже: 'Буди', и оно буде.“ (2:117)

Никада не показујеш зашто твоја онтологија треба да обавезује све народе и све пророке. Једноставно је објављујеш, а затим је користиш да одбациш све остало.

3) „Алах једнак Хубалу“ је грешка у категорији. Ваши сопствени цитати признају да су преисламски Арапи признавали Свевишњег, злоупотребљавајући посреднике. Куран их цитира говорећи да су користили идоле само да би се приближили Алаху, а затим ту логику директно осуђује.

„Ми им се клањамо само да би нас приближили Аллаху.“ (39:3)

Ово је одлучујуће. Пагани су правили разлику између Алаха као Творца и својих племенских посредника. Куран укида посреднике. Ви рушите разлику да бисте оцрнили само Име. То је или непознавање куранског аргумента или намерно одбијање да се он представи.

4) Три богиње су именоване да би биле одбачене, а не апсорбоване. Ви парадирате ал Лат, ал Уза и Манат као да њихово именовање каља ислам. Куран их именује да би разоткрио двоструки стандард људи који су замишљали ћерке за Бога, док су презирали ћерке за себе, а затим одбацују целу конструкцију као неоснована имена.

„То су само имена која сте ви и ваши очеви дали, а Аллах није објавио никакав доказ за њих.“ (53:23)

Цитирате стару тропу о такозваним сатанским стиховима, а затим игноришете курански принцип који одговара на сметње и чува савршено рецитовање.

„Алах укида оно што шејтан баца, а затим Аллах прецизира Своје ајете.“ (22:52)

Шириш гласине и ућуткујеш исправку.

5) Исус у Курану је поштован, а није обожен. Тврдите да је порицање Исусовог божанства незнање. Куран бележи сцену која поништава тврдњу у њеном корену.

„О Исусе, сине Маријин, јеси ли рекао људима: 'Узмите мене и моју мајку за два бога поред Аллаха?', он ће рећи: 'Слава Теби, није на мени да говорим оно што немам право да говорим'.“ (5:116)

Исус је знак, реч од Бога по заповести, подржана Духом, и слуга који указује на Једног. Ви никада не обраћате пажњу на ову примарну тврдњу. Пребацујете дебату на Јован 1, а затим се претварате да Куран мора да се покори вашем вероисповедању.

6) „Да ли је Аллах Бог Израела“ је оптерећујуће питање које Куран већ разоружава. Књига одбацује племенско власништво над Именом и позива Службенике Књиге да препознају истог Бога без партнера.

„Наш Бог и ваш Бог су Један, и Њему се покоравамо.“ (29:46)

Ваш текст претвара овај мост у зид инсистирајући да се само тринитарна формула може рачунати као веровање у Бога Аврамовог. То је теологија као чувар капије, а не аргумент.

7) Што се тиче методе, цитирате око Курана, а не кроз њега. Ослањате се на енциклопедијске записе, популарну апологетику и преоптерећене глосе. Никада не оспоравате тврдње Курана у њиховим најјачим тачкама. Никада не показујете зашто би куранска обнова Дома требало да буде одбачена. Никада не показујете зашто би требало игнорисати његово прочишћење обожавања. Никада не показујете зашто би његово представљање Исуса требало унапред искључити. Једноставно увозите веровање и користите га као владар.

Једноставан закључак. Случај Курана је једноставан. Кућа је Аврамска. Име је Једно. Пут до Бога је директан. Идоли и посредници су људски изуми. Исус се поштује као знак и гласник, а не као партнер у божанству. Ако желите да се не слажете, учините то тако што ћете се директно суочити са тим тврдњама. Не блатите Име повезујући га са племенским идолом. Не учите читаоце да је јединству потребно три особе да би било стварно. Не претварајте се да је обнова исто што и апсорпција.
„Истина је дошла, а лаж је нестала. Заиста, лаж ће нестати.“ (17:81)
Можете стално понављати полемичке приче о Хубалу и Балу или можете суочити се са Кураном на терену који он изабере. Ако желите озбиљан разговор, почните са горњим стиховима и објасните зашто не говоре оно што јасно говоре. Ако више волите да држите своје читаоце на дијети инсинуација и тврдњи из друге руке, онда назовите свој текст оним што јесте. То није историја. То је убеђивање маглом.

МСР
МСР
Одговарати на  Рода Вилсон
КСНУМКС месеци пре

Рода, хвала ти на твојој поруци и што си се искрено ангажовала. Али пре него што наставимо, морамо повући јасну границу између језика и истине, и између људске теологије и божанског откровења.

1. „Алах“ није паганско име
Реч Алах претходи исламу и није име идола. Потиче од речи ал-илах, што значи Бог, истог семитског корена који се налази у хебрејској речи Елоах и арамејској речи Алаха. Јевреји и хришћани који говоре арапски језик користе реч Алах вековима; њихове Библије то и даље чине.

Када арапски хришћанин рецитује Оченаш, свако појављивање Бога је Алах. Када је Исус узвикнуо са крста: „Ели, Ели, лама савахтани“ (Матеј 27:46), Ели значи мој Бог, исти корен који чини Алах.

Сугерисати да верници који говоре арапски обожавају другачије биће због звука речи значи игнорисати читав језички континуитет семитског света. Куран је повратио ту исту универзалну титулу, очистивши је од посредника и идолопоклонства који су се окупили око ње. Куран разоткрива ту недоследност и обнавља директно сећање на Творца без партнера или посредника.

2. ЈХВХ и Алах изражавају исту стварност у сродним језицима
ЈХВХ на хебрејском значи Онај Који Јесте, сам темељ бића. Куран преноси исту суштину на арапском: „Заиста, ја сам Аллах; нема божанства осим Мене.“ (20:14)

Различита слова, исто значење. Арапски, арамејски и хебрејски су гране једне породице. Било би апсурдно рећи да се француско Dieu и енглеско God односе на различита бића као и тврдити да су ЈХВХ и Алах различита божанства.

3. Куран не уклања Име, већ враћа његово значење. Сугеришете да је Куран „уклонио“ божанско име. Није. Проширио га је кроз деведесет девет објављених атрибута: Милостиви, Саосећајни, Живи, Онај који одржава, Истина и још много тога! То нису замене; то су аспекти истог Бића. Куран помера дискусију са начина изговарања Имена на начин живота по њему.

Сама хебрејска традиција је избегавала изговарање тетраграматона из поштовања. Куран наставља то поштовање фокусирајући се на значење, а не на слогове.

4. Бог Исусов и Бог Курана су исти Онај коме се Исус молио Богу Израиљевом: „Ово је живот вечни, да познају тебе, јединог истинитог Бога, и Исуса Христа кога си послао.“ (Јован 17:3)

Чак и Јеванђеља праве јасну разлику између Пошиљаоца и посланика. Куран се једноставно враћа тој јасноћи: „Месија је рекао: „О синови Израелови, клањајте се Богу, Господу мом и Господу вашем.“ (5:72)

Ово није порицање Исуса, већ очување његове сопствене поруке.

5. Куран је објављен на арапском језику, али се обраћа целом човечанству
Куран је на арапском језику написан зато што су његови први слушаоци били Арапи, а не зато што порука припада њима.

„Ми смо га објавили као Куран на арапском језику, да бисте разумели.“ (12:2)

„То је само подсетник свим световима.“ (81:27)
Језик је посуда, а не граница. Његова мудрост обраћа се сваком срцу способном за размишљање.

6. Вера треба да уједињује, а не да раздваја
Уместо контролисања речника и демонизације језичких рођака, искрени трагаоци треба да се фокусирају на праву обману нашег доба, глобално заборављање Бога кроз ометање, его и илузију. Они који служе лажи напредују захваљујући поделама. Радују се када се верници свађају око речи док свет све више клизи у морално пропадање.

Прави учењаци и људи разборитости не повлаче линије мржње између оних који се клањају истом Творцу. Они траже заједничко светло. Делити, владати и демонизовати је дело моћи, а не мудрости.

7. Моја сопствена перспектива
Читао сам разне Библије, хебрејску, грчку и енглеску, и дубоко поштујем сва истинска откровења. Не видим свет као поларизован између спасених и проклетих табора. Постоје многи путеви који воде до препознавања Једног и свака искрена душа која тражи истину и живи по савести хода ка истом Извору. Одбијам да ограничим Бесконачно на један речник или да бацам камење на друге у име лицемерне сигурности.

Права вера је понизност пред Оним који се не може обуздати веровањима, а ипак је присутан у сваком срцу које Га се сећа.
Коначно, молим вас, размислите о овој Роди; Аллах и ЈХВХ нису ривали. Они су иста Вечна Стварност која говори различитим људским језицима. Изазов пред нама није да докажемо власништво над Богом, већ да се одупремо системима обмане који потпуно отуђују човечанство од Њега.

Препознајмо то јединство и делујемо из њега. Чинити другачије значи служити противнику, а не Свемогућем.

МСР
МСР
Одговарати на  Рода Вилсон
КСНУМКС месеци пре

Рода, да буде јасно, Аллах је исти Бог као и ЈХВХ — Творац Аврама, Исака и Јакова, Онај који је открио вођство кроз сваког пророка. Поново, разлика није у томе ко је Он, већ само у језику.
Ако бисте одвојили време да прочитате Куран, као што сте мени љубазно предложили да прочитам Библију, видели бисте да он говори о истом Богу кога поштујете, без партнера, посредника или подела. Можда бисте тада, са увидом и искреношћу, препознали да не говоримо о различитим бићима, већ о истом Вечном.
Ако желите дубљи дијалог, поздрављам га — али можда се обратите директно, како бисмо могли отворено да разговарамо, уместо да играмо его тенис у јавности. Истина заслужује боље.

МСР
МСР
Одговарати на  Рода Вилсон
КСНУМКС месеци пре

Драга Рода,
Хвала вам на пажљивој поруци. Осећам блажи тон у овој поруци и заиста то ценим. Говорите искрено, а то увек заслужује поштовање.

За мене, ове размене никада нису о одбрани религије или победи у дебати. Куран који пратим (слично Библији коју ви пратите) стално позива на размишљање, на тражење знакова Једног и унутра и споља. Моја потрага ме је довела до тога да видим да је много тога што се данас сматра „религијом“, укључујући мејнстрим ислам, као и институционализовано хришћанство и јудаизам, постало слојевито људским ауторитетом, политиком и традицијом. Оно што је почело као откровење често се претворило у ритуал и хијерархију.

Зато мој фокус није на догми већ на самој истини. Верујем да исти Творац који је говорио кроз пророке и даље говори кроз савест и интелект који је ставио у нас. Божанска искра, како је често описујем, већ је присутна у свакој особи која искрено тражи оно што је стварно.

Мислим да би вам се могла свидети моја веб страница „axisoftruth тачка com“. Она истражује управо те теме, како обмана функционише у савременом свету и како се човечанство може вратити истинском сећању на Бога, без посредовања система које је створио човек. У том смислу, наши циљеви нису далеко различити: и ваш и мој рад покушавају да разоткрију илузију и врате људе свесности о Свемогућем.

Дакле, иако можемо користити различите списе или језике, суштина онога што тражимо делује изузетно слично.

Онај кога обожавамо није ограничен именима или институцијама. Он је исти Извор живота, правде и истине који је удахнуо дух у све нас. С поштовањем и најбољим жељама. Само наставите са добрим радом разоткривања обмане око нас.

бест,
МСР

марлене
марлене
КСНУМКС месеци пре

Аврам је отац и Јевреја и Арапа. Алах није бог! Ствари које он говори својим следбеницима да раде су зле.