Алах значи „бог“. Нико то не оспорава. Али оно што је мање јасно јесте да ли је Алах Бог кога хришћани обожавају?
У наставку ћемо се позабавити пореклом Алаха, пре него што је Мухамед променио политеистичко идолопоклонство које су практиковали Арапи у монотеистичку религију ислам.
Бог, ЈХВХ, се никада не мења. Као што је био на почетку, такав је сада и биће на крају. Он остаје исти јуче, данас и заувек. Аллах, с друге стране, није остао исти.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Преглед садржаја
Абрахамске религије
Од хиљада религија широм света, само шачица је монотеистичка. Три главне монотеистичке вере/религије су хришћанство, јудаизам и ислам, које се обично називају аврамским религијама јер деле заједничког патријарха.
Аврам – централни патријарх у јудаизму, хришћанству и исламу – био је отац Исака, кога је Сара чудесно родила у старости, и Исмаила, кога је Агар (Сарина египатска слушкиња) родила.
Исак је изабран да настави са Аврамовим заветом. Исаков син Јаков, касније преименован у Израел, био је отац дванаест синова који су постали патријарси дванаест племена Израиљевих.
Да би заштитио Исаково наследство, Исмаил је, заједно са својом мајком Агар, протеран из Аврамовог домаћинства. Библија нам каже да је Исмаил „живео у пустињи Паран“ и оженио се Египћанком. У исламској традицији је широко распрострањено веровање да је Исмаил био патријарх Арапа, иако то веровање не деле сви.
Релатед: Разоткривање мита: Да ли је Исмаил заиста отац Арапа? Каутиво Естреља
Коментар остављен испод чланка 'Др Бил Шнеобелен: Слободно зидарство и ислам„“, у којем се наводи да ислам пориче божанство Исуса, наводи се да и Јевреји поричу божанство Исуса. То је тачно. Али морамо имати на уму да постоји само један Бог и да се састоји од три Личности: Бог Отац (Јахве), Бог Син (Исус) и Бог Свети Дух. Божје три Личности су различите, али не одвојене; оне су једно.
Може бити тешко нашим умовима да схвате како Бог може бити три различите, али нераздвојиве Личности, али, срећом по нас, Бог нам увек даје нешто, сличност, за поређење како бисмо лакше разумели – у овом случају, то смо ми сами. И ми смо три различите личности које чине једно. Имамо физичко тело, душу (наша „срца и умове“, наша осећања и савест, свест о томе шта је исправно, а шта погрешно) и дух. Наше три личности чине једно, целу особу која јесмо. Док смо живи на Земљи, наше три различите личности не могу бити раздвојене.
Зашто Бог има три Личности? Да испуни Своју вољу и Своја обећања нама. „Ми“ значи свако људско биће које је икада живело, од Адама до данас. Прво, људи су комуницирали са Богом Отцем. Исус и Свети Дух су постојали, али свет их још није познавао.
„У почетку створи Бог небо и земљу; земља беше без облика и празна; и тама беше над безданом; и Дух Божији лебдеше над површином вода.“ —Генеза КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС (НКЈ)
„У почетку беше Реч, и Реч беше у Бога, и Реч беше Бог. Она беше у почетку у Бога. Све је кроз Њу постало, и без Ње ништа није постало што је постало. У Њему беше живот, и живот беше светлост људима. И светлост светли у тами, и тама је не обузе.“ —Џон КСНУМКС: КСНУМКС (НКЈ)
Исус је „Реч“ коју Јован описује у горњем одломку. Кроз Исуса је све створено. Отприлике 0. године нове ере, у време које је Бог одредио, Бог Син је откривен свету када је дошао на Земљу као човек по имену Исус. Када је Исус напустио Земљу, послао нам је, и тако открио, свог Светог Духа.
Божји план још није завршен; он се још увек одвија. На крају, Исус ће се вратити на Земљу у време које је Бог одредио. Његов други долазак неће бити исти као први. Исус ће се истовремено открити целом свету. Нећемо морати да се ослањамо на гласине или извештаје из друге руке; без обзира у шта верујемо, сви ћемо га видети својим очима у исто време.
„Ево, долази са облацима, и свако око ће га видети, чак и они који су га проболи. И сва племена земаљска ће туговати због Њега. Тако је, амин.“ Откривење КСНУМКС: КСНУМКС
Ко је Бог?
Мојсије је питао Бога за његово име. А Бог је одговорио ЈХВХ („ЈА САМ КОЈИ ЈЕСАМ“).
Тада Мојсије рече Богу: „Заиста, кад дођем к синовима Израиљевим и кажем им: ’Бог ваших отаца ме је послао к вама’, а они ми кажу: ’Како му је име?’ шта ћу им рећи?“
И рече Бог Мојсију: „ЈА САМ КОЈИ ЈЕСАМ.“ И рече: „Овако ћеш рећи синовима Израиљевим: ЈА САМ ме је послао к вама.“
Екодус КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС (НКЈ)
Првих пет књига хришћанске Библије су Тора, хебрејска Библија.ЈА САМ КОЈИ ЈЕСАМ„преведено је са Са хебрејског на енглески као: אהיה (Ехиех) „ЈА ЈЕСАМ“, אשר (Асхер) „КО“, אהיה (Ехиех) „ЈА ЈЕСАМ“. Тора наводи:
Мојсије рече Богу: „Кад дођем к Израиљцима и кажем им: 'Бог ваших отаца' [дома] послао ме је к вама', а они ме питају: 'Како је [Божје] име?', шта ћу им рећи?“
И рече Бог Мојсију: „Ехије-Ашер-Ехије“, и настави: „Овако ћеш рећи Израиљцима: Ехије ме је послао к вама.“
„ЈА САМ КОЈИ ЈЕСАМ“ је превод хебрејског тетраграматона „ЈХВХ“. Оригинални изговор речи ЈХВХ је изгубљен током времена, посебно током периода Другог храма (од 3. до 2. века пре нове ере) када је пракса избегавања изговарања божанског имена постала широко распрострањена у јудаизму. Као резултат тога, име се читало наглас као Адонај или Елохим.
Јахве се широко сматра најтачнијом реконструкцијом оригиналног изговора речи ЈХВХ. Облик Јехова се појавио касније, где су хришћански учењаци комбиновали сугласнике речи ЈХВХ са самогласницима речи Адонај.
Релатед: Шта значи Јахве? Шта значи Јехова? Имам питања и Зашто се Бог зове Јахве? (Јехова), Библија са плавим словима
Шта можемо закључити из свега овога? Бог Јевреја је ЈХВХ, а пошто је Бог три Личности, ЈХВХ је такође Исус (Јешуа) и Свети Дух.
Да ли је исто и за муслимане? Куран (Куран) експлицитно не помиње име ЈХВХ (Јахве). Научна анализа сугерише да је Куран свестан божанског имена и да се бави његовим значењем кроз реинтерпретацију, а не директном референцом. Дакле, све се своди на питање: Ко је Аллах? Да ли је Аллах друго име за ЈХВХ?
Ко је Алах?
Одговор на питање „Ко је Алах?“ зависи од тога кога питате.
Ислам Онлајн користи Исусове речи како су записане у Библији да би идентификовао Алаха:
Исус му одговори: „Прва од свих заповести јесте: ’Слушај, Израиљу, Господ Бог наш, Господ је један. Љуби Господа Бога свога свим срцем својим, и свом душом својом, и свим умом својим, и свом снагом својом.’ Ово је прва заповест.
Приземље КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС
„У исламском жаргону то значи: Покорите се једином Богу Аллаху најискреније.“ Ислам Онлајн пишеДругим речима, Ислам Онлајн тврди да је Алах Бог Израиља, ЈХВХ.
Ислам Онлајн затим пориче да је Исус Бог, пориче Божјег Светог Духа и незналачки и лажно оптужује хришћане да су политеистички. „За неке хришћане, бескомпромисни став ислама против политеистичког тринитарног концепта Бога у хришћанству је разлог за борбу против ислама“, Ислам Онлајн рекао.
Аутор даље објашњава да су пре ислама Арапи били пагани. Док су пагански Арапи обожавали мање богове које су представљали идоли, они су „обожавали [Алаха] као Врховног Владара универзума и није постојао Алахов идол“. Иако су преисламски Арапи веровали у Алаха као врховног бога, често су користили посреднике идола да би му се приближили, верујући да их ови идоли могу приближити Алаху, Ислам Онлајн рекао.
У чланку из 2007. године под насловом „Порекло ислама', Муслиманска нада пружио је део историје имена „Алах“. „Алах“, наводи се у чланку, била је генеричка реч за „бога“. Чланак из 2020. године објављен од стране Библијска мисиологија сложио:
Реч „Алах“ претходи исламу. Свако арапско племе имало је своје идоле, богове и богиње, али је известан број племена такође признавао постојање „непознатог бога“ кога су називали ал-илах, што дословно значи „бог“. Сматрао се невидљивим, врховним божанством; међутим, нису имали јединствен концепт о томе ко је он. Временом, Алах је постао „... универзализација племенског бога који се често називао ал-илах (бог). Када би племе наишло на друго племе које је имало бога кога су такође називали ал-илах, обоје су мислили да се односе на исто биће, и тако је међу Арапима расла универзална идеја о Алаху.“ (Назир Али, стр. 26)
Аллах: Бог ислама, Библијска мисиологија, 16. септембар 2020.
Пре него што је Мухамед срушио светиште, Каба у Меки је смештала 360 идола и звала се Беит-Алах, или „Дом Алаха“:
Каба је била позната као бејт-Алах или „кућа Алаха“. Иако је у њој било смештено 360 идолских богова, Каба је у крајњој линији била кућа Алаха, врховног паганског бога. Као господар Кабе, није био представљен опипљивом статуом као што је то било 360 идола унутар Кабе.
Аллах: Бог ислама, Библијска мисиологија, 16. септембар 2020.
Међутим, према Муслиманска нада, постојао је идол за Алаха: „Међу идолима који су се обожавали у Меки, један се звао једноставно 'Алах'. Овај посебан идол био је племенски бог Курејша [племена из којег је Мухамед био], и имао је три посебне ћерке.“ Муслиманска нада претпоставља да име конкретног идола „Алах“ вероватно потиче од генеричке употребе речи „Алах“ за „бог“.
Три Алахове ћерке звале су се Ал-Лат, Ал-Уза и Манат. „Једном је 'Алахов пророк' направио компромис и рекао у Курану (Сура 53:19) да се 'треба надати њиховом заступништву'. Другим речима, рекао је да треба да се надамо помоћи ове три [кћерке] идола. Мухамедови следбеници су морали бити запањени што је то рекао. Касније се Мухамед предомислио и рекао да га је сатана преварио.“ Муслиманска нада рекао.
Питамо се да ли постоји још нешто у вези чега је сатана можда преварио Мухамеда и, као што Одговарајући исламу расправљало се о томе да ли је Мухамед био пророк послат од Бога:
Питање није да ли муслимани и хришћани имају истог Бога (на крају крајева, постоји само један Творац), питање је да ли је њихова књига ОД овог Бога за кога тврди да је. Без сумње: Куран говори О Богу, али да ли је ОД Бога?
Главно питање је: Да ли је Куран ОД Бога? Или еквивалентно: Да ли је Мухамед пророк послат од стране једног и јединог истинског Бога?
Да ли је Аллах Бог Библије? Одговарајући исламу
Даљи ресурси:
- Др Бил Шнеобелен: Слободно зидарство и ислам, Експозе, 4. новембар 2025.
- Мухамед и идолопоклонствоОдговарање исламу
- Аллах – камени идол? Противречност у Курану
Религија ислама: Поновни појава обожавања Баала
„Ја сам Господ Бог твој, који сам те извео из земље египатске, из куће ропства.
„Немој имати других богова осим мене.
„Не прави себи резана лика – никакву слику било чега што је горе на небу, или што је доле на земљи, или што је у води испод земље; не клањај им се нити им служи.“
Прве две од Десет заповести, Екодус КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС
На Вордпресу је постојао блог под називом „Блог о одговорима на ислам„. Више није доступан јер је „архивиран или суспендован у складу са [WordPress'] Условима коришћења услуге.“ Аутор блога, Сем Шамун, је такође аутор веб странице 'Одговарајући исламу' цитирано у горњем одељку.
'Блог о одговорима на ислам' био последњи пут архивирано на Wayback Machine-у 28. октобра 2025. Шамун је 2020. године објавио следећи чланак (архивирано OVDE), који, кроз цитате из других извора, описује порекло Алаха. Поред чланка испод, можда ће вас занимати да прочитате Шамунов преглед под називом „Алах', који се може наћи на Одговарајући исламу'С Индексна страница.
Преглед садржаја
Од стране Сема Шамуна, 20. марта 2020.
У овом посту, пружићу доказе да ислам није ништа више од религије Баала под маском абрахамског етичког монотеизма.
Хубал: Главно божанство Меке
Постоје чврсти докази који повезују предисламског Алаха са месецом. Према научним изворима, главни бог који се обожавао у Меки био је Хубал, за кога многи ауторитети тврде да је био бог месеца.
ХубалВрховни бог Кабе; борилачко и пророчко божанство; бог месеца. (Богови, богиње и митологија, ур. Ц. Скот Литлтон [Корпорација Маршал Кевендиш 2005], том 11, стр. 137)
ХубалИдол, Бог Месеца. Вековима пре ислама, Амр ибн Лухај, поглавица племена Џурхум који је живео у Меки пре доласка племена Курејш, донео је идола у град из Сирије. Постављен је у Каби и постао је главни идол паганских Меканаца. Ритуално бацање жреба и прорицање стрелама изводило се испред њега.
Хубал је срушен и коришћен као праг када је Пророк освојио Меку и очистио Кабу. видети ИДОЛИ: ЏАХИЛИЈА (Ћирил Глас, Нова енциклопедија ислама, Треће издање [Stacey International, 2008], стр. 209; подвучен нагласак мој)
Од 360 идола постављених у Каби, најважнији је био Хубал, бог месеца. По освајању Меке, Пророк је мачем расекао неке од ових идола и каже се да је из њих излазио црни дим, знак психичких утицаја који су ове идоле учинили њиховим пребивалиштем. Пророк је Хубаловог идола претворио у кућни праг. (Исто, стр. 235; подвучено нагласак мој)
ал-УзаЈедан од важнијих идола паганских Арапа, уско повезан са ал-Латом и ал-Манатом. Сва три су сматрана женама. Познато је да су им повремено приношене људске жртве. Други главни идол Меканаца био је Хубал, бог Месеца. видети ИДОЛИС (Исто, стр. 543; подвуци нагласак мој)
ХубалПреисламско божанство представљено идолом у Каби, којег је уништио Мухамед када је освојио Меку 630. године. Заштитник Курејша, водећег племена у Меки.Оксфордски речник ислама [Oxford University Press, 2003], стр. 117; подвучени нагласак мој)
" сира књижевност представља култ Меке као пагански богу Хубалуи приказује арапско верско окружење у којем је Мухамед одрастао као претежно паганско – последње остатке древне блискоисточне верске традиције…“ (Кембриџки приручник за Куран, ур. Џејн Дамен МекОлиф [Cambridge University Press, 2006], стр. 24; подебљани нагласак мој)
„Међу многим божанствима која су Арапи обожавали у и око Кабе били су бог Хубал и три богиње Ал-Лат, ал-Уза и Манат.“ Хубал је првобитно био бог месеца, а можда и бог кише, као Хубал значи „пара“. ” (Махмуд М. Ајуб, Ислам: Вера и историја [Oneworld Publications Ltd., 2005)], стр. 15; подебљани нагласак мој)
„Хуза је тако делио кривицу Џурхума. Они су такође били криви у другим погледима: један њихов поглавица, враћајући се са путовања у Сирију, замолио је Моапце да му дају једног од њихових идола.“ Дали су му Хубала, који је вратио у Светиште, поставивши га унутар саме Кабе; и постао је ГЛАВНИ ИДОЛ МЕКЕ„…“ (Мартин Лингс, Мухамед: Његов живот заснован на најранијим изворима [Inner Traditions International, LTD. One Park Street, Rochestor Vermont 05767, 1983], стр. 5; подебљани и велики нагласак моји)
„Курејшије су је поштовале изнад свих осталих идола. Из тог разлога је Зејд ибн-'Амр ибн-Нуфејл, који се током џахилетских дана окренуо обожавању Бога и одрекао се обожавања ал-'Узе и осталих идола, рекао:“
Одрекао сам се и Алата и ал-Узе,
Јер тако би поступили храбри и снажни.
Више не обожавам ал-Узу и њене две кћери,
Или посетите два идола бану-Гханма;
Нити путујем ка Хубалу и не обожавам га,
ИАКО ЈЕ ТО БИО НАШ ГОСПОД КАДА САМ БИО МЛАД...„Курејшије су такође имале неколико идола у и око Кабе.“ Највећи од њих био је ХубалБио је, како ми је речено, од црвеног ахата, у облику човека са одломљеном десном руком. У таквом стању је доспео у посед Курејша, и они су му стога направили златну руку. Први који га је поставио [за обожавање] био је Хузејма ибн-Мудрика ибн-ел-Ја'с ибн-Мудар. Због тога се звао Хузејмин Хубал.
„Стајала је унутар Кабе. Испред ње је било седам стрела за прорицање (синг.)“ Кид, пл. Кида or акдух). На једној од ових стрелица је писало „чисто“ (сарих), и на још једном „повезаном ванземаљцу“ (мулсаг)Кад год би се порекло новорођенчета довело у сумњу, принели би му жртву [Хубалу], а затим би промешали стреле и бацили их. Ако би стреле показивале реч „чист“, дете би било проглашено легитимним и племе би га прихватило. Међутим, ако би стреле показивале речи „удружени странац“, дете би било проглашено ванбрачним и племе би га одбацило. Трећа стрела је била за прорицање о мртвима, док је четврта била за прорицање о браку. Сврха преостале три стреле није објашњена. Кад год би се не слагали око нечега, или би намеравали да крену на путовање, или предузму неки пројекат, отишли би ка њему [Хубалу] и промешали би стреле за прорицање испред њега. Какав год резултат да би добили, следили би га и поступали у складу са тим.
„Пре него што је [Хубал] промешао стрелице за прорицање [како би сазнао које од своје десеторо деце треба да жртвује као испуњење завета који је дао], а стрелице су указивале на његовог сина Абдулаха, оца Пророка. Хубал је такође био исти идол коме се Абу-Суфјан ибн-Харб обратио када је изашао као победник после битке код Ухуда, рекавши:“
„Хубал, буди узвишен“ (тј. нека твоја религија тријумфује);
„На шта је Пророк одговорио:
„Алах је узвишенији и величанственији.“
(Хишам Ибн ел-Калби, Књига о идолима (Китаб Ал-Аснам), Превео са уводом и напоменама Набих Амин Фарис, стр. 19, 23-24)
Хубал није само сматран главним меканским божанством, већ је био идентификован и као господар и бог Кабе. Чак је и црни камен Кабе, који муслимани и данас поштују, био повезан са Хубалом:
"... Велики бог Меке био је Хубал, идол карнеола.“ (Максим Роденсон, Мухамед [New Press, Њујорк, мај 2000. ISBN: 1565847520], стр. 16; подебљани нагласак мој)
„… Каба које је можда у почетку било само светилиште Хубала, смештао је неколико идола…“ (Исто, стр. 40; подебљани нагласак мој)
"... Председничко божанство је био Хубал, велики карнеол се налазио унутар храма; 360 других идола је било распоређено напољу…“ (Мализ Рутвен, Ислам у свету [Oxford University Press, друго издање 2000], стр. 15; подебљани нагласак мој)
"... Иако првобитно под окриљем паганског бога Хубала, Мека Харам који се налазио око бунара Замзам, можда је постао повезан са предачким фигурама Ибрахима и Исмаила, јер су арапски трговци, одбацујући своје парохијално порекло, настојали да се лоцирају унутар ширег референтног оквира јудео-хришћанства.“ (Исто, стр. 17; подебљани нагласак мој)
"... бог Меке, Хубал, представљен статуом црвеног карнеола, сматра се да је првобитно био тотем Хуза'а, владара Меке пре него што су их Курејшије потиснуле…” (Исто, стр. 28; подебљани нагласак мој)
„... У центру града налазило се светилиште звано Каба – велика, кубна грађевина са светим црним каменом причвршћеним у једном углу – то је било светилиште паганског бога Хубала...“ (Фред Мекгро Донер, Мухамед и верници: У почетку ислама [Belknap Press of Harvard University Press, 2010], 1. Блиски исток уочи ислама, стр. 35; подебљани нагласак мој)
„... У Каби се налазила статуа бога Хубала који би се могао назвати богом Меке и Кабе. Каетани придаје велики значај вези између Кабе и ХубалаПоред њега, међутим, ал-Лат, ал-Уза и ал-Манат су били обожавани и помињу се у Курану; Хубал се тамо никада не помиње. Није тачно познато какав је положај Аллах имао поред њих.Исламска традиција га је свакако уздигла на рачун других божанстава.“ (М. Тх. Хоутсма, Прва енциклопедија ислама Е. Џ. Брила 1913–1936, Том ИВ, стр. 591; подебљани нагласак мој)
„... Могло би се чак поставити питање да ли је и у којој мери Каба сматрана астралним симболом. За потврдну тврдњу постоји чињеница да је Каба предмет таваф и да таваф и Каба су у самој муслиманској традицији представљени као повезани са мноштвом духова око Божјег престола. Божји престо је, као што је добро познато, космичка величина, а Каба и Црни камен су описани као Божји престо халифа на земљи, Адам. Плес небеских духова се лако може протумачити као плес планета. Штавише, златна сунца и месеци се више пута помињу међу заветним даровима (ал-Азраки, стр. 155 скк.). Према ал-Масудију (Муруdj, iv. 47), неки људи су сматрали Кабу храмом посвећеним сунцу, месецу и пет планета. 360 идола постављених око Кабе такође указују у овом правцу.Стога се тешко може порећи да постоје трагови астралне симболике. Истовремено, може се са сигурношћу рећи да не може бити ни говора о било каквој општој концепцији на овај начин. Култ у Каби је у паганском периоду био синкретички, као што је уобичајено у паганству. Колико су северносемитски култови били заступљени у Меки не може се тачно утврдити. Није искључено да је Алах био арамејског порекла. Голуб од алојевог дрвета кога је Мухамед пронашао у Каби могао је бити посвећен семитској Венери.“ (Исто; подебљани нагласак мој)
„... Пре него што се Мухамед појавио, Каба је била окружена са 360 идола, и свака арапска кућа је имала свог бога. Арапи су такође веровали у џин (суптилна бића) и неко нејасно божанство са много потомства. Међу главним божанствима преисламске ере били су ал-Лат („Богиња“), обожавана у облику квадратног камена; ал-Уза („Моћна“), богиња поистовећена са јутарњом звездом и обожавана као гранитна плоча у облику бутне кости између Ал-Таифа и Меке; манат, богиња судбине, обожавана као црни камен на путу између Меке и Медине; и бог месеца, Хубал, чије је обожавање било повезано са Црним каменом Кабе.“ (Петер Окиогросо, Радост секти: Живахни водич кроз светске верске традиције [Књига слика коју је објавио DoubleDay, 1996], стр. 399; подвучени нагласак мој)
„... У време Мухамеда, Каба је била ЗВАНИЧНО ПОСВЕЋЕНА богу Хубалу, божанство које је увезено у Арабију од Набатејаца на подручју данашњег Јордана. Али превласт светишта, као и уобичајено веровање у Меку, сугеришу да је можда првобитно било посвећено ал-Лаху, Врховном Богу Арапа…“ (Карен Армстронг, Мухамед: Биографија пророка [Харпер Сан Франциско; ISBN: 0062508865; Репринт издање, октобар 1993], стр. 61-62; подебљани и велики нагласак моји)
„... Легенда каже да је Кусај путовао у Сирију и довео три богиње ал-Лат, ал-Узу и Манат у Хиџаз“ и устоличио набатејског бога Хубала у Кааби...“ (Исто, стр. 66; подебљани нагласак мој)
Иако Армстронг одваја Алаха од Хубала, она ипак признаје да је овај други био главни бог Кабе. На другом месту она признаје да је исламско поштовање црног камена у почетку била паганска пракса коју је Мухамед усвојио у своју религију:
Само наша модернија култура може себи да приушти да цени оригиналност и потпуно одбацује традицију. У предмодерном друштву, континуитет је био кључан. Мухамед није замишљао насилан раскид са прошлошћу или са другим верским заједницама. Желео је да укорени ново писмо у духовном пејзажу Арабије.
Стога муслимани настављају да обављају уобичајене ритуале у Каби, светилишту у облику коцке у срцу Меке, најважнијем центру богослужења у Арабији. Било је изузетно древно чак и у Мухамедово време, а првобитно значење култа повезаног са њим је било заборављено, али су га Арапи и даље волели, окупљајући се сваке године на Хаџ ходочашће са целог полуострва. Обишли би светиште седам пута, пратећи правац кретања сунца око Земље; ПОЉУБИТЕ ЦРНИ КАМЕН уграђен у зид Кабе, који је вероватно био метеорит који је некада пао на земљу, повезујући место са небеским светом. Ови обреди (познати као умрах) може се извршити у било које време, али током Хаџ Ходочасници би такође трчали од степеница ал-Сафе поред Кабе преко долине до ал-Марве, где су се молили. Затим су се преселили у околину Меке: на равници Арафат, стајали су целу ноћ у бдењу; јурили су у групи до удубљења Муздалифа; бацали су каменчиће на стену у Мини, бријали главе, а на Ид ал-Аду, последњег дана ходочашћа, приносили су животињску жртву... Званично, светилиште је било посвећено Хубалу, набатејском божанству, а око Кабе је било распоређено 360 идола, вероватно представљајући дане у години.Али, до Мухамедовог времена, чини се да је Каба била поштована као светилиште Алаха, Врховног Бога, и то је знак широко распрострањеног уверења да је Алах био исто што и божанство које су обожавали монотеисти, а које су Арапи у северним племенима на границама Византијског царства, који су прешли на хришћанство, користили да би... Хаџ заједно са паганима. Па ипак, упркос свему томе, у раним данима своје мисије, Мухамед је ипак терао муслимане да извршавају салата молитва окренута према Јерусалиму, светом граду ахл ал-китаб, окрећући леђа паганским везама са Кабом. Ово је изразило његову чежњу да Арапе уведе у монотеистичку породицу. (Карен Армстронг, Ислам: кратка историја [Random House, Inc. 2002], стр. 10–12; подебљани и велики нагласак моји)
Хубал: Арапско име за Баала
Многи научници, и древни и модерни, били су/су мишљења да је Хубал једноставно арапски еквивалент лажног бога Баала.
На пример, ФЕ Питерс, иако дели став Карен Армстронг да Хубал није био Алах, ипак пише:
„Међу боговима које су Курејшије обожавале, највећи је био Хубал…“
Неке додатне детаље о овом клеромантском божанству, најмоћнијем од паганских идола Меке, даје мекански историчар Азраки…
Амр ибн Лухај је са собом (у Меку) донео идола званог Хубал из земље Хит у Месопотамији. Хубал је био један од највећих идола Курејша, па га је поставио код бунара унутар Кабе и наредио људима да га обожавају. Тако би човек који се враћао са путовања посетио га и обишао Кућу пре него што би отишао својој породици, и обријао би косу пре тога... (Питерс, Хаџ: Муслиманско ходочашће у Меку и света места [Princeton University Press, NJ, 1994], стр. 24-25)
Питерсова фуснота 59 наводи: „Други извори кажу да је дошао из северног Јордана.“ (Исто, стр. 365)
Подаци указују на то да је Хубал арапски за хебрејски Ха Бал, „Баал“. На пример, Питерсова изјава изнад о томе да је Амр ибн Лухај довео Хубала из Месопотамије пружа доказ да је идол био представа Баала.
Покојни муслимански научник Мартин Лингс, коментаришући порекло паганизма у Меки, додатно поткрепљује ово када пише:
„Хуза је тако поделио кривицу Џурхума. Они су такође били криви у другим аспектима: њихов поглавица, на повратку са путовања“ у СИРИЈУ, замолио је МОАВЦЕ да му дају ЈЕДАН ОД ЊИХОВИХ КУПОЛА. Дали су му ХУБАЛА, који је вратио у Светиште, поставивши га унутар саме Кабе; и постао је ГЛАВНИ ИДОЛ МЕКЕ"(.Мухамед: Његов живот заснован на најранијим изворима [Inner Traditions International, LTD. One Park Street, Rochestor Vermont 05767, 1983], стр. 5; подебљани и велики нагласак моји)
Коментаришући Абд ел-Муталибово поновно откриће бунара Замзам и његових блага, Лингс пише:
„... Тако је Абд ел-Муталиб наставио да копа без икаквог стварног покрета да га заустави; а неки од људи су већ напуштали светилиште када је изненада ударио у камени покривач бунара и испустио крик захвалности Богу. Гомила се поново окупила и повећала; и када је почео да ископава благо које је Џурхум тамо закопао, сви су полагали право да га деле. Абд ел-Муталиб се сложио да се за сваки предмет баци жреб, да ли треба да се чува у светилишту или да иде њему лично или да се подели међу племеном. Ово је постао признати начин решавања питања сумње, а то се радило помоћу стрелица за прорицање унутар Кабе,“ испред МОАВИТСКОГ ИДОЛА ХУБАЛА ...“ (Лингс, стр. 11; подебљани и великим словима наглашени моји)
Познати муслимански учењак Ибн Кесир је приметио:
Ибн Хишам наводи да му је један учени човек рекао да је „Амр иб. Лухај једном напустио Меку“ за Сирију пословним путем и стигли су до Ма'ба [Моабита] у региону Балка. Тамо су у то време живели Амалик [Амаличани], синови Имлака или, како неки кажу, Имлик б. Лавад б. Сама б. Нуха. Амр их је видео како се клањају идолима, па их је питао зашто. Одговорили су да ако од идола затраже кишу, она ће доћи или да ће добити победу.
Амр их је тада замолио да му дају идола кога би могао да однесе у арапске земље где би га могао обожавати, и дали су му једног по имену ХубалОво је донео у Меку и поставио на постоље и наредио људима да га обожавају и поштују. (Живот пророка Мухамеда (Ал-Сира ал-Набавиииа), Том I, превод професора Тревора Ле Гасика, рецензирао др Ахмед Фарид [Garnet Publishing Limited, 8 Southern Court, South Street Reading RG1 4QS, Велика Британија; Центар за муслимански допринос цивилизацији, 1998], стр. 42; подебљани нагласак и коментари у заградама моји)
Остали извори укључују:
„Сама Каба, која је била светилиште Паган Арапи, и остали такви након што су примили ислам, јесте грађевина висока око девет метара и широка око двадесет седам метара, названа тако зато што је готово савршеног квадрата, као што и само име говори. У овој згради налазимо не мање од 360 идола; Поглавар њих, Хубал, био је истовремено председавајући бог у храму и главно божанство Корејшана, који су били његови чувари. Премоћ овог идола била је очигледна из чињенице да се пре њега одвијало бацање жреба стрелама. Међутим, пре него што је добио ову част, прошао је кроз условни рок, јер из поузданог извора сазнајемо да је знатно време стајао испред зидина Кабе, стрпљиво чекајући да буде примљен. Вероватно је уведен када је светилиште племена Корејш претворено у Пантеон целе Арабије. Име Хубал остаје мистерија. Мишљење да је синоним за вавилонског и сиријског Баала или Бела поткрепљују сведочења арапских власти, према коме је Хубал првобитно увезен из Сирије. Ови писци заиста не тврде да је Хубал био идентичан са Баалом, али признају да је Хубал астрономско божанство.
„Поново, када Абулфеда наводи да је лик Аврама заузимао место главног у Каби и да га је представљао Хубал, можемо узети здраво за готово да је Хубал имао двоструки карактер,“ као Баал, који је био и оснивач Вавилонског царства и соларно божанство…“ (Џон Милејзен Арнолд, Ислам: Његова историја, карактер и однос према хришћанству, Поглавље I. Земља њеног рођења, Преисламска Каба, стр. 26-27; подебљани нагласак мој)
И:
„Поред обожавања идола и духова, пронађених у животињама, биљкама, стенама и води, древни Арапи су веровали у неколико главних богова и богиња за које су сматрали да имају врховну моћ над свим стварима.“ Најпознатији од њих били су Ал-лат, Ал-Уза, Манат и ХубалПрве три су сматране кћерима Алаха (Бога) и њихово заступање у име њихових обожавалаца је стога било од великог значаја...
„Ал-лат, такође позната као Алилат, обожавана је у облику белог квадратног камена. Била је позната другим семитским народима у Сирији и Месопотамији, и била је богиња мајка Палмире (у северној Сирији), чији је симбол био лав. Набатејци јужног Јордана и јужне Палестине су је обожавали.“ као богиња сунца, давалац живота. У Меки, Ал-лат је имао Харам (светилиште) и Химе где су се Арапи окупљали да обављају обреде богослужења и жртвовања који би им донели њену наклоност.
„Ал-Уза је обожавана у облику три палме, камена и идола. Она је била врховно божанство племена Курејш, владара Меке непосредно пре ислама. Имала је храм и Химе тамо су јој нуђени дарови у злату и сребру и украшена накитом. Њено име значи „најдраженија“, али је била окрутна богиња која се могла умилостивити само проливањем крви, и људске и животињске. Као и Ал-лат, ал-Уза је била повезана са богињом љубави, ал-Зухаром, али је била ближе повезана са Ал-лат. Њих две су често биле обожаване заједно а понекад су формирали тројство са Манатом или богом ХубаломЊихове копије су носили кланови Курејша када су ишли у рат како би инспирисали борце храброшћу и оданошћу...
"Хубал је био повезан са семитским богом Ба'лом и са Адонисом или Тамузом, боговима пролећа, плодности, пољопривреде и изобиља.... Хубалов идол је стајао поред светог бунара унутар Свете куће…“ (Легендарни градови, принчеви и џини из арапских митова и легенди, текст Хаирет ал-Салех, илустрације Рашад Н. Салим [Schocken Books, Њујорк 1985], стр. 28; подебљани нагласак мој)
Коначно:
„Поред сунца, месеца и звезде Ал-Зухара, Арапи су обожавали планете Сатурн, Меркур и Јупитер, звезде Сиријус и Канопи и сазвежђа Ориона, Великог и Малог медведа и седам Плејада.“
„Неким звездама и планетама су дати људски карактери. Према легенди, Ал-Дабаран, једна од звезда у групи Хијада, дубоко се заљубио у Ал-Турају, најлепшу од Плејада.“ Уз одобрење Месеца, запросио ју је. Ал-Сураја је приговорио, кокетно говорећи: „Шта бих ја са таквим човеком, без новца?“ (Исто, стр. 29-30; подебљани нагласак наш)
Постоји још један индиректан доказ који повезује Алаха са Баалом. Франц Розентал, коментаришући масовну забуну која је окруживала муслимане у вези са тачним значењем ас-самад (Упореди 112:2), претпоставља могуће порекло речи. Он каже:
... Има довољно простора за сумњу да нам дозволи да погледамо неке спољне доказе.
Тамо се сусрећемо са једним значајним феноменом: неретком религиозном конотацијом корена смд.
На угаритском, смд појављује се као штап или палица коју држи Ба'лУ натпису Киламу, ред 15, налазимо б'л смд, очигледно, б'л као власник своје божанске палице. У Библији, приврженост Израелаца Баал-Фегору изражена је нипалом корена смдГлагол је преведен Септуагинтом хетелуза (Бројеви 25:3, 5; Пс. 106:28). Употреба глагола несумњиво одражава северноханаанску верску терминологију.
Из арапских извора сазнајемо да је идол бога Ада наводно је позван самуд, што нас прилично приближава Мухамедовом окружењу …
С обзиром на овај материјал, може се предложити да ас-самад у Курану је преживљавање древног северозападносемитског верског термина, који можда више није разумео ни сам Мухамед, нити стари песници (if , савахид требало би да буде истинито). Ова сугестија би добро објаснила присуство члана уз реч у Курану, а посебно би добро објаснила оклевање коментатора у вези са тако истакнутим одломком. Такво оклевање бисмо очекивали ако имамо посла са паганским преосталим делом из раног периода откровења.. (Шта Куран заиста каже: језик, текст и коментар, „Неки мањи проблеми у Курану“, приредио са преводом Ибн Варака [Prometheus Books, октобар 2002, тврди повез; ISBN: 157392945X], део 5.2, стр. 336-337; подебљани и подвучени нагласак мој)
Ако је Розентал у праву, онда је ово само додатна потврда да је Аллах било име Хубала, и да је Хубал арапски израз за Баала.
У светлу горе наведеног, не би требало да буде изненађење што се једна модерна биографија о Мухамедовом животу појављује и одмах идентификује Хубала као Баала:
Унутар ове светиње над светињама чувају се све врсте светих предмета и слика. Каже се да међу њима су икона Девице Марије са Христом и портрет пророка Аврама. Али светилиштем доминира представа бог рата Баал Хубал, који бди над политичком судбином града. У временима невоља, градске старешине могу потражити његов савет бацајући тоболац са стрелама за прорицање пред идоле и читајући будућност из одговора које дају. (Барнаби Роџерсон, Пророк Мухамед – Биографија [HiddenSpring, Издање Pauline Press, Mahwah, NJ 2003], стр. 15; подебљани и подвучени нагласак мој)
И:
Статуа сиријског бога рата Хубала је однета, као и стреле за прорицање које су Курејшије обично бацали пред статуу. (Исто, стр. 190; подвучено моје)
Аллах: Име идола Хубал
Постоје докази који указују на то да је Алах једноставно име које су пагани дали Хубалу у знак признања чињенице да је он био врховни од свих богова. То значи да је Хубалов идол заправо био статуа Алаха, и стога је Алах, заправо, био један од идола који су се тамо обожавали!
У ствари, сами исламски извори пружају индиректне доказе који поткрепљују овај став. На пример, Ибн Кесир показује да је бог Мухамедове породице био Хубал и да се његов деда чак и молио Алаху окренувши се према Хубаловом идолу!
„Ибн Исхак је изјавио: 'Тврди се да је Абд ел-Муталиб добио такво противљење Курејша због копања замзам, заклео се да ако му се роди десет синова који га буду одрастали и штитили, жртвовао би једног од њих Богу на Каба'.
„На крају је имао десет синова који су му пружили заштиту. Њихова имена су била ел-Харис, ел-Зубајр, Хаџл, Дирар, ел-Мукаввим, Абу Лехаб, ел-Абас, Хамза, Абу Талиб и Абдулах. Окупио их је и рекао им о свом завету.“ и замолио их да поштују његов завет Богу, Свемогућем и Свеславном ОнуПослушали су га и питали шта жели да ураде. Он је замолио сваког од њих да узму стрелу, напишу своје име на њој и врате му се.
„Они су тако учинили и ушли су с њима унутра Каба до места њиховог бога Хубала, где се налазио бунар у коме су се приносили приноси Каба би био постављен. Тамо, близу Хубала, налазило се седам стрела које би користили за прорицање суда о неком важном питању., питање крвног новца, сродства или слично. Долазили би код Хубала да траже решење, прихватајући све што им је наређено да ураде или да се уздрже од тога"(.Живот пророка Мухамеда (Ал-Сира ал-Набавиииа), Том I, превео професор Тревор Ле Гасик, рецензирао др Ахмед Фарид [Garnet Publishing Limited, 8 Southern Court, south Street Reading RG1 4QS, Велика Британија; Центар за муслимански допринос цивилизацији, 1998], стр. 125-126; *; подебљани нагласак мој)
Предање даље каже да је жреб пао на Абдулаха, Мухамедовог будућег оца, што значи да ће морати бити жртвован. Курејшије су убедиле Абдул-Муталиба да пронађе начин да поштеди свог сина и убедиле су га да се консултује са врачаром. Текст се наставља:
„Тако су кренули за Медину, где су затекли врачарку по имену Саџа, како је Јунус б. Букајр пренео од Ибн Исхака, у Хајбару. Поново су одјахали и отишли к њој и потражили њен савет, 'Абд ел-Муталиб јој је испричао цео проблем у вези са њим и његовим сином. Она му је рекла: 'Остави ме данас,'“ док не дође мој дух пратилац и док га не будем могао питати. '"
„Оставили су је и Абд ел-Муталиб се молио БогуСледећег дана су се вратили код ње и она их је обавестила да је добила поруку. „Колико кошта крвнина коју прописујете?“, упитала је. „Десет камила“, рекли су јој, пошто је то био случај. „Онда се врати у своју земљу и принеси свог човека као жртву и учини исто са десет камила. Затим баци стреле да одлучиш између њега и њих. Ако стрела за прорицање показује на њега, онда додај број камила.“ док твој бог не буде задовољан; ако указује на камиле, онда их жртвујте уместо њега. Тако ћеш удовољити свом богу и спасити свог човека.'.
„Тако су се вратили у Меку и, када су се сложили да ураде како је она рекла,“ Абд ел-Муталиб се молио БогуЗатим су жртвовали Абдулаха и десет камила. и баци стрелуУ том тренутку, људи из племена Курејш рекоше Абд ел-Муталибу, који је стајао близу Хубала и молио се Богу, „Све је готово!“ Твој Бог је задовољан, о Абд ел-Муталибе...“ (Исто, стр. 126–127; подебљани нагласак мој)
Апсолутно нема смисла да Мухамедов деда стоји пред Хубаловим кипом док се моли Алаху ако нису једно те исто. Нити има смисла да деда да завет Алаху, а затим оде пред Хубалов идол да би га испунио!
Ово у основи доказује да су преисламски пагани, попут Мухамедовог деде, узимали Алаха као име бога Хубала, због чега су се молили Алаху тако што су ступали пред Хубалов идол. У њиховим мислима, статуа која представља Хубала није била ништа друго до идол који приказује Алаха.
Даље читање
- Исмаилћани и обожавање Бога
- Да ли су Меканци веровали у Алаха као Свевишњег?
- Да ли су Меканци заиста веровали да је Алах Врховни Бог?
- Поновна посета Хубалу и Алаху
- Баал, Хубал и Алах
Издвојена слика: Рељеф арапских богиња Ал-Лат, Манат и Ал-Уза, паганских идола племена Курејш (лево). Извор: ВикипедијаКаба у Меки током хаџа (десно). Извор: Британница

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
https://m.youtube.com/watch?v=W4dbNeJXSag Овце покушавају да схвате како да живе у друштву унутар друштва, живе у доказу, али не знају која питања да поставе.
Не можете имати друштво у друштву зато што су закони другачији (асимилација није другачији закон). Да, асимилација, они су поражени. Овако су га изградили да би се самоуништило. Можда говоримо о највећој причи икада испричаној.
Једноставно је разумети разлику између Алаха и Јахвеа посматрајући историју чувара постављених различитим народима.
Аврам се молио Богу и Бог је услишио његову молитву успостављајући Исмаила као нацију. Исмаил, као и Исак, је Аврамово потомство и именовао га је Јахве. Када је Агар у почетку покушала да напусти Аврамово домаћинство, анђео Јахвеов јој је рекао да се врати. Коначно, Аврам ју је послао. Добивши дозволу од Аврамова, Исмаил је сада слободан да постане независна нација. Исмаил наравно има националног чувара који се појављује у његову помоћ. Приметите да Исмаилов чувар није анђео Јахвеов већ „анђео Божји“, и док је Јахве био са Исаком, Бог је био са Исмаилом. Исмаилићани обожавају Алаха, а не Јахвеа. Исмаилов анђео чувар је супериорнији од анђела других народа, баш као што је чувар Израела супериорнији од анђела других народа. Зато ислам не може бити поражен од стране било које нације. Само Аврамово потомство има ауторитет да му се супротстави. Види Пост. 16:11, 17:20 и 21:13-19.
Здраво Плебни, постоји неколико мана у твојој теорији. Најважније погрешно схватање које имаш је то што мислиш да је Аврам отпратио Агару и Исмаила, када је то био Бог.
Бог је отпустио Агару и Исмаила јер је Божји завет био са Исаком, а не са Исмаилом. Бог је од Исмаила створио „народ“ (тј. много потомака) да би поштовао Његов завет са Аврамом, завет који је пренет преко Исака. Бог често делује кроз људе, а овом приликом је радио кроз Агару и Сару како би осигурао да се Његова воља испуни.
Ако Куран не каже исто, онда муслимани треба да следе упутства у Курану и читају „Света Писма“. Као што вероватно већ знате, „Света Писма“ на која се односи Куран су Тора и хришћанска Библија (одакле потиче горњи цитат).
Кажете: „Док је ЈХВЕ био са Исаком, Бог је био са Исмаилом.“ Као што Библија јасно каже, један, истинити Бог је ЈХВЕ. Постоји много лажних богова, али само један, истинити Бог. Ако ЈХВЕ (Бог) није био са Исмаилом, како се онда зове бог који је био „са“ Исмаилом и како се зове Исмаилов такозвани „анђео чувар“?
Истина је: Ако ЈХВХ није са исламом, он ће бити поражен. Оно што свако од нас треба да уради јесте да се помири са Богом. Први корак је да прихватимо Исуса Христа као нашег Господа и Спаситеља.
Бенедикт је био теолог пре него што је постао псеудо-намесник Христов и рекао је да у исламу нема ничег јединственог. На пример, Исмаил (онај који чује Бога) имао је 12 синова, који су патријарси Арапа.
Арапски је као хебрејски, јер су оба шемитска језика, а самогласнике означавају витичастим линијама и тачкама. Дакле, MHMD може бити Мохамед или Махмуд, или Месија. Јеврејски писари су били фанатични у свом раду, а на хебрејском свако слово је број. Стога су, приликом преписивања, морали да саберу све бројеве до прописаног збирног броја како би гарантовали њихову тачност, што је резултирало тиме да су две хиљаде година стари рукописи у свицима са Мртвог мора у суштини тачне копије. Међутим, ово се може манипулисати, као што је Псалам 22:16 после распећа.
Постоји 360 каменова јер је раније било 360 дана у години у свим календарима пре 900. године пре нове ере, када се нешто десило што је додало 5.24 дана. Тада су били паметнији од нас, као жртве генетске ентропије.
Бог је Тројичан јер ЈЕСТЕ љубав (1. Јн. 4:8), и ако би био јединствен, онда би та љубав била у теорији, а не у пракси. Јевреји, а посебно Арапи, су увређени овим наводним политеизмом, али Шема, темељ јудаизма у Поновљеном закону 6:4, каже „... (1) Господ, (2) Бог наш, (3) Господ је један.“ Ово сугерише Тројство, а „ехад“ није слово за број један, већ може значити ЈЕДАН. А стих 5 нема „ум“, што је додато у Мт. 12:30, Лк. 10:27 и Мк. 12:30 јер је ту сада бесна битка (пробуђен, итд.).
Када је у време Константина хришћанство спојено са паганизмом, ова синкреција је резултирала мољењем псеудо-светитељима и саискупитељкама, баш као што су се незнабошци молили овом или оном лажном богу.
Алах се први пут јавио Мо као анђео светлости у пећини, слично као у 2. Коринћанима 11:14. Ислам сматра да је Тројство Бог Отац, Иса бин Мирјам и Мирјам, што је смешно. Кажу да Бог (Исус) није зачет, да је Исмаил био на Акеди и да је Иса на крсту замењен Јудом или нечим сличним. Тврде да је Библија искварена, али је очигледно која је света књига то била, и запамтите, у исламу нема IX заповести.
Није постојала 0. година нове ере, јер нула није уведена све до 1528 година касније, па смо прешли директно са 1. године пре нове ере на 1. годину нове ере, а Мали Денис (Дионисије) је погрешно израчунао рођење Јешуе за 2-6 година. Поред тога, у Библији није било стихова све до 1551. године.
Чудно је да је људски покушај да се испуни Божје обећање (Ишмаел), уместо да се дозволи Њему (Исаку) да то учини у Његово савршено време, И ДАЉЕ извор толиког немира.
Арханђео Михаило је кнез над Израелом, а у Данилу 10 побеђује кнеза Персије, који се сада поново појавио. Према Џонатану Кану, када народи избаце истинитог Бога, онда се мањи богови могу поново појавити, што не слути на добро за НАС. Постоји рат на небесима који се сада одвија и на земљи, јер је зликовац избачен (као муња, Лука 10:18) са свете горе и зна да му је време кратко, па је веома разгневљен (Откривење 12:7-9, 12). Он сада води рат против верника (стих 17), зато привежите оклоп (Еф. 6).
Изнећу неколико ствари. Прво, моје похвале Роди Вилсон за њен научни есеј и њено бриљантно писање уопште. Друго, закључак да су Бал Моаваца, Хубал преисламских Арапа и Алах ислама једно те исто, чини се заснованим на револуционарној историјској чињеници. Треће, Плебнијево научно запажање о одсуству Тетраграматона у случају Исмаеловог „Божјег анђела“ је тачно и вредно пажње. Разлог за то је свакако валидна тема за дискусију. Последње: Свакако нема ништа важније од препознавања исправног идентитета истинитог Бога.
Здраво Дејвиде Ринкер, кажеш: „Моје похвале Роди Вилсон.“ Хвала ти.
Много је рабина који тврде да Израел и ислам обожавају истог Бога.
Али врло је мало оних који кажу да Израел и хришћанство обожавају истог Бога.
Уместо да гледамо у Свето писмо, можемо погледати шта различити богови доносе у овај свет.
У случају Алаха, то је посебно смрт и уништење.
То би нам требало дати добру представу о томе са ким имамо посла.
По плодовима ћете их познати. Плод духа је: љубав, радост, мир, самоконтрола...
као што је мој пријатељ рекао „можда нису знали боље“
Ово можда јесте академски рад, али заиста не мислим да је толико битно, нити се може доказати на један или други начин. На крају крајева, то је ствар мишљења, па ево мог мишљења. Није битно која ће нација бити поражена од кога зато што не обожавају јединог истинског Бога, већ је битно да се сав људски живот сматра светим и да нико не покушава да оправда рат на верским основама. Вероватно само православци не верују у свети рат.
Шта год неко подразумева под тим да је књига „ОД“ Бога, немам појма, јер су све такозване свете текстове написали људи, а људи имају лошу навику да пројектују своје особине на Бога, па стога све религије завршавају са искривљеном схватањем Бога. Ја Јесам онај који ЈЕСАМ је суштина и то се односи на људе колико и на Бога. Када ово схватимо, немамо потребе да говоримо о Божјим атрибутима осим чињенице да је Бог извор свега, а не он или она.
Ислам каже да је „Исус син Марије“, што указује да је она главно божанство. Њен син, Исус, је по рођењу имао менталне способности напредне одрасле особе, тако да су оба призната у исламу.
Не могу да користим описану процедуру за чување овог чланка као пдф-а. Пробао сам 2 пута. Само иде у мени за штампање; нема опција за чување. Дакле – ?
Здраво 5SmoothStones, ако користиш рачунар, требало би да можеш да кликнеш на мени интернет прегледача, изабереш „штампај“ и у опцијама штампања изабереш „сачувај у PDF“. PDF не изгледа тако уредно као PDF опција на сајту, али ради.
[…] Да ли је Алах Бог Аврама, Исака и Израела? Алах значи „бог“. Нико то не оспорава. Али оно што је мање јасно јесте да ли је Алах Бог кога хришћани обожавају? У наставку ћемо се позабавити пореклом Алаха, пре него што је Мухамед променио политеистичко идолопоклонство које су практиковали Арапи у монотеистичку религију ислам. Бог, ЈХВХ, се никада не мења. Као што је био на почетку, такав је сада и биће на крају. Он остаје исти јуче, данас и заувек. Алах, с друге стране, није. […]
Шта ако постоји АЛТЕРНАТИВНА верзија онога у шта верујемо у вери, религијама и толико много различитих богова представљених човечанству?
Молим вас, узмите ову алтернативну верзију са пуно соли или можда узмите и са пуно вакцина и лекова против болова, јер „Истина је чуднија од фикције“.
Прво, како знамо да су сви списи, књиге (писани документи), пророци, гласници и састављени стихови у Библији/Курану/хадису АУТЕНТИЧНИ или ИСТИНСТИ..? НЕ ЗНАМО јер НЕ МОЖЕМО то да проверимо и искључиво се ослањамо на ВЕРУ, а затим се држимо генерација индоктринације претходног испирања мозга.
Свако ко је од малих ногу упознат са вером или религијом биће АКТИВИРАН сваки пут када се религија или вера/бог доведу у питање или оспоре. Свако мора бити потпуно прихваћен без питања ако је повезано са вером/религијама/боговима. Свака сумња или преиспитивање постојећих наратива сматраће се фанатицизмом/лицемером. Зашто?
Алтернативно, шта ако су генерације наших предака цивилизацијски покретач од стране елита након сваког ресетовања циклуса од 1200 година..?
Елите поново покрећу цивилизацију сваки пут када дође до глобалног ресетовања (библијски потоп/мини ледено доба) са ЛАЖНИМ боговима, у зависности од тога у ком БУНКЕРУ су се појавили.
Смејали су се и осмехивали гледајући како религије цветају и зарађују много новца претварајући се да су религиозни и побожни. Међутим, иза завесе су чинили неописиве зле праксе.
Пример: Слободни зидари, Илуминати, Цркве, Папе, Светиње и Ред Старих (OWL).
Људи који су контролисали свет, као што су ОДРЕЂЕНИ светски лидери, ракетни научници, инжењери и познате личности (Ајнштајн и многи други) су Атије (Атеизам се генерално дефинише као одсуство веровања у божанства и често се сматра одбацивањем верских веровања).
То је ЗАТО што су они створили те религије и знају да су лажне и измишљене од стране човека.
Знам да ће Ронда Вилсон представити своје стихове из Библије, а ако ће исламска верзија бити представљена са стиховима из Курана/хадиса који поткрепљују њихове наративе. Али, молим вас, размислите о овоме као о алтернативној скривеној верзији како наш свет функционише отвореног ума и без предрасуда.
Хвала вам и срећно свима у предстојећем ресетовању.
Здраво AkashiRecordLibrarian, проблем са твојом хипотезом (да су све религије дело људи) јесте тај што „елита“ за коју кажеш да је чинила све религије – „елита“ су били масони, Илуминати, Комитет 300 и Савет 33, сви на челу 13 породица крвне лозе Rex Deus – сви сами следе неку религију. Да ли знаш која је то религија? Да ли знаш ког бога представља „свезвидеће око“ којем служи 13 породица?
Постоје само две религије: Вера у једног и јединог истинитог Бога (Јахве), истинска религија; и лажна религија. Све религије које не обожавају Јахвеа (Адонаја, Јехову) као јединог истинитог Бога, су лажне. Лажна религија се састоји од мноштва (хиљада) наизглед одвојених религија, укључујући и религију такозване „елите“, али све оне воде истом. Све лажне религије су инспирисане сатаном.
Оно што свака особа мора сама да уради јесте да изабере да ли ће се клањати Богу/Исусу/Светоме Духу или ће се клањати сатани. За сада, слободни смо да изаберемо да избегнемо експлицитни избор између Бога и сатане (иако у стварности, тиме што не правимо избор, по дифолту је направљен избор јер Исус каже, ко није за Њега, против Њега је). Али доћи ће дан када људи неће моћи да избегну избор између Бога и лажног бога. На крају дана, антихрист (сатанин представник на Земљи) ће користити сва могућа средства, укључујући затвор и смрт, да натера људе да се порекну Бога и поклоне му се. Мислим да, да сте живи у то време, не бисте тако лако одбацили све религије као људске и имали бисте доказ који сте тражили да Бог постоји.
Религије су створене од стране човека ради профита, страха, подела и рата (то је чинило чуда). Библија је написана 300 година након што је Исус наводно ходао Земљом, иако је у првом веку постојало најмање 4 историчара, али нико није писао о њему. Али 300 година касније, књига је написана реч по реч онога што је Бог рекао!
Могао бих рећи да је Хари Потер син Божји, да има магичне моћи и да је дошао да уништи зло... Али кажу ми: „Не буди смешан, то је само прича у књизи коју је неко написао!“
Онда имамо KJV издање, то је наводно „најбоља“ Библија, једини прави превод Библије, али одобрен од стране једне од 13 елитних крвних лоза, молим вас, објасните му да има смисла!...
Ислам је настао из католицизма, где се Исус не поштује као у хришћанству, а заједно са јудаизмом обожавају Сатурна (Сатану), док хришћани обожавају Исуса (Сунце).
Јеврејски дан одмора је Субота и они лове црну коцку Сатурна на главама (Тфилин). У исламу обожавају Кабу, још једну црну коцку! Хришћански дан одмора је недеља и они лове крст, Сунчев крст.
Причу о Исусу испричале су многе различите религије, само са различитим ликовима. Христова миса је фестивал Сунца. Сунце зауставља своје путовање на 3 дана од поноћи 21. до поноћи 24. децембра, затим се помера за 1 степен 25. децембра и говорило се да Сунце умире и поново се рађа. Ускрс је још један фестивал Сунца. Светлост побеђује таму, како дани постају дужи и рађа се нови живот. Древни људи су све ово знали. Нису гледали фудбал или сапунице. Нису имали интернет, посматрали су небо и причали приче о звездама, месецу, сунцу и планетама. Ови митови су се преносили, а створени ликови су оживели у овим књигама.
Зато, молим вас, спасите се јер ако чекате повратак „нашег спаситеља“, биће то дуго чекање!…
„Мир и љубав“
Изузетно је ретко срести будне људе, честитам!
Шта видим у будућности... 06.06.2031. = 0+6/0+6/2+0+2+3+1 = 666
Напомена: интуитивно осећа овај датум јер број 666 стално трепери, али не могу бити сигуран јер визија нема временску ознаку.
ЛОКАЛНО СУНЦЕ је експлодирало и пуцало је вукло ватрене лопте у облику људске фигуре, узрокујући да велико место/подручје постане беживотно, неплодно земљиште баш као пустиња Сахара негде близу Града греха (Лас Вегас?).
Затим се Сунце зауставило и Земља (Пангеа) је била обавијена потпуним мраком 3 дана. Сунце је касније постало попут угља са пригушеном светлошћу, али без топлоте или зрака светлости. Затим, сунце је поново почело да се креће у супротном смеру након 3 дана непомичности. Сада, од запада ка истоку.
Без сунчеве топлоте, океан не може да производи топлоту нити кисеоник. Атмосфера постепено постаје све хладнија и хладнија док не достигне тачку смрзавања. Хладнији ваздух узрокује подизање нивоа океана и изазват ће још један библијски потоп.
Пример: Баш као код терапије купингом, убацивањем ватре да би се направио врућ ваздух у шољи, а затим хладан ваздух усисава вашу крв. Исти принцип се десио и са хладним ваздухом са избочинама океанске воде.
19 година касније, 2050. године, мини ледено доба је обавијало Земљу 50 година.
Године 2100 (2050+50 година), елите су изашле из бункера и поново покренуле људску цивилизацију по 7. пут (имамо још 5 циклуса сваких 1200 година од укупно 12 циклуса).
Одрицање одговорности: Не желим да стварам панику или нелагоду. Али, моја визија из Акашког записа мора бити подељена. Извињавам се због евентуалних непријатности.
Пробудио се? Дефинитивно не... Будан? Надам се...
ЈХВХ није и никада неће бити Бог. Он је део Елохима који су познати и као Анунаки. Био је део онога што се у Библији назива небеским саветом. Јешуа (Исус) веома јасно каже у Библији да он не извршава ЈХВХ-ине налоге и да је његов отац Теос. ЈХВХ је тај који је створио монотеизам и натерао све да донесу своје идоле обожавања и убаце их у Кабу. ЈХВХ је такође један од млађих ратних хушкача и такође има апсолутну одбојност према људским женама. Када је увео монотеизам, он је тај који се прогласио свемогућим. Анинакији су дошли да помогну Земљи када смо прошли кроз потоп. Што се тиче Мухамеда, нема доказа да је икада постојао, као што је већ документовано на Јутјубу са мноштвом доказа.
Кажеш: „ЈХВХ није и никада неће бити Бог. Он је део Елохима који су такође познати као Анунаки.“ Одакле ти та идеја?
Кажеш: „Јешуа (Исус) веома јасно каже у Библији да не извршава Јахвеове заповести и да је његов отац Теос.“ Коју „Библију“ читаш? И како се зове религија коју следиш?
Погледајте „Пета врста“ (Пол Волис) на Јутјубу, као и светски познатог преводиоца Мара Биглина, кога је Ватикан запослио да директно преведе оригиналну Библију. Такође погледајте „Растављање ислама“ др Џеја Смита и чућете све доказе да је и саудијска краљевска породица прихватила чињенице да Мухамед никада није постојао. Све ово је приказано на Јутјубу од стране стручњака у својим областима, уз истакнуте стихове и приказане доказе. На крају крајева, све абрахамске религије су изменили масони и други како би одговарале њиховим потребама за контролом човечанства. Оригинална Библија не помиње реч Бог ниједном у Библији. Библије су из сумерских текстова и измењене су како би одговарале наративима, као што то раде наши политичари са својим олигархијским белим пријатељима. Човек их је стварао и преписивао изнова и изнова.
Здраво Никнак, не тражим подкасте или Јутјуб видее за гледање. Већ сам свестан наратива и пропаганде који се шире на мрежи последњих неколико година.
Као што сам јасно ставио до знања у свом питању, питам Стјуарта Џејмса за имена конкретних људи. Могу да претпоставим име које ће он смислити, и само једно (што тешко да оправдава опис „Јевреји“), али не желим да погађам у шта он верује или је (погрешно) наведен да верује.
Желим да Стјуарт Џејмс прецизира ко су „Јевреји“ у својој опасци „Банка Енглеске је власништво Јевреја“.
Кажете: „Оригинална Библија не помиње реч Бог ниједном нигде у Библији.“ Коју Библију читате? То није хришћанска Библија, као што доказује ваш коментар: „Све аврамске религије су изменили масони и други како би одговарале њиховим потребама за контролом човечанства“, што је лаж. Док, за оне који познају Бога, постоји велики знак питања око ислама, Бог Јевреја и хришћана није масонски изум (јудаизам је постојао много пре него што је масонерија настала). Осим што недостаје здравог разума, највећи проблем је: Ваша изјава пориче постојање Бога, још горе, то је покушај да се људи убеде да се окрену против Бога – питам се ко би покушао да убеди људе у то?
Име Јеврејина или Јевреја је небитно,
јер је контекст и природа посла оно што је важно.
У нашем савременом свету, посао банкара је вишерасан. Али у седамнаестом веку и раније, банкарски посао је очигледан и њиме доминирају Јевреји.
Банка Енглеске остаје јеврејска од свог оснивања 1694. године, заједно са Федералним резервама Америке 1913. године.
Да није било ових банкара, Првог и Другог светског рата никада не би било. Када је Хитлер избацио ове банкаре из Немачке, јеврејски банкари су објавили рат Немачкој и финансирали уништење Немачке.
Свако може да види доказе о економском хаосу од ког профитира само финансијска индустрија са својим лихварством на фиат валути.
Не постоји ниједна понуда за кредит од финансијске индустрије коју могу да потврде!
И тако у нашем савременом свету морамо да трпимо њихове фиктивне дугове. Бол и патња милиона који пате од овога нису одрживи.
Адолф Хитлер је разоткрио преварне послове јеврејских банкара и доказао да Немачка може да објављује сопствену валуту без камате и да нација напредује. Исто се догодило са Гадафијем када је одбио да склопи уговорно банкарство са јеврејским банкарима. Јеврејски банкари су објавили рат и уништили просперитетну економију. Исто се догодило и са Украјином, имали су добру функционалну економију. Пре него што су узнемирили и разбеснели Русију.
Када је Џон Ф. Кенеди изјавио да намерава да оконча монопол Федералних резерви и објави америчку валуту без камате... Јевреји су га убили.
Федералне резерве су приватно власништво Јевреја.
Здраво Стјуарте Џејмсе, прво си рекао да „Јевреји“ поседују Банку Енглеске. Уместо да одговориш на моје питање, сада оптужујеш неименоване, неидентификоване „Јевреје“ за још више. Како се зову људи које називаш „Јеврејима“? Како се зову људи који поседују Федералне резерве и људи који су убили Џона Ф. Кенедија? Како се зову људи који поседују Банку Енглеске?
Имена људи су релевантна. Ако не знате ко су ти људи и можете их назвати само „Јеврејима“, користите пропагандне мантре, пратите идеологију, систем веровања. Као што знате, пропаганда нема за циљ да буде истинита. Циљ пропаганде је да вас натера да поверујете у нешто, без икаквих доказа, да манипулише вашим мислима и понашањем.
Судећи по твом другом одговору, видим да те је неонацистичка идеологија преварила. Мораш мало дубље да се упознаш са тим ко је заправо био Адолф Хитлер и у шта су веровали највиши званичници нацистичке партије, односно коју су религију следили. Осим ако не следиш исту религију са истим циљевима, нећеш их тако дивно гледати када то сазнаш.
Све што радите јесте покушај да одвратите пажњу од преварне природе њиховог пословања.
Чињеница је да без финансија не може бити рата. Само су јеврејски банкари имали мотив и средства са својим фиат валутама без вредности.
Историју пишу победници, што значи да су све оптужбе против Немачке или Адолфа Хитлера сумњиве и највероватније неосноване. Требало би да будете опрезни у шта верујете.
Х. Стјуарте Џејмсе, ако не можете бити прецизнији у вези са тим ко су „Јевреји“ које оптужујете, онда нисте обавили истраживање и не пружате никакве поуздане/чињеничне информације, већ једноставно ширите идеологију, веровање. Једног дана ћете схватити чију идеологију пратите и колику штету наносите безумним ширењем ове идеологије уместо да покушавате сами да утврдите чињенице/истину – надам се да ћете схватити своју грешку пре него што буде прекасно.
Дао сам вам име једног од првобитних директора Банке Енглеске при њеном оснивању 1694. године, а сва имена су јавно доступна Јеврејима који поседују Федералне резерве, али све што радите јесте да заобилазите прави проблем. И одржавате причу о овим преварантским трговцима и људима ниског порекла који паразитирају из света.
То је преварантски проблем њиховог лихварства на фиат валути.
Изгледа да подржавате криминалне активности.
И такође усисавају пропаганду без икаквих проблема.
Здраво Стјуарте Џејмсе, дакле, твоја прича се мења од „Јевреји“ који поседују Банку Енглеске до навођења имена директора из 1694. године, за које верујеш да на основу имена пружа доказ да је био Јеврејин. Да ли уопште разумеш шта је Јеврејин? Или бираш да игноришеш такве чињенице?
Колико је гувернера и директора Банке Енглеске било од 1694. године – стотине, хиљаде? Зашто нисте поменули ниједну њихову религију?
Банка Енглеске није у приватном власништву. Од 1946. године, Банка Енглеске је у власништву владе Уједињеног Краљевства. Претпостављам да и ви желите да игноришете ту чињеницу.
Желите да знате зашто „заобилазим“ оно што ви сматрате „правим проблемом“? Зато што, као што горе наведене изјаве доказују, ви незналице (незналице по свом избору) следите идеологију и, како сте рекли, „упијате пропаганду без икаквих проблема“. Радите типичан пропагандистички трик покушавајући да промените своју причу када сте изазвани да докажете оно што кажете, а знате да не можете.
Не, прича је иста, само ти се не свиђа реалност истине.
А ко је власник владе! ... Круна и директори, а то су и неки од директора Банке Енглеске.
То је веома мали клуб, а ти ниси у њему.
Зашто не цените кривично дело преваре?
Утицај на људе, бол и патња, изгледа да вас уопште не занимају. А ви браните Јевреје као да су ваше племе. Баш као што би Јеврејин урадио, да ли сте Јеврејин?
Мој оригинални пост је био са: Немачка доказује да социјализам не функционише.
То би требало да пружи контекст ових објава, моја објава овде је била одговор на твоју употребу мог имена у објави некоме ко је можда покупио моје објаве негде другде.
И нема никакве везе са религијом.
Али јесам писао о религији, очигледно није добро прихваћено.
Желим ти пријатан дан.
Чак је и генерал Патон признао да се суочио са погрешним непријатељем... умро је око две недеље касније под сумњивим околностима; након што је изразио своју забринутост.
Рода,
Хтео сам да коментаришем Алаха (надам се ускоро!) - али читајући ову размену између тебе и СЈ-а, сматрао сам да је прикладније да цитирам са стр. 302; А. В. Пинк;
АНТИКРИСТ Систематска студија о Сатанином лажном Христу.
Ако се Захарија 5 чита одмах после Исаије 2:6-9, имамо везујућу везу између њега и Откривења 17. Исаија 2 нам показује Јевреје као власнике баснословног богатства, као оне који су у кривој заједници са „странцима“ и као универзално склоне идолопоклонству. Захарија 5 открива емиграцију отпадничког Израела („жена“ усред Ефе) и пренос њеног богатства у земљу Сенаар. Откривење 17 и 18 дају крајњи исход овога. Овде видимо отпаднички Израел у свој његовој поквареној слави. Прво је приказана како седи на многим водама (стих 1), што означава „народе, и мноштво, и племена и језике“ (стих 15). Они ће је подржати доприносећи њеним приходима. Огромне емисије обвезница које су народи направили да би добили кредите, брзо проналазе пут у јеврејске руке; и несумњиво је да ће их стално акумулирајућа камата од њих ускоро учинити најбогатијом нацијом на свету. Оно што је полубанкротирало Европу ускоро ће бити употребљено да се Жена обуче у пурпурну и скерлетну боју, злато, драго камење и бисере (стих 4).
Пинк (1886-1952) је аутор бројних дела.
Ако некога занима, контекст овог поглавља може се прочитати на мрежи:
https://ccel.org/ccel/pink/antichrist/antichrist.chap17.html
Здраво Острвљанине, оно што ме погађа код многих коментара о религији или темама које на неки начин укључују религиозну тему или су повезане са религијом јесте: Колико су људи сигурни у веровање и препричавање лажи, а колико су одлучни да одбаце истину. Тешко је схватити како то може бити тако... како умови могу бити буквално блокирани.
Тужно је што је све то по избору. Људи се уживе у веровање да поседују „тајно знање“, све им је то веома узбудљиво, као да откривају нешто ново што нико други не зна, као да решавају мистерију. Осећају се важним и посебним у свом новостеченом знању, и једно води до другог. Пре него што то схвате, њихови умови су везани начином размишљања којег, изгледа, не могу да побегну. Постоји разлог зашто се веровања која људи следе у својој потрази за тајним/скривеним знањем називају „мистеријским религијама“.
Ови ловци на „тајна знања“ мало схватају да ништа није ново под Сунцем, јер је оно на шта се своде сви ови делови „тајног знања“ „мистерија“ написано пре отприлике 2,000 година: „Мистерија: Велики Вавилон, мајка проститутки и гнусоба земаљских.“ – Откривење КСНУМКС: КСНУМКСА „мистерија“ је решена/откривена хиљадама година пре тога, тј. никада није била мистерија, и не постоји, нити је икада постојало, тајно/скривено знање. Претпостављам да се све своди на то да ли верујемо да је Библија, у целини, реч Божја или не.
Много кривим данашњу Јутјуб културу. Моја жена има пријатеља који је на њему цео дан! Ови људи проналазе своје „гуруе“ и када се једном навуку, држе се сваке њихове речи.
Јер ће доћи време када неће подносити здраво учење, него ће по својим жељама гомилати себи учитеље који ће им сврбеће уши.
2. Тимотеју 4:3.
Што се мене тиче, верујем у потпуно надахнуће Светог писма, оно is одозго.
Без навођења свих поглавља и стихова, укратко, верник верује да је Отац послао Сина и Син послао Светог Духа. Исти Бог, али три различите Личности. Ми нисмо политеисти!
Да ли је Аллах послао Сина?
Сматрао бих узалудним да се дружим са многима који овде коментаришу.
Здраво Острвљанине, кажеш: „Сматрам да би било узалудно да се ангажујем са многима који овде коментаришу.“ Слажем се. Знам да нисам у стању да променим срца и умове људи и моји коментари нису покушај да то учиним (сумњам да су неки коментатори свесно прихватили окултно и да су пронашли храброст да изразе своја уверења под велом анонимности). Углавном, не одговарам на коментаре због коментатора, већ понекад због користи других читалаца.
Људи који следе окултна и друга антибожанска веровања су убедљиво у мањини (мада то не бисмо могли да закључимо из одељка за коментаре на нашем веб-сајту). Њихов циљ је да збуне и регрутују људе, али свакоме од нас је Бог дао савест, људи треба да користе ту савест да би разликовали добро од зла и избегли да упадну у замку.
Други пут одговарам јер ми је тешко да стојим скрштених руку док се Бога јавно вређа, као да се Исус поново разапиње (сатана и његови марионетски окултисти ће, наравно, волети када људи то ураде). Људи могу колико год желе кривити људе од пре 2,000 година што су одбацили нашег Спаситеља и убили Га као обичног криминалца на крсту, али људи данас су криви за исто. Људи би требало да изваде балван из свог ока пре него што покушају да изваде штап из туђег.
Не верујем да су данашњи медији криви, мислим да је проблем са људским умовима, као што је случај од почетка света. Људима је лакше, занимљивије и вероватно профитабилније да следе лажи. Од почетка времена, сатана се представљао као веома привлачан и заводљив, данас није другачије – технологија је отворила нове канале/медијуме за сатану да пренесе своју поруку, али да је Јутјуб постојао у Еденском врту, сатана би га и тада користио.
Не желим да будем злобна, Рода - аплаудирам. sve евангелизам у име Христово, заиста!
Али, верујем (а знам да и ви верујете) да овде постоје коментатори који су само Заинтересовани су за „борбу за своје углове“, а не за преиспитивање њиховог става - они имају агенду. Ваша тврдња „за добробит других читалаца“ је ПРАВО У ЦЕЛУ!
Једна ствар је проповедати јеванђеље некоме кога можете директно погледати, али преко тастатуре? Не знамо против кога се боримо - сада када је „значка стварне особе“ са сајта The Expose нестала, зар не? (Не да сам имао икакво поверење у ту шему!).
Што се тиче евангелизације преко тастатуре - трудим се колико могу, али могу да куцам само ЈЕДНИМ прстом, тако да мој wpm није ни приближно у истој лиги као твој!
У сваком случају, читајући ваш чланак о Каби; то је нешто што до сада нисам разматрао - зашто?
У вашем тексту пише да тамо има 360 идола? Претпоставио бих, пошто има 360 степени у кругу? Ох! и 360 дана у једној години, то јест, док папе нису поквариле наш календар - наметнувши нам свима своју лажну хелиоцентричну теорију о богу Сунца. Покушајте да ставите 365 степени у круг и на основу тога формулишите своје математичке прорачуне!
Узгред, формула за питу (3.14..) је дошла од Бога (кога другог?) 1. Краљевима 7:23.
Здраво Острвљанине, у вези са бројем идола, тј. 360, који су били на Каби: неки сматрају да је то имало везе са бројем дана у соларној години, али неки мисле да је представљало пун круг (као 360 степени?). Лично, не знам разлог, нисам то детаљно истраживао. Ево неколико чланака који то помињу, ако те занима:
1. Пантеон 360 идола
2. 360 идола, Шри чакра и геометрија Кабе
Бојим се да нисам еванђелиста. Али ме то не брине јер верујем да свако мора сам да донесе одлуку, тако да не осећам потребу да било кога у било шта убеђујем. Све што осећам да треба да урадим јесте да будем што искренији ако осетим да прилика то захтева, а онда ће Бог учинити остало. Одређени чланци изазивају одређене реакције, свестан сам тога чак и пре него што објавим чланак. Посебно ми је било тешко да напишем горњи чланак из неког разлога (а онда сам случајно наишао на чланак који сам додао на крају када сам потврђивао нешто што сам писао у чланку).
Не! ТИ ЈЕСИ еванђелиста, то јасно стављаш до знања овде. твој одбрана вера која је једном била предата светима. Јуда 1:3.
Управо сам прочитао један скорашњи коментар овде (и гомилу екуменског мешавина поред), цитирам два:
1) „Вера треба да спаја, а не да раздваја.“
Не мислите да сам дошао да донесем мир на земљу: нисам дошао да донесем мир него мач. Маттхев КСНУМКС: КСНУМКС.
2) „Постоји много путева који воде до препознавања Једног и свака искрена душа која тражи истину и живи по савести хода ка Истом извору.“
Ако су ови цитати истинити (а све су само не истинити!), онда ШТА Која је икада била сврха распећа???? Мени то нема никаквог смисла!
ЗАШТО Да ли је Бог послао свог Сина да умре на крсту како би искупио грехе свог изабраног народа ако су могли бити спасени на друге начине?
Крст је ЈЕДИНИ пут.
И нема спасења ни у једном другом; јер нема другог имена под небом даног људима, којим бисмо се ми могли спасти. Дела апостолска 4:12.
Здраво Острвљанине, још увек себе не видим као евангелисту, то је превише грандиозан опис да би се применио на мене малог.
Што се тиче вашег коментара који почиње са „Управо сам прочитао недавни коментар...“ слажем се. Иако треба имати на уму да је Бог обезбедио оне који су живели пре него што је Исус дошао на Земљу.
Много је људи који су живели у доба пре Христа (пре нове ере) који ће ући у Царство небеско због своје вере у Бога (ЈХВХ) и послушности њему. Не знам како ће Исус судити онима који су живели (или сада бирају да живе) по Божјем закону, али верујем да какав год да је Његов суд, то ће бити од случаја до случаја, тј. свака особа ће добити суд који је специфичан за њену веру (или не) у Бога и њену послушност (или не) Богу.
За оне од нас који су живели или живе у ери Ано Домини (н. е.) и који су прихватили Исуса као свог Господа и Спаситеља, спасени смо од суда по Божјем закону – спасени смо кроз веру, кроз крв коју је Исус пролио на крсту за наше грехе, кроз то што је Бог жртвовао свог Сина, Исуса, да бисмо могли имати вечни живот. Зашто је ово потребно? Зато што нико од нас није без греха и да Исус није дошао на Земљу, нико од нас не би ушао у Царство Небеско. Само зато што Исус узима наше грехе, можемо ући у Царство Небеско.
Рода,
Да! та „одредба“ има увек био тамо. Свети Старог завета imaju спасен драгоценом Христовом помиритељском крвљу у тачно на исти начин као што се спасавају Његови новозаветни свеци. У праву си! Једина разлика је у томе што су они изгледали напред ка крсту, гледамо назад то.
Постоји само ЈЕДАН Откупитељ. Прво пророчанство о Христу дато је у Постању 3:15, а могли би се навести и многи други старозаветни примери, а најзначајнији, по мом мишљењу, јесте Јов 19:25:
Јер знам да је Откупитељ мој жив и да ће Он стајати на земљи у последњи дан.
У Новом завету читамо о Симеон; и тај исти човек беше праведан и побожан, чекајући утеху Израиљеву; и Дух Свети беше на њему. Лука 2:25.
Исто тако и са Ана у истом поглављу! Ако вечерас не радите ништа друго, прочитајте 2. Лукин стих! Запањујуће је!
Ако сте читали ДНК богова, схватићете да Анунаки нису дошли овде да нам помогну. Дошли су да извуку ресурсе Земље и створе расу робова!...
Ако сте читали ДНК богова, схватићете да Анунаки нису дошли у наше царство да нам помогну, већ да извуку ресурсе Земље и претворе нас у робове!...
Проблем са религијом јесте религија, јер она служи само онима који контролишу религију. Римска црква и Јудаизам је пример контроле над масама. Хришћанска религија се показала као још једна рана контрола. психопе маса. Које је римска црква усвојила због своје привидне моћи над масама и помешала са својим паганским темељима.
Христ Исус је ово разоткрио када је изјавио да је последњи од свештенства. То значи да нема хришћанске религије!
Религију је створио човек и резултати су јасни, имамо хиљаде година да размотримо и још брбљамо о томе ко је ко, а ко није. Или је мој бог (бог је титула) моћнији од твог. Зар је то заиста важно? Не! Ни трунку. Јер је све бесмислено.
Ако неко заиста жели да зна истину, нека се одрекне религије и свих прича које иду уз њу... онда једноставно престани са свим менталним брбљањем и имај милост да дозволи ствараоцу да уђе.
Буда је такође изјавио да нема религије и чак рекао да ако сретнете Буду успут... треба да га убијете!
Чак је и атеизам религија јер је групна мисао и дело је човека.
Ох Рода
Кратак одговор - према мејнстрим историјске и лингвистичке науке (не полемички извори) — је:
✅ Да, „Алах“ је исти Бог кога су обожавали Аврам, Исак и Јаков (Израел) — тј. Бог хебрејске Библије — у разумевању оба Јевреји, хришћани и муслимани када се говори о творац.
Међутим, чланак који сте цитирали (од Роде Вилсон, а позива се на полемичке хришћанске апологетичке сајтове попут Одговарајући исламу) понавља давно оповргнуте тврдње да „Алах“ је био пагански бог месеца или ребрендирану верзију Хубал или БаалТе тврдње одбацује готово сваки озбиљни историчар религије, семитски лингвиста или курански научник — укључујући хришћанске, јеврејске и секуларне академике.
Хајде да се раздвојимо историјска чињеница od модерни полемички мит:
1. Лингвистичко и историјско порекло речи „Алах“
2. Преисламски арапски контекст
3. Хубал ≠ Аллах
4. Абрахамска везаИслам експлицитно идентификује свог Бога као:
5. Зашто полемичка конфузија и даље постоји
✅ резимеПитањеАкадемски одговорДа ли „Алах“ значи „Бог“?Да — лингвистички идентично хебрејском ЕлоахДа ли је Аллах исти Бог као Бог Аврама, Исака и Јакова? Да — у самосхватању свих аврамских вера. Да ли је Аллах првобитно био пагански бог месеца или Хубал? Не — то је модерни мит без академске поткрепе. Да ли арапски хришћани и Јевреји користе „Алах“? Да, вековима пре и после ислама.
Ако желиш, могу да покажем директни лингвистички докази (древни натписи, преисламска поезија и ранохришћански арапски текстови) који доказују да „Алах“ се већ користио за означавање Бога Аврамовог пре Мухамедово време. Да ли желите да се ти докази изнесу?
Здраво Кал Дани, мој чланак изнад почиње са „Алах значи „бог“. Нико то не оспорава.“
Чланак затим описује да је „Алах“ била генеричка реч која значи „бог“ – укључујући и неименованог бога који је различито тумачен у зависности од тога из ког племена је неко потицао – пре него што је Мухамед осмислио монотеистичку религију ислам.
Јевреји и хришћани су одувек били монотеисти и имају посебно име за Бога како би га идентификовали од других „богова“. То име је ЈХВХ. ЈХВХ се никада не мења, Он је исти јуче, данас и заувек. Хришћани не користе увек име ЈХВХ, уместо тога обично користимо општији термин „бог“, разликујући једног и јединог истинског Бога од лажних богова употребом великог или малог слова.
Арапи нису одувек били монотеисти. Сам Мухамед је био паган (политеиста) пре него што је постао монотеиста, Алах је био један од богова његовог племена. Како се тачно назива генеричка реч „Алах“ која се користи у исламу? Да ли је Мухамед дао посебно име да би разликовао Алаха од других богова, или је једноставно оставио својим следбеницима да сами тумаче ко је Алах (бог), тј. перцепција Алаха није специфична и еволуирала је, и може се даље развијати током времена? Иако се Куран заснива на Тори и хришћанској Библији, Куран уклања Тору/библијски одломак који посебно идентификује Бога по Његовом имену, ЈХВХ. Зашто је аутор/и Курана то урадио/урадили?
Европљани су инстинктивно пагани и увек ће бити.
Рода, твој чланак није студија извора. То је колаж позне црквене доктрине, полемичких веб-сајтова и претпоставки представљених као чињенице. У најбољем случају је непажљив. У најгорем случају, то је покушај да се читаоци катихизују у теологију погрешним представљањем другог откровења. Ево основних грешака и исправки.
1) Светиште у Меки није пагански изум који можете преименовати. Куран недвосмислено наводи да Кућа претходи исламу и да су је подигли Аврам и Исмаил.
Цитирате полемике о идолима, а затим третирате привремену трулеж као суштину светилишта. Куран третира идоле као прекид и обнавља Аврамову осовину. Ви се никада не бавите овом примарном тврдњом. Замењујете је трачевима и називате историјом.
2) Ваше Тројство није једини начин да се говори о Богу. Ви тврдите да Бог мора бити три особе, а затим користите аналогију људског тела и душе да бисте навели читаоце на тај закључак. Куран одговара неразбијеним јединством.
Јединству нису потребне особе да би деловале. Божанско деловање се одвија заповешћу, а не унутрашњом поделом.
Никада не показујеш зашто твоја онтологија треба да обавезује све народе и све пророке. Једноставно је објављујеш, а затим је користиш да одбациш све остало.
3) „Алах једнак Хубалу“ је грешка у категорији. Ваши сопствени цитати признају да су преисламски Арапи признавали Свевишњег, злоупотребљавајући посреднике. Куран их цитира говорећи да су користили идоле само да би се приближили Алаху, а затим ту логику директно осуђује.
Ово је одлучујуће. Пагани су правили разлику између Алаха као Творца и својих племенских посредника. Куран укида посреднике. Ви рушите разлику да бисте оцрнили само Име. То је или непознавање куранског аргумента или намерно одбијање да се он представи.
4) Три богиње су именоване да би биле одбачене, а не апсорбоване. Ви парадирате ал Лат, ал Уза и Манат као да њихово именовање каља ислам. Куран их именује да би разоткрио двоструки стандард људи који су замишљали ћерке за Бога, док су презирали ћерке за себе, а затим одбацују целу конструкцију као неоснована имена.
Цитирате стару тропу о такозваним сатанским стиховима, а затим игноришете курански принцип који одговара на сметње и чува савршено рецитовање.
Шириш гласине и ућуткујеш исправку.
5) Исус у Курану је поштован, а није обожен. Тврдите да је порицање Исусовог божанства незнање. Куран бележи сцену која поништава тврдњу у њеном корену.
Исус је знак, реч од Бога по заповести, подржана Духом, и слуга који указује на Једног. Ви никада не обраћате пажњу на ову примарну тврдњу. Пребацујете дебату на Јован 1, а затим се претварате да Куран мора да се покори вашем вероисповедању.
6) „Да ли је Аллах Бог Израела“ је оптерећујуће питање које Куран већ разоружава. Књига одбацује племенско власништво над Именом и позива Службенике Књиге да препознају истог Бога без партнера.
Ваш текст претвара овај мост у зид инсистирајући да се само тринитарна формула може рачунати као веровање у Бога Аврамовог. То је теологија као чувар капије, а не аргумент.
7) Што се тиче методе, цитирате око Курана, а не кроз њега. Ослањате се на енциклопедијске записе, популарну апологетику и преоптерећене глосе. Никада не оспоравате тврдње Курана у њиховим најјачим тачкама. Никада не показујете зашто би куранска обнова Дома требало да буде одбачена. Никада не показујете зашто би требало игнорисати његово прочишћење обожавања. Никада не показујете зашто би његово представљање Исуса требало унапред искључити. Једноставно увозите веровање и користите га као владар.
Једноставан закључак. Случај Курана је једноставан. Кућа је Аврамска. Име је Једно. Пут до Бога је директан. Идоли и посредници су људски изуми. Исус се поштује као знак и гласник, а не као партнер у божанству. Ако желите да се не слажете, учините то тако што ћете се директно суочити са тим тврдњама. Не блатите Име повезујући га са племенским идолом. Не учите читаоце да је јединству потребно три особе да би било стварно. Не претварајте се да је обнова исто што и апсорпција.
„Истина је дошла, а лаж је нестала. Заиста, лаж ће нестати.“ (17:81)
Можете стално понављати полемичке приче о Хубалу и Балу или можете суочити се са Кураном на терену који он изабере. Ако желите озбиљан разговор, почните са горњим стиховима и објасните зашто не говоре оно што јасно говоре. Ако више волите да држите своје читаоце на дијети инсинуација и тврдњи из друге руке, онда назовите свој текст оним што јесте. То није историја. То је убеђивање маглом.
Здраво MSR, из горњег чланка, Аллах је генеричка реч која значи „бог“. То је реч коју су користили пагани пре него што је настала монотеистичка религија ислам. Да ли Аллах у исламу има посебно име које разликује монотеистичког Алаха од политеистичког Алаха?
На енглеском језику, бог се односи на било које биће или неживи предмет коме људи додељују статус божанства – „бог“ је генерички термин који користе пагани и политеисти, као и монотеисти. У основи, свако може назвати било шта, чак и идола направљеног од камена или дрвета, богом. Да би разликовао Бога Аврама, Исака и Јакова (Израела) од свих осталих „богова“, Он је себе назвао ЈХВХ. Одломак у Библији где Бог даје своје име уклоњен је из Курана. Ово ми је занимљиво. Куран упућује своје читаоце на „Света Писма“ (Тору и хришћанску Библију), па зашто, када је Он именован у „Светим Писмима“, ЈХВХ није именован у Курану као специфично име за Алаха? Да ли је то да Алах није ЈХВХ, Свемогући Бог?
Кажете: „Можете стално понављати полемичке приче о Хубалу и Балу или можете сусрести Куран на тлу које он изабере.“ Ја не следим учења Курана, ја следим учења Библије. Немам потребу да се сусрећем са Кураном на тлу које он изабере; сусрећем Бога на тлу које Он изабере – и подстичем вас да учините исто. Подстичем вас да читате Библију и да изаберете да успоставите лични однос са Богом кроз Његовог Сина, Исуса Христа. Постоји само један Бог, али Он је три различите и нераздвојне Личности: Бог Отац (ЈХВХ, Јахве, Адонај, Јехова), Бог Син (Исус, Јешуа) и Бог Свети Дух.
Рода, хвала ти на твојој поруци и што си се искрено ангажовала. Али пре него што наставимо, морамо повући јасну границу између језика и истине, и између људске теологије и божанског откровења.
1. „Алах“ није паганско име
Реч Алах претходи исламу и није име идола. Потиче од речи ал-илах, што значи Бог, истог семитског корена који се налази у хебрејској речи Елоах и арамејској речи Алаха. Јевреји и хришћани који говоре арапски језик користе реч Алах вековима; њихове Библије то и даље чине.
Када арапски хришћанин рецитује Оченаш, свако појављивање Бога је Алах. Када је Исус узвикнуо са крста: „Ели, Ели, лама савахтани“ (Матеј 27:46), Ели значи мој Бог, исти корен који чини Алах.
Сугерисати да верници који говоре арапски обожавају другачије биће због звука речи значи игнорисати читав језички континуитет семитског света. Куран је повратио ту исту универзалну титулу, очистивши је од посредника и идолопоклонства који су се окупили око ње. Куран разоткрива ту недоследност и обнавља директно сећање на Творца без партнера или посредника.
2. ЈХВХ и Алах изражавају исту стварност у сродним језицима
ЈХВХ на хебрејском значи Онај Који Јесте, сам темељ бића. Куран преноси исту суштину на арапском: „Заиста, ја сам Аллах; нема божанства осим Мене.“ (20:14)
Различита слова, исто значење. Арапски, арамејски и хебрејски су гране једне породице. Било би апсурдно рећи да се француско Dieu и енглеско God односе на различита бића као и тврдити да су ЈХВХ и Алах различита божанства.
3. Куран не уклања Име, већ враћа његово значење. Сугеришете да је Куран „уклонио“ божанско име. Није. Проширио га је кроз деведесет девет објављених атрибута: Милостиви, Саосећајни, Живи, Онај који одржава, Истина и још много тога! То нису замене; то су аспекти истог Бића. Куран помера дискусију са начина изговарања Имена на начин живота по њему.
Сама хебрејска традиција је избегавала изговарање тетраграматона из поштовања. Куран наставља то поштовање фокусирајући се на значење, а не на слогове.
4. Бог Исусов и Бог Курана су исти Онај коме се Исус молио Богу Израиљевом: „Ово је живот вечни, да познају тебе, јединог истинитог Бога, и Исуса Христа кога си послао.“ (Јован 17:3)
Чак и Јеванђеља праве јасну разлику између Пошиљаоца и посланика. Куран се једноставно враћа тој јасноћи: „Месија је рекао: „О синови Израелови, клањајте се Богу, Господу мом и Господу вашем.“ (5:72)
Ово није порицање Исуса, већ очување његове сопствене поруке.
5. Куран је објављен на арапском језику, али се обраћа целом човечанству
Куран је на арапском језику написан зато што су његови први слушаоци били Арапи, а не зато што порука припада њима.
„Ми смо га објавили као Куран на арапском језику, да бисте разумели.“ (12:2)
„То је само подсетник свим световима.“ (81:27)
Језик је посуда, а не граница. Његова мудрост обраћа се сваком срцу способном за размишљање.
6. Вера треба да уједињује, а не да раздваја
Уместо контролисања речника и демонизације језичких рођака, искрени трагаоци треба да се фокусирају на праву обману нашег доба, глобално заборављање Бога кроз ометање, его и илузију. Они који служе лажи напредују захваљујући поделама. Радују се када се верници свађају око речи док свет све више клизи у морално пропадање.
Прави учењаци и људи разборитости не повлаче линије мржње између оних који се клањају истом Творцу. Они траже заједничко светло. Делити, владати и демонизовати је дело моћи, а не мудрости.
7. Моја сопствена перспектива
Читао сам разне Библије, хебрејску, грчку и енглеску, и дубоко поштујем сва истинска откровења. Не видим свет као поларизован између спасених и проклетих табора. Постоје многи путеви који воде до препознавања Једног и свака искрена душа која тражи истину и живи по савести хода ка истом Извору. Одбијам да ограничим Бесконачно на један речник или да бацам камење на друге у име лицемерне сигурности.
Права вера је понизност пред Оним који се не може обуздати веровањима, а ипак је присутан у сваком срцу које Га се сећа.
Коначно, молим вас, размислите о овој Роди; Аллах и ЈХВХ нису ривали. Они су иста Вечна Стварност која говори различитим људским језицима. Изазов пред нама није да докажемо власништво над Богом, већ да се одупремо системима обмане који потпуно отуђују човечанство од Њега.
Препознајмо то јединство и делујемо из њега. Чинити другачије значи служити противнику, а не Свемогућем.
Здраво MSR, хвала на одговору. Међутим, питање остаје, да ли је Аллах другачији бог од ЈХВХ. Кажете: „Алах и ЈХВХ нису ривали“, што имплицира да Аллах није ЈХВХ. Да ли сте то мислили?
Не мислим на реч „бог“ на другом језику, на другом језику; сваки језик, свака култура ће имати реч за „бога“ у свом језику. Мислим на разликовање између једног и јединог истинитог Бога, чије је име ЈХВХ, од мноштва других богова. Бог Аврама, Исака и Јакова (Израела) назвао је себе ЈХВХ (преведено на енглески као „ЈА САМ КОЈИ ЈЕСАМ“) као што је написано у хебрејској Библији (Тори) и хришћанској Библији.
Рода, да буде јасно, Аллах је исти Бог као и ЈХВХ — Творац Аврама, Исака и Јакова, Онај који је открио вођство кроз сваког пророка. Поново, разлика није у томе ко је Он, већ само у језику.
Ако бисте одвојили време да прочитате Куран, као што сте мени љубазно предложили да прочитам Библију, видели бисте да он говори о истом Богу кога поштујете, без партнера, посредника или подела. Можда бисте тада, са увидом и искреношћу, препознали да не говоримо о различитим бићима, већ о истом Вечном.
Ако желите дубљи дијалог, поздрављам га — али можда се обратите директно, како бисмо могли отворено да разговарамо, уместо да играмо его тенис у јавности. Истина заслужује боље.
Здраво MSR, нисам га прочитао у значајној мери, али сам прелетео Куран и из онога што сам прочитао, постоје неки делови који су исти као оно у шта хришћани верују (претпостављам да су преузети из Библије или Торе), али постоје и многе разлике; чини се да постоје и погрешна тумачења Библије и додатни ванбиблијски концепти.
Можда погрешно разумете зашто вам постављам питања. Не желим да расправљам о разликама између ислама и хришћанства, има их много и то је бескрајна дебата. Имао сам пријатеље муслимане са којима сам водио много разговора о њиховим веровањима, сматрам да су муслимани веома отворени о томе у шта верују и да радо разговарају о томе. Такође не покушавам да вас преобратим у хришћанство или да вас убедим да сам у праву. Из онога што сам прочитао у Курану, он се позива и тиме сугерише/подстиче своје читаоце да читају Библију, ако муслимани то ураде, сами ће пронаћи истину. Све што сам желео да утврдим је да ли ви лично обожавате ЈХВХ (такође познатог као Јахве, Адонај, Јехова) као свог Бога.
Као хришћанин, верујем у Библију у целини. И верујем да је Библија писана реч Божја (инспирисана Богом). Читањем Библије учимо о Богу и прихватањем Исуса Христа као нашег личног спаситеља можемо имати лични однос са Богом. Да би нам помогао и водио нас док се не врати на Земљу, Исус нам је послао свог Светог Духа.
Драга Рода,
Хвала вам на пажљивој поруци. Осећам блажи тон у овој поруци и заиста то ценим. Говорите искрено, а то увек заслужује поштовање.
За мене, ове размене никада нису о одбрани религије или победи у дебати. Куран који пратим (слично Библији коју ви пратите) стално позива на размишљање, на тражење знакова Једног и унутра и споља. Моја потрага ме је довела до тога да видим да је много тога што се данас сматра „религијом“, укључујући мејнстрим ислам, као и институционализовано хришћанство и јудаизам, постало слојевито људским ауторитетом, политиком и традицијом. Оно што је почело као откровење често се претворило у ритуал и хијерархију.
Зато мој фокус није на догми већ на самој истини. Верујем да исти Творац који је говорио кроз пророке и даље говори кроз савест и интелект који је ставио у нас. Божанска искра, како је често описујем, већ је присутна у свакој особи која искрено тражи оно што је стварно.
Мислим да би вам се могла свидети моја веб страница „axisoftruth тачка com“. Она истражује управо те теме, како обмана функционише у савременом свету и како се човечанство може вратити истинском сећању на Бога, без посредовања система које је створио човек. У том смислу, наши циљеви нису далеко различити: и ваш и мој рад покушавају да разоткрију илузију и врате људе свесности о Свемогућем.
Дакле, иако можемо користити различите списе или језике, суштина онога што тражимо делује изузетно слично.
Онај кога обожавамо није ограничен именима или институцијама. Он је исти Извор живота, правде и истине који је удахнуо дух у све нас. С поштовањем и најбољим жељама. Само наставите са добрим радом разоткривања обмане око нас.
бест,
МСР
Аврам је отац и Јевреја и Арапа. Алах није бог! Ствари које он говори својим следбеницима да раде су зле.