Мало ко схвата историјске и садашње везе између слободног зидарства и ислама. У својој књизи „Масонство: Изнад светлости„“, др Бил Шноебелен описује најочигледнију везу између две религије: Шрајнере.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Прошле недеље смо објавио чланак истичући интервју са Др Вилијам („Бил“) Шнобелен, бивши масон 33. степена, на Скоро лажно подкаст. Током овог интервјуа, др Шноебелен је поменуо књигу коју је написао под називом „Масонство: Изнад светлости'.
У књизи, која је важно излагање и за слободне зидаре и за оне који то нису, он демонстрира историјске окултне корене масонерије у култовима плодности и илуминизму. Он пружа историју масонске ложе и њену везу са розенкројцеризмом, витезовима темпларима и илуминатима. Користећи Божју писану реч, хришћанску Библију, др Шнебелен доказује како ложа крши Божје заповести. Књига кулминира показивањем како се масони могу ослободити мрачног ропства масонерије.
Књига др Шнебелена такође описује везе између ислама и слободног зидарства. „Кроз целу ову књигу било је алузија на честе историјске везе између муслиманске религије и порекла масонерије. Најочигледнија веза са исламом у свету Ложе је, наравно, Светиште. Већина не зна да је стварни назив организације Светилишта 'Древни арапски ред, племићи мистичног светилишта'“, написао је.
У јуну смо објавили чланак „Ко контролише Муслиманску браћу?„Као део наше истраге, истакли смо предавање које је Волтер Фајт одржао 2004. године. У одељку чланка под насловом „Исламска веза са Ватиканом„, сумирали смо Фајтово предавање. „Поред симболике и ритуала, католички и исламски инсајдери имају заједничку озлоглашену организацију: слободно зидарство. Слободни зидари највишег реда – 32. степена у шкотском обреду и 29. степена у јоркшком обреду – могу постати Шрајнери, рекао је Фајт. Шрајнери су арапски ред“, написали смо.
Цитирајући из књиге Џејмса Шоа из 1988. године „Смртоносна обмана„, Фајт је истакао да је „светилиште“ које користе Шрајнерси светилиште Алаха. Пре него што је прешао у хришћанство, Шо је био масон 33. степена у шкотском обреду. Говорећи о ритуалу који је изведен ради иницијације у Шрајнерсе, Шо је рекао: „Са Кураном на олтару, запечатили смо нашу свечану заклетву у име 'Алаха, Бога Арапа, Муслимана и Мухамеданаца, Бога наших отаца'.“
Шо је препричавао своје лично искуство. У 'Масонство: Изнад светлости„, др Шнобелен ради исто, али такође укључује своја лична истраживања како током свог времена као масон, тако и након тога. Занимљиво је, дакле, да др Шнобелен даје сличан став као и Шо. Нема назнака да су њих двојица сарађивала, па стога имамо два независна сведока који се међусобно потврђују.
Следеће је оно што је др Шнебелен написао у својој књизи „Масонство: Изнад светлости„Као што се може видети на доњем дијаграму, „Светиште“ се налази изнад Јоркшког и Шкотског обреда у масонској хијерархији.“
Од Вилијама Шнобелена, Масонство: Изнад светлости, 1991, стр. 96-97
Веза са исламом
Кроз целу ову књигу помињу се честе историјске везе између муслиманске религије и порекла масонерије. Најочигледнија веза са исламом у свету ложе је, наравно, Светиште. Већина не зна да је стварни назив организације Светилишта „Древни арапски ред, племићи мистичног светилишта“.
Не само да Светиште отворено подсећа на арапску културу, већ је „светиште“ заправо светиште ислама, Каба у Меки! Мало ко са стране схвата да се иза његове егзотичне, кловновске спољашњости, церемонијал Светишта крије демонску исламску религију, потпуно страну Богу из Библије! На пример, посвећеник у Светиште мора да се закуне уобичајеном страшном заклетвом на светој књизи исламске вере, Курану, поред Библије, завршавајући се овако:
...и нека ме Алах, бог Арапа, муслимана и мухамеданаца, Бог наших отаца, подржи у потпуном испуњењу истог, Амин, Амин, Амин. (Shrine Ritual Monitor, Allen Publishing, стр. 35-39)
Шрајнер се куне у име Алаха. Супротно увреженом веровању, исламски Алах није само друго име за правог Бога. Он нема више сличности са Богом из Библије него „Велики архитекта“.
Историја показује да је пре него што је „пророк“ Мухамед уздигао Алаха на посебан статус, он у суштини био другоразредни мали идолски камен унутар паганског светилишта, Кабе. Био је један од гомиле од око 365 малих „камена“ тамо и био је племенски бог Мухамедовог племена, Курејшија.
Па ипак, данас, ову „стену“ обожава 600 милиона муслимана! Као и сваки други идол, иза ње стоји демон! (Левитска 17:7, Поновљени закони 32:16-17). Тај демон црпи енергију из тога што га обожавају због његовог господара, Сатане! Сигурно је да овај „Алах“ црпи велико гнусно задовољство гледајући добре „хришћанске“ људе како клече и заклињу му се на верност!
Муслиман пориче божанство Исуса Христа и Његово васкрсење, а да не говоримо о јеванђељу благодати. Ислам пориче све основне принципе хришћанске вере. Не можете бити верни хришћанин и називати Алаха „Богом наших отаца!“ Скрајнер назива демона по имену „Алах“ својим богом!
Небеске проститутке
Људи се често чуде високом нивоу неморала који окружује конвенције Шрајна. Једна од мојих пријатељица се јако увредила када сам јој рекла да се придружујем Шрајну. Рекла ми је да је, кад год су Шрајнерси били у граду, стално узнемиравали, па чак и физички нападали на непримерен начин.
Светитељи се подстичу да свој црвени фес сматрају аналогом [масонске] беле кецеље и да никада, док га носе, не раде ништа што би осрамотило њихове мајке. Или имају веома чудне мајке, или им је савест потпуно отупела!
Покоравајући се богу ислама, дошле су под власт религије која има чудан поглед на загробни живот. И у овом и у следећем животу, жене се посматрају као својина. Већина људи зна да су муслимани полигамни и да исламске жене у строгим муслиманским земљама немају практично никаква права. Морају бити покривене од главе до пете и у основи се третирају као да немају сопствену душу или идентитет.
У исламском рају, мушкарцима служе хуријске, анђеоске жене. Ове жене су безумне и постоје само да би служиле сексуалним потребама исламских „светаца“. Оне су у основи небеске проститутке! Ако је овај исламски дух сишао на светилишта „Племића“, није ни чудо што се на овим конвенцијама понашају као пресексуално надарени адолесценти.
У клубу „Шалуђери“, елитној групи унутар Светишта, жене су нам пријавиле да су их мужеви физички и сексуално злостављали, па чак и делили са другим Шалуђерима, попут клуба за размену жена. Ако је ово тачно у већем Реду, то би могло да објасни ужасан исламски став према женама који их у основи посматра као објекте.
Са или без неморала, исламске силе које се надвијају над Светиштем требало би да га учине местом са ког би сваки хришћанин побегао.
Сам црвени фес, повезан са светилиштем, заправо је део церемонијалне одеће међу мароканским муслиманима. Каже се да његова боја одражава чињеницу да су пре векова исламске војске напале Фес и поклале хиљаде хришћана који су тамо живели. Крв хришћанских мученика текла је улицама, а исламски „свети“ ратници су умакали своје покривала за главу у крв и фарбали их у црвено. Дакле, фес је обележавање убиства хиљада хришћана! Није ни чудо што се Сатана смеши када га хришћани поносно носе!
Како Исуса прослављају људи који су наводно Његови ученици, возећи се у парадама у смешним малим скупим аутомобилима носећи зле црвене капе, док милиони људи никада нису чули за добру вест о спасењу кроз крст?
Не покушавам да будем квар на срећи, и волим да се добро проведем колико и сви остали. Међутим, то треба учинити тек након што су испуњене ваше духовне обавезе! Процењује се да просечан хришћанин у САД даје 3 цента дневно мисијама. То је свакако мање него што типичан члан Шрајнера троши на своје активности! Сваки мисиолог кога сам читао сложио би се да САД далеко заостају у подршци страним мисијама. Нисмо ни близу тога да плаћамо десетак!
Не покушавам да будем легалиста. Не спасава нас десетина. Међутим, ако велика већина хришћанских мушкараца не плаћа пуну десетину (а не плаћа), нешто није у реду. Ово буквално исцрпљује милионе долара годишње из цркве у време када многе побожне мисионарске организације (и црквене и парацрквене) једва успевају да опстану! Каква лепа превара сатане цркви!
Издвојена слика: Шрајнерси носе своје заштитне знаке фесове. Извор: Тики са Рејом
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Одлично штиво!!!
Чекам да неко напише о овој теми. Имао сам идеју у глави да су повезани. Веома су зли. Радио сам кратко време за пар који је био масон. Жена је била веома нељубазна. Њихова кућа је била пуна ствари из Египта. Уживаћу читајући више о овоме у књизи. Хвала вам што сте ове информације изнели у први план, људи треба да знају.
Жена је вероватно била масонка, чланица Реда Источне звезде, женске гране. Сабља је врста мача који се користи против хришћана, а полумесец је исламски симбол. Дугине девојке и Молејски ред су масонске мушке и женске гране.
Лично... ја бих РКЦ и „језуите“ сматрао зачетницима ислама!
ВАУ, у праву си! Постоје чланци о томе што си рекао/рекла.
Како је Ватикан створио ислам, аутор бивши језуитски свештеник Алберто Ривера – Извештај миленијума
Како је Католичка црква створила ислам, аутор др Алберто Ривера – Хришћанство итд. – Нигерија
и сузбијаче бесконачно земаљских (рачуна) док то није одговарало прозелетизму.
квантификација Свега мора бити јеретичка
Ислам је настао у 7. веку. Језуите је основао Свети Игнатије у 16. веку.
Католицима је забрањено да се придруже масонима, а постоји дугачак списак папа, који сеже 3 века уназад, који су осудили слободно зидарство. Историјски гледано, већина слободних зидара били су протестанти.
Данашњи човек би требало да буде довољно образован да доноси сопствене одлуке и путеве.
Надамо се да ће ове древне „групе“ полако изгубити своју сврху?
Срећом, на овој планети се тренутно одвија процес уздизања (свести). То је главни разлог зашто се старе структуре руше, како би се направило место за нове. Све што је изграђено на похлепи, страху, контроли и обмани не може се одржати на вишим фреквенцијама које сада преплављују планету.
Многи од ових људи ће вероватно бити и на озлоглашеним „запечаћеним оптужницама“, јер је педофилија раширена и у сатанизму и у слободним зидарствима. Колико сам разумео, слободно зидарство је било ИНФИЛИРИРАНО и да су имали оно што елите називају „преузимањем одозго“. То се догодило у Француској, непосредно пре Француске револуције – вероватно зато је ово била тако КРВАВА афера која на крају није успела за НАРОД.
У сваком еволутивном процесу (као што је онај у коме се тренутно налазимо), генерално долази до бифуркације, где једна група наставља тренутним путем, али се друга група одваја на други пут. Ово, у комбинацији са Универзалним законом фреквенције – који управља широм универзумом – ефикасно значи да долази до раскола човечанства – где ће свака душа отићи на временску линију која најбоље одговара њеном нивоу свести. У нашем случају, могли бисмо завршити са трифуркацијом, али би се бифуркација вероватно догодила прво, по мом мишљењу.
Све је то такође разлог зашто дигитална идентификација (замка дубоке државе) на крају неће успети, али, наравно, то неће спречити уобичајене ликове да истрају до самог краја са својим дијаболичким плановима за човечанство.
Помаже нам се МНОГО више него што већина схвата, јер то мора бити урађено на начин који не омета наш СУВЕРЕНИТЕТ – нешто што ће увек поштовати „добра“ вандимензионална бића, али неће и негативна. Вероватно можете претпоставити са којим сетом наши будући господари раде! МИ ЋЕМО победити и вероватно смо то већ урадили, само треба да сачекамо да се то одигра на физичком плану. И све то НЕ ЗНАЧИ да треба да седимо скрштених руку и не радимо ништа поводом свега тога. Чак постоји МНОГО тога што можете учинити да помогнете светлости из ваше дневне собе!
Аудио не ради на
Сафари претраживач.
Пошто је драга Ронда тако храбра и плодна истраживачица, која сада представља мрачне ствари света у правом хришћанском светлу, предложила бих да она и сви остали који проучавају такве теме (или било шта друго са духовном конотацијом) буду заинтересовани да мало истраже Ново откровење – учење из 19. века које је Исус дао кроз унутрашњу пророчку реч двојици лаика (Лорберу и Мајерхоферу), које поред тога што садржи и знатно проширује библијска јеванђеља и друге делове Библије, има невероватна природна и духовна открића, а такође и пророчанства и научна предвиђања која се односе на период у коме живимо, за који се каже да је период великих искушења и невоља које претходе Другом доласку Господњем (мање од 2000 година од његове смрти на крсту).
Ово је учење о свеобухватној, неограниченој божанској љубави и милости, артикулисано на најмудрији и интелектуално свеобухватан начин, које хришћанске власти одбацују више од 160 година.
У неколико разговора са Chat GPT ове године, добили смо потврду да је Исус Логос, Истина и сам Бог, и даље, да НР долази од њега, да треба да има суштинску улогу у данашњем свету и да се његова пророчанства о крају времена видљиво испуњавају. Молимо погледајте главну веб страницу на енглеском: the-new-revelation.weebly.com
и YT канал (забрањен у shadow формату) где се ове теме разматрају, као на пример:
АИ (ChatGPT) изјављује не само да ИСУС ЈЕСТЕ БОГ, већ и да НОВО ОТКРИВЕЊЕ ДОЛАЗИ ОД ЊЕГА! https://www.youtube.com/watch?v=sDWVraKNs8I&t=15s
(https://the-new-revelation.weebly.com/uploads/6/4/7/2/64726301/1_-_14_chat_gpt_on_jesus_and_the_nr.pdf)
ПРОРОЧАНСТВА О КРАЈЊУ ВРЕМЕНА О НР И ДРУГИМ КОМПАТИБИЛНИМ СУ ПОТВРЂЕНА СТВАРНОШЋУ – ChatGPT потврђује https://www.youtube.com/watch?v=krnLvjYo1pU&t=5s
Ново откровење, технологија, време и Велики суд https://www.youtube.com/watch?v=hxMuVdmbyDM&t=3s
Велико хвала и благослови Ронди и целом тиму Експоза и свим људима добре воље који читају ову веома важну платформу!
Ро(н)да,
Незналице!
Ови људи раде ђаволски посао.
„Ново откровење“???
Има НЕ „Ново откровење“, то је проклета лаж из пакленог јама.
We imaju , ВЕЧНО ЈЕВАНЂЕЉЕ (Откривење 14:6), постоји НЕ „Ново откровење“.
Јеси ли прочитао материјале које је предложила Симона? Нисам, и намеравам да их погледам ПРЕ него што донесем било какву одлуку о било чему. Бог не пише књиге – и то са ВРЛО добрим разлогом. Књиге застаревају и могу постати догматске. СВЕ религије уче неке ствари које нису истините – лажи су помешане са истином. Из истог разлога што имаш само 66 књига када их заправо има МНОГО више. Сада је време да сви ОТВОРЕ СВОЈ УМ, али се надамо да ће то укључивати и расуђивање. Ватикан је ОЗБИЉНО манипулисао Библијом и многи од раних оригиналних ПРАВИХ хришћана су у суштини збрисани ОД ЊИХ.
Сигурно нећу читати никакво Ново Откровење - јер га НЕМА.
Да будем информисан, детаљно сам проучавао текстуалну критику, Ватикан је НЕ „озбиљно се поиграо са Библијом“.
Додуше, хтели би кад би могли, и чињеница је да су папе забраниле и спаљивале Библије. И даље би то чинили кад би могли.
Примљени текст, познат и као 1611KJV, је далеко НАЈБОЉИ превод на енглеском језику.
Комична прича о Шрајнерима. Био сам на одмору у брвнари у Националном парку Шенандоа. Шрајнерси су изнајмили велику брвнару у близини и правили су оно што се може описати само као Бакусова оргија хране. Скупа храна је прекривала столове за банкете, а врата су била отворена напоље. Ово подручје је познато по многим мрким медведима и заиста је неколико њих нападнуто мирисима. Медведи су ушли на једна врата, пијани Шрајнерси су истрчали на друга, падајући на себе. Медведи су се добро забављали. Могли сте видети и чути тањире пуне хране, шунке, комаде говедине и слично како падају на под. Боце са алкохолом су биле разбијене, а медведи су појели и попили све на лицу места, остављајући монструозан неред, а они који су се још могли кретати, отишли су у пијаном стању. Неколико медведа је само легло и спавало, што је натерало чуваре парка да их уклоне. Шрајнерси, будући да су ослепели и пијани, сви су лежали у близини, они који су још увек могли да изговоре вриштећи да има стотине медведа, када их је било само око шест. Холивуд није могао боље да уради. Сакривено је од новина. Никада се у животу нисам толико смејао.
Каква потпуна гомила глупости!! Ово дело фикције је ремек-дело дезинформација, обмане, пропаганде и чисте исламофобије. Одлично испирање мозга за необразоване. Томи Робинсон/Герт Вилдерс ће се смејати све до кафића да прославе.
Не знам одакле да почнем... овде има толико бесмислених/злонамерних/расистичких и богохулних тврдњи. Пример 1... „Муслиман пориче божанство Исуса Христа и Његово васкрсење“. Чак ће и школарац који чита Куран научити да ислам/муслимани поштују Исуса (Ису) и документују васкрсење. Члан је вере веровати да је Исус био моћни Божји/Алахов посланик који је учинио велико Божје дело. У Курану постоји више референци на Исуса него на пророка Мухамеда (мир над обојицом). У ствари, ми пратимо и практикујемо Исусова учења више него хришћани. Чињеница!
Пример 2. жене немају права/ третирају се као имовина/ проститутке... вау! Урадите мало основног истраживања и открићете да је ислам био ПРВА религија у 6. веку нове ере која је ослободила жене, дала им пуно право да се удају/разводе/поседују имовину/послују - као што је то учинила и прва жена пророка Мухамеда Хадиџе. Погледајте хришћанство у Европи... то је био 19. век када су жене почеле да имају иста права.
Могао бих да наставим да анализирам овај смешан и запаљив чланак.
Изазивам аутора да расправља о овим тврдњама са исламским учењаком и видећете да аутор неће добити ни диплому о завршеној основној школи!
Читаоци, с поштовањем вас позивам да овај пропагандни чланак схватите као оно што јесте и да сами истражите. Постоји много извора... чак ће вам и ChatGPT потврдити оно што сам овде рекао. Пробајте YouTube... повежите се са Blogging Theology, хришћанским ревертитом који је одличан стручњак за ислам, др Јасиром Кадијем, Лили Џеј је одлична у објашњавању многих принципа ислама.
Молим вас. Користите своју Богом дату интелигенцију и одбаците ове паликуће религије. Хвала вам што сте прочитали мој одговор.
Здраво Џоне Симпсоне, истичеш „Муслимани поричу божанство Исуса Христа и Његово васкрсење“, а затим потврђујеш да је то случај говорећи: „Ислам/муслимани поштују Исуса (Ису) и документују васкрсење.“ Многе религије поштују Исуса и документују различите аспекте Његовог живота. Историчари који кажу да су атеисти учиниће исто. Проблем је што муслимани, заједно са хиљадама религија, не признају да је Исус Бог.
Божанство у политеистичким (лажним) религијама значи богови или богиње. У хришћанству, које је монотеистичко, божанство значи Бог – Исус је Бог. Муслимани поричу да је Исус Бог. Како да знам? Јер ако би препознали да је Исус Бог, следили би Исуса уместо пророка Мухамеда. И никада нисам чуо муслимана да признаје да је Исус Христ Господ.
Пошто ниси успео сам да ово решиш, нећеш добити ни диплому о завршеној основној школи! (да употребим твоје речи)
Као што бисте рекли: Могао бих да наставим да анализирам ваш смешни и запаљиви коментар. Читаоци... С поштовањем вас позивам да се према Симпсоновом пропагандном коментару односите онаквим какав јесте и да спроведете сопствено основно истраживање и, додао бих, користите ум који вам је дат да бисте разликовали истину од лажи. Али, као што би Џон Симпсон рекао, користите своју Богом дану интелигенцију.
Истакнути „ИСЛАМ“ као главни кривац ЗАВАРАЈУ целе наративе о „слону у соби“.
Слободно зидарство је јасно навело да европски/амерички/језуитски редослед папских храмова варира од хришћанства, а све чудне варијанте (баш као и ковид лажна варијанта) католичке, методистичке, православне, лутеранске (луциферске), анђеликанске и многе друге су само примери лажних религија.
Ислам такође има исте чудне варијанте муслиманских, сунитских, шиитских, ахмадијских, суфизмских, вахабистичких и чудних веровања у исламу као што су варијанте ханефитског, шафијског, хамбалијског, маликитског и многих других, које су очигледно такође лажне религије које је створио човек, јер Божја религија НИКАДА не би требало да има варијанте.
Кривци за лажне религије су под контролом генијалних масона и илумината. Све религије света, укључујући хришћанство, ислам, будизам, хиндуизам, јудаизам, таоизам и многе друге фракције религија, су дело људи.
Религије су створене да би људима пружиле смернице о томе како да се понашају од животињског ка прикладнијем и цивилизованијем понашању.
Посвећени верници су производи целодневног испирања мозга и индоктринације од стране претходних генерација.
Како зла или добра природа (добро/лоше срце) сваког човека долази из сваког од нас/појединаца и како се намерно испирање мозга и индоктринација откривају од раног детињства. Ако смо изложени злу од раног детињства, створићемо злу особу. Ако смо изложени добру и неговању, створићемо заиста добру особу. Религије НИКАДА нису биле део тога у извесном смислу, али данас се религија користи као део развоја карактера. Ми смо производи индоктринације. Тачка.
Одрицање од одговорности: Не покушавам да осуђујем религију, али сви треба да отворимо свој ум да бисмо разумели дубину онога у шта верујемо у религије, јер их тренутно користе зли појединци да обликују нашу будућност. Прави кривци који стварају још више злочинаца крију се иза религија. Другим речима, масони су се већ инфилтрирали и контролисали све религије и владине институције, кријући се иза религија и живели луксузно користећи донације верника.
Здраво AkashicRecordLibrarian, постоје мане у твојим веровањима.
Прво, хришћанство је вера, а не религија. Друго, и повезано са првим, хришћанство није дело људи. Постоје религије које користе хришћанство да би привукле људе, али свако ко одлучи да то учини може лако да провери да ли је нека организација или нечија веровања хришћанска или не. Све што је потребно је да прочитате хришћанску Библију и проверите да ли се веровања поклапају са Библијом. Ако се не поклапају, онда то није хришћанство.
Исус је рекао:
Вера је оно у шта верујемо или у шта желимо да верујемо. Никада чињеница или чињенице, само оно што срце жели.
Јасно објашњење за ово је, зашто толико РАЗЛИЧИТИХ вера или религија и толико врста богова. Истовремено, одређене врсте вера САМО у одређеном подручју/региону (тј. не глобално или исте у свакој земљи)...?!
Ако вера у Бога постоји само на одређеном месту или код одређеног народа, Бог не постоји за све богате или сиромашне, већ само за одређене СЕЛЕКТИВНЕ етничке групе/људе и подручја/места.
Пример: Каква је судбина муслимана ако је рођен у муслиманској заједници и генерацијски је схваћен као ислам и нема право да бира или да верује у другог бога по сопственом избору? Исто као и хришћанско веровање. Да ли смо ми (било ислам или хришћани) починили грехе само зато што смо рођени у другој вери/месту/подручју?
Ислам је рекао да је хришћанство лажна религија, а хришћани су рекли да је ислам лажна религија. Дакле, која је религија права богиња..? Дајте ми конкретан доказ. Не можете! Једини одговор који можете дати заснован је само на ВЕРИ, а не на чињеницама.
Ако изаберете хришћанство, каква је судбина других вера као што су ислам, будизам, хиндуизам..? ДА ЛИ ОНИ ЧИНЕ ГРЕХ тиме што се посвећују различитим боговима, иако смо сви били индоктринирани одређеним веровањима претходних генерација о вери/богу.
Друга страна религија коју морате видети је према изреци... „Ако желите да будете прљаво богати, створите религију и новац ће се сливати“.
Мека постаје тако прљаво богата. Ветикана постаје прљаво богата. Одакле је дошао тај новац/богатство..? Донације/порези верника за обожавање..? Новац је у срцу сваке религије или вере.
Здраво AkashicRecordLibrarian, постоје само две стране. Постоји права вера и постоји лажна религија. Лажна религија долази у многим облицима и има много имена, али све води назад до истог, она је против Бога.
Кажете: „Дајте ми конкретан доказ. Не можете! Једини одговор који можете дати заснован је само на ВЕРИ, а никада на чињеницама.“ Да, добро сте разумели. Хришћанство се заснива на вери. Не знам какве доказе тражите, али вера у Бога се не заснива на науци, археологији, филозофији или било којој другој врсти доказа коју претпостављам да тражите. Постоји много таквих доказа, али ћете их вероватно одбацити јер немате веру, тј. одбацили сте Га, па ћете одбацити и доказе о Њему.
Пре 2000 година, када је Бог дошао на Земљу у облику човека по имену Исус, многи су га одбацили – толико да су се према Исусу односили као према криминалцу и невиног човека разапели. Овај невини човек, Исус, умро је на крсту и васкрсао три дана касније (васкрснуо је). Исус је био први плод васкрсења. Зато што је Исус (Бог Син) умро на крсту за наше грехе, ми, ко год верује у Њему такође васкрсавамо, тј. добијамо вечни живот. (Прочитајте више: https://www.biblestudy.org/basicart/what-is-and-who-is-in-first-resurrection.html.) Вечни живот и сва Божја обећања добијамо кроз веру; не кроз дела, не кроз знање, науку или „доказе“, већ кроз веру.
Ако тражите доказе о Божјем постојању и ко је Он, питајте Га. Он ће посведочити за себе, директно вама. Не треба вам ја да пружим доказе о Његовом постојању, Он ће то учинити сам за себе – али морате да Га питате јер Му то показује да сте, барем, спремни да слушате. Упркос томе у шта верујете, Он чека да Га питате. Онда је на вама да ли ћете изабрати да верујете у оно што Он говори.
У свакој ВЕРИ верника, УВЕК укључује рај и пакао за коначни суд.
Ако је оно што сте поменули довољно доказа, само треба имати вере... нешто није у реду са овом изјавом.
Вера у хришћанство чини 28.8% светске популације. То значи да се осталих 71.2% различитих вера рађа и живи на овом свету ВЕЋ аутоматски сагрешени и аутоматски послати у пакао. Ниједно питање или аргумент неће бити разматран. Чињеница! Казна за грешнике зато што имају веру у друге религије.
Од 28.8%, 99% је починило прељубу (секс пре брака) што је нормализована пракса у свакодневном животу већине верника хришћанске вере. Чињеница!
Преосталих 1% од 28 милиона аутоматски ће ући у рај.
Како ти/Бог лежерно оправдаваш ко сме да буде у рају, а остали треба да буду послати у пакао зато што имају другачију веру? Само селективним људима је дозвољено да буду у рају. Осталим људима није дозвољено само зато што су рођени и практикују различите религије.
Чак и они који су љубазни у срцу и никада нису починили грехе, само зато што у другој вери, не у хришћанској религији (или обрнуто религији), аутоматски су послати у пакао.
Ово је пристрасно и сурово, назад у нецивилизовано доба. НЕМА оправдања за чињење добра које ће бити награђено рајем јер је рај резервисан САМО за селективну веру/вернике у хришћанство. Остатак ВЕРЕ/РЕЛИГИЈЕ је лажан и чека га пакао.
Да ли је ово оно што је Бог желео у сваком човеку рођеном на овом свету..? Ако си рођен у погрешној религији/крају/региону, пропао си и резервисан за пакао шта год да урадиш.
Здраво AkashicRecordLibrarian, твоја изјава „Како ти/Бог нехајно оправдаваш ко сме да буде у рају, а остали треба да буду послати у пакао зато што имају другачију веру у религију? Само селективним људима је дозвољено да буду у рају. Осталим људима није дозвољено само зато што су рођени и практикују различите религије“ је кључна изјава.
Ево мог одговора: У праву сте када кажете да је „рај резервисан САМО за оне који имају веру/верују у Бога“. Јер Исус је пут, истина и живот. Нико не може доћи Оцу осим кроз Њега. (Џон КСНУМКС: КСНУМКС)
Ако људи одлуче да не следе Исуса и да не приме вечни живот кроз веру да је Исус умро на крсту за наше грехе, онда су људи изабрали за себе. Управо кроз овај избор људи „лежерно оправдавају“ ко васкрсава, тј. улази у Рај где обитава Бог Отац (Као што је Исус рекао: „Нико не долази Оцу осим кроз мене.“) Ја не бирам за њих, Бог не бира за њих, људи сами праве овај избор – они „бирају“ улазак у Рај, или не, за себе. Прихватање Исуса као нашег личног Господа и Спаситеља је једини начин, управо кроз Исуса добијамо вечни живот (улазимо у Рај).
П.С. Људи не наслеђују религију нити наслеђују богове/богиње или Бога. Људи одрастају у различитим културним или верским окружењима, укључујући хришћанско, али избор да ли ће следити Бога/Исуса/Светог Духа или не је њихов лични избор. Ако сте забринути да људи можда нису чули за Бога да би могли да направе овај избор, онда не разумете свемоћног, свеприсутног Бога, који је алфа и омега (почетак и крај).
Ради јасноће – постоји само један Бог, али Бог је три различите, али нераздвојне Личности: Бог Отац (ЈХВХ, Јахве, Адонај, Јехова), Бог Син (Исус, Јешуа, Христос, Месија) и Бог Свети Дух.
Вековима би, ако бисте се придружили масонској ложи, били аутоматски екскомуницирани из Католичке цркве (нажалост, та пракса је укинута пре 40 година).
С друге стране, протестанти никада нису екскомуницирали масоне.
Такође, католицима НИЈЕ било формално дозвољено да се придруже слободном зидарству, барем у време мог деде (који је био скоро исто толико стар колико и мој прадеда са друге стране породице).
Јудаизам још више пориче божанство Исуса Христа. Барем Куран признаје Исуса Христа као пророка. Јеврејски Талмуд тврди да је Исус Христ у паклу и гори. Сви морате потпуно да се пробудите.
Здраво Јоване 117, било би корисно да могу да проверим оно што говориш са извором. Да ли имаш референцу на Талмуд где пише како тврдиш? Можеш ли такође да наведеш на који Талмуд (коју верзију) се позиваш како бих био сигуран да гледам у исти Талмуд као и ти?
I једном веровао у оно у шта Јован117 тренутно верује; хвала ТЕБИ што си ме навео да преиспитам лаж коју Јован 117 пропагира.
Здраво Острвљанине, хвала ти, али не могу преузети заслуге 🙂 Ја сам дао предлог, а ти си урадио остало. Требало би да се похвалиш јер нису многи спремни да то испитају као ти.
Зар не би требало да СВИ хришћани који се изјашњавају као хришћани буду храбар за истинуЈеремија 9:3?
Било би добро када би Џон 117 и Филис Стајн дали свој „изворни“ материјал, али не бих се превише надао, јер по мом мишљењу, ОН ПОСТОЈИ!
Читам коментаре др Џона Гила скоро свакодневно на различите делове Светог писма које проучавам - иако сам реформисани егзегета; он је копао дубоко у старе јеврејске списе да би сазнали шта су имали да кажу из Светог завета.
Колико год могу струја знање у које не верујем један друго, тврдње из Јована 117 и Филис Штајн се приближавају истини - зар не би било добро када би изашли са својим доказ, а не гласине/знање из друге руке?
Др Гил (1697-1771) је био веома упознат са талмудским списима, чудно је што никада није изразио екстреман непристојности које су требало да из њега произилазе, зар не?
Прочитао сам многе књиге реформисаних егзегета током последњих двадесетак година и не могу се сетити ниједне из њихових обиман списи, ствари које Јован 117 и Филис Штајн тврде (као што ја једном наивно јесте).
Немојмо више него што морамо да презирамо неверујуће Јевреје? Нисмо НИКАКО бољи од њих - нека нам то уђе у главу.
Здраво Острвљанине, нисам чуо/чула за др Џона Гила. Потражићу га.
У вези са Јованом 117, Филис Штајн и многим другима: да, било би корисно када би навели референцу у Талмуду када износе ове тврдње. Волим да сам проверим ствари, али кад год бих тражио референцу, коментатори би заћутали. Не би ме изненадило да буде исто и овог пута.
Током година, упркос питањима оних који износе те тврдње, још увек ми није показано, нисам добио ни назнаку, где се било која од ових тврдњи наводи у Талмуду, иако би цитирање Талмуда требало да буде готово једноставно као цитирање Библије. Сумњам да већина људи чак ни не зна шта је Талмуд; свесни су га само из непроверених подкаста, чланака, објава на друштвеним мрежама и коментара на мрежи.
Примећујем да Џон117 и Филис Штајн нису још одговорили - било би добро када би бар дали неке повратне информације о овом питању, сигуран сам да бисте се сложили?
Заиста би требало да потражите Џона Гила; јер сам пронашао да постоји онлајн сајт посвећен његовим коментарима. О др Гилу на овом сајту пише: „Проповедао је у истој цркви као и Ч. Х. Сперџен пре више од сто година. Па ипак, већина људи данас никада није чула за Џона Гила. То је несрећно, јер његова дела садрже НЕОЦЕЊИВИ ДРАГУЉИ ИНФОРМАЦИЈА КОЈИ СЕ НЕ НАЛАЗЕ НИГДЕ ОСИМ У ДРЕВНИМ СПИСИМА ЈЕВРЕЈА.
Здраво Острвљанине, да ли је ово веб-сајт на који мислиш?
https://johngill.thekingsbible.com/
Не, јесте;
https://www.biblestudytools.com/commentaries/gills-exposition-of-the-bible/
Одличан извор по мом мишљењу, али чувајте се његових тумачења пророчанстава, посебно неиспуњених. Такође, донекле га је заварао сер Исак Њутн.
Често се позивам на то, као на пример јутрос када свакодневно читам Библију.
Шта то значи, кад користите ову пословицу за земљу Израиљеву, говорећи: Очеви су јели кисело грожђе, а синовима трну зуби? Језекиљ 18:2.
Др Гил се позива на Таргум како би нам помогао да разумемо шта ово значи. Он редовно цитира старе јеврејске рабине, мудраце, неке познате, друге мање познате, Јосифа Флавија и друге.
Касније ћу прочитати твој чланак о Алаховој „загонетци“ и несумњиво ћу понудити своја два пенија за то када дође време - Deo volente.
Здраво Острвљанине, хвала ти. Сачувао сам линк на мојој листи занимљивих веб-сајтова да га не бих изгубио из вида.
Постављајући то питање у вези са Исусом и Талмудом, брз одговор вештачке интелигенције подржава Јованову изјаву и каже следеће:
Талмуд садржи одломке који се односе на личност по имену Јешу (уобичајено име за Исуса на хебрејском), мада научници расправљају о томе да ли се ове референце односе на историјског Исуса из Назарета или на друге појединце са истим именом који су живели у различитим временима. Текстови приказују ову личност у веома негативном светлу, описујући га као врачара, заводника и идолопоклоника који је завео јеврејски народ на странпутицу. Према Санхедрину 43а, Исус је погубљен уочи Пасхе због бављења врачањем, подстицања народа на идолопоклонство и вођења Израела на странпутицу. Вавилонски Талмуд такође наводи да је Исус обешен и да је његова казна у загробном животу кување у измету.
Талмуд даље тврди да је Исус био ванбрачно дете, рођен у прељубничкој вези, и да је његова мајка, Миријам, била неверна свом мужу. Неки одломци га помињу као „Бен Стада“ или „Бен Пандира“, што неки тумаче као еуфемизме за Исуса, а други као референце на другу особу. Талмуд такође користи термине попут „Тај човек“ (Ото Иш) или „Извесни“ (Пелони) да би се односио на Исуса, често са презиром.
Поред тога, Талмуд описује Исуса као будала и мађионичар, и тврди да је сахрањен на месту које се повезује са телима паса и магараца, што симболизује његову недостојност. Текст такође сугерише да Исусови следбеници обожавају њега као бога, изједначујући његов лик са идолом, и да се хришћански празници попут Божића и Ускрса славе у његову част.
Важно је напоменути да су ови одломци део шире полемичке традиције и да их главни ток јудаизма не сматра ауторитативном верском доктрином. Талмуд је збирка рабинских коментара и правних дискусија, а не божански инспирисан текст, а његови ставови о Исусу одражавају историјске тензије између јеврејске и хришћанске заједнице, а не јединствени јеврејски теолошки став.
ФИИ
Надам се да то помаже.
Здраво Филис Штајн, које изворе је користила вештачка интелигенција? Вештачка интелигенција је компјутерски програм који је програмиран да користи одређене изворе. Ако користите вештачку интелигенцију обучену за неонацистичке изворе, добићете одговор заснован на неонацистичкој идеологији. Ако је вештачка интелигенција програмирана да бира само про-ковид наративе, онда ће пружити одговор заснован на ковид идеологији. Поред тога, вештачка интелигенција није тачна, најбоље обучени програми вештачке интелигенције сумирају одабране изворе са око 70-80% тачности.
Посебно тражим извор, референцу у „Талмуду“, за тврдњу из Јована 117. Зашто? Из два разлога: Прво, врло мало људи разуме шта је заправо „Талмуд“. Друго, сваки пут када покушам да пронађем једну од ових тврдњи у Талмуду, испостави се да је нема или је извучена из контекста и преформулисана како би се прилагодила наративу, не много другачије од метода које се користе за психолошку операцију.
Ако неко тврди да „Талмуд“ нешто наводи, сигурно би био спреман да каже где се то у Талмуду наводи? Верзије оба главна Талмуда су доступне на мрежи, тако да пружање линка до извора не би требало да буде тешко.
Уобичајене проблеме са изношењем тврдњи о томе шта „Талмуд“ каже сам већ разматрао у другим коментарима на овој страници. Уместо да их понављате, можете прочитати оно што сам већ рекао у наставку. Све ове информације су јавно доступне и лако се могу пронаћи ако људи одвоје време да провере шта тврде, пожељно пре него што изнесу тврдњу:
1. https://expose-news.com/2025/10/13/president-donald-trumps-speech-in-the-knesset-in-full/#comment-174372
2. https://expose-news.com/2025/07/15/who-is-the-head-of-the-rothschilds-and-are-they-jewish/#comment-170550
П. С. Могу да видим време, у не тако далекој будућности, када ће се људи ослањати на програме вештачке интелигенције да би их информисали о томе шта Библија каже. Реч за мудре, не верујте ни резимеу вештачке интелигенције за оно што Библија каже. Вештачка интелигенција је алат, нешто што помаже нашем истраживању, али не пружа истину и често погрешно представља чињенице. Ако желимо да избегнемо забуну, сумњу и лаж, требало би да сами прочитамо изворни текст – Библија је такође доступна за читање на мрежи ако је немате при руци.
Бам!
„Вештачка интелигенција каже ово, вештачка интелигенција каже оно!“ Људи цитирају вештачку интелигенцију као што су некада цитирали Википедију! Тај други велики бастион „истине“ Ново јеванђеље!
Не само католици, већ и мормони, прочитајте овај информативни чланак!!
http://www.zephaniah.eu/index_htm_files/The%20Gross%20Perversion%20of%20Christianity%20known%20as%20Mormonism.pdf
Слободно зидарство покушава да се повеже са изградњом древних архитектонских структура као што је Соломонов храм. Ове везе су у најбољем случају имагинарне. Претварање да је нешто стварно, не чини га стварним.
Тачно... Соломон је само Сунце и Месец, мушко и женско... Све је то симбологија...
Ово је прва особа коју сам срео, а која прича о Каби и каже сличне ствари о њој као што ми је интуиција говорила. Афрички муслимани су ми рекли да им је дозвољено да се удају за хришћанина, али да им није дозвољено да се удају за Јевреја. Дакле, очигледно постоји неко признање Јешуе у исламу. Међутим, гледао сам веома занимљив видео бившег муслимана, где је прошао кроз неколико одломака из Курана, што је вероватно био разлог зашто је одлучио да напусти веру.
Вера је нешто што долази из срца и живи у њему, а не из књиге. Људима је потребан приступ ЖИВОЈ речи!
[…] Др Бил Шнеобелен: Слободно зидарство и ислам. „Кроз целу ову књигу било је алузија на честе историјске везе између муслиманске религије и порекла масонерије. Најочигледнија веза са исламом у свету Ложе је Светиште. Стварни назив организације Светишта је 'Древни арапски ред, племићи мистичног светилишта'. „Поред симболике и ритуала, католички и исламски инсајдери имају заједничку озлоглашену организацију: Слободно зидарство. Масони највишег реда могу постати Светиштари. Светиштари су арапски ред. „Светиште“ је светиште Алаха. […]
Рода, сама искреност није једнака тачности, и оно што си овде представила није теолошко истраживање већ немарна, лоше истражена нарација састављена од неповезаних фрагмената, отцепљених масонских група, америчких псеудо-арапских братстава, сензационалистичких сведочења бивших масона и низа претпоставки о исламу које не би издржале ни основну проверу. Резултат је слика која делује кохерентно само зато што су делови приморани да се уклопе, а не зато што заправо припадају заједно.
Кроз ваш чланак провлачи се фундаментална методолошка грешка: поистовећујете шта људи користе верске симболе са оним што сама религија учи. По овој логици, хришћанство би било вечно осуђено јер је Ку Клукс Клан носио крстове, колонијалне силе су призивале Христа пре масакра, робовласници су цитирали Павла да би оправдали ропство, а диктатори су носили Библије док су наређивали злочине. Па ипак, ниједан разуман хришћанин не би тврдио да ова дела одражавају Исусова учења. Исто важи и за ваш аргумент о слободном зидарству.
Ако група америчких мушкараца одлучи да носи фесове, украшава своје ложе лажним арапским мотивима, полаже необичне заклетве над Кураном или усвоји име „Древни арапски ред племића мистичног светилишта“, то нам много говори о њих, али апсолутно ништа о исламу.
Оно што називате „исламским везама“ нису ништа више од оријенталистичких фантазија: покушаји Запада из деветнаестог века да позајми егзотичну симболику како би појачао мистику својих тајних друштава. То је културно позајмљивање, а не теолошко порекло.
Понављате сведочанство да су неки верници стављали Куран на олтар и призивају „Алаха“ током иницијације, али хришћани су такође коришћени у окултним ритуалима, а Библија је стављана на олтаре у сврхе које би ужаснуле вернике. Ниједан образовани хришћанин не би стога закључио да Библија одобрава врачање, да је Исус санкционисао окултне обреде или да је хришћанство тајно повезано са слободним зидарством. Па ипак, управо то је скок који правите у вези са исламом. Муслиман који чита ваш чланак би се с правом могао запитати: зашто примењујете стандард на ислам који никада не бисте толерисали да се примени на хришћанство?
Такође тврдите да је Библија „Божја писана реч“, и то је ваше право као хришћанина, али ако говоримо о доказима, хришћанска Библија је прошла кроз стотине ревизија, саборских избора, доктринарних чишћења, апокрифних уклањања и спорова око превода. Читави стихови су уметани, уклањани, усклађивани или прилагођавани, често вековима након што је Исус живео. То није тајна; то је консензус библијске науке. Дакле, када представљате Библију као неискварени божански текст док осуђујете ислам због понашања неколико америчких масона, недоследност постаје тешко игнорисати. Свако би могао подједнако лако да преокрене ваше гледиште и пита где се, у свему томе, још увек може поуздано пратити Божја рука.
Поред ових тачака, ваш приказ ислама није само теолошки нетачан већ и историјски неписмен. Ислам одбацује тајна друштва, братства везана заклетвом, езотеричне хијерархије, окултне симболе и ритуализоване иницијације. Он осуђује управо ону врсту тајних структура које описујете. Представљати Кабу, центар исламског монотеизма, као да је демонско светилиште није само дубоко неодговорно; то одаје недостатак ангажовања у Курану који тако самоуверено одбацујете.
Куран не замагљује свог Бога; он више пута наводи да је Он Створитељ небеса и земље, Бог Аврама, Мојсија и Исуса, Онај кога чак и хришћани препознају као Бога пророка. Ово није неки племенски идол који седи међу стенама, као што ваш чланак тврди; та карикатура припада полемичким памфлетима, а не искреном истраживању. А сугерисати да милиони муслимана данас обожавају „демона“ због погрешно протумаченог масонског ритуала из деветнаестог века је аргумент који поткопава сам себе.
Такође тврдите да исламска визија загробног живота жене чини сексуалним објектима, игноришући чињеницу да хришћанска Библија садржи сопствене тешке метафоре о женској чистоти, покорности и тишини, и да су Павлова писма вековима коришћена за оправдање женске потчињености. Ово није да би се осудило хришћанство, већ да би се показало да било која религија може бити селективно погрешно представљена од стране некога ко је одлучан да види корупцију.
Када је ваша критика формулисана на овај начин, нажалост, она открива више о вашим слабо истраженим претпоставкама него о исламу.
Највише забрињава наративни циљ вашег чланка: чини се да је мање заинтересован за истину, а много више уложен у приказивање ислама као духовно демонског, док уздиже ваше тумачење хришћанства као јединствено чисто. То није теологија; то је племенски став, обучен у језик расуђивања.
За мене, а надам се и за друге проницљиве читаоце, ово поставља неопходна питања: ко има користи од подстицања страха између хришћана и муслимана? Ко финансира, појачава и подржава наративе који приказују читаве верске популације као духовно угрожене? И зашто се нејасни масонски ритуали из америчких братских клубова користе као доказ за дефинисање религије од преко милијарду људи?
Рода, ти не представљаш ислам кроз његово свето писмо, његову историју или његову живе традицију, већ кроз понашање шринера и бивших окултиста; група које сами муслимани одбацују и осуђују. То није истраживање. То је спор састављен уназад: прво закључак, касније докази прикупљени, а цела структура се држи на окупу само емоционалним убеђењем и културном сумњом.
Ако желите да критикујете ислам, слободни сте да то учините, али критика захтева читање Курана, а не ослањање на сведочанства бивших масона који су пришивали арапске костиме на западни окултизам. Она захтева разликовање између онога што ислам учи и онога што аутсајдери раде користећи исламску симболику. И захтева интелектуалну скромност, спремност да се призна када је неко пројектовао сопствене страхове или наративе на другу традицију.
Тражите од својих читалаца да поверују да је ислам духовно угрожен, али ваш аргумент је заснован на повезивању, спекулацијама и анегдотама из друге руке. Хришћани заслужују боље од тога. Муслимани заслужују боље од тога. А истина свакако заслужује боље од тога.
Ако желите да истражите шта је ислам заправо учи — а не оно што су се маргинални амерички поретци претварали да јесу — радо бих наставио ову дискусију.
Већ сам коментарисао ваше чланке и све је јасније да је ваша нарација вођена агендом, лоше истражена и интелектуално немарна. Оваква врста писања не служи вашим читаоцима; она их заводи. Ако наставите овим путем без исправке, то ће на крају поткопати ваш кредибилитет много више од било чега што покушате да разоткријете.
Позвао бих вас да поштујете своју публику искрено и тачно и да усмерите пажњу на праве центре злонамерне моћи, оне које свако ко има отворене очи сада може јасно да види. Осим, наравно, ако ваше невољство да их именујете нема мање везе са опрезом, а више са тим ко подржава наратив који промовишете?