Бреакинг Невс

Врхунска вест: Томи Робинсон ослобођен оптужби за тероризам

Молимо вас да поделите нашу причу!

Данас, у уторак, 4. новембра, Томи Робинсон је на суду проглашен невиним за терористичка дела. Првобитна оптужба није се односила на наводну заверу, већ на то што је полицајцима рекао „Нема шансе, брате“ када су га питали за поштански број телефона. Сада је ослобођен оптужби. 

Откривање вести: Последње вести: Томи Робинсон ослобођен оптужби за тероризам. Осмехнувши се у знак победе, Робинсон слави што је проглашен невиним за терористичка дела.
Откривање вести Најновије вести Томи Робинсон ослобођен оптужби за тероризам Осмех у победи Робинсон слави што је проглашен невиним за терористичка дела

Шта је била оптужба?

Робинсон је процесуиран по Прилогу 7 Закона о тероризму из 2000. године, који полицији дозвољава да заустави свакога ко пролази кроз луку у Великој Британији како би утврдила да ли је умешан у извршење, припрему или подстицање тероризма. Ако је заустављање законито, особа мора да одговори на питања и да обезбеди приступ уређају. Одбијање да се повинује захтеву је кривично дело. 

Случај се заснивао на једноставној размени препирки. Полицајци су тражили Робинсонов приступни код за телефон, на шта је он одговорио: „Нема шансе, брате... изгледаш као ку*ац, тако да то нећеш прихватити“, такође рекавши полицајцима да се у телефону налази новинарски материјал и информације о рањивим девојкама. 

Што се тиче закона о борби против тероризма, Робинсон би био крив за непоштовање ако је заустављање било законитоМеђутим, одбрана је тврдила да је само заустављање било незаконито и да се никада није смело догодити – тврдња са којом се судија на крају сложио. 

Зашто је Робинсон заустављен?

Канцеларије за борбу против тероризма тврде да су забринуте због његовог понашања након што је сам возио у зону за инспекцију. Пријавили су кратке, нејасне одговоре и недостатак контакта очима. Такође су указали на чињеницу да је имао више од 13,000 фунти и 1,900 евра у готовини, да је резервисао карту само за путовање истог дана и да се налазио у „вредном“ аутомобилу који није регистрован на његово име. Робинсон је рекао полицајцима да „иде у Бенидорм“. 

Док је спровођен у собу за испитивање, Робинсон је покушао да сними себе како говори да је ухапшен. Полицајци су му рекли да се „опусти“, назвао их је „ку*цима“ и појаснио: „То је мој посао, ја сам новинар“. Касније је полицајцима рекао: „За мене је то обострано корисна ситуација, а за вас ће бити лоше“.  

Ништа од овога, закључио је суд, није га претворило у правог осумњиченог за тероризам. 

Шта је суд одлучио

Окружни судија Сем Гузи пресудио је да је заустављање по Списку 7 заправо било незаконито. Одбрана је тврдила да су полицајци заузели дискриминаторски став, под утицајем тога како је он представљен у медијима, а не шта је заправо радио у том тренутку. Судијска пресуда је истакла кључну поенту да, без обзира на то што му је ускраћен приступ уређају према законима о борби против тероризма, Робинсон никада није требало да буде заустављен. Укратко, нико не може бити осуђен због одбијања да се повинује незаконитом захтеву. 

Држава, рекао је суд, мора да испуни сопствене законске прагове. Сумња мора да се заснива на чињеницама које повезују особу са тероризмом, а не на озлоглашености или политичким ставовима. 

Распоред 7 на обичном енглеском језику

Прилог 7 даје полицији широка овлашћења у лукама и на границама. Дозвољено им је да зауставе, испитају и притворе било кога како би проверили да ли је умешан у тероризам. Ако је заустављање законито, особа мора сарађивати – чија је сврха брзина и превенција, а не обична кривична истрага. Зато се одбијање да се одговори на питања или дају кодови за приступ уређају може сматрати прекршајем. 

Овлашћења су невероватно јака, зато судови испитују како користе се. Тест овде је био нужност и релевантност, и ако службеници не могу да покажу одговарајућу основу за коришћење Прилога 7, онда сви следећи захтеви не важе заједно са њим. 

Тужилаштво против одбране

Тужилаштво је рекло да његова озлоглашеност и повезаности чине разумним претпоставку да телефон може да садржи материјал релевантан за тероризам. Ослањали су се на понашање, готовину, касно заказивање и то што аутомобил није био регистрован на његово име. Тврдили су да ове ознаке оправдавају истрагу по Прилогу 7 и захтев за ПИН. 

Међутим, одбрана је подсетила суд да га МИ5 није сматрао терористом и да су полицајци изгледа деловали на основу мишљи „о, погледајте, то је Томи Робсинон“. Случај је морао да се реши на основу понашања и чињеница, а не репутације. Суд је на крају стао на страну закона, а не буке.  

Полиција, протести и медији

Хапшења познатих личности генеришу шире насловне стране, а реч „терор“ се брзо шири. Ослобађајуће пресуде мање. Ако власти желе поверење за озбиљан рад на одржавању јавног реда, морају поштовати законске прагове, чистити евиденцију и спроводити мање спекулативних хапшења која пропадају под истрагом.  

Овде постоји и питање слободе говора. Претње и подстицање су злочини; увредљиве речи нису. Робинсон је тврдио да је на његовом телефону био пронађен новинарски материјал, као и осетљиве информације о рањивим девојкама. Те тврдње не дају имунитет од законских наредби, али су кључни подсетник да новинари и активисти често носе заштићени садржај и да се закон мора примењивати на начин који поштује и безбедност и слободу штампе. 

Финал Тхоугхт

Владе би требало да штите јавност пажљивом применом изузетних овлашћења. Требало би не претерују са својим ауторитетом како би се уклопили у име или наслов. Ова пресуда можда неће решити сваки спор о протестима и полицијском деловању у Британији, али понавља правило које нас држи на правој страни слободног друштва. Ако држава жели потпун приступ према законима о борби против тероризма, прво мора доказати да је заустављање унутар њених граница. 

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
аутор аватар
Г. Калдер
Ја сам Џорџ Калдер — доживотни трагач за истином, ентузијаста за податке и човек који поставља питања без извињења. Већи део две деценије сам провео копајући по документима, дешифрујући статистику и доводећи у питање наративе који не издржавају проверу. Моје писање није о мишљењу — већ о доказима, логици и јасноћи. Ако се не може поткрепити, не припада причи. Пре него што сам се придружио Expose News-у, радио сам у академским истраживањима и анализи политика, што ме је научило једној ствари: истина ретко је гласна, али је увек ту — ако знате где да тражите. Пишем зато што јавност заслужује више од наслова. Ви заслужујете контекст, транспарентност и слободу критичког размишљања. Без обзира да ли анализирам владин извештај, анализирам медицинске податке или разоткривам медијску пристрасност, мој циљ је једноставан: пробити се кроз буку и изнети чињенице. Када не пишем, наћи ћете ме како планинарим, читам непознате историјске књиге или експериментишем са рецептима који никада не испадну сасвим тачни.

Категорије: Бреакинг Невс, УК Невс

Означено као:

5 2 гласова
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
17 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
марлене
марлене
КСНУМКС месеци пре

ВРЕМЕ ЈЕ ЗА СЛАВЉЕ!!! Правда ТОЛИКО кошта!!

Пречасни Скот
Пречасни Скот
КСНУМКС месеци пре

Драго ми је да ово чујем. Можда сус скрофа домаћи схватају да су на погрешној страни...

Стјуарт-Џејмс.
Стјуарт-Џејмс.
КСНУМКС месеци пре

Па шта је онда радио у Израелу?

Исландер
Исландер
Одговарати на  Стјуарт-Џејмс.
КСНУМКС месеци пре

Да ли претпостављате да је отишао тамо да добијем упутства?

Џо Коен
Џо Коен
Одговарати на  Стјуарт-Џејмс.
КСНУМКС месеци пре

Само настави, Стјуарте! Позвала га је израелска влада да извештава о правој природи живота у тој земљи. Томи је објавио бројне фасцинантне видео снимке. Чини се да Томи тамо има доста следбеника, претпостављам зато што свако ко се бори против радикалног ислама зна са чиме се Израелци морају носити, па се диве његовом раду и његовој филозофији.

Јуслех Зетер
Јуслех Зетер
Одговарати на  Стјуарт-Џејмс.
КСНУМКС месеци пре

Вероватно посећује своје чуваре….

ЧарлиСијетл
ЧарлиСијетл
Одговарати на  Јуслех Зетер
КСНУМКС месеци пре

Томи је патриота, ти си P0S!

Јуслех Зетер
Јуслех Зетер
Одговарати на  ЧарлиСијетл
КСНУМКС месеци пре

Патриота?... Стари Јаксли-Ленон је мултимилионерска марионета Мосада... Видимо се следећег уторка!...

Енди Кимбер
Енди Кимбер
КСНУМКС месеци пре

Не свиђа ми се овај ционистички финансирани љубитељ Израела, али његов одговор „изгледаш као кретен, тако да то нећеш имати“ ме је насмејао.

Џо Коен
Џо Коен
Одговарати на  Енди Кимбер
КСНУМКС месеци пре

Да будем искрен, Енди, ни Томи није превише одушевљен тобом ;-). Свако ко жели границе, стабилност аутохтоног становништва, доминацију културе високог поверења и заштиту од радикалног ислама сада је циониста.

BadAssGonzo
BadAssGonzo
Одговарати на  Џо Коен
КСНУМКС месеци пре

Ако одете на главну страницу, следећи чланак вам буквално говори како су масонерија и ислам повезани, Стивен је само алат који користе његови господари за наметање дигиталне тираније, ако и даље верујете да било који од тих „патриота“ има ваш најбољи интерес, онда можете исто тако да пратите вести са BBC-ја (Клуб испраних мозгова) 🙂

ГФ Њуман
ГФ Њуман
КСНУМКС месеци пре

Један корак уназад за полицијску државу, у чему идемо са нашим кукавичким, цензуришућим политичарима. Цензура је прво уточиште кукавица; полиција, сада потпуно политизована (наравно, никада није била објективна), крије се иза неправедних закона који представљају корумпиране и „легално“ похлепне. Траже лака, безопасна хапшења. Можемо се надати да ћемо сведочити праведнијим резултатима од храбрих окружних судија.

Логан са Севера
Логан са Севера
КСНУМКС месеци пре

Само још један доказ да када влади дате екстремна овлашћења, они ће их користити не да би заштитили становништво већ да би га контролисали. Било је очигледно када су видели Томија Робинсона да ће га циљати исто као што то раде чак и када камере снимају. Драго ми је што је судија прозрео њихове лажи и такође ми је драго што га је судска одлука ослободила.

ЧарлиСијетл
ЧарлиСијетл
КСНУМКС месеци пре

Томи Робинсон за премијера.

Депортовати све муслимане из Британије.

„[Шарлот Кризи]“
„[Шарлот Кризи]“
КСНУМКС месеци пре

Одличне вести. Питам се да ли ће добити одштету – свакако је заслужује.

Анне
Анне
КСНУМКС месеци пре

Драго ми је што је Томи добио случај. И захвалан сам Илону Маску што га је подржао око судских трошкова. Није требало да дође до суђења и драго ми је што је њихов последњи покушај да га ућуткају пропао. Чекам резултате његовог следећег суђења! То је чист лов на вештице.

Јуслех Зетер
Јуслех Зетер
Одговарати на  Анне
КСНУМКС месеци пре

Не, то су „хлеб и циркуси“...