Португал је управо одобрио националну забрану ношења целог лица у јавности, додајући још једну земљу на дугачку листу европских земаља које укидају бурке и никабе. Да ли ово штити права или их ограничава? Да ли се уопште ради о правима?

Гласање у Португалу: Шта је прошло
Парламент земље одобрио је закон којим се забрањује ношење покривала за лице из верских или родних разлога у већини јавних места. Мера обухвата бурке и никабе новчаним казнама од 200 до 4,000 евра и кажњава свакога ко приморава некога да се носи велом до три године затвора. Предлог закона, који је предложила странка Чега, а подржале су га странке десног центра, левичарске странке се противе закону називајући га дискриминаторним и непотребним у земљи у којој врло мало жена носи покривала за цело лице.
Оно што је започело пре 15 година у Француској као начин решавања специфичних проблема у вези са идентификацијом, друштвеном кохезијом и безбедношћу, наставља да се шири даље и шире него икад. Тренутно изгледа као победа за оне који траже бољу културну интеграцију, али постоји ли шира слика коју треба размотрити?
Листа постаје дужа
Ево прегледа других европских земаља које су увеле сличне забране последњих година:
- Француска је била прва у Европи која је увела националну забрану ношења маски које прекривају цело лице, а закон је усвојен 2010. године и ступио је на снагу 2011. године – касније га је потврдио и Европски суд за људска права 2014. године.
- Белгија је увела националну забрану у јулу 2011. године, а прекршиоци се суочавају са новчаним казнама.
- Национална забрана у Бугарској је усвојена 2016. године.
- Немачка је увела делимичне забране усмерене на јавне службенике и службене дужности 2017. године.
- Аустријски закон против затварања лица ступио је на снагу у октобру 2017.
- Данска је усвојила националну забрану у мају 2018. године, која је ступила на снагу од августа те године.
- Норвешка је увела секторску забрану у школама и универзитетима 2018. године.
- Холандија је увела делимичну националну забрану у јавним зградама и превозу у августу 2019.
- Забрана у Швајцарској је одобрена на референдуму у марту 2021. године, а савезни закон је ступио на снагу у јануару 2025. године.
Друге земље попут Италије, Шпаније и Луксембурга имају локалне или ограничене мере уместо општих националних забрана.
Шта кажу да забрана ради
Присталице новог португалског закона тврде да је циљ мере јачање јавне безбедности, олакшавање идентификације и промоција женских права и друштвене интеграције. Руководство Чеге је представило предлог као средство заштите жена од присиле, тврдећи да жена приморана да носи бурку губи аутономију и постаје објективизована. Према речима лидера странке, имигранти и други који долазе у Португал морају се придржавати својих друштвених норми, укључујући очекивање да лица буду видљива у јавности. Чланови странака које подржавају закон, као што су Социјалдемократе, Либерална иницијатива и ЦДС-ПП, навели су забринутост због идентификације, јавног реда и уверења да ниједна традиција или наметање не би требало да избрише присуство појединца у друштву.
Казне за кршење овог закона резултираће новчаним казнама до 4,000 евра у Португалу – највишим у свим европским земљама. Казне су око 150 евра у Француској и Аустрији, а до 1,000 швајцарских франака у Швајцарској.
Ја седим Стварно О безбедности или правима жена?
Присталице ове забране називају про-женским, тврдећи да штите девојчице од присиле и потврђују равноправност у јавном животу. Други тврде да би, ако је циљ слобода жена, политика била усмерена на избор и подршку, а не на казне и полицијске провере. У пракси – посебно у Португалу – забрана регулише шта носи мала мањина жена, док мало чини за жртве злостављања или присилног брака којима је потребна правна помоћ, склоништа и подршка заједнице – не казне за оно што носе.
Постоји и још један угао гледања који треба размотрити. Имајући у виду да се ова правила протежу даље од саме верске одеће, скидање маски за лице чини све машински читљивим. Како градови уводе видео надзор са препознавањем лица, да ли је циљ да се сви могу пратити? Очекивање да су лица откривена широм континента олакшава идентификацију и профилисање стотина милиона људи – иако правило у почетку изгледа као да се бави широко распрострањеним културним и безбедносним проблемима.
Размислите о анонимности протеста, ултрасима у фудбалу или једноставном ношењу маски ради приватности у свету који се прати камерама сутрашњице. Широко распрострањене забране данас могу задовољити гласаче циљајући на верско обележавање, али би могле да скрену пажњу са правог крајњег циља. Да ли ће у будућности у суштини постати незаконито сакривати лице од софтвера за препознавање?
Финал Тхоугхт
Португалски закон прати исти образац као и већина великих европских земаља, са широким ограничењима поткрепљеним финансијским казнама у име слободе, једнакости и безбедности. Неки кажу да закони представљају заступање женских права, док их други виде као симбол пузеће контроле. Како се граница између јавне безбедности и сталног надзора замагљује, оно што изгледа као победа за друштвену кохезију може заправо бити корак ближе потпуној контроли.
Придружите разговор
Да ли је растући талас забране вела у Европи заиста усмерен на ослобођење или је све у питању видљивост? Да ли ови закони штите жене или нас условљавају да прихватимо сталну изложеност технологији праћења будућности? Додајте своје мишљење испод.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Некатегорисано
Здраво, ја сам Португалац. Хвала што сте извештавали о овој теми. Ово је још један пример како користе лажну политичку поделу на левицу и десницу да би постигли оно што желе, потпуни надзор. У недељу је један политичар на телевизији говорио да сви треба да буду једнаки пред камерама за надзор, а најгоре је како је јавност навијала и аплаудирала. Предлажем људима који желе да покрију лица да користе „хигијенске“ маске, јер очигледно оне неће бити забрањене.
Здраво Марта,
Шта је хигијенска маска, ако вам не смета да питам?
Препоручио бих да не носите маске било које врсте.
Подсећа ме на Мапете који су носили маске у превари Ц19.
Разумем шта кажеш и могло би бити истина. Али за мене је потпуно покривање жене неприродно. Требало би да дозволимо сунцу приступ нашој кожи ради производње витамина Д. Наш локални медицински факултет каже да имају све више деце са Блиског истока са рахитисом. Ако си тамније пути, потребно ти је више сунчеве светлости, а што си даље од екватора, то је она важнија. Ко плаћа здравствени рачун за ову нездраву опсесију?
Није само витамин Д интерни прекидач др Круза.
Па, гледајући датуме када је бурка забрањена у овим различитим земљама, дефинитивно бих рекла да забрана није побољшала интеграцију. Ако је требало да помогне и оснажи жене, мислим да је учинила потпуно супротно и приморала ове жене да остану у затвореном простору током изолације.
Ако говорите о Авганистану, слажем се. Жене у другим земљама не носе бурку. Никаб. Ако мислите на никаб (често се меша са бурком), није принудно ношење. Жене то често саме бирају. Није ни религиозно засновано. Али ако је то толики проблем, зашто је фудбалским хулиганима дозвољено да носе маске за лице, а зашто је мушкарцима дозвољено да подижу готовину или улазе у продавнице носећи кациге?
Крајем седамдесетих, па све до раних осамдесетих, мотоцикли су ми били једино превозно средство. Редовно бих паркирао испред продавнице, банкомата или било чега другог, скинуо рукавице, ставио их испод леве руке и наставио да обављам своје послове. Никада не бих скидао кацигу која је прекривала цело лице - превише ми је било муке - каишеви за браду и држање кациге! Ова стајалишта су била... увек врло кратко - само да се посао заврши!
Не сећам се ниједног тренутка, не ниједног тренутка, да сам икада изазвао бес својим поступцима - дугме за напад панике никада није притиснуто!!!
Како су ствари биле чудне тада - иако то нисам знао!
Ово је добар пример политичке корупције где надзор не функционише.
Здраво Г. Калдер,
Нема шансе за забрану бурке у Великој Британији.
Многим лабуристичким политичарима је потребан муслимански глас.
Због тога никада неће истражити хиљаде нерешених случајева силовања муслиманки у Великој Британији.
Када си у Риму, треба да радиш као што раде Римљани.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=260744
Садик Кан не може да лежи усправно у кревету.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=260699
Никада нисам могао да видим „мудрост“ у тој изреци, Дејве.
Могли бисмо једнако добро рећи „кад си у Содоми, чини као што чине Содомљани“.
Да ли би ти?
Заправо, праведан и непристрасан начин би био забранити сву одећу коју носе имигранткиње, док би се за мушкарце захтевало комплетно Бурга одело.
На овај начин, све нове жене би могле бити темељно проверене од стране мушкараца земље пријема, што би омогућило депортацију оних заиста ружних, а долазећи мушкарци не би могли да се загледају, вређају или притискају жене рођене у земљи.
...... Па ипак, све ове земље/владе су подржале (скоро узалудно) ношење медицинских маски током Ковид преваре... 🙄🤷♂️
Владе имају софтвер који препознаје ваше лице, и ради чак и ако ставите делимичну маску као током ковида. Њихов софтвер вас препознаје чак и када пустите браду и носите наочаре за сунце. Међутим, мушкарац који носи бурку би могао безбедно да ради ствари које се Великом Брату не свиђају.
Из чланка: „… Други тврде да би, ако је циљ била слобода жена, политика била усмерена на избор и подршку…“
Манипулација и присила жена које носе ову ропску одећу почиње од рођења у њиховој култури. Док им се наводно пружи „избор“, већ је прекасно.
Италија има националну забрану, како је наведено у члану 5 закона бр. 152 од 22. маја 1975. године:
https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge:1975-05-22;152!vig=2025-10-22